Reprise du message précédent :
PVM X300
30" 4k oled (4096x2160)    
 
http://reho.st/self/148c266c8068bf [...] 659af2.jpg  
 
 
 

Pour la modique somme de 20k$

 
 
c'est le prix de la nouveauté  

dans le même genre:
Canon Reference DP-V3010 à 32.000€ hors taxes http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t755635

Plus cher et pas oled, on perd au change je trouve  

oui, sur ce point là c'est vrai
 
ce qui me frappe c'est:

Pour remettre les pieds sur terre, j'ai laissé tomber l'idée de me prendre le Dell à cause de son prix délirant  
 
4 écrans restent dans ma sélection :  
LG 34UM95,
AOC U3477PQU,
BenQ BL3200PT,
Acer B326HUL.
 
Et à choisir pour l'instant je pencherais pour le LG mais pour la garantie, j'ai été habitué à Dell donc  
 
Un petit 32" OLED UHD ou 4K @ 1K€ ça serait bien mon choix mais pas envie d'attendre 2 ans

Le Dell me semble pourtant être le mieux "fini".
 
Même état d'esprit que toi skYfIrE69 ..
 
Le LG m'a l'air minimaliste sur les finitions, non ?
Le BenQ est apparemment déconseillé pour les joueurs, dommage, et le temps de réponses GTG du Acer me laisse songeur ... Arg !
 
Quelle galère.

on n'y est pas encore au moniteur de rêve

C'est vrai, et je doute que l'on y arrive un jour
 
Mais je ne désespère pas de trouver un bon compromis pour jouer et remplacer à un tarif acceptable mon 2707WFP.

Jedz,
 
Apparemment on est pas beaucoup à s'orienter sur ce genre d'écrans pour le moment. J'ai l'habitude car à l'époque vers 2005 je me suis payé un Dell 2407: la révolution... Ton 2707 a débarqué en 2007, qu'est ce qu'il m'a fait envie ! Une très belle colorimétrie et une finition au top. Au passage c'est ça aussi qui m'a déçu sur le U3014, il ne m'a pas donné l'impression qu'il s'agissait d'un vrai Haut De Gamme. Mon seul réconfort a été la garantie en J+1 mais toutes ces histoires de pixels morts et des révisions boguées ont eu raison de mon attachement à Dell. Alors maintenant investir pas loin de 2000€ dans un écran UP3214Q qui a exactement le même design que mon modeste P2714H, NON  
 
Le LG parait plus fragile au premier abord que le Dell mais l'AOC, lui, me donne l'impression d'être une copie du LG en Low Cost. Ensuite le BenQ et l'Acer embarquent une dalle mate type VA qui me plait mais en définitive ces 32" avec leurs résols réduites à 2560 x 1440 sont en fait moins "wide" que les 34". Et comparé aux 30" (dont mon ex U3014), ils comprennent moins de pixels.  
 
Après oui, un LCD à LED c'est loin d'un OLED, la preuve ici : https://www.youtube.com/user/DEADex [...] d=0&view=0  
Tous les écrans LCD souffrent d'homogénéité ou de fuites de lumière et même le flatteur Dell UP3214Q est naturellement touché (tout comme l'était mon U3014 d'ailleurs). Les dalles TN avec leur faible temps de réponse autour de 1ms, je ne supporte pas leur faible angle de vision et je ne suis pas un hardcore gamer.  
 
Voilà ma conclusion après plusieurs mois de réflexion. J'attendais l'IFA pour être sûr qu'un nouveau modèle ne vienne pas tout chambouler mais seulement 2 écrans à dalles courbées (qui utilisent la même résol que le LG 34UC95) ont été annoncés. Le coup de grâce c'est bien le prix du Dell avec certes plus de pixels, mais 2 fois le prix du LG ! Et puis en achetant un Dell de nos jours (comme le U3014), on se retrouve avec une dalle LG. Et c'est vrai LG Display reste de loin le plus gros fabricant de dalles LCD et ils sont bien partis pour régner sur l'OLED alors pourquoi ne pas essayer leur U34M95 ?

A l'époque j'ai choisi le 2707WFP sans trop y réfléchir : je voulais un haut de gamme, sympathique à regarder (le bel objet) et dans une fourchette de prix "correcte". Aucun pixel mort, aucune défaillance, je suis satisfait de Dell, mais le rapport prix/produit est déséquilibré à présent.
 
Disons que le 34UM95 pourra correspondre à tes attentes, mais j'ai des doutes sur la réactivité pour une utilisation gaming. Il me faudrait le tester en conditions réelles.
 
Et j'ignore si la résolution 3440x1440 est proposée par tous les jeux.
Edit : après avoir lu le topic sur ce LG, bonjour les problèmes de bleed, glow et de rafraichissement aléatoire selon la version de DP utilisée et la configuration en place.
Il m'a l'air capricieux cet écran, et je ne conçois pas d'avoir des pertes de noir aux angles ...
 
 
Bien parlé pour ce qui est du wait&see @IFA

Pour une utilisation gaming, tu devrais te tourner vers une dalle TN. Les modèles du moment sont basés sur du 28" comme les :  
- Asus PB287Q,
- Samsung U28D590D,
- Iiyama B2888UHSU.
Ils sont en 1ms GTG au niveau temps de réponse.
Leur résol très forte UHD de 3840 x 2160 te garantiront un pitch minimum.

Sony BVM-X300 - Moniteur de référence OLED TRIMASTER EL™ 4K de 30 pouces
 
 
 

 
 
 
La fiche officielle complète:
 
 
 
VUE D'ENSEMBLE
 
La technologie OLED 4K revisitée
Le moniteur de référence OLED 4K 30 pouces* BVM-X300 est le modèle phare de la gamme de moniteurs professionnels Sony. Ce moniteur OLED TRIMASTER EL™ hautes performances inclut un niveau de noir exceptionnel, une reproduction des couleurs sans précédent, un temps de réponse rapide et des angles de vue très larges, inégalés par la concurrence. De plus, le BVM-X300 prend en charge un mode de plage dynamique élevée et un vaste gamut de couleur, conformément aux normes DCI-P3 et à la majorité des normes ITU-R BT.2020*. En mettant à disposition ces fonctionnalités et qualités exceptionnelles, ce moniteur de référence devient un outil idéal pour une grande variété d'applications comme l'étalonnage des couleurs et le contrôle qualité dans le workflow de production 4K.
* Taille de l'image de 750,2 mm, mesurée en diagonale.
** Le BVM-X300 ne couvre pas l'espace colorimétrique BT.2020 dans sa totalité.
 
Résolution d'image 4K complète
Le panneau OLED unique de Sony est compatible 4K (4096 x 2160). Ce moniteur de référence est idéal pour la couverture d'applications cinématographiques et l'étalonnage de couleurs 4K.
 
Gamme dynamique élevée
Il offre une reproduction d'image jamais vue auparavant. Les noirs sont purs et la luminosité de crête peut être reproduite de façon plus réaliste, avec des couleurs qui sont généralement saturées dans une plage dynamique standard classique.
 
Il prend en charge les vastes espaces colométriques DCI-P3 et ITU-R BT.2020
Le BVM-X300 prend en charge un mode de plage dynamique élevée et un vaste gamut de couleur, conformément aux normes DCI-P3 et à la majorité des normes ITU-R BT.2020*. En outre, il prend en charge S-GAMUT3.cine et S-GAMUT3.  
* Le BVM-X300 ne couvre pas l'espace colorimétrique BT.2020 dans sa totalité.
 
Mélangeur multiformat
Le BVM-X300 peut afficher différents formats, tels que les formats 4K, 2K, UHD et HD à différentes cadences.
 
 
 
CARACTERISTIQUES
 
Mode Gamme dynamique élevée
En plus du contraste élevé inhérent au panneau OLED TRIMASTER EL™, ce moniteur propose un mode Plage dynamique élevée. Il offre une reproduction d'image jamais vue auparavant. Les noirs sont purs et la luminosité de crête peut être reproduite de façon plus réaliste, avec des couleurs qui sont généralement saturées dans une plage dynamique standard classique. Ce mode retransmet fidèlement les lumières étincelantes de la ville et les étoiles dans le ciel.
 
Il prend en charge les vastes espaces colométriques DCI-P3 et ITU-R BT.2020
Le BVM-X300 offre un large gamut de couleur exceptionnel. Il est conforme au gamut de couleur DCI-P3 et prend en charge l'espace colométrique ITU-R BT.2020*, qui est une norme internationale pour les formats vidéo haute résolution. En outre, il prend en charge S-GAMUT3.cine et S-GAMUT3.
** Le BVM-X300 ne couvre pas l'espace colométrique BT.2020 dans sa totalité.
 
3G-SDI Quad-link jusqu'à 4096 x 2160/48p 50p 60p, YCbCr 4:2:2 10 bits
Ce moniteur de référence prend en charge la méthode d'entrelacement de deux échantillons (2SI) et les signaux Square Division (division de l'écran en quatre). Il prend également en charge les signaux HD tels que 3G-SDI Single Link pour une résolution 1920 x 1080/50p 60p, YCbCr 4:2:2 10 bits et 3G-SDI Dual Link pour une résolution 1920 x 1080/50p 60p, 4:4:4 12/10 bits.
 
 
 
SPECIFICATIONS DETAILLEES
Les caractéristiques / spécifications techniques peuvent varier d'un pays à l'autre.
 
Qualité d'image
- Panneau Panneau OLED
- Taille de l'écran (en diagonale) 750,2 mm
- Pixels effectifs (H x V) 663,5 x 349,9 mm
- Résolution (H x V) 4096 x 2160 pixels
- Format 17:9
- Efficacité des pixels 99,99 %
- Pilote d'affichage RVB 10 bits
- Fréquence d'images du panneau 48 Hz / 50 Hz / 60 Hz (48 Hz et 60 Hz également compatibles avec des cadences 1/1.001)
- Angle de visualisation (panneau) 89°/89°/89°/89° (standard) (contraste haut/bas/gauche/droite > 10:1)
- Température de couleur D56, D61, D65, D93, DCI*1 et paramètres utilisateur 1-5 (réglable de 5 000 K à 10 000 K)
- Luminance préconfigurée 100 cd/m² (entrée de signal blanc à 100 %)
- Espace colorimétrique (gamut de couleur) ITU-R BT.2020*2, ITU-R BT.709, EBU, SMPTE-C, DCI-P3, natif*3 du BVM-X300, S-GAMUT3, S-GAMUT3.cine
- Matrice de transmission ITU-R BT.2020 (la luminance non-constante est prise en charge), ITU-R BT.709
- EOTF 2.2, 2.4, 2.6, S-LOG3, CRT
 
Entrée
- SDI BNC (x4)
- Option 2 (pour une évolution future)
- Télécommande série (LAN) Ethernet (10BASE-T/100BASE-TX), RJ-45 (x 1)
 
Sortie
- SDI BNC (x4)
- Contrôle audio*4 Mini-jack stéréo (x 1)
- Casque*4 Mini-jack stéréo (x 1)
 
Informations générales
- Alimentation De 100 V à 240 V CA, 50/60 Hz
- Température de fonctionnement De 0 °C à 35 °C. Recommandée : De 20 °C à 30 °C
- Humidité de fonctionnement De 0 à 90 % (sans condensation)
- Température de stockage/transport De -20 °C à +60 °C
- Humidité de stockage/transport De 0 % à 90 %
- Pression de fonctionnement/stockage/transport De 700 hPa à 1 060 hPa
- Dimensions (L x H) 741 x 479,5 mm
- Accessoires fournis 1 câble d'alimentation secteur, 1 support prise secteur, 1 CD-ROM, 1 manuel « Avant d'utiliser cet appareil » (japonais, anglais)
 
Remarques
*1 DCI : x = 0,314 y = 0,351
*2 Le BVM-X300 ne couvre pas l'espace colorimétrique ITU-R BT.2020 dans sa totalité.
*3 Les points de chromaticité individuels du BVM-X300. Le plus large espace colorimétrique du signal est reproduit par le BVM-X300.
*4 Les sorties audio et casque seront prises en charge lors de la future mise à jour.
 
 
 
source: http://www.sony.fr/pro/product/bro [...] /#overview

Il est classe  

Et à part pour faire le montage d'un film à gros budget, ça sert à quoi ce truc?

Commande passée du LG 34" Si il ne me plait pas, ça sera retour à l'expéditeur : 14 jours d'essais chez moi parce que de toute façon personne ne l'expose.  
 
Sinon le Sony BVM-X300 c'est bien du matos de broadcasting, hors budget pour les particuliers et non adapté au monde du Home Cinéma ou du PC, il n'y a qu'à voir la connectique Pro du bouzin.

 
ça peut être un bon caprice de multi-millionnaire. à coupler avec une Quadro K4000 SDI, le  tout pour jouer au démineur et regarder du youtube 360p.

 
Bien joué skYfIrE69    
J'ai hâte de lire ton feeback.
 
Pour le Samsung U28D590D .. Cet écran semble être le meilleur compromis pour moi en effet. Je vais y réfléchir.

 
Ya la version oled full hd qui est un poil moins chere et qui possede un port HDMI    
 
Mais sinon oui, moi je voudrais voir cette dalle dans un moniteur PC  

L'intérêt est que d'une part nous voyons par cet exemple, certes spécial, qu'il est possible de produire un moniteur OLED UHD1-4K 30 pouces et que d'autre part cela donne espoir pour la suite, pour les moniteurs de PC courants. Puis en marge, cela prouve aussi que les japonnais, dont Sony, sont toujours actifs en matière d'OLED.

Euh, il me semble avoir lu récemment que Sony et Panasonic ont justement arrêté leur collaboration sur l'OLED... C'est pas un nouvel écran ce truc hein...

D'ailleurs Panasonic vient de commander des panneaux chez LG Display pour sa future gamme de tv OLED.

les japonnais ne lâchent pas l'OLED: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t776839

Ah ouais, par contre faudra pas être pressé s'ils créent seulement ce consortium en 2015... Faudra rien en attendre avant 2017-2018 au mieux à mon avis...

 
Ces ecrans sont produits integralement par Sony, il n'y a pas de dalle LG a l'interieur.
Sony maitrise l'oled depuis longtemps (2007-2008)
 
Mais ils n'ont pas sorti d'ecran grand public car les prix baissent trop vite pour leurs couts-investissements apparemment.
Avec cette politique on risque d'attendre longtemps avant d'avoir de bons moniteurs, il faut que les prix se stabilisent.

nous voilà déjà en octobre et toujours pas de vente concrête chez nous des nouveaux LG OLED UHD-1 4K 48" (prévu pour 2016/2017), 55", 65" et 77"  

pour rappel, cf.:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t773065
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t780624
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t783193

Les 65" et 77" sortent aujourd'hui au compte-goutte aux USA mais je pense qu'ils ont des problèmes de production car le "street price" du 65" a pris 2k$ dans la vue (même pour les pré-commandes déjà effectuées) aux USA. Je doute fortement du prix de 5k€ pour la France, du moins dans un premier temps...
Le 55" 4K est prévu pour le printemps prochain je pense.

je n'ai encore rien vu en magasin

J'ai rajouté un lien

àpd 10.000$, la vache
la demande est telle que la distri se sucre
 
je voudrais voir de près un modèle exposé chez nous aussi

A la base les pré-commandes étaient à 6,2k$ (prix public 8k$) chez un revendeur US, puis LG a augmenté ses prix de 2k$, à charge des clients de s'aligner ou d'annuler...
 
Je pense que l'OLED 4K n'est pas encore totalement mûr, perso j'ai pris le 55" Full HD et franchement, quelle claque venant d'un LED Samsung  
 
Quand les prix seront raisonnables (d'ici quelques années) je prendrai un OLED 65" 4K à vil prix

turtounet,
 
Tu as pris quel modèle LG précisément ? Celui avec la vague en bas ?  
Je suis jaloux car pour mater la TV (ou le sat) ça reste certainement le meilleur choix plutôt que les early adopters qui se sont rués sur les UHD pas encore finalisés.

C'est le modèle qui vient de sortir, le 55EC930V (celui avec le pied métallique en forme de feuille).
Fiche produit ici: http://www.lg.com/fr/televiseurs/l [...] tv-incurve
Pour rien au monde je l'échange contre un LCD UHD

Celui qui me fait rêver c'est modèle plat LG 55EA880V mais il est plus ancien que le tien. Si tu l'as acheté en France, ça m'intéresserait de savoir à combien tu as réussi à le toucher (si confidentiel, n'hésite pas à me l'envoyer par mp).  
En tous cas tu as bien compris que partir actuellement sur un TV UHD ça ne menait à pas grand chose avec le manque de contenu. On vient tout juste de démocratiser le BluRay donc de là à tout basculer sur du 3860 @ 60Hz, c'est pas Netflix qui va combler tout ça.  
En plus ce qui est sympa c'est que LG le garantit compatible HEVC 2k60p Pour cette diagonale 1920 c'est bien suffisant

Je l'ai acheté aux Pays-Bas (je suis de Belgique), simplement parce que leur stock était mieux fourni que chez nous Il y a une action en cours au Benelux, après déduction des 500€ de cashback je l'aurai payé 2,4k€...

LG 55EA880V, tv OLED Full HD 55", tout plat, entre 3.000€ et 3.500€
LG 55EC930V, tv OLED Full HD 55", incurvé, à ~3.000€
 
http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 36127.html

Quelqu'un a déjà eu le zr30w ?  
Il vaut quoi ?

http://www.hdfever.fr/2014/09/10/lg-65ec970v/
 

http://www.hdfever.fr/2014/09/22/lg-77ec980v/

Publié il y a 48h sur Les Nums : http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] /test.html  
L'OLED LG fait carton plein !! turtounet a fait le meilleur choix en terme de TV à ce jour Son seul défaut serait d'être en FHD mais de nos jours c'est un faux handicap vu le bazar ambulant du 4K

Ca reste un test des Numériques

Mais en effet je suis totalement satisfait de mon achat