Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1580 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  24  25  26  ..  327  328  329  330  331  332
Auteur Sujet :

[Sujet Unique] Ecrans ≥30" OLED µLED UHD 4/8K BT.2020 ≥10bit HDR HFR

n°795339
xdocsteph
Posté le 15-11-2014 à 10:37:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pour 19499 € offrez vous un écran de 84 '' le NEC MultiSync® X841UHD écran S-IPS à rétroéclairage LED professionnel à ultra-haute définition (3,840 x 2,160) . grâce à des performances couleur 10 bits offrant des angles de vue hallucinants et une calibration matérielle LUT, gage de présentation exacte des images.  
 
sur le lien suivant :
 
http://www.nec-display-solutions.c [...] 1UHD.xhtml

mood
Publicité
Posté le 15-11-2014 à 10:37:30  profilanswer
 

n°795343
skYfIrE
Posté le 15-11-2014 à 11:12:05  profilanswer
 

xdocsteph a écrit :

Pour 19499 € offrez vous un écran de 84 '' le NEC MultiSync® X841UHD écran S-IPS à rétroéclairage LED professionnel à ultra-haute définition (3,840 x 2,160) . grâce à des performances couleur 10 bits offrant des angles de vue hallucinants et une calibration matérielle LUT, gage de présentation exacte des images.  
 
sur le lien suivant :
 
http://www.nec-display-solutions.c [...] 1UHD.xhtml


 :hello: Steph,
Dans ces tailles on peut se poser la question si la vidéo projection ne serait pas une bonne alternative. Exple : VP Sony VPL VW300 4096x2160 @60Hz et tu peux dépasser les 100 pouces facilement pour 6990€. Il faudra rajouter une toile adaptée à la pièce (qui pourra être totalement cachée dans un intérieur design). Pour finir une Colorbox sur laquelle tu peux calibrer en 3D LUT... Et la spec du Nec annonce 12ms en temps de réponse GTG, donc pour les gamers, ça restera toujours la dalle TN la meilleure solution (comme celle utilisée dans les Samsung précités il y a qques posts).  
 
Ce qui reste le plus gênant c'est plus la pérennité dans le temps sur ce genre de produits qui approche les 20 000€ aujourd'hui mais à quelle vitesse son prix va t'il chuter ? En France la taille actuelle la plus répandue reste le 55" en terme de TV mais des marques comme Sharp (sans parler de TCL & Co) bataillent pour sortir des grandes tailles à moindre coût.  
 
Vu que tu encourages tt le monde à prendre le Nec, tu envisages son achat ? On attend ton retour ;)


Message édité par skYfIrE le 15-11-2014 à 11:12:50

---------------
Topic de vente : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6308_1.htm / skYfIrE fEEd-bacK :  http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9892_1.htm
n°795386
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 15-11-2014 à 16:17:51  profilanswer
 

Steph,
 
quelle est cette version de LG 31MU97 munie de Thunderbolt dont tu parles plus haut?
 
cf. http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t795155

n°795414
xdocsteph
Posté le 15-11-2014 à 19:07:14  profilanswer
 

En fait, le moniteur LG 31MU97 offre une entrée Mini Display port parfaitement compatible avec les ports Thunderbolt des Mac. Il dispose également de deux entrées HDMI, limitée à la version 1.4 de l'interface ce qui bride le rafrachissement à 30 images par seconde, une entrée DisplayPort classique, une sortie casque, d'un hub USB 3.0 avec trois ports et de deux haut-parleurs de 5 Watts.
 
http://www.macworld.fr/mac/actuali [...] 8951,1.htm
 
 
http://www.lg.com/fr/moniteurs/lg- [...] -31-pouces

n°795417
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 15-11-2014 à 19:45:06  profilanswer
 

oui, donc il n'y a qu'une version du LG 31MU97

n°795418
xdocsteph
Posté le 15-11-2014 à 20:17:55  profilanswer
 

apparemment oui pourtant sur le site du comptoir du hardware il parlait de 2 version une en dp et une en Thunderbolt mais elle est introuvable sur le site de LG
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ouces.html

n°795419
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 15-11-2014 à 20:18:16  profilanswer
 

ok

n°795442
turtounet
Posté le 16-11-2014 à 07:38:16  profilanswer
 

Les OLED 4K de LG vont enfin arriver bientôt, et on a l'explication du retard :
 http://www.flatpanelshd.com/news.p [...] 1415956165

n°795443
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 16-11-2014 à 08:09:16  profilanswer
 
n°795634
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 17-11-2014 à 19:12:25  profilanswer
 

outil pratique pour ceux qui cherchent un écran qui leur convienne: http://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] projectors


Message édité par PitOnForum le 17-11-2014 à 21:41:49
mood
Publicité
Posté le 17-11-2014 à 19:12:25  profilanswer
 

n°795650
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 17-11-2014 à 21:01:25  profilanswer
 

pour les amateurs d'écrans extra larges, uniquement larges:  :D
http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g3/M07/0F/04/Cg-4WFRougyIW9ytAAKdtCkWfR0AARZ0gF2kYgAAp3M702.jpg

 

sinon au ratio plus classique, mais aux qualités toujours exceptionnelles:
http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g3/M06/0F/04/Cg-4WFRoud6IfU46AAVMW-LVv8kAARZ0QPrMM4ABUxz761.jpg

 

source: http://tv.zol.com.cn/490/4907931.html


Message édité par PitOnForum le 17-11-2014 à 21:03:27
n°795682
Profil sup​primé
Posté le 18-11-2014 à 10:45:54  answer
 

L'écran Dell 5K devrait finalement sortir à moins de 2 000 dollars.
http://www.guru3d.com/news-story/2 [...] 0-usd.html

n°795713
DDT
Few understand
Posté le 18-11-2014 à 14:08:02  profilanswer
 

En plus avec Dell personne ne va l'acheter au prix public. :)
 
Mais deux liens DP ça reste quand même un sale hack.


---------------
click clack clunka thunk
n°795732
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 18-11-2014 à 16:44:03  profilanswer
 

référence complète:
27" 5K Dell UP2715K in December at less than $2000 USD
http://www.guru3d.com/index.php?ct=news&action=file&id=8806
http://www.guru3d.com/news-story/2 [...] 0-usd.html

n°795738
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 18-11-2014 à 16:51:47  profilanswer
 

LG commercialise un « petit » écran 21/9 abordable
 
http://img.macg.co/2014/11/macgpic-1416309592-12870027877560-sc-op.jpg
 
http://img.macg.co/2014/11/macgpic-1416310108-13386286440433-sc-op.jpg
 
source: http://www.macg.co/materiel/2014/1 [...] able-85624

n°795752
skYfIrE
Posté le 18-11-2014 à 18:06:01  profilanswer
 


Ce même écran avait été annoncé à 2500$ début septembre ;) sur Les Nums : http://www.lesnumeriques.com/monit [...] 35847.html


---------------
Topic de vente : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6308_1.htm / skYfIrE fEEd-bacK :  http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9892_1.htm
n°795933
skYfIrE
Posté le 19-11-2014 à 23:42:04  profilanswer
 

Nouveaux Dell UHD repérés sur le Comptoir : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] r-bon.html  
 
http://i.dell.com/images/global/products/monitors/monitors_highlights/dell-p2715q-monitor-overview2.jpg
 
Selon mon expérience, trop petits pour de l'UHD.

Message cité 3 fois
Message édité par skYfIrE le 19-11-2014 à 23:45:13

---------------
Topic de vente : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6308_1.htm / skYfIrE fEEd-bacK :  http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9892_1.htm
n°795948
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 20-11-2014 à 00:41:03  profilanswer
 

références de ces deux nouveaux moniteurs Dell AH-IPS UHD-1 4K:
P2415Q 23,8 pouces
P2715Q 27 pouces

n°795954
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 20-11-2014 à 05:27:07  profilanswer
 

USB 3.1 : regardez les vidéos 4K du smartphone vers votre TV grâce au MHL 3.0 ! http://www.phonandroid.com/regarde [...] sible.html

n°795955
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 20-11-2014 à 05:29:28  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :

 

à défaut d'avoir beaucoup de contenu pour les écrans UHD 4K, il est possible de créer ses propres films en UHD 4K grâce aux camescopes 4K (~ 1.500€ à 3.000€) japonais, comme: Sony, Panasonic, Canon et JVC

 


exemples de caméras UHD 4K:

 


Panasonic HC-X1000E
http://cdn1.expertreviews.co.uk/si [...] k=Uikvr-tp
http://www.expertreviews.co.uk/cam [...] 00e-review

 


Sony FDR-AX100
http://img1.lesnumeriques.com/test [...] 3_4_1_.jpg
http://www.lesnumeriques.com/cames [...] /test.html
http://www.magazinevideo.com/test- [...] 2.htm#2363
http://www.repaire.net/tests/sony- [...] -2922.html

 


autres références: http://epfilms.tv/top-10-professio [...] camcoders/


caméra vidéo UHD-1 4K, la petite dernière de JVC à 3.500€: GY-LS300
http://www.mediakwest.com/images/Articles_2014/JVC_GYLS300.jpg
http://www.mediakwest.com/tournage [...] nvier.html


Message édité par PitOnForum le 20-11-2014 à 05:31:05
n°795956
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 20-11-2014 à 05:42:08  profilanswer
 

comme déjà vu quelques fois, encore un pas de plus vers la généralisation de l'UHD-1 4K, même sur tout petit écran atteignant 736 PPI:  [:chewyy]

 

http://www.zone-numerique.com/wp-content/uploads/2014/11/sharp-display-pixel-density-640x319.jpg
http://www.zone-numerique.com/shar [...] 6-ppp.html
voir aussi: http://belgium-iphone.lesoir.be/20 [...] izon-2016/

 

à mon interrogation sur l'oppurtunité/la légitimité d'une telle densité quelqu'un m'avait rétorqué que la motivation ne serait que marketing; pour moi la question reste ouverte

Message cité 2 fois
Message édité par PitOnForum le 20-11-2014 à 19:15:12
n°795965
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 20-11-2014 à 10:30:04  profilanswer
 

skYfIrE a écrit :

Nouveaux Dell UHD repérés sur le Comptoir : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] r-bon.html  
 
http://i.dell.com/images/global/pr [...] rview2.jpg
 
Selon mon expérience, trop petits pour de l'UHD.


ayant un dell 27" 1440p je ne peux que plussoyer, je ne vois pas trop l’intérêt de l'uhd sur une dalle si "petite"...


---------------
Moards : Challenge Everything
n°795984
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 20-11-2014 à 12:28:53  profilanswer
 

La_Nouille a écrit :


ayant un dell 27" 1440p je ne peux que plussoyer, je ne vois pas trop l’intérêt de l'uhd sur une dalle si "petite"...

 
skYfIrE a écrit :

Nouveaux Dell UHD repérés sur le Comptoir : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] r-bon.html

 

http://i.dell.com/images/global/pr [...] rview2.jpg

 

Selon mon expérience, trop petits pour de l'UHD.


 
Pourquoi trop petite ?

 

C'est un non sens.

 

Au contraire, de l'UHD sur des petites tailles permet un rendu "Retina", c'est ce que propose Apple et toutes les tablettes et smartphone. Une plus grand densité de pixels = Des éléments et icones de tailles respectables mais mieux définis.

 

Ainsi, un 2160p en 24 pouces permet d'afficher du 1080p en Retina. Et celui qui veut plus d'espace de travail modifie les paramètres d'affichage.

Message cité 1 fois
Message édité par mini-mousaille le 20-11-2014 à 12:32:05

---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°795985
skYfIrE
Posté le 20-11-2014 à 12:40:35  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

Pourquoi trop petite ?  
C'est un non sens.  
Au contraire, de l'UHD sur des petites tailles permet un rendu "Retina", c'est ce que propose Apple et toutes les tablettes et smartphone.
Des éléments et icones de tailles respectables mais mieux définis.  
Ainsi, un 2160p en 24 pouces permet d'afficher du 1080p en Retina. Et celui qui veut plus d'espace de travail modifie les paramètres d'affichage.


En théorie, à lire les articles sur l'UHD on pourrait croire que c'est top d'avoir un max de pixels, à l'usage en réel c'est tout autre chose. Pour illustrer mon propos, je peux citer par exemple l'articles des Nums sur le Dell UP3214Q :  
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] st-complet

À l'usage, nous avons constaté que Windows 8.1 grossissait par défaut les applications pour ne pas tomber dans le syndrome timbre-poste avec des fenêtres toutes petites. S'il est incontestable que l'opération rend la lisibilité bien meilleure, il n'en demeure pas moins que ce scaling a tendance à tout rendre un peu flou ; phénomène rencontré à l'époque avec les écrans Retina d'Apple, lorsque les applications n'étaient pas optimisées pour les très hautes définitions. Il est possible de désactiver cette fonction, mais tout sera affiché en respectant la définition, et sera donc quatre fois plus petit. On pourra toujours se rapprocher de l'écran, mais travailler trop près n'est pas vraiment une bonne idée ; à vous de voir. Si néanmoins vous optez pour cette solution, direction le panneau de configuration, puis affichage où on coche "Me laisser choisir un niveau de mise à l'échelle pour tous mes affichages".


Ca peut paraître un non sens tant qu'on ne l'a pas expérimenté soi-même.


---------------
Topic de vente : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6308_1.htm / skYfIrE fEEd-bacK :  http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9892_1.htm
n°795990
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 20-11-2014 à 13:03:57  profilanswer
 

C'est le problème de Windows et des programmes/applications ça, pas des écrans.

 

Android et les systèmes d'Apple gèrent tout ça parfaitement.

 

En espérant que Windows, avec sa version 10, devienne enfin un système de son époque.

Message cité 1 fois
Message édité par mini-mousaille le 20-11-2014 à 13:04:53

---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°795994
skYfIrE
Posté le 20-11-2014 à 13:32:38  profilanswer
 

C'est bien pour ça que je parlais de ma propre expérience...


---------------
Topic de vente : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6308_1.htm / skYfIrE fEEd-bacK :  http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9892_1.htm
n°796054
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 20-11-2014 à 18:43:41  profilanswer
 

le truc à la mode en ce moment c'est le P-OLED ou plastic OLED, l'écran chouchou pour nos futurs appareils nomades
pliables dès 2015 et enroulables àpd 2017?
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t794244


Message édité par PitOnForum le 20-11-2014 à 18:47:07
n°796058
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 20-11-2014 à 19:12:21  profilanswer
 

http://blog-imgs-54-origin.fc2.com/k/u/l/kultur2/adaptivelogonv.jpg

 

http://static.wixstatic.com/media/154e99_4774d17490ee40feaf9bfea8e26608c8.jpg_srz_p_600_336_75_22_0.50_1.20_0.00_jpg_srz

 

AMD et Samsung ensemble pour de nouveaux écrans Adaptive-Sync / FreeSync (alternative au G-Sync de nVidia)

 

pour en savoir plus: http://www.hardware.fr/news/13972/ [...] -mars.html

Message cité 1 fois
Message édité par PitOnForum le 20-11-2014 à 19:12:48
n°796079
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 20-11-2014 à 22:06:18  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :

comme déjà vu quelques fois, encore un pas de plus vers la généralisation de l'UHD-1 4K, même sur tout petit écran atteignant 736 PPI:  [:chewyy]  
 
http://www.zone-numerique.com/wp-c [...] 40x319.jpg
http://www.zone-numerique.com/shar [...] 6-ppp.html
voir aussi: http://belgium-iphone.lesoir.be/20 [...] izon-2016/
 
à mon interrogation sur l'oppurtunité/la légitimité d'une telle densité quelqu'un m'avait rétorqué que la motivation ne serait que marketing; pour moi la question reste ouverte


Clairement , déjà , à partir de 400 dpi , c'est vraiment enculer les mouches par rapport à 300 dpi . A moins de coller son téléphone sur son nez façon oculus rift

n°796082
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 20-11-2014 à 22:11:16  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

C'est le problème de Windows et des programmes/applications ça, pas des écrans.
 
Android et les systèmes d'Apple gèrent tout ça parfaitement.
 
En espérant que Windows, avec sa version 10, devienne enfin un système de son époque.


+ 1000 , sans ca , ca apportera plus d'inconvénients que d'avantages :-/
Et puis hélas ce n'est pas que le problème de Windows , chaque boite de dialogue un peu ancienne d'application devra aussi être réécrite ... A moins que Microsoft sorte une méthode de génie pour palier à ca , mais je pense qu'ils sont trop occupés à redessiner une énième fois leur icônes pour pouvoir dire qu'il ont fait une nouvelle version de Windows , office , etc ...  [:je rage]  
 
J'hésite toujours pour le Dell 31,5 pouce UHD a 1500€, il faudrait que je puisse le voir en vrai sur Windows , mais au pifomètre je dirais que j'aurais préféré qu'il soit en 33 ou 34 pouces

Message cité 1 fois
Message édité par pastor le 20-11-2014 à 22:15:10
n°796084
safe
Attends, .... je t'explique !
Posté le 20-11-2014 à 22:46:50  profilanswer
 
n°796094
DDReaper
Posté le 21-11-2014 à 07:14:07  profilanswer
 

pastor a écrit :


+ 1000 , sans ca , ca apportera plus d'inconvénients que d'avantages :-/
Et puis hélas ce n'est pas que le problème de Windows , chaque boite de dialogue un peu ancienne d'application devra aussi être réécrite ... A moins que Microsoft sorte une méthode de génie pour palier à ca , mais je pense qu'ils sont trop occupés à redessiner une énième fois leur icônes pour pouvoir dire qu'il ont fait une nouvelle version de Windows , office , etc ...  [:je rage]

 

J'hésite toujours pour le Dell 31,5 pouce UHD a 1500€, il faudrait que je puisse le voir en vrai sur Windows , mais au pifomètre je dirais que j'aurais préféré qu'il soit en 33 ou 34 pouces


C'est ce que j'avais déjà dis sur ce topic, le high dpi, windows le gère depuis windows 7 voir même windows vista. Le problème c'est que les développeurs suive.
C'est plus facile de faire suivre les devs sur les environnement moderne (modern UI, Android, iOS) que sur les trucs classique. sur Mac OS ils ont réussi parce qu'ils ont des développeurs très dévoué et qu'ils ont pas beaucoup d'apps.
Sur Windows tu as des apps qui ont pas été mis à jour depuis Windows XP, comment veut tu qu'elles prennent en charge le high DPI :D
Bref le système est à jour, le temps fera le reste.

 

J'ai un écran UHD 28" que j'ai réglé sur 20% je crois (ou 25%), ca le ramène à une résolution de 1440p je crois, au quotidien j'ai pas de problème de zoom, surtout depuis que chrome a (enfin !) décidé de supporté le high dpi (2014 les gars..., je croyais que c'était un navigateur moderne..)

Message cité 1 fois
Message édité par DDReaper le 21-11-2014 à 07:16:26
n°796178
atrsurf
Posté le 21-11-2014 à 18:47:17  profilanswer
 

Petite question en passant, dans l'optique de me procurer un  LG 34' ou un hypothétique 32' UHD (J'hésite entre les deux. Même problème que beaucoup, j'aimerai bien tester avant d'acheter), il n'y a pas de problèmes particulier à utiliser un câble DisplayPort de 5mètres ?

n°796183
skYfIrE
Posté le 21-11-2014 à 19:03:43  profilanswer
 

atrsurf a écrit :

Petite question en passant, dans l'optique de me procurer un  LG 34' ou un hypothétique 32' UHD (J'hésite entre les deux. Même problème que beaucoup, j'aimerai bien tester avant d'acheter), il n'y a pas de problèmes particulier à utiliser un câble DisplayPort de 5mètres ?


J'utilise 10m en DisplayPort ;)


---------------
Topic de vente : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6308_1.htm / skYfIrE fEEd-bacK :  http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9892_1.htm
n°796236
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 22-11-2014 à 06:50:23  profilanswer
 

depuis leur première commercialisation fin 2013, les OLED 55" Full HD de LG sont passés en un an de 9.000€ à 2.500€-3.000€, soit près de 70% de baisse

 

à présent, quid des tant attendus OLED UHD-1 4K?
- LG 55EC970V OLED UHD 4K 55"
- LG 65EC970V OLED UHD 4K 65"
- LG 77EC980V OLED UHD 4K 77"
nous avions été déçu de la forte hausse des prix, puis le délais ne cesse de s'accroître  :sleep:
nous sommes à la veille de décembre et toujours rien à aller voir de près en magasin, alors qu'il était question de septembre :/

 

explication du retard:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t795442
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t795443
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t794961


Message édité par PitOnForum le 24-11-2014 à 00:37:06
n°796245
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 22-11-2014 à 09:39:28  profilanswer
 

DDReaper a écrit :


C'est ce que j'avais déjà dis sur ce topic, le high dpi, windows le gère depuis windows 7 voir même windows vista. Le problème c'est que les développeurs suive.
C'est plus facile de faire suivre les devs sur les environnement moderne (modern UI, Android, iOS) que sur les trucs classique. sur Mac OS ils ont réussi parce qu'ils ont des développeurs très dévoué et qu'ils ont pas beaucoup d'apps.
Sur Windows tu as des apps qui ont pas été mis à jour depuis Windows XP, comment veut tu qu'elles prennent en charge le high DPI :D
Bref le système est à jour, le temps fera le reste.
 
J'ai un écran UHD 28" que j'ai réglé sur 20% je crois (ou 25%), ca le ramène à une résolution de 1440p je crois, au quotidien j'ai pas de problème de zoom, surtout depuis que chrome a (enfin !) décidé de supporté le high dpi (2014 les gars..., je croyais que c'était un navigateur moderne..)


 [:bucky] ca ne marche pas comme ça sur tous les logiciels
Regarde par exemple ce topic chez adobe https://forums.adobe.com/thread/132 [...] 0&tstart=0, ils disent clairement que la balle est dans le camp de microsoft, qu'ils se démènent comme ils peuvent mais que Windows a encore des bugs et des fonctions manquantes pour permettre le high dpi dans tout les cas (notamment sur les applications tres pointues techniquement comme Photoshop)
bon moi perso, j'ai un frein de plus c'est windows 8 , je préférerai me monter  une nouvelle becane + ecran High DPI + windows 10 (en esperant qu'ils nous permette de nous debarasser de ces %@!#! de tiles metro / en utilisation desktop )  + les logiciels que j'utilise, evidement mis a jour, pour qu'ils fonctionnent correctement dans cet environnement


Message édité par pastor le 23-11-2014 à 12:37:22
n°796344
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 22-11-2014 à 18:19:55  profilanswer
 

+1

n°796357
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 22-11-2014 à 19:19:29  profilanswer
 

mise à jour du poste sur la stratégie de LG pour rendre ses écrans OLED plus accessibles:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t794961


Message édité par PitOnForum le 22-11-2014 à 19:24:18
n°796379
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 22-11-2014 à 21:25:54  profilanswer
 


bienvenu Safe  :hello:
au passage, félicitation pour ton topique richement documenté :jap:


Message édité par PitOnForum le 22-11-2014 à 21:26:10
n°796382
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 22-11-2014 à 21:36:15  profilanswer
 

il faudrait définir précisément les différentes notions relatives à la réactivité des écrans et à la netteté de l'image qui en découle
 
- réactivité de l'écran (notion fort vague???)
- input lag (mesuré en ms - retard d'affichage par rapport à un écran à tube)
- display lag (musuré en ms)
- temps de réponse gris à gris en ms
- temps de réponse couleurs en ms
- temps de rémanence en ms: l'Oled tombe à 0,1 ms, provoquant un changement instantané http://www.lesnumeriques.com/monit [...] a1104.html
- Pixel Response Time Element
- Signal Processing Lag
- Total Display Lag = Pixel Response Time Element + Signal Processing Lag
- motion blur (unité de mesure? - flou de mouvement - lors de la capture par appareil photo/caméra si mouvement durant le temps d'exposition / par l'écran lors du rendu, comme le mouvement des cristaux liquides des écrans LCD)
- judder http://whatis.techtarget.com/definition/judder
- rafraîchisement de l'image (mesuré en Hz = renouvellement d'affichage à l'écran en images par seconde - effet sur le scintillement)
- lae strobing
- PWM backlight
- autre notion???
 

Citation :

Input Lag vs. Display Lag vs. Signal Processing
 
To avoid confusion with different terminology we will refer to this section of our reviews as just "lag" from now on, as there are a few different aspects to consider, and different interpretations of the term "input lag". We will consider the following points here as much as possible. The overall "display lag" is the first, that being the delay between the image being shown on the TFT display and that being shown on a CRT. This is what many people will know as input lag and originally was the measure made to explain why the image is a little behind when using a CRT. The older stopwatch based methods were the common way to measure this in the past, but through advanced studies have been shown to be quite inaccurate. As a result, more advanced tools like SMTT provide a method to measure that delay between a TFT and CRT while removing the inaccuracies of older stopwatch methods.
 
In reality that lag / delay is caused by a combination of two things - the signal processing delay caused by the TFT electronics / scaler, and the response time of the pixels themselves. Most "input lag" measurements over the years have always been based on the overall display lag (signal processing + response time) and indeed the SMTT tool is based on this visual difference between a CRT and TFT and so measures the overall display lag. In practice the signal processing is the element which gives the feel of lag to the user, and the response time of course can impact blurring, and overall image quality in moving scenes. As people become more aware of lag as a possible issue, we are of course keen to try and understand the split between the two as much as possible to give a complete picture.
 
The signal processing element within that is quite hard to identify without extremely high end equipment and very complicated methods. In fact the studies by Thomas Thiemann which really kicked this whole thing off were based on equipment worth >100,1000 Euro, requiring extremely high bandwidths and very complicated methods to trigger the correct behaviour and accurately measure the signal processing on its own. Other techniques which are being used since are not conducted by Thomas (he is a freelance writer) or based on this equipment or technique, and may also be subject to other errors or inaccuracies based on our conversations with him since. It's very hard as a result to produce a technique which will measure just the signal processing on its own unfortunately. Many measurement techniques are also not explained and so it is important to try and get a picture from various sources if possible to make an informed judgement about a display overall.
 
For our tests we will continue to use the SMTT tool to measure the overall "display lag". From there we can use our oscilloscope system to measure the response time across a wide range of grey to grey (G2G) transitions as recorded in our response time tests. Since SMTT will not include the full response time within its measurements, after speaking with Thomas further about the situation we will subtract half of the average G2G response time from the total display lag. This should allow us to give a good estimation of how much of the overall lag is attributable to the signal processing element on its own.
 
 
Lag Classification
 
To help in this section we will also introduce a broader classification system for these results to help categorise each screen as one of the following levels:
Class 1) Less than 16ms / 1 frame lag - should be fine for gamers, even at high levels
 
Class 2) A lag of 16 - 32ms / One to two frames - moderate lag but should be fine for many gamers. Caution advised for serious gaming and FPS
 
Class 3) A lag of more than 32ms / more than 2 frames - Some noticeable lag in daily usage, not suitable for high end gaming

            http://www.tftcentral.co.uk/review [...] 4065uc.htm
 
quelqu'un pour aider à définir et expliquer les différences?


Message édité par PitOnForum le 28-01-2015 à 09:31:10
n°796406
blazkowicz
Posté le 22-11-2014 à 23:40:41  profilanswer
 

à moi de mettre un écran sur le topic, un Eizo qui est un 26.5" carré!, en 1920x1920
 
http://hexus.net/media/uploaded/2014/11/1c800a46-6c0d-412f-a1e2-1a800dab0319.jpg
 
http://hexus.net/tech/news/display [...] e-monitor/

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  24  25  26  ..  327  328  329  330  331  332

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Recherche écran 27" full HD avec mode portrait ?Meilleur rapport qualité prix imprimante
imprimante canon mystérieuse et recherche driversRecherche une bonne mini clé usb Bluetooth sous windows 7 64bit
Recherche clavier + sourisrecherche CAM IP récente avec port I/O pour relais/interrupteur
Recherche casque sans fil pour jeux et filmRecherche d'une souris adaptée pour petite main
recherche de logiciel et pilote wifi usb elm327 obd2 eobd scan tool 
Plus de sujets relatifs à : [Sujet Unique] Ecrans ≥30" OLED µLED UHD 4/8K BT.2020 ≥10bit HDR HFR


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR