Reprise du message précédent :

Merci, c'est flagrant...
Pour ma part j'espère que les prochaines générations d'écran OLED vont régler ce problème. A priori LG travaille sur une autre disposition des sous-pixels qui devrait (peut-être ?) permettre une amélioration :
 
https://zupimages.net/up/24/05/hzad.jpg  
(A droite les sous-pixels RGB sont dans le bon ordre par rapport au standard)
 
Vidéo de TFT Central sur le sujet :
https://youtu.be/2L_OtIQEXOk?feature=shared&t=170

Effectivement , faudra voire quand sera dispo cette prochaine gen de moniteur OLED pour gommer ce souci
après , je pense qu'on n'y est pas tous sensible.
sur la photo de Factis c'est flagrant en effet , mais ca l'est beaucoup moins sur mon écran qd je me mets dans les mêmes conditions sous paint !  
je ne vois pas la ligne rouge par exemple alors que je la vois bien sur la capture de Factis mais parce qu'il a pris une photo justement pour illustrer le problème.

Pour infos
 
Du coup peut-être attendre  
 
https://www.hardwarecooking.fr/lg-u [...] r1qwyGhmyA

 
Oui ... ma copine n'a rien vu après avoir bossé avec une journée (après, elle ne connait pas "le problème" donc elle a pas cherché non plus)
Est ce que tu pourrais prendre une photo de ton écran ? (histoire de me donner de l'espoir pour resoudre/atténuer "ce probleme" )

Aller, un petit zoom sur ces artefacts et confirmer la disposition de XoFred.
La petite mire

Le rendu a l’écran

 
on note :
-que je ne suis pas en résolution native (le portable le supporte pas, mais ça change rien avec la tour : c'est juste plus net)
-l'optimisation des luminophores pour eviter d'allumer les RVB en même temps
-L'ordre des luminophores de gauche a droite : (Blanc-Bleu-Vert-Rouge)-(Blanc-Bleu-Vert-Rouge)
 
Je trouve curieux que le problème soit flagrant sur la transition Blanc-Jaune avec une bande rouge ... le "pixel" doit être plustot (Rouge-Blanc-Bleu-Vert)-(Rouge-Blanc-Bleu-Vert)

Bonjour
 
Etant intéresser par le LG quelle est votre retour / ressenti pour ceux qui l'utilise, usage essentiellement gaming

j'ai pas le LG mais l'Asus utilisant la même dalle , je te confirme que ce sont 2 excellents écrans en gaming , perso je reviendrai pas en arrière !
le LG avait semble t'il une luminosité plus faible que l'asus mais il semble que les derniers firmwares ont arrangé ce point sur le LG , à confirmer par les utilisateurs du LG
 
Côté bureautique , aucun souci à déplorer , probablement car pas sensible à ce point de mon côté , j'utilise mon écran tout à fait normalement sur du word/excel/web etc etc...
 
@factis : pas vu ton message car étant content du mien , je  ne viens pas souvent sur le topic j'essaie de te faire une photo rapidement en collant mon tél sur l'écran
 
edit : @factis voilà une photo (et pas une capture d'écran) prise avec mon tél collé à l'écran , la qualité n'est pas géniale (objectif pas top , on voit des espèces de frange du à la photo prise de trop près , c'est juste affreux    enfin la photo , en vrai c'est nickel ol)  , vraiment dsl

Ok merci je vais attendre d'autres retour si jamais des utilisateurs du LG passe par la.
 

J'ai ce LG 27GR95QE-B depuis septembre. J'en suis extrêmement content. Il est superbe avec son pied en V gris métallique. Les 144 Hz couplés au GSync font des merveilles (même si je reste à 120 Hz, et que je bloque souvent à 90 avec Riva Tuner, je n'ai pas forcément besoin d'aller au-delà)
Les couleurs sont splendides, les noirs forcément profonds. C'est surtout pour ce point que j'ai remplacé mon Acer 27" IPS, je n'en pouvais plus du glowing). Là les couleurs ne varient pas et les noirs restent noirs dans les angles, ils ne deviennent pas gris ni délavés
Sur ce point, il n'y a pas mieux.
Deux points me gênent et viennent malgré tout entacher légèrement les qualités de ce moniteur : la luminosité est vraiment en deçà de mon ancien IPS, et même à 100% de luminosité cela peut rester assez sombre, même dans une pièce peu éclairée.
Le deuxième point concerne la netteté des textes, là aussi en deçà de l'IPS. Mais je m'y suis sûrement habitué car cela ne me choque plus par rapport aux premiers jours dessus.
Le même écran avec plus de luminosité, et cela sera parfait.

J'en profite pour poser une question : c'est sur ce moniteur que certains se plaignent de bruits de ventilateurs ? Il y en a dessus ? Je ne les ai jamais entendus si c'est le cas, ou alors ils ne tournent pas encore. Peut-être cet été ?

 
 
Petite expérience perso:
 
Il y a 2 jours j'achète le LG chez Boul* en ayant connaissance des divers tests que j'ai pu lire ici et là… Ne vous fiez pas à toutes ces vidéos Youtube de  
 
Déballage de l'écran puis raccordement (4070TiS) et là c'est la cata et franchement j'étais pas prêt!
 
Luminosité max vraiment mais vraiment trop basse, franchement pour un 27" LG aurait du faire un effort.
 
Le DisplayPort en 1.4 DSC qui limite la configuration, en 240Hz, en 8bit+FRC ?! L'écran au rabais quoi, LG m'a vraiment habitué à mieux (42C3). Pas testé en HDMI cependant.
 
Si HDR activé tout un tas d'options sont inaccessibles dans les paramètres de l'écran. C'est inacceptable pour cette gamme de prix et je trouve même que la configuration de l'écran est vraiment compliquée pour 850€. Flickering présent et très désagréable en jeu G-Sync.
 
Je sais bien qu'on ne peut comparer avec objectivité mais mon vieux DELL 2713HM de 2013 possède une qualité d'affichage supérieure!
 
Autant leurs OLED TV sont au top autant leurs premiers moniteurs OLED sont en deçà de leur savoir faire.
 
Le 240Hz ne sert strictement à rien pour un joueur lambda, je ne vois aucune différence avec les 120Hz de la C3.
 
Gros point positif pour Boul* qui a repris l'écran sans soucis.  
 

Je l’avais déjà dit oui j’avais testé l’écran y’a un moment et c’est pas fou

pas possible de mettre en 10 bits sur le LG ?
je suis étonné c'est la même dalle que l'Asus non ? et pour ma part je suis bien en 1440p@240 Hz@10 Bits sur le PG27AQDM.
mais en effet , avec le DP1.4 on est en DSC dans ce cas , ce qui se traduit par 1 ou 2 sec d'écran noir  quand on passe d'un jeu full screen au bureau avec alt-tab mais rien de bien gênant pour ma part.

Disons que c'est pas 10 bits sur la totalité des résolutions possibles.
 
Je me refuse d'excuser un constructeur pour cette limitation même si c'est peanuts surtout que leurs TV sont au top. Je ne comprends pas ce qu'ils ont fait avec leurs moniteurs. C'est comme l'Alienware en 34" qui a le vent en poupe en ce moment il me semble qu'il y a aussi une limitation de ce genre.
 
En DisplayPort 1.4, sans DSC donc, le 10 bits est possible en 144Hz et pas au-dessus. C'est franchement dommage même si lié à la techno employée.
 

Merci pour ton retour , je ne savais pas qu'il pouvait y avoir une telle limitation sur cet écran    
sur l'Asus on peut utiliser le max de la BP du DP1.4 et avoir du 10 bits sans DSC jusqu'à 200 Hz à peu prés , au dessus de 200 Hz  , le DSC s'active bien entendu mais comme je le disais , perso ca me gêne pas.
un petit calculateur qui permets d'ailleurs de savoir quelle est la rés maxi avec la profondeur de couleurs max et fréquence max sans DSC qu 'on peut utiliser en fonction de la version du DP/HDMI :
https://linustechtips.com/topic/729 [...] ction=calc

 
Pour avoir eu deux LG 27GR95QE-B que j'ai retourné à chaque fois à cause de ce fichu ventilateur, je peux effectivement confirmer que je l'entendais pratiquement tout le temps dans une pièce au calme.  
Sur le dernier que j'ai eu entre le main ça commençait même à ressembler à un léger sifflement.
Je pouvais clairement dire quand il était actif ou pas, et il devait être inactif quelques minutes tout au plus sur une ou deux heures d'utilisation.
Vous pouvez être certain que le ventilateur du votre est forcément actif et cela n'a rien avoir avec la température de la pièce (j'ai pu faire le test dans une pièce une fois froide et une fois chaude et cela n'a rien changé) : il se déclenche et c'est tout.
Dommage car j'avais plutôt apprécié l'écran...
 
Incompréhensible de la part de LG d'incorporer un ventilateur aussi merdique d'autant plus qu'il ne sert très certainement à rien.

Je confirme aussi pour le ventilo, sans bruit ambient il est audible.

Perso j'ai le LG et j'ai moyen de mettre en 10 bits et 12 bits en 240 hz avec un cable DP de haute qualitée  
RAS l'écran est dingue

Merci pour ton retour Altitude
j'avoue que je suis très étonné que Lordben007 ne puisse pas monter en 10 bits après 144hz , il ne doit normalement pas y avoir de souci , DSC ou pas d'ailleurs.
@Lordben007 : tu es sûr que le câble DP que tu utilises est correct du coup ?

Compliquer comme choix , personne n'est d'accord sur l'écran pour certains c'est ok pour d'autre limite mauvais

en effet
Bon perso , ultra content de l'Asus , je reviendrai pas en arrière pour ma part !
et je pense que le LG est très bon aussi , seul truc qui pourrait m'embêter sur le LG c est le ventilo intégré à l'écran car il n'a pas l'air de faire l'unanimité malheureusement

Apres sa dépend si ventilo est vraiment bruyant

quand on achète un écran oled qui débute sur telle taille de dalle faut s'attendre à ce qu'il ait une luminosité pas ouf et donc pas dire que c'est d'la merde en conséquence

 
J'avais utilisé le câble DP fourni. Ravi d'apprendre que ça fonctionne pour toi Altitude.  
 
DP1.4 DSC ou pas DSC?

s'il est en 1440p@240hz@10 bits il sera forcément en DSC avec le DP 1.4 , la plupart des écrans ayant encore un port DP 1.4 (même si le 2.0 arrive petit à petit)
par contre , ca serait intéressant de tester en HDMI 2.1 pour voir  ,  car la BP serait suffisante pour  se passer de DSC en 1440p@240hz@10 bits.
tu as testé sur le tien du coup ? avantage du LG par rapport à l'ASUS qui ne dispose pas du HDMI 2.1

C'est quoi cette histoire de DSC, et quelle probleme sa pose ?

https://support.nvidia.eu/hc/fr/art [...] IA-GeForce
c'est de la compression en gros pour permettre de passer dans ton DP 1.4 des résolutions/fréquences qui dépasseraient la BP supportée par le port.
pour ma part , aucun souci , seul petit effet de bord , quand je fais un alt-tab dans un jeu , j'ai un espèces d'écran noir de  2-3 sec avant que je me retrouve sur le bureau (délai que je n'ai pas sans le DSC , c'est instantané ) mais à part ça RAS , aucun souci au niveau visuel ou autre

C'est sûr que çà fonctionne mais, avec des écrans aussi onéreux autant attendre la prochaine version de DP parce que le DSC reste du bricolage.
 
Mais çà fonctionne, juste savoir ce que vous achetez  

C'est spécifique a Nvdia? aux écran en eux même? car en faite je comprend pas trop le problème venant d'un G7 noob detected  

 
effectivement , maintenant même les derniers écrans 4k Oled 32p ont encore du DP 1.4 , donc je ne suis pas sûr qu'on puisse se passer du DSC pour le moment.
après franchement , tant que ca fonctionne et qu'il n'y aucune perte visuelle , ca me dérange pas plus que ça
 

 
pas spécifique à Nvidia c'est lié à l'écran surtout ,  mais comme je le disais au dessus , perso ca me gêne pas car ca fonctionne impec (de mon côté 1440p@240 Hz@10 bits et pas le moindre souci en DP 1.4)