Reprise du message précédent :
 

justement, puisqu'on parle des cartes graphiques
 
AMD/ATI cherche à se mettre à la page:
Radeon et affichage: HDR, HDMI 2.0a et DP 1.3 en 2016 http://www.hardware.fr/news/14434/ [...] -2016.html
 
il nous faut encore déterminer si les récentes cartes graphiques nVidia GeForce 9**, dites "gamers", sont capables, comme les cartes professionnelles, de fournir une profondeur de couleur 10-bit, voire de 12-bit, par composante RGB et de couvrir un gamut de couleurs étendu 100% sRGB + 100% Adobe RGB
à terme il faudra y ajouter le REC.2020/BT.2020 + 4:4:4 + le HDR 1500 + HFR de 60i/s et même 120i/s @ 4K, voire @ 8K...
 
alors, quid du 10-bit et Adobe RGB de ces cartes:
- nVidia GeForce 950
- nVidia GeForce 960
- nVidia GeForce 970
- nVidia GeForce 980
- nVidia GeForce 980Ti
- nVidia GeForce Titan Black
- nVidia GeForce Titan x
- nVidia GeForce Titan z
 
aucune info à ce sujet dans les spécifications de ces cartes sur le site de nVidia

bon ben, malgré les terribles puissances de calcul des Geforce séries 900, il semble que non: la profondeur de couleur 10-bit + gamut Adobe RGB seraient toujours l'apanage des cartes graphiques "professionnelles" (distinction désuète, vu la généralisation des possibilités multi-écrans, de l'UHD 4K et des spectres élargis des couleurs Adobe RGB et bientôt REC.2020) Quadro
donc, les cartes gamers peuvent atteindre ~ sRGB, mais toujours pas Adobe RGB ou plus

peut-être du OLED (4K?) pour moniteurs de PC et de laptops ou notebooks en 2017

Samsung OLED 12,1" laptop prototype, 2009

http://www.oled-info.com/lg-displa [...] ptops-2017

l'article dit que, en raison des prix fort élevés de l'OLED, les moniteurs de PC viendraient avant ceux des laptops
moi, je pensais plutôt le contraire
il se pourrait donc, EvilDindon, que tu aies raison...

à l'aube de 2020, la déclinaison de l'OLED à toutes les tailles n'aura de réel intérêt que si ces futurs écrans OLED pour PC desktop et laptops/notebooks réppondent aussi aux critères suivants:
- forme plate
- pas de burn-in ni image retention
- une fluidité exemplaire
- surface mate
- UHD2 4K
- profondeur des couleurs >10 bit par composante x 3 composantes RGB = 30 bit
- gamut de couleurs très large: 100% REC.2020 / BT.2020
  (et donc évidemment: + 100% Adobe RGB + 100% sRGB)
- subsampling 4:4:4
- gamma ~ 2
- delta E < 2 (tant en moyenne que sur les mesures individuelles)
- température des couleurs = 6500°K
- High Dynamic Range 1500nit
- High Frame Rate 120i/s
- HDCP ≥2.2
- HEVC H.265
- consommation électrique réduite

espérons que nVidia et AMD/ATi adaptent rapidement leurs cartes graphiques, car de ce côté là aussi, il y a du boulot
et, tant qu'à faire, que les prix deviennent plus raisonnables  

mes impressions concernant un moniteur 15,6" 4K d'odinateur portable Asus:
(c'est pourr épondre à l'interrogation concernant le rapport entre l'ultra haute définition 4K et une courte diagonale, et le résultat perçu à l'écran)

Qui aura un OLED sous le sapin cette année ? Pit ?

Apple appelle ça Retina et ses systèmes gèrent ça super bien... On attend la même chose de Windows, et semble t-il, c'est le cas de Windows 10.

ben, en étant dans Windows 10 justement, j'ai tout de même dû mettre l'affichage à 250%

une fois fait, tout (Windows, suite bureautique, internet) semblait à première vue en ordre

on me dit, par contre, que certains programmes continuent à poser problème

mon petit test rapide n'était que superficiel

peut-être qu'avec le temps, les soucis de mise à l'échelle seront tous réglés

vers une clarification de HDR, High Dynamic Range

L'Ultra HD Alliance dévoilera les caractéristiques définitives de l'Ultra HD et du HDR lors du CES 2016 qui se déroulera au début du mois de janvier à Las Vegas, aux États-Unis.

http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 47973.html
http://www.audiovideohd.fr/actuali [...] -2016.html

Bonjour à tous,  
 
Actuellement doté d'un 27" en 1440p, je serai bien tenté par le passage à un écran 32" 4K car j’ai écarté la solution 32" 1440p compte tenu de ma distance de visionnage : 50/60 cm, qui me fait craindre la visualisation des pixels vu les 92 dpi.
 
Mon PC sert uniquement à la consultation web, traitement photo et visionnage de vidéo. Pas de jeux. C’est actuellement un processeur skylake (i7-6700T) qui fait office de carte graphique (intel HD530)
 
Ma question est la suivante : est-ce que la solution intégrée HD530 est suffisante pour regarder un film en terme d’upscaling fichiers vidéo divers ou Blu-ray vers 4K ?
 
Merci de votre expérience

je ne sais pas si la solution graphique intégrée au CPU peut convenir à l'UHD 4K précisément
par contre, vu la phase de transition qu'on traverse en ce moment, vu les grosses évolutions en préparation, vu qu'actuellement aucun tv, ni moniteur, ni carte graphique, ni contenu média, ni support média, ni lecteur optique n'est UHD 4K + HDR1500 + HFR60/120 + Rec.2020, tout n'est que solution temporaire, très court terme
toutes les nouvreautés qui sortent en ce moment sont obsolètes avant même leur commercialisation pour la simple raison qu'elles sont incomplètes, qu'elles ne regroupent pas l'ensemble des nouvelles qualités attendues
on nous fourge, à prix exhorbitant, une petite qualité de plus tous les 6 à 12 mois, au compte-goutte

- en 2016: UHD Blu-Ray disques + lecteurs
- en 2017: HDR1500
- en 2018: REC.2020?
- en 2020: UHD 8K?

quid du contenu média et des chaînes de télé?

quid des réseaux et services télécom?

quid des connectiques de dernière génération?

quid des moniteurs de PC?

quid des cartes graphiques?
même les cartes gamers du moment à >1000€ ne sont pas foutues de fournir un gamut de couleurs étendu à 100% Adobe RGB, alors le Rec.2020...
quant aux cartes pro, indispensables pour du Adobe RGB, les dernières Quadro M5000 coûtent quelques milliers d'euros...

bref, je pense qu'il ne faut actuellement pas investir beaucoup d'argent, tant que toutes les qualités ne soient pas réunies (2020?)

donc, tiens le plus longtemps possible avec ton matos

concernant Intel HD530:
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] -jeux.html
http://www.trustedreviews.com/inte [...] set-page-2

donc, tiens le plus longtemps possible avec ton matos : mouhahahaha excellent lol

oui, gagne un max de temps, car plus le temps passe et plus on en a pour son argent avec cette technologie en évolution, surtout en ce moment, en pleine phase de transition entre la FullHD et la l'UHD, avec tout ce que cela comporte au sens large (HDR, HFR, Rec.2020, etc.)
 
de toute façon, il n'y a pas encore de quoi vraiment profiter de la 4K

Je pense que oui, la vidéo HD 530 suffit certainement pour la dame de pique et VLC en 4K, etc.
Il y a un progrès important par rapport à l'ancienne (HD 4400, etc.) elle-même déjà pas mal puissante.

par contre, il parle aussi de photo et vidéo
pas très clair
je suppose qu'il s'agit de regarder, sans faire de retouches ou montages

J'utilise moi même un écran 32" 4K, et je vais prochainement passer à un I7 6700T (d'ici 1 semaine normalement).
 
 
Je ne peux rien affirmer de manière totalement sûre, car je n'ai pas fait de recherches spécifiques sur ce point, mais le support de l'H265 suppose que la solution graphique intégrée doit pouvoir lire les flux 4K (du moins la plupart) de manière fluide (H264 et H265).
 
Pour info, sur mon téléphone Galaxy Note 4 qui supporte l'H265 (antérieur à la sortie des procos Skylake), j'arrive à lire des flux 4K H264 en 50mb/s de manière totalement fluide. Le genre de vidéo qui n'était pas lisible il y'a encore 2 ans sur un PC de bureau haut de gamme !!! (avant l'arrivée du support H265).  
La nouvelle architecture des puces graphiques (depuis environ 1 an) a tout révolutionné en ce qui concerne le décodage de l'UHD H264/H265, et dans ce domaine un smartphone qui tient dans le creux de la main fait mieux qu'une carte graphique haut de gamme qui date de 3 ans (bien moins de puissance certes, mais architecture optimale).

voilà, donc tant que tout fonctionne bien, et à moins de faire de la retouche photo en Adobe RGB ou du montage vidéo, il n'y a pas de raison d'investir dans une nouvelle carte graphique
 
et pour ceux qui veulent absolument acheter, pensez qu'en janvier ce sont les soldes et qu'à partir de février/mars nous aurons de nouvelles gammes de produits
patience, patience...  

on n'en a pas parlé: il faut aussi une compatibilité HDCP ≥2.2 (High Bandwidth Digital Content Protection) pour profiter pleinement de l'UHD 4K

Merci à tous pour vos réponses instructives  
 

 
Un peu de retouche photo mais pas de montage vidéo au programme (pas le temps même si ça me plairait bien )
 

 
Super, j'ai plus qu'à attendre des nouvelles  
 
Merci par avance  

Je reviens d'un marchand de télé. Voulant changer ma vielle télé samsung 1080p haut de gamme. Bah pas folichon. Le 4K c'est cool sur le papier ou en jeu. Mais en télé c'est la même que ma samsung voir les couleurs et la profondeur des noirs étaient a l'ouest. L'oled était présent, rien à redire sur l'image, mais 8 000 balles la télé. lulz.  
La hype du 4K m'a clairement laissé de marbre face a la réalité.  
Vaut mieux un bon FHD encore aujourd'hui. A par partir sur une télé à 3 000e mini.

Au dessus de 1000 euro, on ne trouve pourtant plus que du 2160p. Et tout les téléviseurs haut de gamme 2160p sont des excellents téléviseurs tout court. Après, il y a toujours des ratés dans les gammes des fabricants. As tu la référence du modèle ?

3000€ je suis peut être allé fort. Disons moitié prix.  
 
Je n'ai pas noté de référence. A la base je comptais entrer dans le magasin, être éblouie et noté des ref pour les comparer ensuite sur le net. Bah j'ai pas été transcendé. Du coup je suis passé d'une télé à l'autre pour ensuite ne plus distingué la chose et je suis partis avec un léger gout d'amertume.
Voila mon expérience pour le coup. :]

si tu veux quelques références + sites spécialisés qui peuvent t'aider: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t854846
 
et je comprends que tu ne sois pas encore convaincu

Merci pitOn je vais voir ça.

actuellement on distingue les gamuts suivants:
- sRGB (gamut quasi devenu standard pour moniteur de PC)
- REC.709 (gamut standard de téléviseur)
- (NTSC 1953)
- DCI P3 2007 (gamut de cinéma)
- Adobe RGB (wide gamut de moniteur de PC haut de gamme pour photographie, édition, dessin...)
- Quantum Dots SUHD (gamut élargi des téléviseurs Samsung de la série JS: Samsung JS9500, JS9000, JS8500 et JS7000, mais qui ne couvre pas tout le vert du Adobe RGB et qui n'est donc pas 100% Adobe RGB)
- mistérieux gamut élargi (proche du Adobe RGB?) des écrans OLED LG et Panasonic
- ITU-R BT.2020, communément appelé REC.2020 (extra large gamut, le futur standard UHD2 4K et 8K, couvrant 100% de tous les autres standards de gamut: 100% sRGB + 100% Rec.709 + 100% NTSC 1953 + 100% DCI P3 + 100% Adobe RGB + 100% Quantum Dots SUHD)
http://www.noteloop.com/kit/display/color-space/
cf.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t855088
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t855063
 
donc, côté écrans (moniteurs ou tv), en cherchant bien, dans le haut de gamme coûteux, on peut en trouver capables d'afficher +/- du Adobe RGB
mais, pour les moniteurs de PC ou de laptop de cette qualité, il faut alors une carte graphique pro  
 
comme on disait plus haut, les cartes graphiques du moment affichent un spectre de couleurs très limité:
- les cartes gamers, même super puissantes et très chères, comme les Titan Black, X ou Z (de 1000€ à 3000€!): sRGB
- les cartes professionnelles, même à des prix exorbitants, comme la dernière Quadro M6000 (de 3500€ à 7500€!!!): Adobe RGB
il y a évidemment moins cher, mais voilà, le gamut reste très limité, très loin du REC.2020
 
espérons qu'il n'y ait enfin, bientôt, le plus tôt possible (2018-2020?), pour tous les contenus UHD, tous les écrans, toutes les cartes graphiques, tous les autres produits (appareils photos, camescopes, scanners, imprimantes, etc.), plus qu'un seul, unique standard mondial d'extra large gamut, couvrant au moins 100% de tous les autres: l'ITU-R BT.2020, appelé REC.2020
il nous restera à rêver de 100% du spectre de l'oeil humain, un jour peut-être, en 2050?
 
pareil pour le format d'écran: qu'il n'y en ait plus qu'un, et il apparaît manifestement que ce soit le 16:9 qui l'emporte (dommage pour le 16:10 en voie de disparition, au rapport largeur/hauteur plus équilibré, moins écrasé, moins étiré et que je préférais)

Bon j'arrive pas à refourguer mon Dell 5K 10bit (cf topic vente).
 
Il est dans un état neuf, j'lai juste testé (chirurgicalement avec le plus grand soin) une journée en pensant pouvoir faire jouer la période de rétractation (la taille de 27 pouces ne convient finalement pas à l'emplacement), mais le vendeur en question (via FNAC) s'est vanté de ne pas respecter la loi quant à ce principe ....
 
Bref, je me retrouve avec un écran 5K 10bit, de la belle came quoi, qui dort dans un carton depuis 6 mois !!! aucune touche même à prix sacrifié, et leboncoin ne veut même pas entendre parler de mon annonce avec des refus permanent de mise en ligne et aucune réponse à mes mails (comme si l'annonce d'un écran 5K était intrinsèque à une arnaque, faut dire j'en ai jamais vu un seul passer sur leboncoin   ).
 
 
Sinon, truc marrant, en ce moment j'ai un écran QHD à la maison (que je dois tester avant livraison à un ami), et je viens de me rendre compte que j'ai actuellement 4 écrans à disposition.
 
1 écran Full-HD, 1 écran Quad-HD, 1 écran 4K et 1 écran 5K ................ Je possède donc le nuancier officiel des résolutions , prochaine étape, un écran 8K  

Oui mais non, je suis après visionnages intensifs très déçu de l'upscaling des télé jusqu'au moyen de gamme (2.5K quand même) des résolutions 2K...
C'est totalement rédhibitoire en usage "courant" (sat/TNT, DVD -oui, plein de gens en ont encore-...).

L'upscale des téloches UHD Sony et Samsung est excellent je trouve.  
LG un peu moins convaincant (du moins en conditions "magasin", ce qui n'est pas une référence, c'est sûr).
 
Mais c'est sûr qu'on voit bien la différence avec une vraie source 2160p.

baisse des prix sur les tv LG OLED, tant Full HD que UHD 4K: http://www.oled-info.com/lg-reduce [...] and-65-200

 
 
On peut encore attendre pour l'OLED .

Ben 1700 dollars pour un modèle 2015!
 
J'avais vu une 1080p, aucune idée de laquelle (non incurvée) en magasin pour 4000 euros je crois.
 

c'est une succession de réductions, qui font que nous sommes passés de 8000-9000€ en 2012 à 1500€-4800€ selon les modèles, dont des UHD 4K
puis, après les fêtes, d'ici février-mars, avec l'arrivée de nouveaux produits, les prix auront encore baissé

désormais on trouve même des tv LG OLED dans les supermarchés généralistes comme Carrefour:

- 55EG910 (Full HD et incurvé): 1999€
- 55EV930 (Full HD et incurvé): 1990€
- 55EG960 (UHD 4K et incurvé): 3999€

par contre, que ce soit en magasins spécialisés ou en supermarchés généralistes, je vois souvent les LG OLED éteints, ce qui n'est évidemment pas très vendeur

Ou avec des sources 1080p...
 
 
Dans 15 jours, le CES... a mon avis, l'OLED va faire parler de lui, comme les affichages en général.  
 
LG a déjà commencé à dévoiler une partie de ses écrans :

 
Au menu : 2160p et du 1440p 21/9  
 
LG tease également sur sa nouvelle marque : LG Signature, qui devrait apporter une touche très qualitative sur certains de ses produits.  
 
http://www.lgsignature.com/

Comme quoi ça dépends vraiment du niveau d'exigence, Sony est moyen, Samsung et mauvais, Panasonic au niveau de Sony.
Les platines Oppo sont un poil au dessus. Reste que je trouve cela mauvais eu égard au prix des écrans, mon jugement serait différent pour une dalle de 55" sous les 1500€.

De toutes façons, me concernant, l'upscale se fera par mon HTPC et Kodi, puisque ma collec de films est entièrement dématérialisée (je n'ai que du mkv en x264, et x265 bientôt, car je suis en train de tout réencoder !).

 
Hehe, j'vous l'avais dit, çà arrive, çà arrive !
 
http://www.avcesar.com/actu/id-185 [...] -2017.html
 
PS : apparemment les moniteurs de la photo sont les futurs moniteurs LCD LG présentés au CES 2016 et non les prototypes Oled, qui seront exhibés à portes fermées aux clients.
 
Mais j'avais vu juste, 2016-2017 !
 

c'est çà que je trouve étrange, surprenant:
- nous avons vu des moniteurs OLED de la taille de laptops / notebooks, et même un laptop d'apparence finie,
- mais pas encore de moniteur desktop, à l'exception de ce fameux Sony BVM-X300, l'écran pro très spécialisé pour les studios de cinema

PRISE EN MAIN
Test : LG 55EG920V, avec ce téléviseur OLED LG signe un coup de maître !

http://www.01net.com/fiche-produit [...] -55eg920v/