Reprise du message précédent :

 
Intérêt limité concernant mes questions pour les ventilos, j'en conviens et m'en excuse auprès de toi. J'ai manqué cette information lors de ma première lecture. Ceci dit... qualifier de "MP blindé de questions", un MP avec 3 questions qui se limitent surtout à connaitre deux refs de ventilo... c'est peut être un peu too much mais pas de soucis, j'ai compris le message.
 
Pour ce qui concerne le comparo WHS11 et WS2K8, je vois pas grand chose sur le site de MS. J'ai même l'impression qu'ils ont laissé le minimum syndical sur leur site concernant WHS 2011. Pas trouvé où télécharger l'image sur leur site ni aucune comparaison. A limite un bref descriptif mais c'est tout. J'ai l'impression qu'ils le vendent encore mais qu'il n'y a plus personne derrière... http://windows.microsoft.com/fr-FR [...] ver/get-it
 

Bonjour,
 
pour cause de galères multiples sous linux, je vends ma carte graphique Saphhire HD6450 passive (modèle compatible : http://www.sapphiretech.com/presen [...] 1167&lid=1.
 
Package complet en boîte à 30€ fdpin.
 
merci!

De mémoire je crois qu'ils vont uniformiser WHS et WS en un seul produit avec des déclinaisons différentes, à confirmer.

C'est quasiment ça, c'est whs et sbs qui vont fusionner :
http://www.pcinpact.com/news/72242 [...] ntials.htm

Voilà j'étais pas sûr

ODR Pris en compte !   Envoyé le 4 septembre

la mienne a été prise en compte fin aout (envoi mi juillet)....

tjrs pas de virement recu ...

et là je vérifie aujourd'hui ... et la date de prise en compte est passée au 10/10/2012

C'est quoi ce bordel

Moi je leur ai envoyé un mail ce lundi, ils m'ont répondu le lendemain :
 

 
En gros : "C'est le bordel, on est débordé, ça arrivera quand ça arrivera..."  
Rien qu'en gardant notre pognon 4 mois, je pense qu'ils se font pas mal d'intérets... Il doivent gratter le maximum de temps

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ca devrait être le notre depuis belle lurette

N40L a 220 ici :  
http://www.priceminister.com/offer [...] t-1-5.html
Livré par rlo24
 
c'est ce modèle avec 4 Go, pas de DD mais un graveur . Je l'ai commandé et l'ODR semble avoir marché.
Attention m'en veuillez pas si au final ca marche pas hein    
 
   

C'est même pas la bonne ref ... Ils remboursent n'importe quoi en faite !  

Du moins j'ai pas encore reçu le virement.
Par contre le suivis en ligne dit que c'est OK.
Bon le lecteur dvd c'est un peu useless je l'ai débrancher pour mètre un ssd en cache sous unraid (enfin quand la licence sera acheté :-)

Good news !
Je suis référencé dans http://www.hp.odr.fr/recherche.php :

Commande passé chez kora via amazon.fr après les changements de modalités.
J'ai envoyé la facture Kora en italien et la commande Amazon en français.
Plus que 3 semaines à attendre.

C'est comme ça pour moi depuis fin juillet... et toujours rien.

Et moi qui me suis fait chier a commander les miens vendus et expédiés par amazon  

 
Même chose...

Le remboursement est passé à 100eur au lieu de 119.60eur

Pareil tiens, date de prise en compte : 10/10/2012

Le remboursement chie grave dans la colle, toute les semaines ils me disent virement en cours de traitement...

Ben oui, il est en "cours toujours"  

 
Idem
 
Votre participation a été traitée le : 10/10/2012

 
vérification dans 2 semaines

Ouais j'ai eu ça tout à l'heure

Heureusement que je l'ai choppé à pas trop cher

Sinon les N° de série qu'ils demandent, faut découper, recopier sur une feuille, sur la facture, prendre une photo ?

J'ai écrit sur la copie de facture  

Moi j'ai fait aussi une foto des 2 grosses etiquettes et imprimees sur feuille a4.
J'ai envoye le courrier cet apres midi je verrai bien semaine prochaine.

cela a toujours été indiqué 100€ sur le site et tu reçois 119.60 !!! et cela doit être le 50ème message pour la même chose ...

Bien bien alors
 
J'étais resté sur les 100€ HT de la première offre en fait

Bon voilà j'ai commandé le mien à mon tour....
 
259€ sur priceminister (via RLO) avec 7% de cashback Poulpeo (-18.13€) -119.60 € d'ODR HP ce qui fait un total de 121.27 € si mes calculs sont exacts, y a eu mieux mais c'est déjà pas si mal
 

 
 
ce sont des 4
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00109478.html
 
http://www.materiel.net/cable-pour [...] 59246.html
 
je ne retrouve plus ceux avec trois sata :  
ah si :  
 
http://www.materiel.net/cable-pour [...] 59245.html

J ai vendu le miens pris coutant et je regrette deja. Qq un en vend un?

Bonsoir,
 
Comme évoqué dans mon précédent message j'ai parcouru l'ensemble de ces 183 pages et, sur le papier, j'ai été convaincu par ce microserver HP en voyant ça et là vos retours d'expériences avec des usages variés me laissant confiant sur ce choix de configuration pour atteindre mes objectifs.
 
Objectifs qui sont les suivants :
Prioritairement pour le stockage et la centralisation des données, qui doivent être accessibles en local (depuis la TV pour les films, depuis l’ampli audio pour les .flac, depuis l’ordinateur pour l’ensemble des fichiers), et également accessibles par internet (depuis smartphone / tablette).  
 
Et pour les usages secondaires suivants :  
hébergement d’un site internet / blog,  
gestion de téléchargement de torrents,  
hébergement de galeries de photos,
permettre un accès différencié à des tiers à mes fichiers.
 
Une fois n'est pas coutume, j'ai acheté avant de précisément définir mes besoins matériels, mais je suis confiant et j'ai surtout eu une bonne fenêtre d'achat via amazon.fr la semaine dernière (< à 200  € « vendu et expédié par amazon » donc éligible à l'ODR HP),
 
Donc, matériellement, je dispose de :
1 microserver HP proliant NL40
1 HDD 250 Go Seagate (celui du proliant)
1 HDD 500 Go Samsung 7200 t/m  
1 HDD 300 Go Samsung 7200 t/m
1 HDD 2 To Hitachi 7200 t/m
 
Le tout derrière une Freeebox v5, si c'est trop bridant (il me semble avoir lu ici qu'elle était en 10/100) je passerai à sa petite soeur Révolution (qui doit être en 10/100/1000) ou je me procurerai un switch 10/100/1000.
 
Mais voilà, en fouillant toujours plus loin je me rends compte que le néophyte que je suis est bien dépassé sur plusieurs aspect (184 pages ça fait d'ailleurs beaucoup de contenu à assimiler), aussi je fais ici appel à vos connaissances et conseils.
 
Initialement, j'avais en tête de monter une configuration en 3 x 2To en RAID 5 où je réemployai mon Hitachi. Mais en parcourant les forums je vois qu'on parle de disque Advanced Format 4K pour les produits récents et de disque avec bloc de 512o pour les plus anciens (comme mes disques). Ceci appelle donc la question suivante :
 
Est-il possible de faire cohabiter un disque avec système 512o avec un disque en 4ko possible ? sur même grappe ? ou grappe indépendante ? Et si oui, il y a-t-il des conséquences (débit, accès, etc) ?
Sous réserve que j'ai bien saisi la notion de grappe... il s'agit bien d’un ensemble de disque qui s’insère dans un fonctionnement commun. Si oui, peut-on imaginer une grappe avec 2 disques en RAID 0 et une grappe avec 3 disques en RAID 5, toutes les deux gérées par le même OS et simultanément ?
 
Malgré ce questionnement, je n'ai pas encore arrêté de choix de RAID, initialement du 5, puis je me suis interrogé sur du 10, ou dernièrement sur du 0 et 5, bref l'indécision totale.
 
Sachant, que je souhaite profiter de la démarche de centraliser mon stockage pour ajouter une touche de « sécurité », sans pour autant mettre en place un système de sauvegarde ; en gros être encore en mesure de sauver mes données en cas de panne d'un disque (mais que les ayatollahs se rassurent, je n'ai pas fait l'amalgame avec la notion de sauvegarde, quand je parle de sécurité je vois ici, dans une installation en RAID, la possibilité d'avoir une période temporaire/d'urgence où j'ai le temps de changer un disque mort en diminuant les risques de perte de mes données).
 
Pour en revenir au choix de RAID, j'ai lu des infos contraires au travers des différents forums sur le net et voici ce que j'en ai retenu (corrigez moi si je me trompe) :
RAID 1 : 50 % de la capacité des disques, pas de perte de performance (écriture/lecture), équivalent en solution software que hardware
RAID 5 : moins de perte de capacité (n-1 disques), incidence sur les performances en écriture, solution hardware > software
RAID 10 : 50 % de la capacité des disques, pas de perte de performance (écriture/lecture) les améliore du fait de la partie en raid 0, solution hardware > software, nécessite plus de disque
 
J'ai lu quelques articles sur la solution logiciel UNRAID qui est également alléchante sur le papier, avec notamment l'avantage du recyclage de mes vieux disques. J'ai également entendu parler du RAID Z mais je n'ai pas creusé dans la mesure où la majorité des avis allait dans le sens « solution plutôt adaptée pour une configuration avec beaucoup de disque, et nécessitant beaucoup plus de RAM » (ai-je eu tort de l'écarter ?).
 
 
Même si à terme je n'exclue pas l'acquisition d'une carte contrôleur pour faire du raid matériel, aujourd'hui mes finances sont limités et je devrais me contenter d'une solution logiciel. Après, j'avoue ne pas avoir envie d'y mettre les mains tous les deux jours et comme mon expérience en système d'exploitation est très limitée (windows, et quelques essais d'ubuntu) ça risque de pas mal restreindre les choix. Néanmoins, je n'ai pas peur de passer du temps à galérer avec une quelconque distribution de Linux à l'installation.
 
And the question : Quel couple système RAID / OS serait le plus susceptible de répondre à mes attentes ?
 
Je suis bien conscient que mon message doit être quelque peu indigeste et brouillon, et pour cela je m'en excuse ; mais je vous remercie par avance des éclairages que vous pourrez m'apporter.
 
 
NB : je dois admettre que je suis sensible aux performances, si ça peut départager un OS d'un autre, je favoriserai les meilleurs débits écriture/lecture
NB : suivant le système RAID conseillé, quelles conséquences sur la RAM ; rester à 2Go, passer à 4 ou même 8 ?
NB : à tout hasard, quelqu'un aurait un bon plan pour acheter des disques entre 1,5-3 To pas trop cher ?
NB : malgré la longueur de mon message, j'ai l'impression d'oublier plein de chose !

 
Je n'arrive pas à lui trouver des drivers ... j'ai téléchargé sur le site de connectland, mais ca marche pas
 
T'es sous whs 2011 ?

Win7

 
J'ai rien dis, les pilotes sont sur le CD fourni .. dans le répertoire "Etron"
 
c'était logique

J'ai aussi la même problématique que consigliere

bon transfère des photos en gigabit
 
y en a pour la nuit je vais me coucher, je finirais la conf demain !

 
 
Je suis tombé là dessus en faisant des recherches dans le topic... Il y a des problème de corruption de données avec supercopier (ultracopier, teracopy ?) pour les fichiers vidéos (photos et autres aussi ?) ?
 
Perso jamais eu le soucis mais je suis peut-être passé entre les gouttes...  

Je viens de toucher l'ODR sur le microserver :
- Demande de formulaire le 03/07/2012 sur le site HP
- Envoi des documents le 05/07/2012
- Remboursement de 100HT le 12/10/2012
 
Trois mois de délai quoi

Délai normal quoi.

J'ai reçu le virement, je ne sais même plus quand j'ai commandé le HP tellement le remboursement est long...

 
Oui le switch est trop limitant, tu vas brider la bande passante par 10, prend toi un switch 1000, ça coute une 20aine d'euro.
 
Pour le raid, aucun, vu que tu n'as pas un dur les meme