Reprise du message précédent :

Disons que ça vaut le coup si on souhaite en faire plus que lire des vidéos et l’utiliser comme un mini PC de secours pour de petites tâches.
 
Je ne sais pas si c'est lié ou non à notre sujet ici mais j'ai vu que les DD multimedia ne pouvaient lire le DTS MA qu'avec un OS modifié car c'est illégal de le faire par défaut parce que ce n'est pas gratuit. Ce n'est en tout cas donc pas qu'une question de puissance.

La discussion portait sur l'usage d'un RPI en tant que player multimédia, pour lequel je trouvais relativement peu logique de dépenser 10 fois le prix pour un NUC VS un RPI.
C'est sûr que maintenant, si on envisage une utilisation en tant que PC de secours, ça change la donne
 
Concernant la légalité des décodages, ça me paraît également plausible, car la licence MPEG2 (pour lire les DVD par exemple) n'est pas gratuite et n'est pas fournie avec le RPI, il faut l'acheter séparément et l'activer avec le numéro de série unique du RPI. C'est une somme dérisoire, certes, mais ça confirme la chose.

Disons que si j'ai envisagé un NUC c'est uniquement parce que je pensais que le rpi n'était pas assez puissant pour lire du DTS MA, d'autant que contrairement au MPEG2 on ne peut pas acheter de license pour ce format.

 
En fait, le N3050 c'est plutot comme un N2820 en un peu mieux (en tout cas, c'est ce que j'anticipe).
http://ark.intel.com/compare/79052,87257
 
Pour certains besoins, ce sera suffisant. Autrement personne n'acheterait le NUC à base du N2820.
 

 
 
La licence DTS & Cie c'est valable quand on souhaite décoder le flux audio.
Hors à la base en général on demande à l'appareil source de faire un passthrought du flux audio, donc sans le décoder, vers un décodeur (ampli AV, etc) qui lui aurait les capacités (techniques et légales) de le faire.
 
Le pb du Rpi (1 et 2) c'est que son chip audio/HDMI c'est qu'il n'a pas ces capacités de passthrought sur les flux HD. Tout comme le N2820 sous Windows parce que Intel ne fourni pas les pilotes nécessaires (alos qu'avec OpenElec ça passe nickel).

pour avoir une lubuntu avec kodi d'installer dessus j'ai tout ce qu'il faut et ca se lance tout seul au démarrage sans paramètrage compliqué. y a rien de sorcier si quelqu'un veut un tuto qu'il le dise.

 
Avec kodibuntu y'a pas besoin de tuto puisqu'il suffit de faire next>next et tout marche.
 
Là est la différence

certainement mais je me demande si il y a un environement de bureau sur kodibuntu. je sais qu'avec mon install je peux avoir steam ou firefox depuis kodi. j'ai un doute si avec kodibuntu on peut le faire

 
oue mais il fonctionne pas avec le nuc donc c est inutile          

 
c est pas du openelec non plus donc on doit pouvoir installer des packages supplémentaires.  
ca peut casser la config par défaut ceci dit..

 
Bien entendu que tu as un desktop avec Kodibuntu.
 
Par défaut ça te lance une session "Kodi only", mais sur la page de session tu peux demander à lancer une session desktop normale.  
 
C'est ce que je fais pour pouvoir lancer Firefox, VirtualBox et autres à côté    
 

 
Y'a un seul modèle de NUC maintenant ? Sur mon 2820 (et de nombreux autres modèles d'après les forums) ça marche au poil  

 
tu sais pas decoder les smileys ou bien?  

 
Un redface je comprends, deux accompagnés de dents, non, désolé

à cause du tdp identique de 6w dans les deux cas et du mode turbo ? j'attends de voir les passmark

Non, je n'ai pas parlé du TDP ici ou du mode turbo.

A priori, à Passmark CPU identique, un dual core devrait avoir un score en single thread pratiquement doublé par rapport à un quadcore. Or, par exemple, même sur un navigateur qui sait utiliser tous les coeurs, sur un grosse page web, bien lourde, ça va ramer en quadcore à cause de coeurs bien trop faibles.

J'imagine que c'est ce que certains expérimentent avec le N2820 (dual core). En single thread, il est à 500 points passmark. Un J1900 (quadcore) a le même score en single thread. Du coup, même si le J1900 est 2 fois plus puissant (1950 points passmark en tous sur les 4 coeurs), dans certains cas, ces deux processeurs peuvent subir le même étranglement du fait de coeurs trop faible.

Un bon single thread commence vers les 900/1000 points passmark pour le web selon les lectures que j'ai des retours. Si vous cherchez à faire de la bureautique: dual core. Si vous cherchez le côté multimédia/média center/encodage sur de longues périodes: quad core.

ça sert à quoi le lecteur cd ?

 
A écouter du Corona!

This is the rhythm of the night , oh yeah

 
pourtant j'avais lu un bon retour du J1900 sur windows 7, après j'ai pas testé moi-même.
 
Dans ton sens, il y a le nouveau Brix en celeron 3205, 856 en single thread, dual core, 160€TTC

Le J1900 est un excellent processeur. Ce n'est pas ce que je dis. Je dis que si c'est pour du web/bureautique, il vaut mieux privilégier un dual core.  
 
J'ai pu tester le XS35V4 avec un J1900. Ca fonctionne très bien. Il fait "tout" marcher. Mais après 15/20 minutes de web, ça risque de ramer sur les pages lourdes du type Youtube (first page). Comme sur un N2820 quoi. Le coeur qui chargera le processus de cette page sera étranglé de la même façon.

 
Pour quelle version du CPU ?

vous pouvez repeter la question ?  

Quel CPUUUUUU?    
 
J'ai oublié quelque chose ici... 74 rue d'Turennes! http://www.dailymotion.com/video/x [...] deokon_fun

dans le contexte je parlais des nuc avec celeron n30xx

drap,
Braswell apporte le support des ports M.2, visiblement câblé en pci-e 2.0 4x
 
J'avais l'idée de faire un mini PC ultra compact avec un NUC skylake + gtx960 ou 970, branché sur le M.2 via un adaptateur M.2->PCI-e 4x + riser , par contre je me demande quand même si le proc serait pas limite avec ce genre de CG , à moins que dx12/Vulcan fasse vraiment des merveille.

rapport ?

déjà non ça ne m’intéresse pas trop, il y a de la latence et je suis assez intolérant là dessus.

Mais l'idée du mini PC ultra compact c'est pour faire un système sans fil pour le HTC Vive (pas vraiment possible simplement avec le rift à priori puisque le PC a besoin d'être connecté aux caméras externes) dans un sac à dos, potentiellement moins cher et plus puissant qu'un PC portable. Les 2 principales limites étant le battery pack et  la puissance du CPU dans le cas d'un NUC.

Utilise un Akasa Euler S (un boitier fanless qui joue le rôle de radiateur: 20 cm de côté, 6cm de hauteur) + I5-4670T (un proco quadcore à 35w de TDP, une variante du 4670K). Tu ne seras pas CPU limited et tu seras fanless sur la partie CPU (le GPU lui aura toujours ses ventilos).

Parce que si tu comptes les 25% de perfs que tu vas perdre avec ton adaptateur et les FPS que tu perdras fatalement avec un CPU de NUC, tu peux exclure la GTX 960 directement. La 970 sera tellement bridée que tu regretteras son achat (à moins de la remettre dans une config normale).

J'ai déjà envisagée ce genre de système (j'ai un Euler S avec I3-4130T). Je voulais un external GPU pour être fanless en bureautique et hop, quand je veux jouer je branche mon eGPU pour lancer GTA 5. Mais je n'ai pas trouvé de boitier pouvant accueillir aisément une GTX 960 ou 970.

A vrai dire je comptais faire un boitier custom pour optimiser l'espace et le refroidissement.
Pour les 25% de perte de perf via le pci-e 4x tu y vas peut être un peut fort, ce test semble indiquer entre 15 et 6% de perte avec une 980 suivant la résolution, de plus la perte plus importante à faible résolution laisserait penser que c'est la charge CPU qui influe sur cette perte, et que donc avec les échanges réduit entre le CPU et la CG avec un CPU moins puissant la perte via le lien PCI-e serait négligeable, et non pas cumulative avec le manque de puissance du CPU.

Mais soit, le problème de la puissance CPU ne change pas, d'ailleurs je ne trouve pas vraiment de test de NUCs avec des comparaisons avec des CPU desktop...

https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
 

 
Sinon pareil je vais utiliser le PCIe des NUC. Mais surprise    
J'ai repris mon mod, mais vais devoir faire usiner des pièces, ça va me couter la peau des fesses, mais cette fois ca sera du solide

 
Il y a des essais sur Youtube, la perte est de 15 à 27% selon ce que j'ai vu. Ca varie fortement, mais je préfère partir sur une fourchette basse pour ne pas être déçu.  
 
Ensuite, pour les procos de NUC + eGPU, ce que tu peux faire c'est chercher avec les procos de PC portables similaires. On retrouve facilement les mêmes i5U + iGPU dans certains tests d'external GPU.  
 
PS: Pour ton boitier custom, que comptes tu faire? J'ai envisagé un temps de prendre un boitier de PC le plus fin possible et le plus petit possible avec 2 slots PCI, pour y mettre la CG, mais je me rends compte que c'est bien gros. Ce serait bien d'ouvrir un topic pour raconter ton expérience.

14 écrans sur un NUC ? ok    :
 
https://www.youtube.com/watch?v=heB94f6FHd8
http://plugable.com/

14... p'tite bite

nouveau bios 040 pour les Nuc i3/i5 haswell:
 
D54250WYB, D54250WYK, D54250WYKH, D34010WYB,  
D34010WYK, D34010WYKH (Standard BIOS)  
 
 
https://downloadcenter.intel.com/fr [...] 34010WYKH2
New Fixes/Features:  
 Added S3 module for security enhancement.  
 Fixed issue where xHCI Mode isn’t set to “Smart Auto” as default  
after updating BIOS.  

Il n'était pas sensé sortir il y a 10 jours le NUC5CPYH ? Je ne le vois pas sur les sites de vente...

Il vient de faire son apparition sur Amazon.com.
NUC NUC5CPYH : Prix : 129$, livraison sous 2 à 4 semaines.
Source : Fanlesstech

j'attends le NUC5PPYH !! je vois rien venir.
pour remplacer mon proliant  

ça vaut quoi le n3050 en terme de perf ?
Parce que si c'est tout aussi poorrite que du n2820...

Bonjour NUCtuniens

Question bizarre du jour
Quelqu'un aurait un NUC avec emplacement HDD???
Genre ce NUC D54250WYKH, par exemple

Vous sauriez me dire la ref complète de la puce qu'il y a sur le PCB se branchant à l'HDD?

(C'est très probablement un SATA Redriver/Signal Conditionner de chez TI, Pericom ou Maxim, à cause du câble tout sauf standard et non blindé on dirait. Mais j’aimerai avoir la ref)

Merci