Salut à tous,
 
Je voudrais me faire une new config , mais une question me tracasse quels processeurs choisir entre AMD et Intel ? et si on pourrais me dire les plus et les moins de ces processeurs.
Ma principale activité sera les jeux en 3D.
 
Merci

jeux donc athlon xp/athlon64  

 
c'est un peux vaste comme réponse , tu pourrais me convaincre un peux plus de choisir amd   ?

les cpu amd sont bien plus puissants dans les jeux ques les p4 et tout ca pour moins cher  

 
ok , merci de cette réponse rapide   , tu me conseillerai quel model de chez amd qui serait bien adapté au jeu HL2 ( j'y pense déjà car il sort bientot apparament   )

 
On ne peut pas être plus clairs !
Si tu veux des benchs pour t'en convaincre:

 
Tu trouveras tous les tests sur
http://www.materiel.be/cpu/2004cpuv2/page1.php

 
Merci !!    

 
Doom III étant désormais disponible outre atlantique, notre confrère AnandTech a publié deux articles distincts sur ce jeu, un sur l’aspect carte graphique et l’autre sur l’aspect processeur. En ce qui concerne les processeurs, AMD confirme une nouvelle fois sa suprématie sur Intel dans le domaine ludique. Si l’Athlon XP 3200+ se situe au niveau du Pentium 4 3.2 GHz, dès le P-Rating de 3000+ l’Athlon 64 est supérieurs au Pentium 4 Northwood et Prescott. Il faut également noter que Prescott est 7% plus rapide que le Northwood sous Doom III a fréquence égale.
 
Pour ce qui est des cartes graphiques, la suprématie de l’architecture des GeForce 6 sur les Radeon X800 est confirmée sous Doom III, notamment du fait de sa possibilité de calculer deux données Z par cycle d’horloge ce qui est fort utile dans des moteurs usant et abusant des ombres volumétriques comme c’est le cas pour Doom III. Il faut toutefois noter que AnandTech n’a pas utilisé les Catalyst 4.9 beta mais les Catalyst 4.7, qui sont à ce jour les derniers drivers finaux officiels d’ATI.
 
Les choses sont bien plus proches en ce qui concerne les générations précédente (Radeon 9800/9600, GeForce FX 5900/5700), mais NVIDIA garde toutefois un léger avantage. Sur le bas de gamme, le GeForce FX 5500 est nettement plus rapide que le Radeon 9200, sans toutefois arriver au niveau d’une bonne vieille GeForce4 Ti.
 
Au global Doom III semble assez dépendant du processeur central, puisque dans la scène utilisée par AnandTech avec un Pentium 4 2.4C on reste à 60fps avec une 6800 Ultra que ce soit en 800*600 ou en 1280*1024. Avant d’investir dans une carte graphique, il vous faudra donc diminuer la résolution afin de vérifier que la fluidité augmente sensiblement et que c’est donc votre carte graphique qui vous ralentis le plus et non pas le reste de votre machine.
 
 
 
T'es convaincu là?

encore une foi on compare 2 technologie qui ne sont pas les meme (64bit et 32bit).
 
si tu veux acheter une voiture de course, prend un 4 roue motrice, si tu veux acheter une voiture de sport, qui fonctionne bien quand tu en as besoin, prend une bonne voiture de sport.(2 roue motrices suffisent donc)
 
pareil pr les pc. les bench, on leut faire dire ce que l'on veux ... prend un 64 bits ... y a aucune application qui est encore dev pr ca ... ou kazi pas. te faut meme un windaube différent !  
 
Intel power les amis !  

n'importe quoi, mais alors vraiment n'importe quoi : l'Athlon 64 peut fonctionner en 32 bits (ce qu'il fait bien) et c'est bien evidemment dans ce mode de fonctionnement qu'il est comparé au Pentium4 qui fonctionne en 32 bits lui aussi (jusqu'à une nouvelle version )

 
tout a fait! et en plus on compare avec ce qu'on a sur le marché!
 

on ferme ou on laisse

pile ou face ?

pile d'apres ma piece de 50c
donc (ouais je sais, adressez vous à joce pour les réclamations ), et lire les comparos et cie...