Depuis l'été 2015 et l'apparition du format nommé successivement Sub-1L, puis 5x5, et enfin mini-STX, la marque ASRock est l'un des constructeurs les plus ...
Lire la suite ...

Par contre pour trouver des modules MXM c'est galère. Pour les portables on galère à en trouver.

ça les démocratisera peut être...
en tous cas, l'idée est assez intéressante je trouve

En termes de placement dans les boitiers, ça se passe comment ? Il va falloir attendre que des boitiers compatibles sortent ?

Tous ces slot M.2 sur le dos
 
Et même qu'il y a 2 connecteurs SATA+alim
 
 
Dommage que le poids d'Nvidia, AMD et des fabricants de matos gamer feront tout pour que l'ATX subsiste dans l'état... des grosses tours moches remplies de vide.
Parce que ce format de mini-PC est vraiment top.

Les M.2 sur le dos, c'est astucieux. Il devrait même s'en inspirer pour les CM plus grandes.
 

Je ne pense pas qu'ils soient contre, ce qui doit les emmerder, c'est la chauffe, les configs limitées (mais suffisantes pour bien des gamers) et le prix à se lancer sur un petit marché (le MXM tout comme les petits boîtiers qui nous importent mais dont Mme Michu n'a cure, elle n'imagine peut-être même pas que ce soit possible)

Et ce positionnement de la pile si élégant
 
https://smallformfactor.net/wp-cont [...] 10x541.jpg

Ce qui m'intéresse surtout c'est le nombre d'emplacements 2.5" et 5.25" dans le boitier, pour pouvoir me faire un HTPC avec un processeur Kaby Lake, un SSD en M.2, un HDD en 2.5" et un lecteur bluray en 5.25".
 
Sur la photo de smallformfactor on a l'impression qu'il y a un emplacement pour lecteur optique slim, mais pas d'infos sur une éventuelle baie 2.5" utilisable en même temps.

Oui j'ai l’enthousiasme débordant des fois
 

 
Soit l'un soit l'autre, mais pas les 2

attention, les modules MXM seront spécifiques asrock...après Asrock a promis de travailleur sur une grande compatibilité MXM...à voir dans les faits..
Mais il est vrai que cette machine est prometteuse..

a voir au niveau du prix , car le MXM est assez cher.

Perso, ça ne m'attire pas du tout.
Autant je suis fan du mini-ITX, mais là, pas du tout. Et faut voir le prix aussi.
 
On peut faire des machines très compactes avec du mini-ITX, si on sait choisir le boîtier (exemple : https://shop.hardware.fr/fiche/AR201507240039.html) ; pas besoin d'un gros cube.

Bah c'est des mobo "simples", en tout cas les STX actuelles sont très peu chères.
http://geizhals.de/?cat=mbp4_1151& [...] 0_6&sort=p

sinon, dans le genre pc compact, pas au top techniquement certes mais ça arrive, on a aussi un truc qui s'appelle un smartphone.  Oui, je sais, ça n'a rien à voir...  Mais, dans un sens, un smartphone ou une tablette, qu'est-ce que c'est sinon un pc, de merde certes (et pas x86 souvent), sur lequel on a fixé un écran et une batterie?
 

Ils ont raté l'occasion de créer une plateforme pour notebook évolutive...Dommage car si pas de port PCI-E rapide, cela ne vaut, pour moi, pas mieux qu'un NUC.

Toi t'as pas bien vu les prix des NUC à perf égales

Encore Asrock sur des concepts qui sortent de l'ordinaire, merci de cultiver un semblant de différence.

 
C'est un ordi sans mises à jour de sécurité et sur lequel on ne peut pas (ou très rarement) changer l'OS.
Ca peut donc servir de baladeur MP3 et FM compatible bluetooth, d'appareil photo ou de lampe torche, mais mieux vaut éviter de mettre une carte SIM ou d'aller sur Internet
 
Quand quelqu'un sortira un smartphone Android avec 5 ans de support annoncés, ce sera intéressant.

 
C'est bourré de ports PCIe rapides si tu n'as pas remarqué : un 16x 3.0 devant (le MXM), trois 4x 3.0 derrière et un 1x. Les derniers doivent être reliés au chipset ("Kaby Lake PCH" ) donc partagent le lien 4x 3.0 (DMI 3.0) entre le chipset et le processeur (ainsi que les USB etc.)
 
Evidemment si tu veux mettre des cartes réseau 10 gigabit ou je ne sais quoi, sur un port MXM ou M.2 ça ne va pas aller .
Mais pour avoir techniquement mieux en bandes passantes faut du socket 2011 ou le futur socket 2067.
Si quelqu'un nous fait un PC portable comme ça avec trois ports M.2 4x et deux ou quatre slots de RAM, ça fait un tueur de Macbook Pro.
 
Macbook Pro 15 pouces, LA solution si tu veux des ports PCIe 4x 3.0 généralistes sur un PC portable : les quatre prises Thunderbolt. Mais le CPU throttle, la RAM est limitée à 16Go, ça coûte 3000 euros, les périphériques Thunderbolt valent des centaines d'euros (et tu rajoutes des boîtes à la con, exemple SSD PCIe externe à xxx euros qui traîne sur le bureau au lieu d'être dans le PC)

Ça pourrait bien sonner le retour d'un mini PC chez moi.
 
Ça me rappel mon bon vieux Shuttle, son Athlon XP 1800+ combiné avec ma All in wonder 9700 Pro. (La nostalgie...)
 
Bon aller, je veux bien revoir une mini machine capable de plus que le minimum.

 
Même prix environ que les H110 en mini itx, voir légèrement plus chère en faite .
 
https://geizhals.de/?cat=mbp4_1151& [...] 110~4400_7

 @Blazkowicz
 
Je parlait d'un 'vrai' PCI-E, en 3.0 16x tant qu'à faire, car le MXM est aujourd'hui bien trop cher...Pour les usages qui ne nécessitent pas de carte 3D performante ça peut le faire mais un Nuc fera pareil (en moins rapide certes mais plus petit aussi).

 
Fairphone à l'air de faire un bon suivi avec leur Fairphone Open (Android sans tous les bidules Google). J'ai des mises à jours régulière sur mon Fairephone 2.

c'est pas mini-stx mais micro-stx donc 147x188mm pour la carte mère asrock

Toujours le prix MxM qui pose problème.
A la seconde ou le surcout passe simplement a +20/30% au lieu de +100% cela aura un avenir.

Le manque de ventilation au dos avec le chipset et les SSD ne risque pas de poser problème ?
Est ce que Asrock a prévu de sortir des nouvelles mobals Z270 au format 147 x 140 mm ?
L'ASRock H110M-STX est compatible Kaby Lake, donc est ce qu'il y aurait un intérêt a attendre une éventuelle nouvelle version en Z270 ?
Merci

Ils font comment pour le ventirad, un seul bloc avec des caloducs qui touchent le cpu et le gpu?