Comme prévu, c'est aujourd'hui que débute la commercialisation des GeForce GTX 1070 de référence, appelées Founders Edition par Nvidia. Elles seront proposées ...
Lire la suite ...

550€ la Strix... Ca va, tranquille chez Asus?

Ça va faire quelques générations qu'ils abusent sur les prix, pourtant les MSI Gaming, généralement un peu moins chères que les équivalents Strix, font aussi bien.

Plusieurs cartes au niveau du prix conseillé par NVIDIA font mieux que MSI / Asus and co overpriced  

Asus se sucre royalement la tronche sur les prix...heureusement que leur système maison est très performant. A savoir si c'est effectivement le plus performant.
 
J'ai tout de même un peu peur concernant les cartes les moins chères, car l'économie a de grandes chances de se faire sur le refroidissement. A voir avec les tests mais si c'est pour se retrouver avec un four/un avion a réaction/les deux...vu le prix de base de la carte, mettre 50-70€ de plus ne sera pas forcément mal.

Désolé, mais si vous achetez ces cartes, vous complètement idiots, qu'importe leurfs performances, 970 pour moi c'est milieu /hdg mais pas THDG ! La 1070 au prix de série 80, non merci.
Vivement qu'ATI sortent leurs GPU

Carte graphique NVIDIA MSI GeForce GTX 1070 Gaming X - 8 Go à 539€ sur materiel.net

Ne t'en fait pas Kikimaruu...le vrai haut de gamme arrivera avec la version Yi dans 6-8 mois a 999€...HT bien sûr

ATI ? C'est quoi ça ?

 
Un concurrent de cirus logic, S3 et matrox.

Il voulait sûrement dire AMD RTG

Bah, ça doit faire une demi-douzaine d'années qu'AMD a racheté ATI, donc lire sur un sujet d'actualité hardware "blabla ATI blabla" ça me fait tiquer.  

550€ ils s'embêtent pas chez Asus  

Premier prix 425€ ? C'est ce que j'ai déboursé  à l'époque pour ma 980 OC

Au vu de la vitesse gonflée, elle ne vaut pas une gtx 970 ou bien on prend une gtx 970 et on l'overclocke à celle d'une 1070...quelle arnaque commerciale !

Sauf que la 970 ne peut pas donc tes propos n'ont aucun sens

comme tout le monde (???) choqué du prix des cartes custom.
 
Déjà qu'Asus et MSI custom se rapprochaient un peu trop du prix de la Founder Edition avec les 1080, là ça devient n'importe quoi.  
 
 
Depuis toujours les x70 étaient vendues comme du milieu-haut de gamme, voire du "bas" de haut de gamme ( Nvidia commençant d'ailleurs à se foutre un peu de notre tronche depuis plusieurs générations avec chips moyen de gamme).
La MSI 970 Gaming 4G était si je me souviens bien par exemple à 350€ à sa sortie, et on trouvait des 970 à 330€
Là on se retrouve avec des cartes minimum 50% plus chères que les cartes qu'elles sont censées remplacer.  
Et c'est pas la baisse de l'€ (autour de 10% depuis la sortie des 970) qui peut justifier ça.
 
Et qui se gave dans l'affaire ? MSI, ASUS, les revendeurs ???

mon avis les Revendeurs et grossistes s'en taille une belle part et marge comme de porc.
 
bon certains revendeurs se font avoir par les grossistes, parce que pour avoir des prix correctes il faut en commander beaucoup.

la 1070, c'est pas censé être la version "low cost" ?

Je pense que certaines customs sont relativement plus chères en 1070 qu'en 1080 parce que certaines fabricants reprennent le même design alors que Nvidia l'a simplifié sur les FE.

Je comprend pas bien leur grille tarifaire là, on a les 1070 au prix des 980, et la 1080 au prix des 980Ti à peu près non ?
Ca va chouiner quand ils vont annoncer le tarot de la 1080Ti

A quand les premières baisses de prix ?

je n'attend aucune baisse avant Aout/Septembre, de mon point de vue

Et là c'est plus cher pour 10% de gains en perfs !    
 
Comment j'avais pu retenir que les 1070 seraient à moins de 400€ ??      

Clair là tant que AMD ne sort rien ou ne brade pas encore plus sa gen précédente, les prix resteront ridiculement hauts !

C'est pas une bonne nouvelle pour AMD.
Leur RX480 sera à 200$ ce qui peut signifier 250€ avec la conversion + taxes.
Sachant qu'il en faut 2 pour avoir les perfs d'une GTX1070, leur tarif / conso ne sera pas en sa faveur.

Même pas choqué par les prix vu qu'on s'y attendait.
Et pas sûr que ça va baisser quand la pénurie organisée va se terminer.
D'ailleurs je ne vois pas pourquoi nvidia et ses compl euh....  partenaires se gêneraient puisqu'ils vendent ça par palettes. Voir la 1080 par exemple.

550 euros soit 130 euros de plus que le prix de vente conseillé. Cette version strix ce paye même le luxe davoir un surcoût plus élevé encore que celui de la 1080. Asus doit avoir un OC très solide pour justifier pareil extra. Car on parle d'une carte 10% plus cher que le modèle de référence et au coût 35% plus élevé que le prix minimal de vente conseillé.

 
Peut-être parceque nvidia les a annoncées a 379$ pour les customs et que tu as uniquement fait la conversion en € sans te soucier de la TVA et le surcout du transport toussa toussa pour arriver au tarif français.
 
En revanche il faudrait que certain comprenne que la gtx 1070 ne remplace pas la 970 et nvidia ne l'a jamais caché.

elle remplace quoi alors? pourquoi la nommer 1070 ?

 
Non 2 pour avoir les perfs d'une 1080 qui est légèrement plus haut en tarif après CF/sli cela reste de la merde.
 
Si une carte AMD à 250 euros a des perfs au niveau d'une 980 comme annoncé ca sera déjà pas trop mal pour les gens avec des moyens modestes, car bon du X70 à 400/500 euros cela commence effectivement ç piquer.
 
Je garderais mon i5 2500k et ma 770 le plus loin possible et pour du 1080 je pense que j'ai encore 2 ans devant moi sans vouloir tout en ultra biensur...

 
Peut-être parceque nvidia les a annoncées a 379$ pour les customs et que tu as uniquement fait la conversion en € sans te soucier de la TVA et le surcout du transport toussa toussa pour arriver au tarif français.
 
En revanche il faudrait que certain comprenne que la gtx 1070 ne remplace pas la 970 et nvidia ne l'a jamais caché.[/quotemsg]
Ah bah ouais effectivement j'avais retenu le prix dollars ! :-/

Elle a été nommée 1070 par rapport à sa gamme, pas à son prix. nVidia a opéré un méga-glissement tarifaire, justifié par "oui mais R&D, oui mais nouveau process de gravure" (tout ce que tu veux) la 1080 est a 700, et sa version Ti sera probablement à 899 voire 999.
 
Après tout, concurrence 0 sur le plan de la performance jusqu’à la fin de l'année et l'arrivée de Vega + Nécessite d'avoir  un CF de 480X pour être au niveau de la 1080 (certes ça reviendrais moins cher au premier abord, mais il ne faut pas oublier les problème que ça pose actuellement avec DX12, plus les autre déjà inhérents à la solution)
 
TL:DR : nVidia sont les rois du segments performance mono-GPU actuellement et jusqu’à l'arrivée de Vega, alors pourquoi se priveraient-ils ?

et de 3DFX

Quel flop, cette sortie.
 
Et de là à ce que leurs ventilos fassent comme pour les 1080, un problème de Firmware ??

Je crois que Nvidia a complètement pété les plombs coté tarification... Dx12 c'est l'avenir... or, vu les perfs annoncées de la 480x pour moins de 250 euros, j'attends de voir ce que donnera une carte du style 490x qui devrait logiquement taper dans les 350-400 euros et fonctionner aussi bien qu'une Fury sans ses inconvénients (watts)... la 1070 a du soucis à se faire!!! Let and See... Je suis déçu de ne pas pouvoir remplacer aujourd'hui ma bonne vieille gtx580... par une 1070 vraiment TROP CHÈRE

Oui ATI, c'est ce qu'on dit

SLI impossible, elles sont toutes en rupture de stock

Vous voulez que navidia baisse ses prix ??
C'est simple n'achetez pas et ils vont baisser vous allez voir

 
Cette mauvaise foi ...
Amd c'est clairement positionné sur le segment milieu de gamme avec ses RX480 à 200 euros, on savait déjà depuis longtemps qu'AMD sortirai ses GPU haut de gamme plus tard, et l'inverse est vrai pour Nvidia également qui c'est concentré sur le haut de gamme en nous mettant au passage une petite quenelle en procédant un un glissement tarifaire : les gtx 1070 au prix des gtx 980 et les gtx 1080 au prix d'une TI,.
 
Pour quelques mois AMD sera sans concurrence sur le segment milieu de gamme (aucune carte Nvidia ne pourra concurrencer la rx 480 au même prix) et Nvidia sur le sement milieu de gamme.
Conclusion il faudra attendre les GPU haut de gamme d'AMD pour que Nvidia baisse un peu ses prix.
 
Faut avouer que Nvidia a vraiment bien joué son coup par rapport à AMD en profitant de l'absence de concurrence temporaire sur le segment Haut de Gamme pour gonfler les prix    
 
 

 
T'a un link de test des gtx 1070 msi et asus ?
Parce que sur quasiment tous les modèles que ce soit amd et nvidia, MSI fait des dissipateurs plus performants/silencieux et moins cher que les Asus, y'a qu'a regarder des comparatifs pour le voir.
 
 

 
Ce que tu dit n'a aucun sens puisque tu ne peut pas mettre une gtx 970 à la vitesse d'une 1070 ...  
 
 

 
Forcément ils profite de la grosse évolution de performance ce cette génération de CPU pour décaler leur grille tarifaire donc même si les "nom" de GPU sont conservé la grille tarifaire est complètement décalé d'un cran, du coup forcément le rapport performance / prix qu'on AURAIT PU espérer n'est plus aussi intéressant    
Après je suis pas étonné on connait un peu la stratégie de Nvidia, si on veut du bon GPU à 300€ faudra attendre encore un peu, histoire qu'AMD sorte ses GPU et que les stocks soit stabilisé.