**C'est aujourd'hui qu'Intel lance sa nouvelle gamme de processeur Core dit de "7è génération" sur PC de Bureau, les Kaby Lake. Les nouveautés sont assez légères [comme nous
 
Lire la suite ...

Ba on va attendre ryZEN mon bon monsieur parce que la bofbof...

ca en est ou les soucis de pate thermique internes sur les core du coup

+1, là c'est un renouvellement de gamme nom, rien de plus...

Bah de toute façon il n'y avait pas grand chose à attendre de KabyLake en termes de réelles nouveautés justifiant un upgrade...
 
Mon i7 2600 tient encore la route pour le moment, on verra peut-être plus pour du Skylake-X si l'architecture Zen ne donne pas entre temps le coup de pied attendu dans l'offre...
 
Wait & see.. Je ne suis pas pressé ça peut sans souci attendre juin le temps que les stocks de puces Zen se fassent un peu partout

Bravo intel, pour un non événement, c'est une 1ere.

Bien symphatique cet i7 7700k en overcloking mais bon on va gentiment attendre Ryzen avec des déclinaison a 4 cores / 8 thread pour se décider.

modeles K, choix du gros chipset, tarifs délirants depuis Skylake, marketeux plus importants qu'ingés (7e gen.... *sifflotte* ), i3K (!!!), du dual core à 200 boules... (ptite craine d'Intel vis à vis de Zen?) ptain, vivement Zen pour bousculer un peu ce bazard

Need le 10 cores 6950X a 500 euro ^^

Intel n'en a donc absolument rien à péter de l'arriver de ryZen ? Ou pari t-il sur un flop d'AMD ?

J'ai vécu assez longtemps pour voir un CPU Intel décevant !
Tous les indicateurs sont au vert pour Ryzen...

le 5 ghz sera bien entendu possible si on tombe sur un bon exemplaire, miam

 
Intel applique simplement sa stratégie ... Ils réviseront peut être leurs grilles tarifaires en fonction de Ryzen .

Bah à moins que tu aies moins de 10ans (ce qui ne correspond pas trop à ton pseudo), tu as du connaître les Pentium 4...

Katmai, P4, IB, KBL, y en a plus qu'un ^^

petite coquille sur le fait que en version -K on peut avoir de la DDR4-3000. Cela n'a rien avoir avec la version du proc mais plutot du chipset. Avec un non -K (j'ai un 6600) et un Z170, j'ai mis de la DDR4-3000 et cela marche nickel. Cerise sur le gateau, pour arriver à ces 3GHz pour la mémoire, ma carte mère ASUS Z170M-PLUS augmente le BCLK à 102MHz. Vu le coef de 39 du proc 6600, j'overclocke mon proc (non -K) de 80MHz

Oui tu as raison l'accès aux ratio mémoire est uniquement lié au chipset sur LGA 1151

Après avoir consulté plusieurs reviews, ça parait pas très clair niveau tarification.
 
Certains parlent de 305$, d'autres 340$-339$_2, même avec la distinction prix/1000 & Co c'est un peu le boxon    
 

5 GHz ça nous laisse 200 ps (sans les marges) pour stabiliser la logique entre deux coups de clock, chaud devant. En C180 c'est le délai de la sortie de la flip flop lol (et donc pas de logique possible entre).
 

Exactement ! Autant attendre RyZen !

Surtout ne pas prendre cette phrase à la légère, venant de Marc.
 
 

En étant encore sur Sandy Bridge en 2500k (@Stock) je trouve Kaby Lake intéressant, jusque là il y avait surtout un léger gain d'IPC entre chaque architecture et à peine 200 Mhz de différence, avec le bump en fréquence ça peut commencer à faire une différence assez importante pour migrer !
 
Après j'avoue qu'il faudra comparer avec la nouvelle offre AMD ce n'est pas comme si Kaby Lake révolutionnait quoi que ce soit, du coup ça laisse de la marge si Zen fait ses preuves !

La dernière phrase de ce mini test est une première en dix ans sur HFR et laisse augurer du bon du côté d'AMD !

Je serais intel, je me dépêcherais de passer ce bouzin en 8C/16T . Vu le gain d'IPC c'est le seul intérêt de cette génération, de pouvoir garder des fréquences élevées en multipliant les cores .

Euh y'a rien de particulier derrière

Vu ce qui est dit dans l'article sur ce procc et ce qui est dit chez Guru3D:

C'est justement inintéressant pour toi Un coup de +15 au ratio dans ton bios, un changement de rad si nécessaire, et t'as ton "7700k" à quelques % de perf et quelques watts près

10% d'efficience en plus, c'est excellent. Enfin par rapport aux premières révisions envoyées aux testeurs il y'a 18 mois. J'imagine que les derniers 6xxx disponibles ont des tensions plus serrées.
 
Plus qu'à attendre qu'Intel dévoile officiellement les gammes Celeron et Pentium. Avec une attente particulière pour ce monsieur:
http://tieba.baidu.com/p/482730822 [...] 9269737710

C'est n'importe quoi, un SKL/KBL c'est +20-25% clock to clock vs SNB.

C'est clair que l'arrivée de l'HT sur Pentium est une excellente nouvelle (sauf pour les i3 ).

Marc ou pas Marc, c'est de la simple logique  Acheter la veille de la sortie d'un concurrent, c'est un peu y aller à l'aveugle... Que Zen soit bon, ou moyen, ça c'est autre affaire, mais au moins, l'achat est fait sans regret, et en connaissance de cause

La veille ? Faut pas pousser.

Si tu mets le HT sur un Pentium, ça devient un I3 non ?

Non.
Un I3 c'est plus cher.

Merci pour le test.
Dommage que vous n'ayez pas fait plus de benchmarks et de tests de conso pour voir si l'efficacité électrique avait augmenté, donc là on a 10% de perf en plus pour 5% de watts en plus, c'est pas si mal non ? Ça serait ça les 12% de "process performance increase" dont parlait intel ?
 
Sinon les énormes différence de perf entre i5 et 17 c'est dû à l'HT ? Ca parait énorme.
Et comment expliquer que à 4.5 ghz l'i5 consomme 13w de plus que l'i7... sans HT !? Un mauvais échantillon ?
 
Oui j'essaye de comprendre
 
@ Toine : ben oui ))) J'espère que les prix des pentium n'augmenteront pas, ils risquent de devenir les proc de base des gamers "fauchés" vu qu'apparemment de plus en plus de jeux ne se lancent pas à 2c.

A l'échelle de la vitesse d'évolution des CPUs Intel ces dernières années c'est la veille

par rapport à un 4790k, à la louche vous mettriez quel % clock to clock à première vue  
(pas encore eu de 7700k en main, mais j ai hate de tester ca de plus prés  )

Oui, mais le but de Fritz n'est pas de faire i5 vs i7 c'est un sujet deja largement abordé dans le passé
 
Pour la conso comme deja expliqué dans le test de Skylake cette architecture (et donc kbl aussi ) a tendance à ralentir et moins conso sous P95 ht on.

 
Cf http://www.hardware.fr/articles/94 [...] e-4-g.html

oui j avais lut merci pour tous ces tests      

 
Quel intérêt de venir comparer les performances à fréquences égales quand je parle justement du gain niveau fréquence de KBL ?
 
Faudra me montrer comment au augmente le multiplicateur sur mes 2500k quand ils sont installés sur H61, B75, H77 (et oui les carte mères Z68 / Z77 ne sont pas éternelles !)
 
Après Marc a déjà répondu pour l'IPC, mais entre Sandy et Skylake il commence à y avoir plus de 20% en faveur du dernier, avec les gains de fréquence de 20% ça permet d'afficher une bonne évolution @Stock
 
Quand je pense à ceux qui espèrent overclocker leurs processeurs en fin de vie pour pallier à léger delta de performances ça me fait doucement marrer quand on voit la disponibilité du matériel pour ces vieilles plateformes...