Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2496 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Computex: Kit Ripjaws Z 96 Go chez G.Skill

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[HFR] Actu : Computex: Kit Ripjaws Z 96 Go chez G.Skill

n°8343082
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 10-06-2012 à 10:35:02  profilanswer
0Votes positifs
 

Amateurs de démesure, G.Skill a probablement le kit mémoire qu'il vous faut ! Le fabricant expose ainsi au Computex un kit très spécifique et développé sur ...
Lire la suite ...

mood
Publicité
Posté le 10-06-2012 à 10:35:02  profilanswer
 

n°8343431
icorgnobi
Et oui mon brave Milou
Posté le 10-06-2012 à 16:38:40  profilanswer
1Votes positifs
 

Chaque augmentation de la densité des puces mémoires augmente aussi fortement ses temps d'accès apparemment.
Ce kit est cadencé à 1,6GHz pour une latence de 11-11-11-28C @1,5V.
Les dossiers d'HFR ont montré que les temps d'accès réduits des disques flash avaient un impact bien plus important que le débit sur les performances concrètes d'un ordinateur, notamment face aux disques mécaniques.
Dans cette mesure, peut-on élargir cette prépondérance des temps d'accès à la mémoire vive ?
Je dispose justement de barrettes avec des cycles d'origine presque réduits de moitié par rapport au kit de l'article : 6-8-6-24C pour les mêmes fréquence et tension. À quantité de mémoire égale, peut-on observer avec ces temps d'accès moindres une différence significative pour les performances d'applications de calcul, compression, encodage, etc. ?

n°8343447
DemDal
Posté le 10-06-2012 à 16:55:59  profilanswer
3Votes positifs
 

HFR a justement la réponse :
http://www.hardware.fr/articles/814-5/7-zip-avidemux-gta-iv.html


Message édité par DemDal le 10-06-2012 à 16:56:23
n°8344079
gillot68
Posté le 11-06-2012 à 12:25:32  profilanswer
0Votes positifs
 

Merci DemDal pour le lien, c'est une question, que moi aussi je me posais.

n°8344278
Gazkero
Posté le 11-06-2012 à 14:54:06  profilanswer
0Votes positifs
 

OMG 32 Threads au total !!! donc en gros avec une bonne optimisation chaque thread gère 3go. vu comme sa c'est pas si incohérent autant de ram

n°8344441
raptor68
Pouet !
Posté le 11-06-2012 à 16:36:41  profilanswer
0Votes positifs
 

c'est pas la réduction de la densité, c'est l'augmentation de la fréquence qui fait qu'on relache les timings ...
 
car c'est le couple fréquence timings qui fait la performance brute de ta ram. Si c'était aussi simple, tout le monde serai repassé à la DDR 400 avec des timings de 2.5/3 ...
 
Plus tes timings sont sérés à fréquence égale, plus tes rams auront besoins de jus et de stabilité (rapport DDR1/DDR3 de 2.3v à 1.5v et fréquence x4 donc on à compris pourquoi ...)
 
pour en revenir au truc, le fit ram est encore plus useless que la config, des timings aussi larges pour du 1600MHz seront probablement recalé pour des mémoires a timings plus serrés et pas forcément plus chère mais juste pas dédié au SR-x


Message édité par raptor68 le 11-06-2012 à 16:38:03
n°8345897
giigii
Posté le 12-06-2012 à 19:52:41  profilanswer
0Votes positifs
 

Youpi bientôt un ESX à la maison :°)


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Computex: Kit Ripjaws Z 96 Go chez G.Skill

 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Computex: Silverstone et ventirads CPU : le retour[HFR] Actu : Paroi vitrée optionnelle pour le Storm Trooper
[HFR] Actu : Computex: 3DMark Next en embuscadeProblème sur HDD Total size ---> 0 Go
[HFR] Actu : Computex: Silverstone: PSU slim et filtre hi-tech 
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : Computex: Kit Ripjaws Z 96 Go chez G.Skill


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR