AOC lance deux nouveaux moniteurs dans sa gamme AGON CX, les AG272FCX et AG322QCX. Dans les deux cas on trouve une dalle VA 144 Hz 4ms incurvée avec le support ...
Lire la suite ...

un chti test HFR ?

600€ un 32" en 2560x1440? Gooood

J'ai toujours rêvé d'avoir un 32" en 1440p. Mais ayant entre temps acquis un 27" dans cette résolution, je me dis que les pixels sont bien assez gros sans encore les étirer...

Mon 30" fait 2560x1600.
 
Ce 32" affiche plus de 400 000 pixels de moins que mon 30" .. SHAME !

Il est ou le 21/9?
Raf du 16/9!

AOC vient de sortir le AG352UCG, mais bon pas de 144hz...
Donc +1 quand même

le 27'' me fait de l'oeil, mais ça m'ennuierait de ne pas avoir une meilleur résolution que sur mon actuel 23''. 32'' ça me parait trop grand pour mon bureau...

A ce rythme dans 40 ans le CRT sera toujours mieux pour le jeux, ZZZZZZzzzzzZZZZZZzzzzz...

les écrans sont ils compatibles HDR comme le Samsung 144hz VA ?

même pas lol

de la dalle VA, ca doit donner les angles de vision et la tenue des couleurs sur de si grandes diagonales.

Sympa mais densité de pixels bien trop faible pour les deux. Sous 100-110 ppp ca devient franchement trop juste à moins d'être très loin de son écran.

"Il est ou le 21/9? Raf du 16/9!"
Moi, j'attends le 32/9, voire le 48/9.    
J'ai d'ailleurs pas mal hésité à prendre un des derniers MacBook Pro rien que pour la TouchBar en 276/9    
Mais bon, un peu trop petite.

Vue qu'ils ont l'adaptative Sync, je suppose qu'ils sont le freesync, mais y a t'il aussi le LFC ?

C'est clair que 48Hz pour l'adaptive sync, c'est franchement mauvais. :-(
Le LFC permet d'améliorer, si j'ai bien compris, mais il n'est indiqué nul part s'il le supporte dans  les caractéristiques techniques sur le site officiel.
http://aoc-europe.com/en/products/ag322QCX
 
Dommage, pour une fois qu'un écran Freesync, non-TN, et en QHD sortait à un prix relativement abordable... j'y ai cru un instant.

 
copain

Mais pourquoi le matos gamer est toujours aussi moche esthétiquement   (subjectif toussa je sais )
Non mais visez-moi ce pied.
 
C'est dommage les spec sont souvent assez chouettes.

 
Il n'y a pas grand chose dans cette catégorie.. Les futurs 2.4:1 ("vrai" 21:9) en 37" et les 32" en 4k, c'est tout ce que je vois

comment est ce possible de supporter un contraste de 3000:1 ... alors que de nombreux ecrans font du 1.000.000:1 depuis plus de 10 ans et que des 300.000.000:1 vont sortir ?

Parce que c'est des chiffres purement marketing.

Je viens de trouver un Z271 predator à 500€ en promo (G-Sync) et franchement j'en suis bien content. Le 1080p sur ce 27' ne me dérange pas du tout, en ingame le rendu est superbe et la dalle est très rapide. A ce prix-là et niveau compromis à faire, j'ai préféré avoir une superbe dalle avec de haut contraste, plutôt qu'une haute résolution... Au final ma GTX 780 me dit merci et G-Sync fait le reste.  
 
Bon faut dire aussi que niveau perception, je viens d'un vaillant Belinea 10 20 35w (aussi en VA mais en 20 pouces et rien à voir niveau réactivité). Un peu de recul et manette en main, pas de soucis.., en FPS c'est nerveux, donc on s'habitue vite à l'écran

hormis le manque de certaines prises, pourquoi se casser la tête avec des moniteurs dédiés quand on peut avoir des tv qui sont en uhd pour moins de 500 balles, par exemple?  Il n'y a pas si longtemps, j'ai acheté un lg de 50 pouces uhd pour 500 balles et je me sers des tv comme écran d'ordi depuis 2009 donc j'aimerais savoir... à quoi ça sert de privilégier un moniteur par rapport à une tv? Surtout à l'ère où tout le monde branche en hdmi...  

Peut etre pour la latence d'affichage. Pour ton utilite ca te va peut etre mais pour ceux qui veulent avoir un confort dans des jeux style FPS ou quoi, un moniteur tele pour faire du FaceIt ou autre compet en ligne c'est pas top

 
C'est en partie à cause de candides comme toi que l'on se retrouve avec des contrastes de 1 000 000:1 ou 3 000 000 000:1 sur les fiches techniques.
 
Ces contrastes sont totalement bidons, même en activant le "contraste dynamique" tu n'arriveras jamais à de tels niveaux, au contraire les couleurs seront totalement bouffées la plupart du temps.
Les contrastes réels sont généralement aux alentours de 500:1 sur les dalles bon marché, 1000:1 pour les dalles correctes et l'IPS, 10 000:1 pour de très bonnes dalles VA.
 
Seul l'OLED peut prétendre arriver à des contrastes aussi forts, mais il est idiot de parler de contraste pour ce type de dalle étant donné qu'il n'y a aucune lumière émise pour un pixel noir (on pourrait parler de 1000:0 ou 1 0000 000:0 ou 1:0 ça n'a aucun sens de diviser par zéro). Les mesures intéressantes pour de l'OLED seraient plutôt sur les niveaux de gris et la luminosité maximale (pour rester dans le domaine du contraste).