Plusieurs acteurs majeurs de l'industrie viennent d'annoncer une alliance dans le but de développer une nouvelle interface mémoire. Ils se sont regroupés au ...
Lire la suite ...

En parlant de RAM, il y a du nouveau aussi au niveau des structures des cellules:
http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1330611&

Intel ne fait pas partie du consortium Gen-Z car ils veulent relancer la RAMBus !

si je comprends bien, le but c'est de faire des systèmes SAN mais avec une mémoire qui serait entre la ram et la mémoire de stockage.
 
l'application ce serait quoi ? du cache pour la mémoire de stockage ?

L'idée des SCM c'est d'avoir un tiers entre la DRAM (très rapide, quantité faible) et le stockage (moins rapide, forte quantité). Le problème c'est savoir comment on les adresse, par exemple les démos d'Intel pour 3D Xpoint étaient adressées comme du stockage (par l'OS). Le but "pratique", c'est d'avoir des volumes plus larges de mémoire pour un cout réduit.  
 
Ce que veut faire Gen-Z c'est créer des protocoles/interfaces pour pouvoir adresser les nouveaux types de mémoire comme de la mémoire côté OS (et pas uniquement comme du stockage).

ça fait un peu années 60/70 tout ça, avec une belle hiérarchie :
 
- magnetic core
- drum memory
- disque dur
- bande magnétique

s'ils pouvaient faire aussi simple que la sram ^^
Tu mets l'adresse et tu as la data ^^

Je vais faire une grosse spéculation (corrigez moi si je me trompe).
Admettons que Windows et d'autre OS ou Noyaux intègre ce nouveau protocole,
est-ce que l'on peut espérer une unification de la gestion des disques dur ? Exemple compatibilité entre iSCSI et Windows ?

Heu... ça existe déjà... https://technet.microsoft.com/en-us [...] s.10).aspx
Personnellement j'ai déjà fait tourné des serveurs MS SQL Server en iSCSI.
Et l'inverse aussi depuis 2012 R2: https://blogs.technet.microsoft.com [...] si-target/

N'est-ce pas un peu ce que l'on a déjà maintenant avec la RAM et le stockage HD pour les data et SSD pour le système et les logiciels gourmands, mais standardisé et plus rapide ?
On aurait en fait un stockage ultra-rapide pour le système et certaines applications, considérés comme étant directement dans une grosse RAM lente, et les HD et SSD ne serviraient plus qu'à stocker des données et des applis moins importantes ?

Si j'ai bien compris, à terme, fini les chargements !
Si l'OS peut accéder *directement* à une mémoire rapide et non-volatile, on aura des temps de démarage/extinction et de lancement d'applis quasi-instantané. \o/
 
Par contre, va falloir sacrément bosser sur des procédures de réinitialisation costaudes... Combien de fois un redémarrage de l'OS ou une relance de l'appli permet encore de se sortir d'un état invalide.

Vu de loin oui, mais le concept est poussé plus loin. Un SSD (traditionnel) s'accède par les protocoles de stockage, avec tout ce que ca comporte (protocoles SATA etc). C'est lourd.
 
Les SCM s'intercalent entre RAM et SSD, ce que propose Gen-Z c'est de les utiliser comme de la RAM additionnelle, via des protocoles RAM (donc très légers/rapides).