C_Wiz a écrit :
Il n'est pas là en sa qualité de switch. La puce Hydra a une partie logique en plus du switch.
|
Logicielle plutôt, non?
Autant je trouve absurde la licence SLI, autant imposer une puce qui ne sert à rien (dans le cas présent tout du moins, bien que dans le cas classique il reste à vérifier que ça n'est pas identique au NF200...) pour justifier une licence Hydra c'est pire.
Je me demande d'ailleurs si c'est une vraie "puce Hydra" et pas un dummy chip du coup, car la seule chose qui différencierait supposément l'Hydra 200 d'un NF200 ou d'un PLX PEX8647 c'est son firmware qui serait chargé au moins en partie du load balancing... enfin ça c'est ce que dit la brochure marketing
Message édité par Gigathlon le 15-07-2011 à 20:50:06