Samsung HDD, qui appartient à Seagate, vient d'annoncer deux nouvelles lignes de disques durs externes basées sur des disques 2.5", les P3 et M3 qui se ...
Lire la suite ...

J'attends de voir les prix de ces bêtes

Aire d'un cercle = π x R² ? (bon ok y'a un trou au milieu mais bon)

La surface d'un cercle est égale à Pi x R².  
 
Pi étant une constante (environ 3,1416), la surface d'un cercle est donc directement proportionnelle au carré du rayon dudit cercle… ce qui signifie par exemple que si le carré du rayon double, la surface double.
 
Si vous faites le rapport entre le carré du rayon d'un disque 3,5 et celui d'un disque 2,5, on trouve quasiment 2 (1,96 pour être exact).
 
Si on peut mettre 1 TO sur un disque 2,5 on pourra donc en mettre 2 TO sur un 3,5 (2 fois plus de surface donc 2 fois plus de données…)
 
Merci Marc

On va pouvoir faire des hdd de 14 to avec 7 plateaux des derniers hdd hélium.

Pourquoi ne pas commencer avec des 3.5" ? Problèmes de rendements ?

1. Seagate a déjà un 8TB SMR en 3.5". Or 8TB c'est le max dispo aujourd'hui en 3.5", son seul concurrent c'est le Hitachi 8TB Helium mais il est beaucoup beaucoup plus cher, donc en gros rien ne presse de sortir un 10TB, en 8TB ils ont leur marché gardé à eux (bon en même temps avec 3 acteurs sur le marché c'est facile...).
 
2. Au niveau des 2.5" la ça se complique. Les Tosh 3TB commencent être dispo, le WD 3TB est référencé depuis 2 mois. Et Seagate est bloqué à 2TB à cause de son design à 3 plateaux 9.5mm, les plateaux standards en 1TB n'étant pas encore prêts, ils sont obligés de choisir du SMR, et tant qu'à faire autant passer devant les autres.
Remarque c'est vrai qu'ils auraient pu faire un 3TB en 4 plateaux standards comme les autres, étonnant qu'ils soient visiblement en retard de ce côté.
 
 
Bon par contre j'espère que les plateaux standard 1TB ne vont pas tarder.
Quelqu'un aurait un diagramme avec la date de sortie des différentes densités de plateaux? J'ai complètement perdu le file depuis quelque temps.

C'est clair oui, perso un 2To 3.5 mono plateau à petit prix m'intéresserait BEAUCOUP ! =)

 
Les 10TB sont sortis chez Hitachi (WD), à l'hélium, sont des SMR et les 8TB à l'hélium sont PMR (donc utilisables normalement).
Ce serait une nouvelle à regarder de près que des disques durs SMR soient utilisés de manière standard comme des PMR, même en tant que sauvegarde.
 
Sinon, dommage que Hitachi ait arrêté (assez rapidement) leur 1.5To 3 plateaux 2.5 pouces. Semble plus fiable et compatible que le Samsung/Seagate de 2To sorti plus tard, à lire les forums.
En tout cas mon Mac dual boot marche très bien avec.
 
Au niveau des plateaux, il me semble évident que plus le plateau est petit, plus on réduit un certain nombre d'aléas thermiques, mécaniques par rapport à la techno d'enregistrement identique. En gros on est plus précis. De même, nul besoin d'utiliser de l'Hélium car le phénomène vibratoire dû à la rotation est largement réduit.
Il ne serait donc pas impossible qu'on puisse encore faire du PMR en 2.5 pouces là où il faut déjà passer au SMR en 3.5 pouces, à densité équivalente.

En quoi c'est une nouvelle ? Le SMR de Seagate est "Drive managed" et transparent pour l'hôte, ça n'a rien de nouveau.

Bonsoir,
 
Toujours pas prévu des variantes en 2 To avec une épaisseur de 9 mm ?
Histoire qu'on puisse les mettre dans des emplacements des ordinateurs portables (et non dans un boitier externe).
 
Car d'après ce que je comprends de cela (peut-être mal compris):
 
En effet jusqu'alors on était au mieux à 3 To en 2.5". Toshiba est le premier à avoir lancé de tels disques en janvier, mais ils faisaient 15mm de hauteur ce qui leur permettait d'intégrer 4 plateaux (contre 2 en 9mm).
 
On peut avoir 1.5 To en 9mm (avec 2 plateaux).
Mais toujours pas 2 To ?

Ben si il y a le Samsung M9T (9,5mm) ... dispos depuis plus d'un an déjà

En effet.
Comment j'ai pu le zapper celui-la.
Toujours l'habitude de regarder sur des sites de vente comme mat.net et du coup, je l'ai zappé.
Celui proposé par mat.net est un 15mm.
 
Merci pour l'info.
 
Mon ordinateur portable va enfin gagner un peu d'espace et de liberté.
 
Quel boulet, je fais  

C'est un peu chaud 4To en dd externe:
"-oops il m'a glissé des mains...
-Naaaan ! Mon backup d'internet..."

je suis pas sur d'avoir compris la news...
Ca reste le plus gros en 2,5" 9,5mm le m9t???

Seagate / Samsung le font, avec 3 plateaux en 9.5mm (ils sont les seuls à disposer d'un tel design) et donc du PMR classique.
 

Oui !

Erratum : ce sont 5 plateaux de 800 Go qui sont intégrés
 
"“The Spinpoint™ M10P 4TB hard drive enables this innovation with the highest aerial density, 800GB per disk in the world,” said Doug DeHaan, general manager, Samsung HDD division."

Haaaannn Ils l'ont fait .
On a rarement vu une progression de +100% en terme de capacité    
(Oui bon en multipliant les plateaux c'est plus simple certes , et c'est vrai qu'on se les traine depuis longtemps ces 2TB max)
 
 
Bon maintenant évitez de me parler de leur prix s'il vous plait , ne me gâchez pas ma joie

roh, je sais pas pourquoi j'ai supposé que ce n'était pas du SMR du coup. Pourtant on n'en sait toujours rien en fait

Oui c'est peut être les deux

Ouais bof ... comme beaucoup j'attends la même chose en 9mm, c'est là que se trouve la vraie prouesse technique.

A quel prix ? A quelle date en magasin ?
En espérant que les prix n'excèdent pas ceux des 3,5 pouces, dont les prix ces dernières années n'ont pas baissé, voire ont augmenté...

M3 4TB déjà dispo @ ~180€
http://geizhals.eu/?cat=hdx&sort=p [...] 000#xf_top

Et d'après StorageReview c'est bel et bien du SMR
http://www.storagereview.com/samsu [...] 4tb_review

J'espère au moins qu'une version 3TB à plateaux standards verra le jour prochainement
En 5 x 667Go = 3.3TB il y a moyen.

Ave fredo3 !
 
Merci à vous pour ces précieuses informations.
Connaissez-vous les différences entre les versions M3, p3 et Seagate Backup ?

Autre question : savez-vous si ces disques 2,5 pouces 4 TB sont dispo en version disque interne ?

Non pas encore.
Et si c'est comme pour les M9T 2TB, il peut s'en passer du temps avant de les voir dispo en version interne.

D'après StorageReview c'est seulement une histoire de logiciels inclus. Les HDD sont identiques, même si le P3 semble plus performant de quelques Mo/s (peut-être un meilleur contrôleur USB3-SATA), mais bon du SMR...

Grrrrrrrrrrrrand merci !
 
Il semble que le SMR ne vous emballe pas.
Pouvez-vous m'expliquer pourquoi ?

Mauvaises performances en éciture, surtout en accès aléatoire.
C'est bon pour du stockage de gros fichiers et de backup, mais pas terrible pour un usage mixte. Pour un HDD externe ce n'est pas un soucis, pour un usage interne ca peut être différent.

2 mois plus tard.. Des personnes ici l'ont pris?!

+1
 
En tout cas anandtech dit que les chiffres des bench n'indiquent pas forcément que ce soit du SMR.
Bref mystère.