Reprise du message précédent :

une 1070 en gros

Euh...  
"ils font chier nVidia, ils arrivent directement à tirer le max de leur GPU dès la sortie, alors qu'AMD il leur faut des années pour peaufiner leurs drivers !"

perso ça fait des années qu'une carte de la puissance d'une 570 ne me conviendrait pas... j'ai fait 3 générations de GPU entre temps
Un jeu actuel, tu y joues comment ? en 800x600 LowDetails

 
Hum c'est le cas genre quand à la sortie y a genre 10 à 15 % en faveur de la carte nvidia par exemple 780 Ti / R9 290X  ou RX 480 GTX / 1060 et au final la nvidia se retrouve quoi ? 10 à 15 % derrière au pire . Mais la c'est une GTX 1080 qui est heu ... 65 / 70 % plus perf qu'une RX480 .

 
Tu fais bien de prévenir que ce n'est pas du troll car cela y ressemble fortement. Si tu trouves normal qu'il faille attendre 2 ans pour avoir des drivers potables chez AMD, c'est vraiment très grave.
2 ans après, nVidia a de nouvelles cartes qui leur mettent encore plus la tête sous l'eau là où AMD essaye de nous refourguer ses vieilles cartes rebrandées qui sont déjà complément à l'ouest.
Une carte c'est fait pour avoir des pilotes performants de suite sinon c'est du pigeonnage.

Choisir une carte graphique sous prétexte qu'elle sera plus performante dans deux ans grâce à l'optimisation des drivers n'est pas très efficace.

La 1080ti est useless si elle est a plus de 800EU , vu que dans 1 ans elle se fera defoncer par une cg a 400Eu ...

Tu découvres l'informatique ? C'est comme ça quasiment à chaque changement de génération.

Concrètement ce sera identique à la TitanX ?

dans 50 ans la RX480 mettra une mine à la 1080GTX, en 40x30pixels, alors que l'on aura de la 3D Holographique partout

 
Quelle carte serait équivalente à une 570 aujourd'hui ? Une GTX 750 Ti ?

Il y a de fortes chances que cela soit peu comparable en termes de cartes, peut être en termes de GPU seul. Le peu de mémoire vidéo de la gtx570 est vraiment très limitant dans pas mal de jeux, avec des drops de fps réguliers très gênants. Sans parler de la chauffe vu que la carte est poussée dans ses derniers retranchements et que cette carte chauffe pas mal de base, avec les plantages qui vont avec.

Quelle carte serait équivalente à une 570 aujourd'hui ? Une GTX 750 Ti ?[/quotemsg]
 
voici:
 
http://www.hwcompare.com/17330/gef [...] tx-750-ti/
 

Même puce même RAM après c'est la configuration du GPU qui est inconnu : soit NVIDIA désactive encore quelques CUDA Cores ou alors la 1080Ti à le droit à un GP102 complet ...

"qui devrait le rendre nettement plus abordable que les 1300 € demandés à l'époque."  A largement modérer le "nettement plus abordable, vu les prix respectifs de 1080 et Titan ...
Ceci dit, je me demande à quoi pourra servir cette carte... aucune carte actuelle ne tient totallement la route en 4K (encore trop tôt, et la gourmandise des eux continue de croitre...), et pour du 1440p, un 1070/1080 est deja large.  Mouep, à part le statut de vitrine, je vois pas trop.

Ça dépend si il débridé un peu la carte à 2-2,1Ghz constant en 4K ça doit commencer a être sympa ...
Édit : avec un GPU Full et de la GDDR5X 12Gbps  

Je vois le genre, en gros, selon les taux de défaut des CUDA Cores des GP102, ils vont vendre une titanX légèrement castrée pour recycler des GPU foireux .

Ca leur fait des Chips gratos qu'ils n'auraient pas pu vendre en TITAN

Ca devrait aider à couvrir tous les risques de baisse de fps pour la VR

 
Perso je joue en 4k à tous mes jeux avec ma 1080. Une 1080Ti peut permettre d'être encore plus confortable dans cette résolution. Par pitié les trolls, stop parler de choses que vous ne savez pas. Thx

Les Titans X sont déjà castrées ( un peu ) donc soit la 1080Ti a un GPU encore plus castré mais l'intérêt serait faible face à la 1080 OC ou alors la 1080Ti propose un GPU complet et là NVIDIA arnaque un peu les possesseurs de Titan X

 
depuis la première titan c'est comme ça la 780 ti est venu quelque temps après
les titan sont a mi chemin entre la quadro et la geforce niveau segment

Le souci principal, ca reste le prix des moniteurs gsync, et le fait d s'enchainer a Nvidia pour des années si on en prend un haut de gamme. Je vais probablement devoir changer ma 780 d'ici peu, si l'offre d'AMD tient la route et que le Freesync2 est dispo disons en fin d'année (ma 780 tiendra bien encore, je joue en 1080p actuellement)je passerai probablement chez les rouges, j'ai régulièrement alterné les constructeurs en fonction de l'offre du moment. J'avais laché les rouges (j'ai fait 9700 pro->4850->5850->780) parce qu'ils étaient vraiment à la ramasse sur cette gen et que je voulais un mini ITX et donc pas une carte qui chauffe a mort et demande une alimentation surdimensionnée.

Pour ceux qui veulent jouer en 1440p et 144Hz, voir en VR ça peut être intéressant.
Certains se contenteront d'une 1070 qui assure déjà très bien dans la majorité des situations (sauf en 4K bien sûr).
Et les autres attenderont la Vega d'AMD pour espérer une baisse de prix de l'ensemble du marché.

 
Intéressant, car pour ce qui est du Vega je suppose qu'ils nous ressortiront le même choix qu'entre Fury/Fury X et Radeon Nano. Soit de la haute conso à 250W ou plus, soit une carte contenue, compacte, avec une bonne perf par watt mais une moins bonne perf par dollar.  
 
Si tout se passe pour le mieux une "Vega Nano" serait équivalente à une GTX 1080 en plus compacte, et à peu près au même prix..

 
Toutafais d'accord avec toi, les 10x0 c'est du pigeonnage avec leur drivers en carton.

ah... il me semblait justement que les 10*0 étaient déjà exploitées à leur plein potentiel, et qu'il n'y aurait pas de gain supplémentaire en perfs.
et qu'au contraire les RX4*0 ont une grosse marge de manoeuvre, ce qui explique leur modeste ratio perfs/conso actuel

 
Le "troll" en question n'en est pas un...Je me pose la question, simplement. En regardant les benchs d'HFR, de Hrdware mag ou Canard PC, La Titan X, même oc', n'assure pas 60 fps sur plusieurs titres... CQFD. Comme d'hab, éternel débat, tout dépends des jeux et du framerate visé...

Beaucoup de commentaires qui spéculent sur les futures perfs de Vega ou de la 1080 Ti (quoique avec cette dernière, on à la Titan), mais rien de concret en fait.
Si, quelque chose. Le fait qu'AMD ne supporte pas sous les versions récentes de Linux dans ses drivers les cartes avant Hawaï. Le fait que Nvidia supporte dans sa dernière version de driver les cartes depuis la Titan X Pascal jusqu'à la série 400...
A lesson to learn maybe ?

 
Le "troll" en question n'en est pas un...Je me pose la question, simplement. En regardant les benchs d'HFR, de Hrdware mag ou Canard PC, La Titan X, même oc', n'assure pas 60 fps sur plusieurs titres... CQFD. Comme d'hab, éternel débat, tout dépends des jeux et du framerate visé...[/quotemsg]
 
Quelqu'un a linké ce test un peu plus haut : https://www.bit-tech.net/hardware/g [...] g-review/2
 
Une fois OC et bien refroidie la Titan n'a plus rien à voir avec sa version sortie de boîte (dont le gain de perf est ridicule comparé à la 1080). Et du coup sur ces deux jeux la 4k a l'air de passer comme il faut. Il faudra certainement retirer les anti-aliasing supersampling et réduire quelques autres détails sur certains jeux mais c'est pas si dégueu.
 
Sachant qu'avec la gsync, au mieux, du 40fpsmini reste jouable et du 50fpsmini reste agréable. Ça fait du bien de s'affranchir de cette sacro-sainte limite des 60 fps

nickel je vais pouvoir changer ma 980ti

C'est bien la preuve que les drivers AMD peuvent s'améliorer et progresser, alors que les prochains drivers nVidia ne peuvent rien apporter de neuf
CQFD !!!
 

 
Le "troll" en question n'en est pas un...Je me pose la question, simplement. En regardant les benchs d'HFR, de Hrdware mag ou Canard PC, La Titan X, même oc', n'assure pas 60 fps sur plusieurs titres... CQFD. Comme d'hab, éternel débat, tout dépends des jeux et du framerate visé...[/quotemsg]
 
Quelqu'un a linké ce test un peu plus haut : https://www.bit-tech.net/hardware/g [...] g-review/2
 
Une fois OC et bien refroidie la Titan n'a plus rien à voir avec sa version sortie de boîte (dont le gain de perf est ridicule comparé à la 1080). Et du coup sur ces deux jeux la 4k a l'air de passer comme il faut. Il faudra certainement retirer les anti-aliasing supersampling et réduire quelques autres détails sur certains jeux mais c'est pas si dégueu.
 
Sachant qu'avec la gsync, au mieux, du 40fpsmini reste jouable et du 50fpsmini reste agréable. Ça fait du bien de s'affranchir de cette sacro-sainte limite des 60 fps[/quotemsg]
 
C'est vrai qu'il est logique de repasser à la caisse pour exploiter une carte à plus de 1000€. Un vrai refroidissement est trop demandé pour une carte à ce prix....

 
C'est pas ce que j'ai dit, et je n'ai jamais conseillé la Titan à personne non plus ^^. Je voulais surtout souligner le potentiel du GP102

Une baisse de prix des GTX actuelles est vraiment envisageable? Ou seule les 1080 devraient être impactées à votre avis?

[/quotemsg]

Le "troll" en question n'en est pas un...Je me pose la question, simplement. En regardant les benchs d'HFR, de Hrdware mag ou Canard PC, La Titan X, même oc', n'assure pas 60 fps sur plusieurs titres... CQFD. Comme d'hab, éternel débat, tout dépends des jeux et du framerate visé...[/quotemsg]

Quelqu'un a linké ce test un peu plus haut : https://www.bit-tech.net/hardware/g [...] g-review/2

Une fois OC et bien refroidie la Titan n'a plus rien à voir avec sa version sortie de boîte (dont le gain de perf est ridicule comparé à la 1080). Et du coup sur ces deux jeux la 4k a l'air de passer comme il faut. Il faudra certainement retirer les anti-aliasing supersampling et réduire quelques autres détails sur certains jeux mais c'est pas si dégueu.

Sachant qu'avec la gsync, au mieux, du 40fpsmini reste jouable et du 50fpsmini reste agréable. Ça fait du bien de s'affranchir de cette sacro-sainte limite des 60 fps[/quotemsg]

C'est vrai qu'il est logique de repasser à la caisse pour exploiter une carte à plus de 1000€. Un vrai refroidissement est trop demandé pour une carte à ce prix....

[/quotemsg]

Même sans G-sync. J'ai une 1080 Sea Hawk refroidie par AIO et je tourne la 4k à 60 fps constant sur des gros jeux styles BG1 / TF2 ... en simple V-sync  (carte OC de base par MSI app à 2 Ghz) Max 65°.

Après effectivement, certains tests du "tout à fond, j'ai rien compris" prêtent à confusion. Par exemple, on retrouve souvent de l'anticrènelage MS/TX AA  xX  activé sur de la 4K .... çà ne sert strictement à rien visuellement à part baisser le framerate de moitié. Et avec çà même le SLI / Tri-SLI ne fera jamais tourner de la 4k ....

Même avec une 970 - 980 on peut jouer à 60 fps et avoir la beauté de la 4k ... il faut juste savoir faire ses réglages correctement (et par là je parle pas de mettre tout en low avec 0 détail au contraire).  Mais à voir ce que propose cette 1080 Ti par rapportà la 1080 et la Titan. Les perfs sont déjà très rapprochées entre les deux .. pour un prix très éloigné ....

 
Baldur's Gate et Team Fortress 2 ? Je pense me tromper pour le premier mais le deuxième n'est pas franchement gourmand...
 
Je ne suis par contre pas tout à fait d'accord avec toi quand tu dis que l'antialiasing ne sert à rien sur la 4k. En fait ça dépend des jeux. Sur certains jeux à contrastes élevés comme les simus spatiales, ou Naval Action aussi (simulation de batailles navales), l'aliasing est certes diminué mais le scintillement (le plus chiant en fait) reste quand même bien présent et ne peut être masqué qu'avec un antialiasing type MSAA ou temporel.
 
60fps en 4k avec une 980.. C'est pas sur tous les jeux hein. Sur les vieux jeux, les RTS, les indés.. d'accord, mais sur les jeux récents ou avec des moteurs avancés, c'est pas possible.
 
Ben sur le test que j'ai linké il y a quand même une bonne grosse différence avec le GP102 bien refroidi et la 1080 FTW ...

C'est tout le paradoxe de cette Titan XP dont le refroidissement d'origine bride ses perfs et l’empêche de s'éloigner de la 1080, malgré l'énorme différence de prix !
Par exemple, avec ma MSI 1080 gaming X je marque déjà 8300 pts à Time Spy graphic score (en silence), alors que la TXP est a 'seulement' 8713 stock :
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] e-spy.html
Vous me direz qu'on peut également l'OC mais justement son refroidissement d'origine est déjà limite stock et ne laisse pas de marge pour l'OC (à moins d'être sourd ou prendre le risque de perdre la garantie en passant sous eau).
Du coup, c'est tout l'intérêt des partenaires de proposer leur meilleur refroidissement pour permettre à la 1080ti de se détacher et justifier son prix.

Ahah xD le premier Battlefield 1 et l'autre Titanfal 2 Non pas trop gourmand pour moi

Scintillement, ouai çà dépend des jeux. Mais pour ceux que j'ai cité (on peut même ajouter un liste ... plus longue .. overwatch, need for speed, crysis, doom, GTA V, Call Of Duty IW BO3 etc etc ....etc) je n'ai pas ces problèmes. Et même avec mon ancienne 980 Ti en 4K et ex 970 non plus pour le scientillement et l'aliasing. Du moins juste en mettant en UHD. (Par contre j'en ai eu quand les pilotes sont pas à jour / pas otim pour les jeux ou quand ma carte était déféctueuse sur ces puces VRM). EDIT: ou alors ils sont tellement moindre que je ne les remarque pas mais quand même ^^
Après oui ce sont des jeux "AAA" qui sont un minimum optimisés pour les grosses résolutions. Forcément ...

Mais oui, pour les perfs de la titan bridée par le refroidissement, au final çà veut dire qu'une titan bien exploité va coûté 200-300 euros plus cher parce qu'il faudra investir en watercooling ou autre.  Et donc, effectivement si la 1080 Ti passe les perfs d'un titan XP ... son prix sera surement pas loin ... hello N vi Dia  

Quand je parle de scintillement je parle du flickering dû à l'aliasing (très présent sur Star Citizen par exemple) qu'on peut voir dans cette vidéo par exemple : https://youtu.be/VWRfLhOY2AA
 
Bon forcément c'est une vidéo de promo donc les normal et autres shaders ont été faites à l'arrache pour amplifier le phénomène.

 
 
Oui je vois l'exagération, bah typiquement (pour moi) ce que je vois dans mes jeux s'apparente au mode ON du CTAA quand je joue en 4K mais sans activer aucun AA.
 
Mais je ne connais pas Star Citizen et c'est certains que ce problème s'accentue en fonction des jeux.  

Hébergé par Imagesia.com

https://videocardz.net/nvidia-geforce-gtx-1080-ti

La cb va chauffer