Reprise du message précédent :

 
c'est ce que j'ai fait et vue pour les ameliorations couleur
tu le dit toi meme le noir etait moins prononcer  
le noir c'est une couleur  
 
quand aux gains moi j'ai trouver que c'etait plus fluide en playant maintenant vue que tu vie chez moi tu a la reponse
 
quand aux 5ms je me suis bien expliquer que le vendeur de chez surcouf m'avais donner cette info fausse ou non j'ai parler de on dit
 
et puis 5ms visible ou pas qui peut le dire  
 
arrete de vaner ceux qui ne pense pas comme toi ou meme s'ils ont tord on droit de parole ca fait un peut con con  

Faut dire que t as pousser le bouchon un peu loin en racontant ca...tu verifies jamais avant de repeter quelque chose ? Faire confiance a un vendeur, t es plutot mal barre ds la vie la...

on fait souvent confiance à un vendeur quand ont ne connait pas
si tu achete une machine à laver tu fait comment ???    
 
on ne s'y connait pas forcement dans tout  
 
et comme je l'ai expliquer plus haut 5ms c'est pas sur que cela soit visible   donc comment verifier peut etre que ce type a pas tord non plus
 
les vendeur c'est pas que des con non plus    

 
tu me comprendra mieux d'ici qq annees de plus

j'ai 35 ans  un enfant et je suis commercial    

 
je confirme  

 
 
 
Ha ok !!  

c'est mon poto mandrak qui doit etre mord de rire la

mort pardon

bon mais c'est vrai quand meme q'un vendeur est la pour vendre avant tout  
 
et en premier la came qui ce vend le moins bien    
et a forte valeur ajouter    
 
mais bon on connais quand meme notre came  

ca confirme d'autant mieux ce que je pense... aucune credibilite desole de dire ca, mais si tu repetes a chaque fois des anneries sans meme les verifies, ca craint un peu  
Tu devrais savoir que dans le domaine de la communication il est primordiale d etre credible et de pouvoir defendre ses idees et de convaincre la personne en face de soi.

 
desole je ne comprend pas ce que tu veux dire  
ou y a t'il un probleme de credibilite ??????
plutot dans quoi ????
 

du vendeur du couf pour ce qu'il t a raconte sur le gain en temps de reponse au passage en dvi   donc vu que tu repetes ces dires, et vu que tu affirmes etre vendeur, pour moi ca confirme que la plupart du temps les vendeurs raconterai n'importe nawak pour arriver a leur fin. MAis bon tu m'as pas l'air d'etre un pur sang ds le domaine, tant mieux Bref laisse tomber, j ai les dents long avec les vendeurs du couf a stras...des breles en la matiere  

ca y est les gamins vous avez fini ?
 
j'affirme que le temps de reponse ne peut en aucun cas être plus bas en DVI car ce paramètre est une constante qui dépend de la technologie ou  (et) du type des transistors utlisés par l'affichage.
 
la seule chose qui peut etre altérée avec le VGA c'est le signal vidéo qui  a subi une double conversion N/A de la part de la carte mère et N/A de la part de l'interface électronique de l'écran : l'affichage final étant évidemment numérique.
 
le fait de relier la carte graphique (si celle ci possède une sortie DVI numérique) à l'entrée DVI du moniteur évite cette double conversion et le signal vidéo affiché est théoriquement la réplique fidèle du signal de sortie de la carte graphique
 
maintenant il appartient à chacun d'entre nous qui possède une carte DVI et un moniteur avec entrée DVI de faire des tests et de voir si le signal vidéo est meilleur  
mais c'est la que ca se complique : tester avec quoi?
avec une vidéo? je ne pense pas que ce soit une bon test car la vidéo manque de précision (720*576 pixels) au maximum c'est pas terrible
 
je pense que le test des caractères écris en tres petite taille est un test plus adapté
 
de même un dessin vectoriel qui lui est purement mathématique (coordonnées) me semble bien adapté pour les tests
 

 
  100% d'accord avec toi.

Bon, deja, une fois j'ai essayé mon ecran sur la sortie VGA de ma carte: image mal cadrée...meme le mode auto n'y faisait rien... Le DVI a deja cet avantage...

Je viens de ressayer pour voir. Bon ce coup ci il s'est bien cadré en VGA, j'ai donc pu faire la comparaison.
 
Le truc immédiatement perceptible, c'est un manque de netteté, perceptible sur les caractères (nom de fichiers, textes des icones, etc). La ou en DVI, les lettres tranchent parfaitement avec leur fond (blanc sur noir ou vice-versa), en VGA les lettres blanches apparaissent grisées.

 
moi je suis passé du vga au dvi avec un 1760nx justement , le dvi me parait mieux mais c'est extremement subtile comme différence surement plus rapide mais pas de 5 ms effectivement.

A mon avis c'est plutôt que les couleurs étant mieux définis y'a moins l'éffet de flou tout simplement, non pas à cause de la remanence mais à cause, tout bêtement, d'un afifchage plus précis, plus net, et donc moins flou  

T'as réglé la phase et la fréquence? Quel écran?

je sais pas si c'est déjà dit.
mais perso, je ne vois aucune diff entre celui du VGA à l'entrée DVI sur mon Q17.
 
mais bon, ca me petmet de brancher 2 UC direct sur un seul ecran, ca c'est cool

 
oui exact c'est aussi ce que je pense , l'impression de rénamence n'est pas la meme par exemple lorsque que l'on fait scroller du texte dans explorer rapidement a la roulette.
 
PS: c'est hors sujet mais j'ai un gros probléme en DVI y a aucune distrib de linux qui passe ,quelqu'un a deja essayé ?

sur ma CG j'ai le choix entre VGA et DVI , j'ai branché mon écran sur le VGA, j'aurai du le brancher sur la prise DVI avec l'adaptateur ?

Squal le Requin-> avec l'adaptateur ???
 
si tu as un ecran plat (style TFT etc..): oui essai le DVI mais pas besoin d'adaptauer.. juste un cable...
 
si tu a un ecran CRT (gros tube etc) ça ne sert à rien de le mettre sur DVI .. sauf si tu as 2 ecran pour du Bi-ecran

cf config, et j'ai fait l'autocalib.

Ok... l'autocalib ne marche pas terrible... C'est un fait!
Mais il faut régler soi-même à la main et cela devient nickel au niveau de la netteté    
Oui! c'est chiant de régler, mais une fois que c'est fait (une fois pour toute), c'est la joie

DVI=aucun reglage... un avantage de + du DVI.

 
C'est au moment du lancement du server x que tu perds l'affichage ? Ce sont donc les drivers de ta cg qui n'activent pas la sortie dvi ?

  Ce n'est pas parceque tu ne peux pas regler les couleurs sous DVI que c'est forcement 'bien' regler automatiquement   au contraire, il faut souvent repassser par l interface des parametres d'affichage pour regler, ce que je n'appelle vraiment pas un avantage...En plus chez moi le rendu en noir formait de gros pixels sous certaines appications   impossible a reprendre bref le dvi n'est pas vraiment a son top.

Aucun reglage type geometrie, phase, etc... mon ecran me permet de faire les reglage R,G,B, meme en DVI...
 
C'est pas parce qu'un ecran X ne permet pas ces reglages que tous ls écrans ne le permettent pas    

c'est impossible reflechissez un minimum bon sang   ca ferait longtemps qu'on serait au courant sinon, et les constructeurs s'en venteraient d'autant plus des lors qu'ils proposeraient le dvi...alala c djeuns  

ben desole mais la plupart des ecrans, via le dvi tu n as pas acces aux reglages    

Ben moi je peux ...

C'est pas un match    
Sinon c'est quoi les autres avantages au fait?  

ca s'enlise encore
vivement que je recoive mon q17 je ferai des essais et je vous dirai

 
oui j'ai dit que j'etais pas sur.

 
oui ecran noir au lancement de kde.

Donc c'est bien un problème de drivers ou de paramétrage d' xwindows.
 
J'ai tenté une recherche 'xf86config dvi' dans google et ça donne des résultats.  
 
 
C'est quoi comme carte ?

Est ce que ca marche en VGA déjà avant de le mettre en DVI ?  

 
non la flemme de rebrancher le cable vga  et j'aime pas manipuler l'ecran .
 
 
Zo0p -->merci je vais voir ça .

 
Donc tu sais même pas si les drivers de ta carte graphique sont chargés avec X    
 
Après tu veux que ca marche...