Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2056 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Update d'une config de Serveur :D

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Update d'une config de Serveur :D

n°8365069
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2012 à 14:47:03  answer
 

Alors à la base j'ai cette config :

 

Antec VSK-1000 http://www.materiel.net/boitier-pc [...] 67977.html   (isolé à la mousse acoustique Akasa, il y a un ventilo en façade qui aspire l'air, et un ventilo derrière [situé plus haut] qui recrache l'air chaud)
Corsair CX V2 - 430W    
Asus M4A78LT-M LE    
AMD Athlon™ II X2 250    
Samsung Spinpoint F4 S-ATA - 320 Go - 16 Mo    
Seagate Barracuda Green SATA Revision 3.0 - 2 To        
Rasurbo Basic Silent 120    
TrendNet TEW-623PI        
G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC10600 Ripjaws CAS 9

 

Qui me sert comme de media center et NAS, cependant j'ai bien envie de l'upgrader pour pouvoir jouer avec :miam:

 

A l'aide d'un hfrien (nightbringer57 :hello: ) on à sorti la config suivante, mon budget étant 850€ pour l'upgrade .  :jap:

 

http://www.ldlc.com/b-f02c7e23cd6a428a.html
http://hfr-rehost.net/self/pic/1e1560c86e364d8c0472dc8f4a0e25feda22eb78.png

 

Donc sur la config initiale : la cm, le proc, l'alim s'en vont :o

 

Cependant je craint que l'isolation du boitier nuise à l'extraction de chaleur ou alors à la nuisance sonore,  en effet vu la cg ça risque de ventiler sec vu que le boitier n'a qu'un entrée d'air.  [:transparency]

 

Qu'en pensez-vous ?

 

Merci bien !  [:wark0]


Message édité par Profil supprimé le 29-06-2012 à 14:56:27
mood
Publicité
Posté le 29-06-2012 à 14:47:03  profilanswer
 

n°8365077
wissal75
Oswat is on the way
Posté le 29-06-2012 à 14:51:09  profilanswer
 

tu poura juste change le proc et ajouter un cg (plus alim) non ?
genre Athlon X4 640 qui se trouve à 80€ neuf ou un phenom X6 95W à 110€
 
isolation boitier... j'en sais rien je ne peux pas t'aider

n°8365078
Farore9301
Posté le 29-06-2012 à 14:52:54  profilanswer
 

+1. En résolution normale, y'a peu de différences entre un Phenom II X6 et un i5.

n°8365080
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2012 à 14:55:04  answer
 

Pas bête en effet :jap: ça m'évite de changer la cm :o
 
Cependant j'ai quand même envie d'avoir une upgrade vraiment significative :D La cm (micro atx) est très limité en plus :/


Message édité par Profil supprimé le 29-06-2012 à 14:58:40
n°8365083
Farore9301
Posté le 29-06-2012 à 14:57:17  profilanswer
 

Exemple :
 
http://images.anandtech.com/graphs/graph5626/44760.png
 
http://images.anandtech.com/graphs/graph5626/44762.png
 
En 1650x1080 en revanche, y'a nettement plus de différence (M'enfin, ça reste totalement jouable quoi, tu passe de 120 à 160 fps, rien à battre).

n°8365085
ccp6128
Syntax error
Posté le 29-06-2012 à 14:57:37  profilanswer
 

Pour le même prix tu trouves facilement des SSD de 128 Go.
 
Apres, ca me semble pas être une upgrade, tu te paies carrément un nouveau pc la ...
 
J'aurais été de l'avis de wissal, pour de l'upgrade un simple phenom + carte graphique suffiront.
 
Tu joueras en quelle résolution, et a quels jeux ? La 670 est une carte HDG et chere, donc pas forcément requise dans tous les cas.
 
A premiere vue, perso j'aurais juste fait l'upgrade suivante :
 
Phenom X6 : 110 €
SSD 128 GO : 80-90 €
Carte graphique (selon tes besoins en jeux mais par exemple une 6950 OC c'est déja une excellente base) : 200 €
 
Total : 400€

n°8365088
nightbring​er57
Posté le 29-06-2012 à 14:59:50  profilanswer
 

C'est pas faux :o
VU le budget que tu avais pour l'upgrade j'ai privilégié l'upgrade complète mais le x6 est possible en effet, sauf si son problème de chauffe se confirme :o
Pour le SSD, (config faite à l'arrache hein) j'ai pris ce qu'il y avait sur LDLC, l'idéal étant un 128Go sandisk/samsung s830 pour une petite centaine d'€

 

[:gaga drapal]

Message cité 1 fois
Message édité par nightbringer57 le 29-06-2012 à 15:01:13
n°8365092
Asthon
Posté le 29-06-2012 à 15:01:39  profilanswer
 

Je suis pas très fan de la config LDLC en Ivy Bridge...

 

Le SSD 60Go c'est pas pour faire du "Cache Disque" avec la technologie Intel ?

 

A ta place je partirais sur une Asrock P67 Pro 3 et un core i5 2500k qui pourra supporter un peu d'overclocking...

 

Un kit de barrettes 2x4 go en 1600Mhz doit se trouver pour grossièrement les même 50E

 

Et ce type de config complétement overclocké avec une GTX670 ne devrait consommer que 400W donc tabler sur du 500/550W pourrait suffire... (enfin sur une alim de qualité comme les LDLC)

Message cité 1 fois
Message édité par Asthon le 29-06-2012 à 15:03:00
n°8365093
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2012 à 15:02:40  answer
 

Farore9301 a écrit :

Exemple :
 
http://images.anandtech.com/graphs/graph5626/44760.png
 
http://images.anandtech.com/graphs/graph5626/44762.png
 
En 1650x1080 en revanche, y'a nettement plus de différence (M'enfin, ça reste totalement jouable quoi, tu passe de 120 à 160 fps, rien à battre).


 
Je jouerais en 1650x1080  car j'ai un écran 22 pouces :jap:
 

ccp6128 a écrit :

Pour le même prix tu trouves facilement des SSD de 128 Go.
 
Apres, ca me semble pas être une upgrade, tu te paies carrément un nouveau pc la ...
 
J'aurais été de l'avis de wissal, pour de l'upgrade un simple phenom + carte graphique suffiront.
 
Tu joueras en quelle résolution, et a quels jeux ? La 670 est une carte HDG et chere, donc pas forcément requise dans tous les cas.
 
A premiere vue, perso j'aurais juste fait l'upgrade suivante :
 
Phenom X6 : 110 €
SSD 128 GO : 80-90 €
Carte graphique (selon tes besoins en jeux mais par exemple une 6950 OC c'est déja une excellente base) : 200 €
 
Total : 400€

Quand je dis upgrade, c'est comme une nouvelle config, je passe d'un media center à une config dédié au jeu :D Je souhaite néanmoins garder des pièces du serveur si possible :jap:
 
Réso : 1650x1080 et les jeux récents (BF3 et consorts)

n°8365095
Farore9301
Posté le 29-06-2012 à 15:03:25  profilanswer
 

nightbringer57 a écrit :

C'est pas faux :o
VU le budget que tu avais pour l'upgrade j'ai privilégié l'upgrade complète mais le x6 est possible en effet, sauf si son problème de chauffe se confirme :o
Pour le SSD, (config faite à l'arrache hein) j'ai pris ce qu'il y avait sur LDLC, l'idéal étant un 128Go sandisk/samsung s830 pour une petite centaine d'€

 

[:gaga drapal]

 

J'sais pas d'où ça sort cette réputation, j'ai eu de l'AMD à l'époque où tout le monde disait que ça chauffait que c'était de la merde, bah mon X3 720 BE était à 50°C max (température ambiante de 25°C) quand les E8400 étaient à 70°C ...

 


Edit : dans ce cas, go HD7850, LARGEMENT suffisante pour cette résolution. :o Avec un SSD de 120Go (ou le 240Go en promo sur topachat), un Phenom II X6 et roulez jeunesse.

Message cité 1 fois
Message édité par Farore9301 le 29-06-2012 à 15:04:30
mood
Publicité
Posté le 29-06-2012 à 15:03:25  profilanswer
 

n°8365096
ccp6128
Syntax error
Posté le 29-06-2012 à 15:04:27  profilanswer
 

Budget ou pas, changer CM + CPU va lui faire cramer pas mal de thunes pour un gain pratique nul en usage gaming, et ca ne garantira pas une évolutivité future vu qu'entre temps Intel aura peut être encore changé de chipset.
 
Autant se focaliser sur les points manquants ou faible de sa config actuelle : CPU, carte graphique, SSD, et peut être boitier.
 
Y'aura toujours moyen de dépenser l'excédent de budget autre part :o

n°8365099
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2012 à 15:05:27  answer
 

Asthon a écrit :

Je suis pas très fan de la config LDLC en Ivy Bridge...
 
Le SSD 60Go c'est pas pour faire du "Cache Disque" avec la technologie Intel ?
 
A ta place je partirais sur une Asrock P67 Pro 3 et un core i5 2500k qui pourra supporter un peu d'overclocking...
 
Un kit de barrettes 2x4 go en 1600Mhz doit se trouver pour grossièrement les même 50E
 
Et ce type de config complétement overclocké avec une GTX670 ne devrait consommer que 400W donc tabler sur du 500/550W pourrait suffire... (enfin sur une alim de qualité comme les LDLC)


J'ai déjà 2 barrettes en 1333Mhz, tant qu'a faire autant les garder pour atteindre 12Go de ram ( ce qui ne sera pas de trop).  
L'overcloking je ne préfère pas avec l'isolation du boitier j'ai pas confiance.
 
D'ailleurs le i5 n'a pas besoin de venti/rad spécial ? Ca va mouliner à fond avec celui de base ?

n°8365102
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2012 à 15:07:17  answer
 

Farore9301 a écrit :

 

J'sais pas d'où ça sort cette réputation, j'ai eu de l'AMD à l'époque où tout le monde disait que ça chauffait que c'était de la merde, bah mon X3 720 BE était à 50°C max (température ambiante de 25°C) quand les E8400 étaient à 70°C ...

 


Edit : dans ce cas, go HD7850, LARGEMENT suffisante pour cette résolution. :o Avec un SSD de 120Go (ou le 240Go en promo sur topachat), un Phenom II X6 et roulez jeunesse.


Okay :jap: Il y a un équivalent chez Nvidia ? J'ai une préférence pour cette marque (les driver linux entre autre).

 
ccp6128 a écrit :

Budget ou pas, changer CM + CPU va lui faire cramer pas mal de thunes pour un gain pratique nul en usage gaming, et ca ne garantira pas une évolutivité future vu qu'entre temps Intel aura peut être encore changé de chipset.

 

Autant se focaliser sur les points manquants ou faible de sa config actuelle : CPU, carte graphique, SSD, et peut être boitier.

 

Y'aura toujours moyen de dépenser l'excédent de budget autre part :o

 

En effet autant éviter de lancer l'argent par les fenêtres.  Par contre ma CM en micro ATX va vite limiter la config : que deux ports de RAM déjà occupé :/ Et très peu de place dessus.

 

http://www.materiel.net/carte-mere [...] 52644.html

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-06-2012 à 15:09:07
n°8365108
Farore9301
Posté le 29-06-2012 à 15:10:13  profilanswer
 

 

AMD fait plus d'efforts que le caméléon de ce côté là. :jap: Et pour l'équivalent, ça serait la GTX570 en terme de puissance, mais plus chère et plus consommatrice en élec. Y'a la GTX560Ti qui est bien pour cette résolution également, mais les prix ne baissent que très peu :/

 

Sinon, tu peux attendre la GTX660. Mais tarif "prévu" de 300$.

Message cité 1 fois
Message édité par Farore9301 le 29-06-2012 à 15:11:35
n°8365111
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2012 à 15:10:51  answer
 

Autant pour moi ça à bien changé alors :D

n°8365117
ccp6128
Syntax error
Posté le 29-06-2012 à 15:14:54  profilanswer
 

Chez Nvidia l'équivalent des 7850 / 7850OC c'est la GTX 570, significativement plus chère (~270 €).
 
Je pense que tu es dans les clous aussi question quantité de RAM, sauf si tu as un usage autre que les jeux (virtu ou autre) ? Mais bon, vu le prix d'une barette de 4 Go, c'est pas grave d'en avoir trop ^^

n°8365123
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2012 à 15:17:29  answer
 

Vu que j'ai deux slot utilisé (2x2go) j'en aurais pas trop :D J'ai un usage intensif autre que le jeu, la ram j'en aurais jamais trop :o  
 
Par contre le Phenom II X6 n'est pas facile à trouver, je n'ai pas vu de revendeur de confiance ne vendre pour le moment.

n°8365128
wissal75
Oswat is on the way
Posté le 29-06-2012 à 15:21:38  profilanswer
 

c vrai je le trouve plus( il était un peu partout hier)
dommage
sinon un athlon
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] et-AM3.htm

n°8365136
ccp6128
Syntax error
Posté le 29-06-2012 à 15:25:27  profilanswer
 

J'avais mal lu, désolé. J'avais compris 3* 2 Go.
Passer de 4 Go a 12 sera plus confortable oui, même si tu ne verrais certainement pas la différence entre 8 et 12 Go.

n°8365142
nightbring​er57
Posté le 29-06-2012 à 15:28:04  profilanswer
 

ccp6128 a écrit :

J'avais mal lu, désolé. J'avais compris 3* 2 Go.
Passer de 4 Go a 12 sera plus confortable oui, même si tu ne verrais certainement pas la différence entre 8 et 12 Go.


Le but c'est aussi qu'il ne vienne jamais à court de RAM (on peut saturer 4Go très facilement, alors 8Go c'est envisageable :whistle:), en gardant le dual channel, et sans prendre de rettes de 2Go qui seraient embêtantes pour une upgrade future où il pourra, par exemple, garder ses deux barettes de 4Go plus deux autres pour passer à 16 ou plus s'il le souhaite :jap:

n°8365152
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2012 à 15:35:08  answer
 

ccp6128 a écrit :

J'avais mal lu, désolé. J'avais compris 3* 2 Go.
Passer de 4 Go a 12 sera plus confortable oui, même si tu ne verrais certainement pas la différence entre 8 et 12 Go.


Du coup j'ai bien l'impression que ma CM limite beaucoup les possibilités :/

n°8365168
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2012 à 15:46:36  answer
 

Au pire je revend tout, je garde les 4To et hop hop une nouvelle config :o

n°8365171
Farore9301
Posté le 29-06-2012 à 15:48:41  profilanswer
 

C'est sûr que t'as pas pris la meilleure CM AM3, chipset 760G c'est l'entrée de l'entrée de gamme :o
 
Bah à la limite si tu trouve repreneur pour 60€ du lot CPU + CM, tu peux te tourner vers un i3 2100 + une petite P67 en solde, ça te fera l'upgrade aux alentours de 100€.

n°8365180
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2012 à 15:52:13  answer
 

Farore9301 a écrit :

C'est sûr que t'as pas pris la meilleure CM AM3, chipset 760G c'est l'entrée de l'entrée de gamme:o

Je ne pensais pas vouloir une grosse config au départ :D

 
Farore9301 a écrit :


Bah à la limite si tu trouve repreneur pour 60€ du lot CPU + CM, tu peux te tourner vers un i3 2100 + une petite P67 en solde, ça te fera l'upgrade aux alentours de 100€.

l'idée c'est que j'ai envie d'avoir une config puissante :o


Message édité par Profil supprimé le 29-06-2012 à 15:52:36
n°8365183
Farore9301
Posté le 29-06-2012 à 15:53:17  profilanswer
 

Pour compenser autre chose ? :o

n°8365184
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2012 à 15:54:21  answer
 

Pour jouer à des jeux récents et bosser (simulation numérique) :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-06-2012 à 15:54:35
n°8365191
Asthon
Posté le 29-06-2012 à 15:57:44  profilanswer
 

Le Core i3 2120 au même prix que le Core i3 2100...

 

Ces processeurs sont très puissants si on ne fait pas de lourdes tâches multithread !

 

Sur mon serveur NAS/Médiacenter j'ai underclocké le Core i3 2100 @2.5Ghz tellement la puissance ne sert à rien :p (je voulais juste un HD2000 complet comparé aux Pentium Dual Core)

 

Et t'inquiète pas pour la chauffe même avec un Core i5 2500k, j'en ai un en mini ITX mal ventilé et il dépasse pas les 70°C !!

Message cité 1 fois
Message édité par Asthon le 29-06-2012 à 15:58:15
n°8365192
Farore9301
Posté le 29-06-2012 à 15:59:06  profilanswer
 

 

GW2 <3 Go i5 2500k dans ce cas (PS : simulation numérique ==> t'es doctorant/à côté de supelec ? :o).

 
Asthon a écrit :

Le Core i3 2120 au même prix que le Core i3 2100...

 

C'était la gamme hein :o Je pense pas qu'il est assez con pour prendre le i3 2100 quand le 2120 est au même prix :o

Message cité 1 fois
Message édité par Farore9301 le 29-06-2012 à 15:59:51
n°8365202
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2012 à 16:06:25  answer
 

Farore9301 a écrit :

 

GW2 <3 Go i5 2500k dans ce cas (PS : simulation numérique ==> t'es doctorant/à côté de supelec ? :o).

 



(Bientôt Doctorant / en laboratoire de recherche : modélisation et optimisation de procédés thermiques :D Là je travaille pour un projet de recherche en électro-chimie :o)

 

Okay, donc config neuve alors  :jap:

 

(Jpeux ptète tenter de garder le boitier ceci dis)


Message édité par Profil supprimé le 29-06-2012 à 16:08:36
n°8365283
blazkowicz
Posté le 29-06-2012 à 17:25:58  profilanswer
 

Farore9301 a écrit :


 
AMD fait plus d'efforts que le caméléon de ce côté là. :jap:


 
 
 
non, pour avoir constaté, les drivers AMD linux (Catalyst) ne font pas tourner correctement un bureau gnome 3. une installation du catalyst à jour s'est soldée par un échec, avec un message d'erreur ("couldn't build kernel module" ). contrairement à l'installeur nvidia, il ne disait pas quoi faire.
le pilote libre pour cartes AMD semble meilleur que celui pour nvidia, mais c'est très théorique. il ne faut pas compter là-dessus avec une carte très récente, radeon 7000 ou bien AMD Fusion. les performances sont également très, très diminuées. c'est bien pour jouer à warcraft sur une 9600 pro.
 
bref le pilote nvidia propriétaire est la seule solution qui se rapproche de windows côté performance et stabilité, ensuite ma préférence irait à une vidéo Intel, ensuite à une ATI d'ancienne génération, par exemple radeon 4350 avec pilote libre. :o

n°8365287
nightbring​er57
Posté le 29-06-2012 à 17:27:34  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :


 
non, pour avoir constaté, les drivers AMD linux (Catalyst) ne font pas tourner correctement un bureau gnome 3. une installation du catalyst à jour s'est soldée par un échec, avec un message d'erreur ("couldn't build kernel module" ). contrairement à l'installeur nvidia, il ne disait pas quoi faire.
le pilote libre pour cartes AMD semble meilleur que celui pour nvidia, mais c'est très théorique. il ne faut pas compter là-dessus avec une carte très récente, radeon 7000 ou bien AMD Fusion. les performances sont également très, très diminuées. c'est bien pour jouer à warcraft sur une 9600 pro.
:o


allons allons je suis sûr qu'avec une radeon 7000 ça passe nickel niveau drivers  [:cupra_yvele]

n°8365313
Asthon
Posté le 29-06-2012 à 17:42:14  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :


 
non, pour avoir constaté, les drivers AMD linux (Catalyst) ne font pas tourner correctement un bureau gnome 3. une installation du catalyst à jour s'est soldée par un échec, avec un message d'erreur ("couldn't build kernel module" ). contrairement à l'installeur nvidia, il ne disait pas quoi faire.
le pilote libre pour cartes AMD semble meilleur que celui pour nvidia, mais c'est très théorique. il ne faut pas compter là-dessus avec une carte très récente, radeon 7000 ou bien AMD Fusion. les performances sont également très, très diminuées. c'est bien pour jouer à warcraft sur une 9600 pro.
 
bref le pilote nvidia propriétaire est la seule solution qui se rapproche de windows côté performance et stabilité, ensuite ma préférence irait à une vidéo Intel, ensuite à une ATI d'ancienne génération, par exemple radeon 4350 avec pilote libre. :o


 
Je suis pas entièrement d'accord !
 
Les pilotes Proprio Radeon (Catalyst) sous Linux sont une catastrophe niveau 2D, et engendre des problèmes sur un simple bureau, mais ils ont les performances les plus abouties en 3D et en jeux
 
Les pilotes Proprio Nvidia ont une très bonne compatibilité, mais ont des perfs souvent en deçà par ce qu'il ne supporte pas trop les avancement du kernel ! (ils sont proches des pilotes Nvidia pour Mac OSX qui sont une catastrophe !)
 
Les pilotes open sources pour Radeon sont très stables mais mauvais en 3D
 
http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] x680&num=6

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Update d'une config de Serveur :D

 

Sujets relatifs
Avis pour config'Config gamer 1500e
upgrade config / soldes ?demande avis/conseil sur les composants pour achat futur PC
Conseil config web[Résolu] Problème de Boot en Quad Channel sur MSI X79A-GD65 (8D)
[Aide] Config multimédia/Gamer 600€ MaxMa config suffisante pour une 670 GTX ?
config gamer pour 1000e[AVIS]Config petit gamers
Plus de sujets relatifs à : Update d'une config de Serveur :D


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR