Bonjour à tous,
 
Je suis en train de choisir ma prochaine configuration et j'aimerais avoir vos avis sur mon choix.
 
Mes besoins: Je suis développeur et j'ai besoin d'une configuration très performante. Je dois compiler des gros projets régulièrement, voir en temps réel dans certains cas. Il m'est aussi indispensable de faire tourner en parallèle une multitude de softwares gourmands en ressource. J'essaye d'optimiser au maximum les performances de la machine sans que cela ne devienne démesuré, je cherche donc un rapport intéressant entre les performance et le prix de la machine.
 
Mon utilisation est environ 90% développement / 10% gaming.
 
Je compte overclocker le cpu et la ram pour pouvoir bénéficier d'un maximum de performance, c'est un critère important vu le gain de performance possible sur les cpu Kaby Lake.
 
J'aimerais acheter toutes les pièces principales sur le site LDLC car j'aime beaucoup les services qu'ils proposent.
 
Voici ce que je pense acheter pour l'instant : http://www.ldlc.be/b-28e2583a93651cc5.html
 
Que pensez-vous de cette configuration ? Ai-je fait de mauvais choix ? Changeriez-vous quelque chose, si oui, pour quelle raison?
 
Je ne sais pas comment choisir la mémoire, j'ai pris quelque chose de cher avec une fréquence plutôt haute et des timings assez bas, pensez-vous que cela valent la peine de mettre 250€ la dedans ? J'insiste sur le faite que je ne choisis pas cela pour les jeux, mais pour gagner du temps lorsque je travail, car pour l'instant je suis souvent obligé d'attendre que la machine termine les taches demandés ce qui me fait perdre un temps considérable tous les jours.
 
En faite j'ai fait beaucoup de choix un peu naïvement sans vraiment avoir de connaissance hardware très poussée, n'hésitez donc pas à me corriger si je me suis complètement planté dans ma config  
 
Merci d'avance pour votre aide    
 
Xavier

Bonjour,
 
Comme utilisation Pro, pourquoi ne pas partir sur un bi-cpu:
- ASRock EP2C612 WS (http://www.ldlc.be/fiche/PB00215693.html)
- Crucial DDR4 16 Go (4 x 4 Go) 2400 MHz CL17 ECC Registered SR X8 (http://www.ldlc.be/fiche/PB00215692.html)
- Intel Xeon E5-2603 v4 (1.7 GHz) (http://www.ldlc.be/fiche/PB00209570.html) * 2
A priori, plus de cores avec le calcul, de la ram ECC est surtout extensible par la suite (512 Go max avec barrette 64go)
 
1 061,58€ TTC avec 2 CPU => 12 cores, 8 go DDR4 ECC par CPU
 
avec le reste, je pense 2130 euros (possible un seul CPU au départ => 1860 euros environ)

Je souhaite rester en 1151 pour plusieurs raisons: Si je veux rester dans la même gamme de produit ça me revient nettement plus cher. La 2eme est que je ne pense pas en avoir réellement besoin, avec l'upgrade que je compte faire cela devrait être suffisant pour pouvoir travailler sans être ralenti toutes les 5 secondes. Pour finir je trouve le 7700K plus polyvalent ce qui est un plus pour la partie gaming.
 
Une autre chose que j'aime bien avec les carte mère Z270 genre Asus Z270F/Maximus IX Hero/MSI Gaming/... est de pouvoir bénéficier des solutions logiciel fournis avec (optimisation très facile, oc automatique, gestion des fans, meilleurs puce audio, différents profils, etc).  
 

Ca parait plutot cohérent, et de qualité.
si tu veux gagner du budget, le evo est plutot cher (mais un peu mieux, aussi.) tu peux t orienter vers du crucial ou kingston sinon.
vérifie bien les compatibilités du d15 il est plutot encombrant(mais trés efficace)  
un nhu-14s n as pas ce probleme. (du moins ds un R5, le 14s est trés haut mais petit à sa base)
ta ram est hors de prix, et de la trident Z 3200 Mhz presque aussi perf devrais pouvoir se dénicher bien moins cher le cas échéant.
en alim j irais plutot sur une LDLC 650 gold (seasonic serie G) voire meme soyons fou une ldlc 750w platinium si tu veux surdimensionner (seasonic platinium)
ta gaming x sinon est silencieuse, mais là encore trés chère, tu peut avoir des performances approchantes avec une kfa2 exoc pour 130e de moins genre.
asus rog, ca tiens la route, je n ai pas encore testé les 270 pour l instant.

bien pris en compte, comme carrera, cela est cohérent.

 
Merci pour votre réponse.
 
Si j'ai bien compris, le disque dur/ssd est le bottleneck de la machine dans la plupart des cas. Je trouve donc important de choisir quelque chose de performant. A la base j'étais parti sur un Samsung M.2 mais au vue des problème de chauffe et de "throttling" cela m'a fait un peu peur. J'ai donc choisi celui qui paraissait le plus performant d'après les différents tests que j'ai lu. Je pense donc le conserver à moins que vous me trouviez quelque chose de mieux Par rapport au prix du cpu, des ram et autres composants je ne trouve pas ca excessif.
 
Pour le NH-D15S, il est bon pour la ram d'après les specs du constructeur (http://noctua.at/media/catalog/pro [...] ce_new.png). Pensez-vous que je devrais faire attention pour d'autre composants que la ram ?
 
Je suis tout a fait d'accord pour la ram, c'est très cher par rapport au ram classiques. Cependant je n'arrive pas a savoir ce que vaut une ram, il m'est impossible de les comparer... Apparemment les fréquences et les timings ne sont pas les critères les plus important. La latence serait aussi très importante, mais ce n'est pas affiché. J'ai donc aucun moyen de comparé des rams ou même de savoir si 2 barrettes à des prix différents ont réellement une différence de performance. Comme je suis paumé, j'ai pris des "un peu" plus cher en me disant, au moins ca doit être bon  
 
Ca m'aiderais vraiment si quelqu'un qui a compris les subtilités des ram pouvais me renseigner... Ou carrément me dire quel est le meilleur rapport performance/prix pour une telle config. Je veux vraiment pas que la ram "bride" la machine et ca me dérange pas de mettre 200-250 dans 2x8go de ram si la différence de performances en vaut la peine.
 
Concernant l'alimentation, une alimentation LDLC est-elle meilleure qu'un Corsair ? Quelles sont les différences ? Elles sont toutes les 2 la norme "gold", sont modulaires, et garantie longtemps. Avant de changer je voudrais juste connaitre les avantages de la LDLC par rapport a la Corsair RM650x ?
 
Pour la carte graphique, j'hésite entre les 2 (KFA2 et MSI). Pensez-vous qu'il y a une grosse différence ? J'ai entendu dire qu'il y a une grosse différence de fps dans les jeux entre un KFA2 EXOC et une MSI Gaming X 8G (environ 20fps). Qu'en pensez-vous ?
 
Merci beaucoup

Pour la mémoire, regarde ici https://www.monpc-pro.fr/web/impact [...] mances-pc/ dans un premier temps.
 
Pour le choix de la vitesse http://www.techspot.com/article/11 [...] page4.html .
 
Prendre plutôt les barrettes par unité car en cas d'application de la garantie, retour du kit.

Ahoj,
 

   
 
 
une base de réflexion cohérente:
 

 
A+

 
Merci pour la suggestion. Plusieurs choses m'interpelle dans cette config:

• Le processeur de 5e génération n'est-il pas un peu vieux ? Je veux dire, il tient la route aujourd'hui, mais ne serait-ce pas plus durable de favoriser un 6800k?
• Les carte mères X99 à 250€ que j'ai vu sont vraiment de l'entrée de gamme et sont dépourvues de pas mal de fonctionnalités qui me plaisent, est-ce un choix judicieux pour une config à ce prix la ?
• Concernant la RAM, pourquoi partir sur de la DDR4 PC19200 ? Ne serait-ce pas plus performant avec de la PC4-25600 ou par exemple ?

Après avoir adapté la config pour y mettre un carte graphique plus performante pour les jeux et changer quelques petits détails, j'arrive à ca :
[CPU] Intel i7-6800K 504,13
[MB] ASUS ROG STRIX X99 GAMING 352,87
[RAM] G.Skill Trident Z 32 Go (4x 8 Go) DDR4 3200 MHz CL16 324,63
[SSD] Samsung Evo 850 500Go SATAIII 186,5
[CPU Cooler] Noctua NH-D15S 90,7
[GPU] MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G 554,53
[Case] Fractal Design Define R5 120,95
[TPU] Corsair RM650x / BeQuiet  120
 
Pour un total de 2139,71 €
 
J'ai également vu que pour en single thread le 7700K est plus performant qu'un 5820K/6800K. Je suis un petit perdu pour être honnête  
 
J'aimerais donc savoir si vous pensez que la config ci dessus sera vraiment plus performante que la config ci dessous (config initial légèrement adaptée)
CPU Intel i7-7700K 431,53
MB Asus Strix Z270F 226,82
RAM Ripjaws V 3200Mhz / Corsair Vengeance LPX 3200Mhz 145
SSD Samsung Evo 850 500Go SATAIII 186,5
CPU Cooler Noctua NH-D15S 90,7
GPU MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G 554,53
Case Fractal Design Define R5 120,95
PSU Corsair RM650x / BeQuiet  120
 
Total = 1876.03 €
 
Qu'en pensez-vous ?
 
Merci

Si tu ne fait que 10% de Gaming , y-a-t-il un intérêt à mettre 1/4 du budget dans le GPU ?
Pour ce qui est de la génération, faut voir la différence de prix surtout parce que sa augmente rarement beaucoup entre générations ( genre 5-10% quoi ) .
Ensuite pour de la photo, j'imagine que ton logiciel tire parti de plusieurs cœurs donc vaut mieux prendre le plus possible de cœurs .  
De plus, pourquoi une carte mère à 250 euros ne fait pas l'affaire il manque quoi dessus ?  
 
Sa donnerait sa : https://www.topachat.com/pages/conf [...] 7yKpXzs%3D
 
RAM : Certes un chouillat moins rapide mais pour 150 de différences.
PROCO : Nikel pour du montage photo  
CG : Sa dépends de ta résolution et de tes jeux mais sa devrait suffire non ? Sinon tu rajoute 250 euros et tu prends une 1070.
SSD : Le même juste en M.2 ( moins de câble après sa dépends des goûts. )  
CM : Chipset Intel X99 - USB 3.1 - SATA 6 Gb/s - SATA Express - M.2 / U.2 - LED intégrées. Il manque quoi ?  ;-)
PSU : Idem, j'ai lu un excellent avis sur la RM650x donc hardware.fr ( le magazine).
Boitier : Sa dépends des goûts, mais si tu prends pas de fenêtres, les leds sont inutiles sur la CM.  
VENTIRAD : Du Noctua quoi , juste un peu moins cher mais si ta une raison de prendre plus cher fais-le.  
 
Cdt,
plouplou83