Reprise du message précédent :
par contre , pour les gskill , je suis tout a fait d accord avec lui (meilleur puces)

dans se cas la je je prend un bad dd pour l'os et apres jpren un velo pour mes donee .
 
Vos mieux que j'ai une velociraptor pour mes donnee

Tout simplement car la solution avec deux velociraptor est excessivement chère comparée à un raid0 qui sert exclusivement aux données et un seul Velociraptor dédié au système. Cette dernière étant à mon avis aussi performante

Quant à la ram, les G.Skill sont très réputées pour tenir facilement en o/c.

Edit: En fait, pourquoi tu veux à tout pris un velociraptor ? Le Raid de Barracuda est tout aussi performant voire plus (à vérifier mais j'en suis quasiment sur)

piro et pour la cm je prend quoi ^^
 
Advantage ou la maximus

un truc que je veut faire c'est le raid 0 mais je ne c'est pas a quoi sa sert mais tous le monde en parle ^^

si tu veux de vrai perf prend un sdd pour l'OS , et un velociraptor pour les donnees
 
benj , je t ai mis un mess sur la page ^precedente pour le compromi raid en donnees et raptor en os )

Ca permet de doubler le débit en écriture et en lecture des disques. Ainsi, les performances en transfert de fichier sont meilleures

Sdd ?

dans se cas je pren sa pour l'OS WD 36.7Go 10000 RPM S-ATA 16Mo Raptor   et mon velo pour donées nan ?

 
A d'accord, j'avais pas vu. Mais en même temps, l'idée de mettre deux Velociraptors en Raid n'est pas géniale, avec un budget pareil ... (si on veut à la fois une carte graphique extrême, un proco extrême et des HDD ultra performants... Faut faire un choix à la fin)

le RAID 0 c'est un fait deux disque dur qui sont vu comme un seul , les donnee sont donc separer par le controleur en deux partie , une sur chaque disque dur . avantage , on double quasiment les perf hdd . desavantage , on risque deux fois plus de perdre TOUTES les donnees en cas de defaillance d'un disque
si un seul crash , tu n'as plus aucune donnee recuperable sur les deux ...
 
-un raid0 est plus rapide qu'un velociraptor

hmmm mais le raid 0 c pas bon pour moi sa lol je perderais tous lors d'un crash c chaud sa... le raid0 en vaut vraiment le coup ? la diference entre le raid0 et le normal est enorme ?

Ca dépend si tu préfères privilégier les performances à la sécurité...

Oui plutôt, ca se repère facilement (par exemple au niveau des chargements de données des jeux)

le but comme meme c'est d'avoir les deux mais la performance est elle enorme ?

Et bien, il est actif ce sujet !
 
Je sais pas d'ou tu sort cela, mais le Velociraptor 150, il est à + de 170€, pas a 105    ( parce qu'a ce prix la, je commandais de suite)
 
Quand au RAID0, c'est absolument pas pour les données, surtout pas même

si tu veux de bonnes perfs prend ca pour le system
http://www.ldlc.com/fiche/PB00074908.html
et un WD caviar blue pour les donnees
 
sachant qu'un disque pour les donnees , les perfs n'on pas besoin d'etre extreme ...
et que pour l'OS , les jeux , ect , se qui compte c'est temps d acces (infime sur ssd) et vitesse lecture/ecriture  
le velociraptor est totalement larguer avec ces deux hdd

Yep erreur de ma part

Enorme, cela dépends !  
Je vais plus vite avec mes HDD SCSI 15000tr qu'avec un RAID0 de RAPTOR
 
Mais c'est clair qu'en montage vidéo (avec Adobe 1ere), cela améliore grandement la vie

dans se cas plus besoin de raid 0  je met le ocz en os puis apres un velo en donne nan ?

le velo en donnees ne t'apportera rien  
sauf si tu n'as pas asser de place pour tes jeux sur le 64 Go et encore , un seagates 7200.11 ou WD caviar blue te suffirai certainement

le caviar a 7200tr et le velo a 10000 c'est deja sa de plus il chauffe pas et il se refroidis pas mal ossi via sa coque special la ^^ et pas de bruit ^^ sachant que j'ai un boitier en plexi ^^

par example , moi , j ai un raid0 de seagates 7200.11 pour mon os , mes jeux et tout le bazard .
et un vieu hdd sata2 pas hyper perf (diamondmax 10) pour mes telechargement et stockage ...
et croi moi , j ai jamais eu mes hdd qui ramais

sa fait combien de temps que ta cette config , car moi cette config je pense quel va me durer dans les 3 a 6 ans , tu voie le délire ^^ car le pc que j'utilise sa fait 6 ou 7 ans que je l'est jais une cg x300 tu voie le truc ^^
 
me faut une truc solide qui tienne ces année la ^^

donc vaut mieux prendre  un ocz pour l'os et apres un dd pour juste du stock ? en raid 1 je supose ?

si tu compte garder ta config deux trois ans , tu devrai peu etre envisager le socket B
sinon , moi je vien de renouveler ma config  
mais ma precedente a base de p4 570 ma durrerpres de 4 ans sans jamais s'essoufler

oui , un sdd pour l'os et un bon disque comme le seagates 32Mo cache 500Go ou WD caviar blue 640Go en stockage .
avec ca , tu aura des perfs excelentes
par contre , pas de raid ^^

les rotation par minutes change quelque chose ?

modulaire c'est pour quois faire ??

moidulaire signifie que tu peu enlever les cable de l alimantation qui ne servent pas (meilleur rangement , donc meilleur passage d'air , se qui permet de mieu garder ta tour au frai )
 
pour les perf entre 7200 et 10000 T/m , regarde mon dernier post qui compare un raporX VS WD caviar blue  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
tu comprendra que la vitesse de rotation ne fait pas tout  
sans compter la chaleur et le bruit en plus ...

 Antec 650W NeoPower Blue celle la me parais bien ^^ vue que j'ai un boitier plexi avec une touche de bleute se sera parfait .
 
question le ventilo de l'alim vaut mieux qui soi place de facon a degager la chaleur directement de uc ?

arf , la neo power n'est pas un example de bon rendement
elle est aussi plus bruyante que la corsair.
pi il existe des tit neon bleu si y a que ca
 
et oui , une alim aspire l air du boitier pour se refroidir .
perso , j ai privilegier une alim placer en bas du boitier pour qu'elle ai de l air frai en permanance , ca evite de l'entendre des qu'elle prend de la charge

une dernier chose un ssd a 32g suffit pas pck 64 il est chere ^^

tout depend de toi
en meme temps , ca revien moin cher que 2 X velociraptor hein ^^
 
mais le 64Go vaut plus le coup pour installer les jeux dessu (meilleur temps de chargement)
32Go c'est limite pour mettre des jeux quand meme

une carte graphique peu etre moin chere je pense que sa serais bien ^^

une 8800gtx 512 suffirait pas ??

si tu veux moin cher sans perdre trop trop de perf , prend toi :
2 HD4850HD en crossfire , mais change de carte mere pour une P5E ,)

 
cette carte est completement depasser et depourvu d'interet en rapport prix pref ( meme perf )

oki
mais alor une autre carte que celle que j'ai a un budget legerment plus bas ^^ tu a sa dans ton sac ...
 
avec le ventirad on peu y metre des ventilateur dessus il me semble que l'on peu y visé non ?
 
me manque aussi une bonne carte wifi ^^ on l'avait oublier celle la

bin deux hd4850 (total 280e)
oui , il faut rajouter deux ventilos (au mouin un)
mais on peu trouver moin cher comme ventirad , se sera ca d economiser , sans perdre trop de perf

âr example , tres bon aussi
http://www.materiel.net/ctl/Radiat [...] tta_2.html