Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2811 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Aide pour du montage pro, merci d'avance

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Aide pour du montage pro, merci d'avance

n°8661003
MacorPc
Posté le 17-03-2013 à 20:28:16  profilanswer
 

 Hey à tous
 
Jeune réalisateur, je fais des montages pro, et je dois acheter une machine.
Je travaillerais sur la suite CS6, j'étalonne et surtout j'utilise des plug in en nombre important.
Jeune réalisateur donc pas très riche... :sweat: aux alentours de 800 Euros. l'écran et les logiciels ne sont pas à prendre en compte
 
La config à laquelle je pense:

Processeur

 
Intel Ivy Bridge Processeur Core i7-3770 250€
Intel Ivy Bridge Processeur Core i7-3770K 290€
Intel Processeur Core i7 2600K / 3.4 GHz 300€
Intel Processeur Core i7 2700K 265€
 
Donc hésitation entre les 4, mais je penche pour le 2700k que je pourrai overcloker pour compenser avec le i7 3770k; pensez vous que c'est une bonne idée, que c'est rentable? 1
 
                      Pensez vous que OC le proc est faisable pour un utilisateur plus ou moins averti? 2
 
Carte graphique il m'en faut une compatible absolument av Adobe, donc je pense a des Nvidia, si je ne m'abuse les AMD ne fonctionnent pas.
Et la la partie ce corse, j'étais partis pour un gtx670 mais trop cher donc a priori je me tournerai soit vers
 
Carte graphique Gainward GeForce GTX 660 Ti, 2 Go à 250€
Carte graphique MSI GeForce GTX 660 Ti OC à 260 €
Carte graphique ASUS GeForce GTX 660 Ti Direct CU II, 2 Go à 270 €
 
Laquelle choisir (je n'ai pas trouvé de retour sur la Gainward)?3 est-ce bien pour adobe cs6 ? 4 faut-il vraiment prendre une ti?5 faut -il pousser vers la 670( et trouver de l'argent....) 6 ou bien est ce nécessaire de prendre une 660 pour le montage et les effets? 7(je vous cache pas que je joue un peu bcp, exclusivmeent sur Xbox 360 maintenant mais je n'oublie pas mes longues heures devant le PC à jouer durant ma jeunesse pas si lointaine et le SC2 hots m'attire:)
 
Pour la ram je penche sur 16 go, est ce trop? 8 et quelle marque ?9
 
Mémoire PC HyperX blu 2 x 8 Go DDR3-1600 PC3-12800 CL10 (KHX1600C10D3B1K2/16G) 88€
Crucial mémoire - 16 Go : 2 x 8 Go - SO DIMM 204 broches - DDR3 100 € (pense que Crucial c'est mieux)
Corsair Vengeance Mémoire RAM 16 Go 100€
 
Pour le SSD pour le sytème je penche sur SSD Sandisk Ultra Plus 256 Go à 162€ 10
 
Pour les disques durs je pense à Deskstar 7K3000 2to 720trm * 2 soit 170 € 11
 
Pour la carte mère MSI Z77A-GD65  à 130 €
Peut être y a t il des cartes plus simple d'accès 12 ou bien plus évolutive, 13, plus facile ou mieux à OC 15 ou, enfin, qui ont plus de connectiques disponible 14
 
Pour le boitier et l'alimentation, gros point d'interrogation, je ne sais pas vraiment ou chercher et surtout qu'il y a de grande différences de prix 15
 
Voilà et c'est là ou le bas blesse, j'en suis à 1000 Euros au moins donc ou est ce qu'il faut que je fasse des coupes,, ou dois-je faire des coupes,, c'est un ordinateur destiné au travail... 16
 
Selon vos retours j'aviserai mais je pense que la config proposé et assez réfléchi (hope so) et qu'il va falloir que je fasse un emprunt auprès de la banque...
 
Enfin pensez vous que c'est une machine évoluable genre si je souhaite changer de processeur et de carte graphique dans les deux ans.17
 
UN ÉNORME MERCI D AVANCE :hello:  

mood
Publicité
Posté le 17-03-2013 à 20:28:16  profilanswer
 

n°8662744
llehnen
Posté le 19-03-2013 à 13:03:46  profilanswer
 

Salut, pour ton utilisation je te conseille de partir sur un socket 2011 avec un chipset X79, ce soir je te ferais un panier quand je serais chez moi.

n°8662764
MacorPc
Posté le 19-03-2013 à 13:38:11  profilanswer
 

ok merci d'avance llehnen

n°8662830
blazkowicz
Posté le 19-03-2013 à 14:31:05  profilanswer
 

pas possible, un 3930K + carte-mère cela fait presque 800 euros.
Chez MSI il y a un truc : remplacer "65" par "45", et voilà une carte-mère moins chère (la Z77A-G45)

 

le 2700K a l'air bien puisque tu as ces prix là, et pour O/C c'est simplifié puisque le coefficient multiplicateur est débloqué, il n'y a donc qu'à toucher celui-là.

 

16Go de ram c'est bien, en partie parce que le prix de la RAM pourrait monter.

 

Pour économiser il resterait à sabrer sur la carte graphique ou le stockage. Comme virer le SSD. Mais bon. Pour les disques durs il t'en faut bien deux (dont un en externe pour sauvegardes? ou c'est deux dans la bécane et tu as une sauvegarde à part)

 

Tu pourrais laisser le stockage tel quel et mettre une geforce GTX 650 à 92 euros : si c'est pour le "Mercury Playback Engine" de Premiere CS6 cela devrait bien aller. Ensuite il est d'usage de faire les gros encodages sur le CPU de toute façon. C'est aussi le composant le plus facile à changer.

 

Pour un futur CPU, il faudra changer CM+CPU et peut-être RAM pour avoir mieux. (mais tout le reste boîtier, alim, disques, carte tu gardes)
Genre dans deux ans une carte-mère avec le successeur du socket 2011 et un CPU Haswell à 8 coeurs ou je ne sais combien.

 

L'alimentation il te faut une bonne marque comme les Antec, Be Quiet à partir d'une quarantaine d'euros on va dire, une 800 watts ne sert à rien, 430 watts cela suffit.


Message édité par blazkowicz le 19-03-2013 à 14:33:25
n°8662963
MacorPc
Posté le 19-03-2013 à 16:41:06  profilanswer
 

@blazkowicz, merci de tes infos
merci pour le truc sur la carte MSI, juste quelle est la différence? audela du prix:)
Pour les disques durs, c'est pour les mettre dans la machine, j'ai déjà des outils de sauvegardes à part mais je peux en acheter un et un autre plus tard
quand à la carte graphique, est ce que les 660 ti  ne sont pas mieux en terme de cuda patatipata:) pour avoir des rendus réelles sans attendre 1000ans...
enfin pour le futur, n'existe t-il pas des cm plus évolutique, histoire de ne pas tout changer? ou les nouveaux processeurs futurs appellent automatiquement des nouvelles cm?
Et pour la RAM, tu pense à la démocratisation de la ddr5?


Message édité par MacorPc le 19-03-2013 à 17:02:53
n°8662993
blazkowicz
Posté le 19-03-2013 à 17:00:39  profilanswer
 

pour de "l'évolutif" une carte-mère socket 2011 et un i7 3820 c'est très possible mais ça va te coûter plus de 100 euros (environ 220 euros une carte-mère, et ensuite pas de radiateur fourni avec le processeur il faut en prendre un à part)
donc ça peut être assez peu intéressant, car tu peux garder cet argent maintenant et changer la carte-mère plus tard.

 

Il y a quelques résultats à voir ici : si c'est pour Adobe Premiere en particulier une "grosse" carte graphique n'a pas l'air d'apporter quelque chose face à une "moyenne"
http://www.studio1productions.com/ [...] ereCS5.htm
si c'est pour des plugins photoshop ou autre chose je ne sais pas. C'est vraiment au cas par cas, les trucs.

 

Trois sortes de code en gros :
- du code où la différence de vitesse sera énorme, et de plus en plus énorme avec une grosse carte
- du code moyennement accéléré, seulement deux à trois fois plus rapide que sur CPU, le gain ne sera pas énorme avec une grosse carte parce qu'il faut continuellement attendre que le CPU ait fait ceci ou cela, ou du temps est perdu dans les copies de données par le bus PCIe..
- du code qui ne tourne que sur le CPU, et il y en a beaucoup.

 

ensuite pour la ram, ce sera passage de la ddr3 à la ddr4, mais on nous l'annonce pour 2015.
pour le socket qui remplacerait le 2011, on ne sait pas vraiment s'il est en ddr3 ou ddr4, un article disait que c'est de la ddr3 mais il est plutôt douteux.


Message édité par blazkowicz le 19-03-2013 à 17:08:42
n°8663004
MacorPc
Posté le 19-03-2013 à 17:08:20  profilanswer
 

@blazkowicz, ok effectivement je ne peux pas vouloir pas top cher et évolutif, je ne peux pas avoir le beurre et l'argent du beurre:)
Intéressant le site que tu m'as donné, même si je ne comprends pas tout, surtout je me rends pas compte si les petites différences chiffrées réprèsentent vraiment quelque chose dans la vraie vie?
Mais si je veux changer plus tard la CG, je n'aurai pas besoin de changer la CM c'est cela?
et après 2015 d'ici là je serais un réalisateur reconnu et j'aurai plein de studios qui travailleront pour moi:)

n°8663019
blazkowicz
Posté le 19-03-2013 à 17:28:49  profilanswer
 

oui cela se change facilement la CG et toutes les CG sont compatibles avec toutes les cartes-mères (c'est ça de pris :D)
 
la carte que je propose ce doit être le minimum pour voir une bonne différence avec "pas de carte" et sans être nulle comme celles à 50 euros.. Mais on peut aller plus loin, comme ne pas prendre de carte graphique et en acheter une plus tard, et tourner sur la vidéo intégrée au matos en attendant (si tu as besoin d'étaler la dépense)

n°8663196
MacorPc
Posté le 19-03-2013 à 20:16:24  profilanswer
 

hey, encore merci et apour les CG c'est la bonne nouvelle:) et effectivement je peux peut être penser à commencer qu'avec la carte du processeur, peut être dans ce cas là je pousse jusqu'au Intel Ivy Bridge Processeur Core i7-3770K à 290€ et j'attendsun peu avant de prendre une CG...
Voilà d'autres idées ou avis de forumers bienvenues:)

n°8676142
MacorPc
Posté le 02-04-2013 à 09:32:03  profilanswer
 

Bonjour, je réactive ce post parce que je n'ai toujours pas acheté mon ordinateur, je m'interroge au sujet de la RAM
Pensez vous que les 20 € de différence vaillent le coup entre la Crucial Ballistix Sport DDR3 2 x 8 Go PC12800 CAS9 16384 Mo, PC12800 (1600 MHz), 9-9-9-24 à 100 € et laG.Skill Value DDR3 2 x 8 Go PC12800 NT  
16384 Mo, PC12800 (1600 MHz), 11-11-11-2à 83€?
Sachant que j'aimerai un peu OC la ram.
Merci de vos éclairsissements
Bonne journée

mood
Publicité
Posté le 02-04-2013 à 09:32:03  profilanswer
 

n°8677166
MacorPc
Posté le 03-04-2013 à 10:01:29  profilanswer
 

Des avis sur mon interrogation à propos de la Ram?

n°8677419
syl38
Posté le 03-04-2013 à 14:41:46  profilanswer
 

de ce que j'ai lu ici ou la ; non
les gains sur la RAM sont sensibles quand on passe d'une fréquence à une autre (1600 à 1866MHz par exemple). Et encore jusqu'a une certaine fréquence (en fonction des processeurs). Sachant qu'entre de la 1600 et de la 2133MHz le gain est de l'ordre de 2% à l'exception de 3 logiciels : http://www.hardware.fr/articles/86 [...] s-3-0.html


---------------
pseudo WOT : HPsyl  -  pseudo AOE2 DE : Syse
n°8678260
MacorPc
Posté le 04-04-2013 à 10:21:37  profilanswer
 

ok merci syl38 pour ces éclairssisements

n°8679499
MacorPc
Posté le 05-04-2013 à 11:00:58  profilanswer
 

Et je continue ce poste pour une nouvelle question, en effet, je compte utiliser cette ordinateur à des fins professionnelles (la suite adobe notamment) et la question de du système d'exploitation se pose.
En effet je pensais partir sur windows 7 mais le truc c'est qu'il est plus cher que le windows 8, je voulais donc avoir vos retours sur ce nouveau système.
Est-ce que la rétrocomptabilité est-elle efficace ou ce Système d'exploitation est une catastrophe comme l'était Vista:)
Un grand merci de votre aide

n°8682232
MacorPc
Posté le 08-04-2013 à 10:06:18  profilanswer
 

Win 8 ou Win 7 that'is the question;)

n°8682244
niklos00
Posté le 08-04-2013 à 10:20:42  profilanswer
 

Windows, c'est comme le vin, faut pas le consommer avant qu'il est 1 an d'age minimum ! (j'ai pas testé windows 8, mais j'ai été un des premier à passer sur XP, Vista, 7 et à chaque fois j'ai fais un retour arrière à l'os précedent pendant quelques mois)

Message cité 1 fois
Message édité par niklos00 le 08-04-2013 à 10:22:16
n°8682522
MacorPc
Posté le 08-04-2013 à 14:52:17  profilanswer
 

hum merci niklos00, et sinon d'autres avis sur win8 ?

n°8682525
Crashdent
Posté le 08-04-2013 à 14:56:02  profilanswer
 

Bonjour,
 

MacorPc a écrit :

hum merci niklos00, et sinon d'autres avis sur win8 ?


 
Je l'ai testé, pas super ... l'interface pensé pour le tactile en priorité, on peut s'y faire mais c'est chiant. La partie "administration" du PC est aussi plus dur sur le 8.
 
Tout ça c'est un témoignage peu/ ou pas objectif, c'est au "feeling".
 
Niveau perf c'est la même chose, le Seven (64 Bits) n'a rien à envier au 8 pour un bon moment.
 
Cdlt.  :jap:  

n°8682528
Kyjja
Liquefaction imminente
Posté le 08-04-2013 à 14:58:37  profilanswer
 

Salut,
 
Si tu n'as pas acheté ton ordi, as-tu envisager de passer chez AMD pour le processeur ? Le 8350 fais plus ou moins jeu égal avec un i7 2700K en applicatif, mais pour 30% moins cher.


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°8682586
MacorPc
Posté le 08-04-2013 à 15:38:32  profilanswer
 

ok merci pour le retour sur win 8, et non je n'ai pas trop réflechi au AMD, je vais chercker
Et qlq un utilise t-il Win 8 avec la suite Adobe ?

n°8682670
MacorPc
Posté le 08-04-2013 à 16:35:38  profilanswer
 

bon après pas mal de temps de lecture, le proc AMD est attirant mais je n'arrive pas à être sur à 100 pour cent qu'il est bien optimisé pour la suite Adobe

n°8682685
sherkeunan
Moi? piquant? mais non ;)
Posté le 08-04-2013 à 16:45:50  profilanswer
 

niklos00 a écrit :

Windows, c'est comme le vin, faut pas le consommer avant qu'il est 1 an d'age minimum ! (j'ai pas testé windows 8, mais j'ai été un des premier à passer sur XP, Vista, 7 et à chaque fois j'ai fais un retour arrière à l'os précedent pendant quelques mois)


 
Tu dois être l'un des seul qui a laché seven pour vista ^^

n°8682691
niklos00
Posté le 08-04-2013 à 16:48:41  profilanswer
 

Lol ouai non, Vista et Me(rde) sont les deux exéptions qui confirme la merde règle.


Message édité par niklos00 le 08-04-2013 à 16:48:49
n°8682735
MacorPc
Posté le 08-04-2013 à 17:16:35  profilanswer
 

MSI Z77A-GD45 ou 43? sachant que je compte OC relativement?
Je vous demande cela car il y a un bundle sur Top achat qui à l'air pas mal http://www.topachat.com/pages/deta [...] 62017.html

n°8682769
MacorPc
Posté le 08-04-2013 à 17:44:26  profilanswer
 

45/43 ahh je ne sais que choisir

n°8682772
Kyjja
Liquefaction imminente
Posté le 08-04-2013 à 17:47:03  profilanswer
 

45, les 43 sont souvent problématiques en OC. Et je te conseille vivement de reconsidérer l'option AMD.


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°8682837
MacorPc
Posté le 08-04-2013 à 18:51:35  profilanswer
 

ok je prends la 45, et Kyjja tu pense que c'est vraiment mieux l'AMD? c'est les sites de tests ce pas vraiment cela que je comprends
Et sur la G45 il ya 2 port Sata III, soit mon SSD et un de mes deux disques durs Barracuda 7200.14, 2 To, ainsi il y'en aura un brancher en Sata II, vais-je sentir une grande différence ou Sata II et Sata III cela reste du Marketing?


Message édité par MacorPc le 08-04-2013 à 18:57:38
n°8682851
boutombe
Jeune passionné
Posté le 08-04-2013 à 19:01:12  profilanswer
 

Win 8 avec Adobe Master Collection CS5 passe très bien, je pense que sa doit être le même avec CS6.

n°8682894
MacorPc
Posté le 08-04-2013 à 19:45:20  profilanswer
 

Merci boutombe,vais peut être aller vers Win 8 pour des questions d'économie:/ (enfaite errreur de ma part c'est pas plus économique, ahh ca coute cher, pourquoi je n'ai pas gagné à l'euro million)
Et Sata III VS Sata II?


Message édité par MacorPc le 08-04-2013 à 19:55:26
n°8682910
maxougreno​ble
Posté le 08-04-2013 à 20:01:01  profilanswer
 

A mon avis, le SATA 3 est intéressant pour le disque principal. Le disque de sauvegarde, si tu fais une sauvegarde incrémentale, c'est rapide.

n°8683039
MacorPc
Posté le 08-04-2013 à 21:39:30  profilanswer
 

enfaite je voudrais faire cela
SSD -> Système + logiciels  
Disque Dur 1 2 To -> sources + projets
Disque Dur 2 2 To -> cache media + prévisualisation
et export depuis mon 2to en USB 3
d'ou mon interrogation sur le Sata3

n°8683174
MacorPc
Posté le 08-04-2013 à 23:33:24  profilanswer
 

Alors
J ai profité des bons plans du forum pour acheter une Msi 660 forztwin3 ic 5 go a 170€
C était le grand max financièrement mais encore plus rassuré après le post benj35;)
Et des suggestions pour le Sata 3vs Sata2
Et pour le proc j etais plus attiré pour le 2700k
Merci a tous


Message édité par MacorPc le 08-04-2013 à 23:34:20
n°8683765
MacorPc
Posté le 09-04-2013 à 14:50:13  profilanswer
 

Hey alors d'autres avis sur les proc, et sur Sata IIIvsSataII?
Un grand merci

n°8683767
Kyjja
Liquefaction imminente
Posté le 09-04-2013 à 14:53:12  profilanswer
 

MacorPc a écrit :

Hey alors d'autres avis sur Sata IIIvsSataII?
Un grand merci

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA

 

Un disque qui ne sature pas le SATA 2 n'a pas d’intérêt à être branché sur du SATA 3.


Message édité par Kyjja le 09-04-2013 à 14:53:58

---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°8683875
MacorPc
Posté le 09-04-2013 à 16:11:52  profilanswer
 

Ok merci Kyjia c'est effectivement intéressant, en gros à part les SSD qui peuvent saturer du Sata III, les disques durs sont loins de pouvoir le faire, ils sont bons quand ils font du 203 Mo (300 MO étant le Maximum du Sata II...)

n°8683901
Kyjja
Liquefaction imminente
Posté le 09-04-2013 à 16:38:23  profilanswer
 

Vwala. Si SSD => SATA III utile, sinon tu t'en fiches, tu satures même pas le débit du SATA II avec des HDD (pour info, les Velociraptors sont donnés pour un grand max de 213,4 Mo/s en lecture et écriture séquentielle selon Clubic, 209,1 d'après Tomshardware).

 

Edith : Et les Cheetah de chez Seagate (15K RPM), c'est du même acabit.


Message édité par Kyjja le 09-04-2013 à 16:46:32

---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°8684825
MacorPc
Posté le 10-04-2013 à 15:09:40  profilanswer
 

syl38 a écrit :

de ce que j'ai lu ici ou la ; non
les gains sur la RAM sont sensibles quand on passe d'une fréquence à une autre (1600 à 1866MHz par exemple). Et encore jusqu'a une certaine fréquence (en fonction des processeurs). Sachant qu'entre de la 1600 et de la 2133MHz le gain est de l'ordre de 2% à l'exception de 3 logiciels : http://www.hardware.fr/articles/86 [...] s-3-0.html


 
Là je suis entrain de finaliser ma commande, mais je m'interroge sur ta réponse, en effet j'ai l'impression qu'il faut pousser en ram vers de la PC17066 (2133 MHz). Le modèle que j'ai trouvé http://www.materiel.net/barrette-m [...] 81560.html à un timing 11-11-11-31, faut il mieux prendre cela ou de la cas 10 en 12800?
Un grand merci de votre aide

n°8685063
MacorPc
Posté le 10-04-2013 à 19:08:43  profilanswer
 

Non ca n'inspire personne mes questions relou sur la RAM:)

n°8685076
Kyjja
Liquefaction imminente
Posté le 10-04-2013 à 19:21:15  profilanswer
 

Pas quand on s'est déjà embêté à y répondre.


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°8685078
MacorPc
Posté le 10-04-2013 à 19:23:13  profilanswer
 

lol, oui mais, j'ai bien dis que je n'avais pas bien compris la réponse, sly38 dit que non et pourtant à la lecture de l'article j'ai l'impression que oui, d'ou mes interrogations, et la demande d'un autre avis.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Aide pour du montage pro, merci d'avance

 

Sujets relatifs
besoin d'aide ma gtx 580 phantom 3gb pete les plombs...aide achat ventillos
config 600 euros montage vidéoBesoin d'aide sur une config gamer
Aide config PC gamerAide pour ma config' :)
aide pour changement de barette memoireAide matériel Raspberry pi model B
Aide choix carte graphiquedemande d'aide pour achat
Plus de sujets relatifs à : Aide pour du montage pro, merci d'avance


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR