Reprise du message précédent :

Oui parce qu'ils ont géré ça en rétractation vu que tu as demandé un échange

 
Je joue sur un MVA qui a 8-9 ans, donc loin surement des standards d'aujourd'hui, et je trouve ça très confortable, après je n'ai pas des yeux de lynx    

J'ai longtemps joué sur un IPS 60Hz avec bien 30ms de temps de réponse.
 
Je trouvais ça très confortable, mais ça c'était avant .

c'est comme tout, une fois que t'as identifié une source potentielle d'inconfort tu supportes plus de passer outre heureux soient les ignorants

perso c'est les jeux qui gèrent mal le vsync et rajoutent un lag monstrueux, le dernier en date c'est Shadow Warrior, je trouvais que le feeling était chelou avant de comprendre que j'avais un bon 1/3 de seconde de temps de réponse

maintenant j'ai du tearing dégueulasse mais je saigne des yeux sans délai

First world problems

Oui j'imagine que si je change je ne reviendrais pas en arrière. Un écran GSynch me tenterai bien mais ils sont super chers...

 
C'est compliqué en FHD d'atteindre les 144Hz constant avec un Ryzen 1600x TAF même couplé à une GTX 1080...
 
A la limite un 1700x mais si tu veux un max de fps en FHD 144Hz TAF par sur du 7700K.
 
Par contre aucune évolution possible dans le futur si tu prends une carte mère avec chipset Kaby lake, contrairement au chipset AM4 d'AMD qui selon les specs est censé accueillir les futurs processeurs jusqu'en 2019.  
 
Ça dépend vraiment de ce que tu veux en fait.

Bof, si je pouvais mettre un 7700K sur ma carte mère de 2012 je le ferais probablement

 
Sinon regarde du côté de Cofee Lake qui vient de sortir, les amis de D.ieu ont fait un très bon article sur toute la gamme :
 
http://www.hardware.fr/articles/97 [...] -test.html
 
Après avec Intel on ne sait jamais si sur les prochaines Gen ils vont encore faire un tour de passe-passe et rechanger de socket

 
Quitte à ne pas pouvoir faire évoluer le truc 2 ans plus tard contrairement à AMD ?

 
En même temps les CPU tiennent tellement plus longtemps qu'avant que tu risques de faire un upgrade complet plutôt qu'un simple changement de CPU, enfin avis personnel bien sur    
 
De mon coté je change de machine tous les 7-8 ans : j'ai monté une config à base de 5820K il y a quasi 3 ans, je me dis que je suis bien parti pour tenir encore 4-5 ans, avec upgrade de la CG bien sur    

Justement, je répondais à louigi qui disait que ça l'embêterai d'avoir un nouveau processeur avec un socket qui a plusieurs années. Je disais justement que changer de socket toutes les 1/2 gen c'est "peut-être" nécessaire mais perso ça me freine dans mes évolutions de matos .

Dans mon cas, si je dois changer, évolution 2700k -> 8700k, en comptant CM+CPU+Rad+RAM, faut compter quoi, 750 balles minimum ? Pour gagner 10% de perfs en jeu (je suis en 1080p60, et je n'ai jamais eu l'impression d'être CPU-limited) ? Le jeu n'en vaut pas la chandelle. Je préfère claquer 400 balles dans la dernière CG à la mode pour gagner 50% de perf que 750 pour en gagner 10%.

 
+1 à ça

Ben en 1080p 60 fps évidemment, pas besoin de changer ! Le 2700k était même un achat inutilement cher à la base, un 2500k aurait suffit.

Sauf que le 2500K commence à monter des signes de faiblesses là ou le I7 est encore assez à l'aise. Je compte le garder encore minimum 2 ans mon I7, si j'avais pris un I5 à l'époque je pense que j'aurais changé cette année. Au final le surcoût de 50 balles à l'époque a été plus que rentabilisé.

Je vois pas le 2500K à la peine pour faire du 60fps, mais bon pour 50€ et le confort psychologique ça va

 
mon 2500k a commencé à trébucher pas mal de fois, avant que je décide de le dégager.
Notamment sur BF1. Il tournait à 4,5ghz pourtant.
 
M'enfin, il fallait bien que le roi cède sa place à un moment ou à un autre.

C'est ce que je lis régulièrement ici, après je ne sais pas vu que je ne suis pas dans ce cas. Et c'est peut-être psychologique en effet, mais le fait est que j'aurais probablement déjà changé de proco si j'avais un I5.

Et même quand je changerai mon I7 je passerai probablement chez AMD pour avoir plus de core que chez Intel.

@Scrypt

Ha ouais ? même pour tenir 60fps 1080p il avait le hoquet  

Fin bref quand on aime les jeux vidéo

j'ai presque le regret d'avoir un proco qui suffit pour l'instant ! j'peux pas raisonnablement changer de jouet  

Sinon, j'avais posé une question il y a quelques semaines mais je n'ai pas eu de réponses, du coup je réitère au cas quelqu'un pourrait m'aider. Je cherche un clavier (original me direz-vous ) qui regroupe ces critères :
- sans-fil
- compact (TKL serait le top)
- moins de 60€
 
J'ai vu un logitech il me semble mais la connexion en bluetooth m'effraie un peu niveau latence. Qui ici a déjà utilisé un clavier bluetooth pour jouer ?  
 
C'est pour faire du couchgaming en complément de mon Steam Controller, avec une souris sans fil que j'ai déjà, et sur une planche ou un truc spécial "petit déjeuner au lit" (en mode manouch quoi ).
 
J'avais envisagé le Roccat Sova aussi (mais cher) ou un Razer Tartarus/Orbweaver (mais cher aussi ). Si vous avez des réf en tête je prend

Euh, d'après le test HFR le gap entre un 2600k et un 8700k est en moyenne de plus de 40% hein...
Après vu les prix de la RAM actuellement, c'est pas le moment de changer de plateforme...

 
oui les 4 cores à 100% en 1080p

En jeu ? Et le gap de puissance au dessus de 60 FPS ne me concerne pas

Un 2x00K prend 1ghz d'oc sans tousser ni chauffer, ce qui n'est pas du tout le cas des derniers CPU.

drapal !

Je comprends pas, la rétractation c'est pas l'opposé d'un échange justement ?

https://www.youtube.com/watch?v=ZM4-de57VZ0
 
https://www.youtube.com/watch?v=Qs9jiXOKNls
 
je ne sais pas comment ils font techniquement ??  

Techniquement un échange c'est comparable à une rétractation suivie d'un achat du même produit.

Oui en jeu (+113% en applicatif ).
Après c'est clair que si ton 2600K te permet de jouer confortablement (et là on est plus dans le cas des développeurs qui n'utilisent pas à bon escient la puissance disponible) il n'y a aucune raison de le changer mais il n'y a pas que 10% de perfs contrairement à ce que tu disais tout à l'heure.

Oui, en "brut" il y a 40% de puissance en plus (40% de perfs en 6 ans... putain) mais c'est de la puissance "perdue" quand tu lock à 60 FPS. Alors qu'avec une nouvelle CG tu as toujours moyen de rendre un jeu plus beau (montée en résolution, AA, DSR...).

Quand même, l'effervescence à la sortie d'une nouvelle génération de CPU, c'est un truc qui n'arrive plus (les athlon, athlon XP, la sortie du C2D E6600 , la sortie du Q6600 , la sortie du 2500K ). Quoique à la sortie de Ryzen j'étais légèrement crinqué Dans une ou 2 génération je pense qu'AMD pourra revenir sérieusement dans la course

 
Oui c'est ce que je dis tant que tu n'es pas CPU Limited à 60fps aucune raison de changer. Dans le test HFR il n'y aurait que sur TotalWar : Warhammer où tu de 36 à 60 fps avec un 8700k.
Par contre le jour où tu changes ton écran pour un 144Hz, là le gain est appréciable !

Tiens d'ailleurs mon i5 4670k commence à bien morfler sur certains jeux.
Genre Deus Ex Mankind Divided où j'étais quasi tout le temps à 100% d'utilisation. Bon ok c'est pas une référence d'optimisation.
Dans les autres jeux moins gourmands je suis plutôt aux alentours de 75-80% au pire cas. Et il est OC à 4GHz (mais je pense pouvoir taper encore plus haut ).

Voilà
Amazon sait très bien qu'ils te donnent 30 jours pour te rétracter donc bon

En parlant d'Amazon je viens de tomber sur le LG 29UM69G en surfant dessus. 300€ donc 30€ plus cher que le 29UM68, mais apparemment il a l'avantage d'avoir un vrai mode 75Hz (à confirmer mais les quelques retours que j'ai lus sont très positifs à ce sujet).
Je vais peut-être partir sur celui-ci...

75hz !!!
 
tes yeux vont pas suivre !
 

Ben prenons le cas d'un achat pendant une promo. Tu choppes ton écran à -25%, il est blindé de défauts tu veux profiter de la rétractation pour en prendre un autre mais la promo est finie : ça se passe comment ?

Si tu choisis l'échange, ils te l'échangent et c'est tout.
Faut juste qu'il y'ait encore du stock.

 
ça veut strictement rien dire le 100 % dans le gestionnaire de tache ... Après oui un 2500K commence à se faire vieux et limiter les images par secondes, introduire du stuttering etc, mais le 100% c'est vraiment pas un bon indicateur.