Reprise du message précédent :

Tu manges tu fais caca. Comme le topac. Une boucle.

Wowowowoowow. On respecte le topic ici.

Il est où le sondage d'ailleurs ?

 
Pardon mukumi, je pensais être ailleurs

Je me permets de linker ceci ici :
https://www.youtube.com/watch?v=wSpHONwyBqg&t=2s
 
Pour ceux qui ne comprennent pas l'anglais, ou ont la flemme de regarder la vidéo, le monsieur dit sensiblement la même chose que Klaw, hormis qu'il va un peu plus loin en prenant une 1060 au lieu d'une 1070.
En gros, en utilisant les même procédés, on peut obtenir le même rendu, avec des perfs légèrement supérieures sur une 1060 que sur une 1070. Ce ne sera pas du 4K natif, mais visuellement, il y aura très peu de différences.  
Quant à la 1070, hormis deux ou trois jeux optimisés avec le fion, elle tient le 4K natif en 30fps sans vraiment de problème majeur, quitte à baisser parfois un détail de ci de là.
 
Reste à savoir où on veut placer le curseur. 30 fps est-il acceptable ? Baisser les ombres de ultra à high est-il acceptable ? Autant de questions auxquelles chacun devra donner une réponse personnelle  

Techspot a testé la gtx 780 quatre ans plus tard.

http://www.techspot.com/review/141 [...] ars-later/

 
Hoooouu, t'es un bon toi !    

Tout est relatif effectivement, mais objectivement on voit bien la différence entre de la 4K native et de l'upscaling sur ta vidéo

Dans le cas de la xbox one x c'est du 4k native(obligatoire pour tout les jeux) et non la technique du  checkerboard.

Le but est de gardé au mini la même qualité que la xbox one, mais en 4k, on parle pas de la version pc @ultra

Jouant en 4k sur une tv oled avec ma 1080ti, et une ps4 pro (technique du checkerboard), la différence est réelle, mais pas énorme (je parle seulement de la qualité des pixels, on se doute bien qu'un jeu TAF en 4k sur pc c'est le jour et la nuit ).

Il me semble avoir lu qu'un des jeux presente etait justement en fausse 4K, upscale.

https://www.youtube.com/watch?v=e8oPvbpVGP0

Non mais au bout d'un moment faut relativiser... À combien sera la Xbox One X ? Et à combien est un PC pour avoir des perfs équivalentes ?
 
4K ou non, 60fps ou non, je pense que l'ont en a quand même pour son argent.
 
Il reste la polyvalence du PC, et avoir des réglages "master race", mais pour le reste je trouve que l'écart commence sérieusement à se réduire. Et surtout pour un ticket d'entrée bien moins élevé.

Quand je joue c'est TAF.
Donc si je joue demain en 4K ce sera TAF, aucune concession.

Voila merci.

Personne n'a dit le contraire C'est une console puissante, peu chère et, à priori, bien conçue.

 
Euh pas d'accord pour le coup. L'écart se réduit certes mais uniquement parce qu'il y a une nouvelle version de la console qui sort, sinon les consoleux serait resté avec leurs consoles largement inférieur au PC jusqu'à la prochaine génération.
Du coup si tu as un gars qui a acheté la One à sa sortie à 500€, il faut qu'il repasse à la caisse 3 ans plus tard pour rester proche des derniers PC et dépensé à nouveau 500€ soit un total de 1000€.
Je pense pas en avoir pour mon argent face à mon PC de 2011 auquel j'ai rajouté une 980Ti l'année dernière à 400€.

T'es blindé

 
Bha pourtant c'est l'argument qu'ils ont casé toutes les 2 min dans leur conférence (True 4k, comprendre on upscale pas comme la concurrence).
 
les 2tflop en plus que la ps4pro devrait aider.
 
Maintenant attention plein de moteur utilise le checkerboarding, même sur pc, notamment Rainbow Six Siege, quand tu choisie une resolution (ex 1080p) c'est pas du vrai 1080p mais la même technique d'upscale, peut etre que c'est le cas de AC, quoi qu'il en soit la video de DF seul ne permet pas de confirmer la chose, faudra voir une fois sortie.

Faudra voir aussi le support du HDR sur pc, car pour l'instant c'est une putain de blague, avec nvidia qui fait son truc de coté sur 3 jeux, microsoft avec la maj windows foireuse, les jeux HDR de la xbox one x seront surement en exclu sur leur store pourri.

Global Foundries annonce la disponibilité du 7nm pour 2018: https://www.techpowerup.com/234378/ [...] technology

Je viens de prendre une 1070 de chez MSI pour mettre à niveau mon PC.
Ce modèle  : https://fr.msi.com/Graphics-card/Ge [...] o-overview pour moins de 350 euros.
 
Install ce soir pour voir le résultat, du coup je vais vendre ma 1060 EVGA si il y a des gens intéressés...
 

Allez hop, une scéance de TESTS !  
 
Moniteurs
Acer XB252Q chez KitGuru: https://www.kitguru.net/peripherals [...] or-review/ - 7.5/10
 
Cooling
Scythe Mugen 5 Rev B chez THFR: http://www.tomshardware.com/review [...] ,5083.html - Editor Choice
Be Quiet Silent Loop 240 chez Crevettes Folles: http://www.madshrimps.be/articles/article/1001002/ - Performance Award
 
Alimentation
Kolink Continuum 1050 chez JonnyGuru: http://www.jonnyguru.com/modules.p [...] y&reid=521 - 8.4/10
Seasonic Prime 850W chez HardOCP: https://www.hardocp.com/article/201 [...] ply_review - Gold Award Enthusiast
 
Claviers
Cooler Master Masterkeys S PBT chez LanOC: https://lanoc.org/review/input-devi [...] keys-s-pbt - Recommended
Le même chez ThinkComputers:  http://www.thinkcomputers.org/cool [...] ds-review/ - 9/10
 
CPU
1500X vs 7700K chez des italiens: http://www.bitsandchips.it/9-hardw [...] ione-1080p - Bang for the bucks  
 
Boitiers
Cooler Master MasterCase Pro 6 chez Bjorn3D: https://www.bjorn3d.com/2017/05/coo [...] -6-review/ - 9.1/10
Nanoxia Coolforce 1 chez Nikktech: https://www.nikktech.com/main/artic [...] wer-review - Pas de label

630£ pour du 24" TN.    
 
Cette escroquerie.

Par contre j'ai rarement vu bords aussi fins, il est parfait pour du multiscreen...

Et bah les ritals il cassent bien Intel

Euh...
 
Perso, je trouve que la différence est assez flagrante

OSEF spa le topic console

Vu que ça parle VR à un endroit qui sent, j'ai jetté un oeil aux modèles promis par Microsoft.
 
Les modèles Asus & Dell ont montrés le bout de leur nez: https://uploadvr.com/microsoft-reve [...] t-designs/
 

 
A noter, pour ceux qui ne liront pas l'article c'est à dire 90% d'entre vous, que tous les modèles bons marchés utiliseront du LCD et non de l'OLED.

 
Ah mais pour le coup personnellement, quand je vois ce qu'il y a dans la console et comment elle est conçue au global, je suis franchement épaté.
Ca a l'air d'être du très bon matos et de valoir pleinement son prix.
Après je suis pas attiré plus que ça pour autant, et il y a évidemment bien mieux sur PC, mais ça n'enlève pas la performance de sortir ce type de machine à ce prix.

 
Intel est bien chaud et bosse dessus avec HTC. PCGamer a pu tester le truc:  
 
http://www.pcgamer.com/we-tried-in [...] -want-one/

200% scale, tu pars du 1080 pour arriver au 2160.  
La PS4 pro, pour ne citer qu'elle, part en général du 1440p voire 1660p pour l'upscale. La différence est alors beaucoup plus ténue. Faut comparer ce qui est comparable
 
Après, c'est sur qu'on prenant des screens et en zoomant sur les défauts, on notera une différence flagrante, c'est certain. Mais en jeu, en mouvement, à une certaine distance de l'écran (bref, en conditions réelles), c'est déjà plus compliqué à voir.

 
elle à l'air d'avoir un super retour en terme de bruit en utilisation, je serai curieux d'un retour ici. et faudrait que je trouve aussi la différence de perf avec la gaming x.
 
D'aileurs, je sais pas si vous avez vu, mais la KFA² 1080ti HOF est une de celle qui est les mieux coté du marché. En prix, en perf, bref en tout il semblerait que ça soit celle qui ait le meilleur retour de presse.
Par contre pour les 1070, j'arrive pas à mettre la main sur un modèle préféré du net... Et comme j'ai en tête d'en prendre un quand ça sera dans mon budget, je pose donc ça ici.
 
et sinon 4k US de 1440 ou 4k native, à ~5/10m de l'écran de 50", pour voir la différence... En plus sur des thomson de darty xD

 
Article très intéressant    
Ca confirme ce que je pensais, la mienne à une fréquence proche de la Palit Super Jetstream du test. Pas mal de jeux, tournent vraiment moins bien chez moi, que chez un ami avec une GTX 970, c'était moins le cas avant.  
A voir si la tendance se confirme avec Maxwell  

Pour avoir une 1070 sur un ecran 4K, la plupart des jeux tournent mais pas a 60 fps, faut se contenter de 30/50fps selon le jeu, ce qui est suffisant tant que le jeu est pas nerveux

30 fps c'est moyen comme ressenti qd meme , meme quand on a pas trop de variation de fps, sur un jeu genre the Hunter, je tourne a 30 fps TAF, ca reste potable mais ca manque clairement de confort
Mais la plupart des jeux que j'ai pu tester tournent en moyenne a 45fps et la c'est tres correct par rapport au gap visuel
Et des rares gros jeux a 60 fps comme GoW4 et surement Doom en baissant 1 ou 2 options inutiles

Perso je regrette pas, autant en 1440p le gain de finesse est la mais sans plus, autant en 4K c'est vraiment parfait ( sur un 27" )

Quant aux console qui tournent a 30 fps, je pense qu'on voit moins la diff de fluidité entre une TV a 4/5 metres, qu'un ecran a 60cm, c'est pas comparable amha

+ frame pacing souvent nickel, motion blur beaucoup utilisé, lenteur de la caméra au joystick etc ...

Tu penses mal

Bien le bonjour à vous    
A la recherche d'un micro-casque à prix raisonnable (ie. 50 boules) je sui stombé à l'instant sur un deal du G930 à 47€.
Je saute dessus ? C'est de la chiasse en barre ?
PS: Je ne suis pas du tout audiophile, et c'est pour pouvoir jouer quelques heures par semaine dans des conditions honnêtes

 
Il me semble que ça passe mais faut prendre un driver bien précis pour pas avoir d'embrouilles. Le topic unique pourra t'aiguiller: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6341_1.htm

LG sort enfin son premier moniteur Ultra Wide avec GSync: Le 34UC89G.
 
Je vous calme de suite: Full HD.
 
Le reste des specs est du classique:
34 pouces
Incurvés
Gsync
144hz
 
Page produit: www.lg.com/us/monitors/lg-34UC89G-B-ultrawide-monitor

 
Merci pour le lien    
Je me demande si je ne vais pas passer mon tour la dessus

Seulement 999$

Doit y avoir une couille quelque part.

 
C'est déjà cher pour du Full HD.
 
Mon 34UC79G je l'ai eu à 550 euros "seulement".