Reprise du message précédent :
En tout cas, il devra quand même changer de CPU (et donc de config) s'il veut avoir un gain "visible", NVME ou pas, non ?
 
 

Bon moralité même en cherchant à me faire plaisir je n'ai pas besoin de changer de machine, il n'y a que cette politique Windows à la noix qui voudrait que je le fasse.
 
Merci pour la config très light que je dois acheter, zut pour mon soucis qui reste entier.

A priori ton proc actuel est le milieu de gamme d'il y a 8 ans, je pense que tu as de la marge pour un gain. Surtout que ton test a montré que les 4 coeurs sont exploités. Or on peut trouver 12 coeurs voire plus en milieu de gamme. Mais j'ai du mal à évaluer l'ordre de grandeur du gain. Et les autres sont plus à même que moi pour te conseiller un modèle.
 
Quel souci reste entier pour toi?
 
edit : mais le budget risque d'exploser (pour rendre le gain intéressant)...

Faut que je regarde un peu ce qu'il y a dans les gammes, le i3 12100 qu'on m'a indiqué ici a des caractéristiques qui s'opposent à ce que je croyais avoir compris sur les i3 donc je pars de moins que 0.
 

Le fait qu'en 2025 les machines "vieilles" n'auront plus de Windows tenu à jour.

Concernant Windows, tes propos sont exacts :
https://docs.microsoft.com/fr-fr/li [...] me-and-pro
 
MS va remballer Win10 à horizon 2025. Si tes compils ont un rapport avec le monde pro, tu as raison de changer d'OS (pour Win11 ou Linux ou autres).

Oui sauf que changer des machines qui vont très bien pour une raison qui n'en est pas une ça m'est impossible. Je ne comprends même pas que les états et les ONG ne se révoltent pas contre ce crime environnemental.
 
Passer mes portables (6 thinkpad X230 ou T430) sous Linux ça devrait être jouable au prix d'un peu de refoactoring d'outils de travail (il est prévu pour d'autre raisons ce refactoring donc ça va)
 
Pour mon pc de dev c'est plus problématique car j'ai plusieurs progiciels qui fonctionnent que sous windows.
Il se trouve que je pourrais éventuellement accepter que cette machine serve utilement à autre chose sous linux ce qui justifierait un remplacement de la machine et ça se justifierait pleinement si je gagnais en productivité avec la nouvelle... objet de ce post... mais la conclusion est que le gain de productivité espéré n'existe pas.
 
 

Je ne te suis pas. L'intérêt de changer de machine (surtout le CPU, et non le stockage) est à discuter, et pourrait amener des perfs.
 
Changer d'OS c'est une question de sécurité, cela n'implique pas changer de machine. Tu peux très bien installer Win11 sur ta machine actuelle.

Oui je garde la petite piste d'un gain de productivité avec un bon proc.
 
Tenir à jour un OS est une question de sécurité je suis bien d'accord
mais W10 ne sera plus mis à jour mais non W11 n'est pas une solution puisqu'ils ont décidé d'obliger le remplacement des machines.
On peut forcer l'installation de W11 mais pas de mise à jour non plus
https://support.microsoft.com/en-us [...] 0a331518f1
 
d'où le "mur" dont je parlais tout à l'heure

Ba, quelle spec tu ne remplis pas ??
https://www.microsoft.com/fr-fr/win [...] ifications

TPM2 et le proc trop vieux, sur mes 7 machines

Aaah diantre...
 
Pour les procs je pense que ça passe mais le TPM moisi là...
 
edit : y'avait pas des astuces pour contourner le TPM ?
 
edit 2 : ouais non si c'est professionnel, ne contourne pas. Cela pourrait avoir des conséquences fâcheuses plus tard. Donc cela signifie qu'il te faut une nouvelle bécane mais dans les 3 ans. C'est pas pressé pressé. Je partage ta considération environnementale d'autant que je n'ai rien lu concernant le TPM qui justifierait une rupture pareille.