Salut à tous,  
 
Je cherche une config pour un pote qui a un budget serré. Il faut donc la passer en AMD et je ne connais pas du tout ce matos... C'est pour cela que je viens demander votre aide pour le meilleur choix du moment dans ce budget.
 
A savoir que son budget va osciller entre 600 et 700 sans OS. Puis-je donc vous demander une config à 600€ (bas du budget) et une à 700€ (haut du budget)?
 
Cpu - Gpu - 8Go - alim - hd sata - boitier (compter 50€ max) - ventilo cpu - mobo.  
 
Pour l'écran, je n'ai pas ses caractéristiques... faire sans.  
 
Je pense que TOPACHAT sera le site adéquat pour tirer un meilleur tarot.  
 
Les jeux visés : arma 3, dayz SA, BF4 + les nouveaux jeux de ce genre qui viendront (battlefront?)  
 
 
Merci pour vos futures réponses!  
 
Bye

Bonsoir
une première base de réflexion
http://www.topachat.com/pages/conf [...] PItpA9g%3D

Merci Wissal
 
Pour le cpu, je pensais à celui ci ou bien le 6300..  
Pour le gpu -- grosse interrogation pour moi... Pourquoi une R7 et pas une R9?  
 
Comment situerais-tu la R7 370 face aux gtx? Les R7 sont plus récentes que les R9?

Salut,
 
Pourquoi ne pas partir sur un Athlon 860K ? Quitte a délaisser un peu la partie CPU, autant gagner 50€ pour la carte graphique (et passer sur une R9).
 
Sinon les i3 sont loin d'être mauvais en jeu.
 
Chez AMD, la dénomination des cartes graphiques c'est un casse-tête, en plus il y a du renommage pour les mêmes cartes.
 
Les R7 c'est l'entré de gamme. Les R9 c'est le haut de gamme.
 
Le plus important à retenir, c'est que la gamme R 300 ce sont des équivalents des R 200 qui existait déjà (aucune nouveauté). Le détail ici : http://www.hardware.fr/news/14261/ [...] mmage.html
 
Pour 200€ environ, tu a la R9 280X, un classique. Qui est d'ailleurs très au dessus de la R7 370.
 
nVidia propose dans la même gamme de prix, la GTX 960, avec des perf similaires à la 280X et une consommation réduite ( http://www.hardware.fr/articles/93 [...] ances.html ).  

http://www.topachat.com/pages/conf [...] RVblUqM%3D

personellement je l'ai modifié pour en faire sa ^^.

Je suis dans le meme soucis que toi. Je vais me refaire une config  pour jouer ^^

je croyais que le Cooler Master Hyper 212 EVOetait pas bon ?

L'un des meilleurs de ça catégorie

Ok.. donc en gros pour un budget entre 600 et 700€, pour la carte graph on a que les choix ci dessous :  
- GTX 750 Ti
- R7 370
- R9 270
- R9 270X
De la moins chère à la plus chère.. Mais est-ce que cela correspond au classement de la moins bien à la meilleure?  
 
@yogi : le master evo 212 marche bien.. Il y a juste certains mécontent! mais sur le nbre de vente... le taux de réussite reste élevé!  
 
Pour le CPU, le 6300 est le bon choix.. arma 3 pompe beaucoup sur le cpu!

Si tu es prêt à faire confiance à du reconditionner à neuf, tu as cette offreintéressante: http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] BM32025128

 
Raison de plus pour prendre un i3, non ?
 

 

 
Si tu pensais que parce que le 6300 à plus de cœurs il allait être plus performant, ce n'est malheureusement pas le cas.  
 
PS : un i3-4130 sera plus efficace qu'un i3-2100 ou qu'un FX-8350.  

 
Heu ... Non.
 
Faut arrêter la fumette, la 970 est largement au dessus d'une R9 280X. Elle est équivalente à une R9 290X. Faut pas tout confondre.
 
L'offre est alléchante, mais méfiance, la 7970 Dual-X, qui provient des ventes de l'année dernière, avec les problèmes qui vont avec. Fiabilité fortement mise en cause, moi je déconseille.  

Eh beh yen a des conneries sur ce topic ! 970 = 280x ? haha, et on conseil du amd pour des jeux type arma 3 ? Wtf?
 
Arma 3 il marche mieux sur un pentium à 50 boules que sur un fx à 200 ^^ monothread power Après BF4 il lui faut 4 coeurs... Bref en gros il te faut un i5... pas le choix
 
Du coup j'irais sur un i5 + gtx 960, pour du gaming c'est pas mal à ce budget,
 
A 700€ ça donnerait ceci:
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] h3rCRBg%3D

Si Arma est dans les jeux visés, et que la config ne va servir qu'a du jeu, je conseillerais plutot un i3.
 
A 630€, je verais ca : http://www.topachat.com/pages/conf [...] D4cTnoU%3D
 
A 700€ : meme config mais un i5 : http://www.topachat.com/pages/conf [...] %2FOQCQ%3D (tu peux gratter les 10€ en prennant l'alim en 500W et pas 600, c'est suffisant pour la config
 
Edit : On est a peu pres d'accord cpassimal

Je vois ça En même temps c'est du bon sens

Cpassimal a supprimé son com mais il peut être intéressant je le remets : la différence entre nos 2 config a 700€ réside dans le fait que j’ai préféré privilégier une meilleure carte graphique (la 280X est un poil meilleure que la 960 et a 3gb de VRAM) alors que lui a privilégié le processeur/carte mère (il a mis une carte mère en H97 + un proco haswell refresh qui sont la dernière génération, alors que j’ai mis une carte mère en B85 avec un processeur haswell de la génération d’avant).
 
Apres, la différence est assez minime.

Ouais j'avais enlevé à cause de cette histoire de bios qui en fait ne posais pas soucis car t'as pris le 4440 et pas le 4460

 
Un i3 avec ses 4 thread s'en sort parfaitement bien sur BF4 (un peu moins bien qu'un FX certes). Mais BF4 est assez bien optimisé coté ressources CPU, pas besoin forcément d'un i5.    

Je suis pas tout a fait d'accord, je pense que la config sur base FM2+ à ses chances, avec un Athlon X4 et un grosse CG, ca devrait envoyer du Ponay surtout sur BF4, il verra pas de diff, Mantle Power et en ces temps difficile, il faut soutenir AMD
 
Donc pour moi un Athlon X4 + une 280X ou 290 +8 go + une CM à 60-70€ tu devrais être bien surtout que tu peux OC pas trop mal et j'ai déjà monté une config quasi équivalente qui tourne très très bien sur DayZ

Je suis assez de l'avis de virrius, quitte à laisse la partie CPU un peu sur le carreau, autant aller chercher un bonne carte graphique.
 
Il y a deux possibilités intéressantes je pense :
 
Athlon 860K + R9 280X (ou GTX 960 c'est pareil).
 
ou  
 
I3-4130 + GTX 750 Ti (ou R7 270).
 
Dans le premier cas tu sera plus souvent CPU Limited.
 
Dans le deuxième cas, il faudra baisser un peu les paramètres graphique pour être fluide.  

Franchement si le budget le permet il ne faut pas se limiter a un athlon860K et passer au moins a un core i3.  On y gagne qu'il n'y a pas besoin d'overclocker , donc on peut garder le ventirad stock de l'i3 + la possibilité d'un upgrade futur vers core i5 / i7.
 
Je suis très content de mon 860K vu le faible prix, mais c'est la limite maxi de performance sur la plateforme FM2+, il n'y pas vraiment d’amélioration possible.
 
(la plateforme AM3 ce n'est pas beaucoup mieux, la multiplication des coeurs c'est bien mais un intel core est tellement plus efficace....)

Au pire un i3 mais le 860k sur arma ça va être rigolo (ou pas)
 
Par contre 750ti avec l'i3 j'ai pas compris, il peut largement taper dans une 280x. Bref dsl mais entre 860k + 280x et i3/i5 +280x ya pas photo, dans le budget ça rentre donc gogogogo!  
 
 

 
Oui, je suis pas joueur sur les BIOS
 
Sinon, j'adore AMD mais la solution de l'Athlon OC n'est pas top pour moi (pour ce budget) car il faut rajouter un ventirad couteux pour le refroidir, la ou le i3 se contente du ventirad stock.

http://www.topachat.com/pages/conf [...] FvPbTAU%3D

Voila en ajoutant un SSD etc

Quick edit: l'Athlon sur Arma se debrouillera aussi bien que sur DayZ ... même moteur ... et sur la conf que j'ai faite tu peux modifier quelques truc pour arriver à un tarif aux alentour des 650€ en jouant sur l'alim, le boitier et le SSD

Non mais surtout que dans le budget i5 et 960/280x rentrent. Donc pourquoi aller chercher ailleurs.
 
C'est comme dire t'as le budget pour une merco mais regarde, la dacia elle est bien aussi !!!

 
Ta config (si on enlève le SSD) est au même prix que cela la : http://www.topachat.com/pages/conf [...] D4cTnoU%3D (l'athlon est même un peu plus cher). Et pourtant, même avec l'Athlon OC, la mienne reste devant.

Bah entre un classe A premier prix et un duster 4x4 toutes options ... j'ai pas de scrupules, le duster durera bcp plus longtemps

Quick edit: quand il tu aura un jeux qui tourne sur 4 thread, là le I3 va avoir du mal ....

Tu m'auras fait rire je t'accorde ça
 
Mais faut arreter les blagues... Entre un i5 et un 860K ya pas de possible argumentation... si?

Totalement hors-sujet, vous m'excuserez: virrius, la quote c'est "Le gras, c'est la vie". Ta nouvelle signature => http://le-veilleur.com/images/arti [...] la-vie.jpg

edit: en fait, cpassimal tu peux aussi modifier ta citation perso si tu veux. Une fusion de vos citations, pour qu'enfin la Vérité nous éclaire^^

Désolé

 
Entre le I5 ok mais avec un I3 ... faudrait pas nous prendre pour des jambons
 

 
HS : Oui je sais que le gras c'est la vie, mais je trouvais que ca sonnait mieux comme ca, "on en a gros !!!"
 

Le surcout entrainé par l'achat du matos pour OC l'athlon lui fait perdre toute compétitivité (85€ de CM + 35€ de ventirad). Et un athlon même OC ne sera jamais devant un i3 en jeu, et il est au même niveau en applicatif, donc ça n’a strictement aucun intérêt.
 
EDIT : http://www.hardware.fr/articles/91 [...] ux-3d.html le 860K est un 7850K sans IGP

Le Mr nous demande une config AMD, on donne une config AMD ....        

Et perso, je préfère monter ca qu'un pauvre petit I3 ou j'aurai rien dans ma tour parce qu'il m'aura couté une blinde, c'est un peu comme le mec qui va acheter un galaxy S5 et celui qui achète un OnePlus One ...

+1 pour le I5 à ce prix là avec une 280X ca va tourner comme il faut

Mdr le coup des citations, hyper important quoi !! ^^
 
Bref, le Mr demande une config amd et on se doit de lui dire qu'avec son budget et ses attentes il a tout interet à aller voir ailleurs !  
 
Yen a un qui va avoir de la lecture en rentrant

Je te conseil une R9 380 De chez Sapphire (4Gb) et un i3 4360!

 
 
Mdr

 
Oui bon +1 ... qui a dit sortez le Flak 88 à la mode RPDC

 
C'est là que l'on ne se comprend pas car i3 (128€) + CM (65€) = 193€ ; Athlon (76€) + CM (86€) + 212EVO (33€) = 195€. A final, c'est exactement le même prix sauf que la plateforme i3 est plus performante. Certes, ça fait plus vide car je suis parti sur une carte mère en µATX et le 212EVO ne trône pas au milieu de la carte mère, mais la config est plus performante (moi c’est tout ce que je recherche   ).
 
Et le Mr ne veut pas spécialement du AMD, il pensait partir sur AMD car meilleur rapport qualité/prix (ce qui est indéniable quand on fait de l'applicatif multithread mais pas pour le jeu)
 
Sinon +2 i3 4360 : blague et R9 380 a 4gb double blague

 
T'as raison sur plusieurs points, par contre c'est vrai aussi qu'avec ma solution quand tu recois le carton de top achat t'as moins l'impression de te faire flouer vue le volume du truc, c'est comme la manière d'apprécier un plat, t'as le gout mais t'as aussi la présentation, c'est ce qui m'intéresse aussi .

Pfiou.. effectivement, j'ai eu de la lecture!  
 
Je vais synthétiser tout ça :  
- budget à 700€ --> faire passer le i5 + 960 OU R9 280X --> ça je suis entièrement d'accord!  
 
- budget à 600€ --> i3 4130 > fx 6300 (ya 20€ de diff) + 960 OU R9 280X.
 
Donc tout se jouera sur le CPU (i3 ou i5), fonction de son budget.. car les GPU choisis seront 960 ou R9 280X  
 
Pour vous ôter une épine du pied, je peux vous préciser que mon pote ne touche pas en OC.. donc le chipset restera en B85 bien classique. Mais par contre, pourquoi passer la mobo en micro atx? :s  
 
De plus, je suis un fervent défenseur d'intel..  
 
PAr contre, pour le choix du GPU.. on dirait que la R9 280X > gtx 960, vous confirmez? Si oui, je dois lui proposer la 960 en low budget et la R9280X en high budget...

 
 
Non. Elles sont équivalente.    http://www.hardware.fr/articles/93 [...] ances.html
 
nVidia a juste quelques avantages supplémentaires, notamment sur la consommation, ou la gestion des ressources CPU (utile avec un i3). http://www.hardware.fr/focus/100/p [...] 40-52.html
 
 

Ok, donc autant prendre la nvidia.. qui est moins chère en plus (de 10€ pr les MSI en 960 et R9)  
 
Bon et bien.. le sujet est clos  
 
Manque plus que ma réponse pour la mobo en micro atx et non pas en atx.. plz ??