Reprise du message précédent :
oui mais bon comme j'ai dit le prix aussi 20€ de plus

Pour moi, déja le pentium G2020, en jeux, je partirais plutot sur un athlon II x2, (unlocker a 4 coeur avec la carte mere) et une 7770, ça dois être trouvable dans ton budget.

Voilà, je tes fais une config en partant de ce que j'ai dis, tu peux même rajouté un truc, ou amélioré un composant.
 

j'aime pas trop ici car on me conseil intel apres athlons est apres un apu  
le athlon a beaucoup eu de retour est n'est pas très conseillée sur certain site que j'ai lue !  
et pour 10 fps, ( les test souvent sont large est descende sous la moyene des VRAIS fps, vue avec ma 6950 2 go oc )  
 
donc bon la 7750 et pas mal pour le budget ! mais l'atlhons je ne suis vraiment pas trop pour apres essaye de me convaincre !

Bah apres, tu fais ce que tu veux, si pour toi les vraies fps, c'est les fps que tu as en regardant le sol ok, ensuite le athlon, des retours? Y a des retours pour n'importe quel cpu, y a pas de problèmes particulier, sur des athlon II, ensuite, avec la carte mere, que j'ai mise, tu passe d'un double coeur, a un quadruple coeur, ce qui n'est pas négligeable, après une 7750, c'est vraiment au minimum, mais dans ce que je tes fais comme config, tas de la marge, donc autant prendre un 7770, j'ai un cousin qui a un athlon II, il à pas de problème, ça fonctionne très bien, pour te dire, il à même pas de carte graphique, c'est un chipset, eh bah il joue a minecraft et quelques jeux sous source. Enfin après c'est toi qui décide hein .

Le Athlon IIx2 est vraiment mauvais (Trinity en 2 cœurs c'est forcement pas terrible...) => Preuve : http://www.anandtech.com/bench/Product/114?vs=404
 
 

tu compares un athlon II x2 en version e, a un pentium, en sachant que la avec la carte mere que j'ai mis ça deviendra un athlon II x4, donc lis mes posts quand même....
 
ps: et de toute façon avec la marge qui y a il peut largement mettre http://www.topachat.com/pages/deta [...] 68426.html pour 14€ de plus et le unlock a 4 coeur aussi donc bon.

Le Athlon IIx4 reste inférieur à un Pentium de toute façon ...
 
Pour ce qu'y est du budget, Twiix je te conseil d'économiser pour viser le G2020 et la HD7770, ce sera tellement au dessus de tes attentes que tu n'aura même pas besoin d'upgrade.  

tellement au dessus de ses attentes? si tu crois vraiment qu'un bench d'anandtech en particulier, prouve ce que tu dis, moi je ne crois pas, en plus le G2020 comme tu dis, à par peut être en application, en jeux sera pas meilleur, mais bon, après le choix lui revient, mais moi je sais, qu'en millieu de gamme, voir bas de gamme, amd reste le mieux.

edit: en plus, je suis désolé, mais, de toute façon, ce qui fais vraiment qu'il va laggé ou pas, c'est la CG, donc qu'il prenne un pentium ou un phenom, athlon, etc... si la cg le bride, ça changera rien, sauf le prix.

 
Un dual-core Ivy Bridge autour de 3.0GHz en jeu .... Ho ! On se réveille : Ivy bridge c'est la meilleur architecture du moment en jeu !!!
 
AMD est très bon en applicatif entre 90-190€ (notamment avec Piledriver).
 
Pour les jeux c'est intel et c'est tout....    
 

AMD a en effet un bon rapport perf/prix en bas de gamme, mais suivant l'utilisation, un G860 ou G2020 pourra aussi tout à fait convenir, a fortiori si on se passe du chipset graphique.

pour les jeux si intel c'est tout... tu te vois écrire j'espère? On ne parle pas d'une config à 500€ là, un pentium, comparé à un phénom est forcément en deça, c'est pas parce que tu love intel, qu'ils sont au dessus partout, certes si on avais fais une config avec un i5, ok le i5 serait au dessus, mais là un amd suffit largement, qu'est ce qui cloche chez toi? fanboy intel à ce point...

La config de FIke me parait complètement pas idiote.
 
Tu gagnes encore sur la dépense et tu trouves un juste milieu sur ce qu'on t'a proposé avant. Ca me parait vraiment pas déconnant. Et surtout, ça fera tourner BF3 sans trop de problème.

 
A nombre de cœur équivalent c'est déjà faux faux archi faux.
 
Ensuite le dual-core Ivy Bridge n'est pas à sous-estimé, même face à un Phenom...    
 
 
Je suis pas "pro" intel, c'est juste que sur les config récente, AMD est en retrait, et maintenant même en entré de gamme, c'est la vie, j'y peux rien, je cherche juste la config la plus équilibré et performante, qu'importe le prix; de 300à3000€ c'est toujours le rapport perf/prix qui est le nerf de la guerre.  

Mais Crashdent, je ne sous estime pas l'archi, je dis juste qu'un phenom est au dessus d'un pentium, c'est tout. Après tu crois ce que tu veux, mais, viens pas me dire config récente, dans ce cas, parce qu'en perf/prix dans ce budget, amd est au dessus, c'est tout. Mais je suis d'accord si on avais pris un i5, ça change tout, mais là non.

Sinon en AMD, pour 50 balles de plus (c'est quoi le budget déjà ?), y a le x6 chez RDC en utilisant buyster (RDC1030) => http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] -Watts.htm

donc le AMD Phenom II X2 521 (3.5 GHz), en version unlocké ça donne ceci, AMD Phenom II X4 970 (3.5 GHZ), sans le cache L3, ce qui pour moi, est assez bien.

 
Je peux te prouver par a+b que le pentium Ivy Bridge est plus performant dans les jeux que les processeurs de AMD :
 
Un test du G2020 : http://www.techpowerup.com/forums/ [...] p?t=179478
 
On y trouve le G2020 au niveau du Q9650 (sauf très rare cas d'un jeu qui exploite pleinement 4 thread).
 
Va voir ou se trouve le Q9650 dans notre graphique de performance en jeu => http://www.hardware.fr/articles/863-22/moyennes.html
 
Entre le FX-8150 et le Phenom IIx4 955 ...
 
Le Pentium il roxx du poney, et les APU Trinity ne luttent pas, c'est la vie !  

http://www.hardware.fr/articles/86 [...] ii-oa.html
 
déja pour commencé, ensuite ton pentium, n'est même pas testé sur un jeux multithreadé, BF3, crysis 2, batman arkham city, etc...
 
http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] Hz&id=1839
http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 970&id=371
 
edit: en sachant en plus que l'amd phenom, à l'oc, pas le pentium.
 
edit2: en plus ce bench que ta mis ne vaut rien, CF: (fraps 15 seconds), bah oui tu fais un benchmark en 15 secondes...

Je choisis pas sur quel jeux le Pentium est testé en particulier.
 
L'idéale se serai de tester chaque processeur sur TOUT les jeux... mais se serai trop long.
 
 
Attention : le cpubenchmark.net c'est un score "générale", moi je parle uniquement des performances dans les jeux !  

Ouai fin bon, vaut mieux prendre le phenom en perf/prix, après je suis d'accord le pentium n'est pas dégueu loin de là, mais pour les jeux, perso je prendrai plutôt le phenom, après comme je les dis, si c'était un i5, là c'est sûr c'est au dessus.

Le Phenom est un bon processeur, mais il commence à se faire vieux (2009).
 
Le Pentium est à 55€ aussi, c'est un prix très bas et donc très compétitif vu ses performances.    
 
Mon choix va au Pentium, mais je respect les performances du Phenom !  

après, faut savoir, que pour la prochaine, génération de console, un cpu quad core, serait le bienvenue, sans parler de la cg, donc je sais pas, on verra bien à ce moment là, mais effectivement, je serais l'acheteur, dans tous les cas, j'attendrai la fin de l'année, nouvelle architecture en cg et processeur, intel, nvdia et amd. Donc voilà. W&S

donc si j'ai 240€a mettre je part sur un G860  ou G2020 + 7770 ou 7750 et la je jouerais dans de bonne condition c'est sa ?

g2020 + 7770, pour jouer dans de bonnes conditions. Avec une résolution en 720p et les graphismes quasiment au minimum, sur les jeux comme BF3.

avec un g2020 + 7770 en gros je jouerais en 720 est tout au minimum ? X_x cest pas ce qu'on me dit d'un coter !  
 
on me dit que je pourrais jouer en 1080 en moyen ... ( sans les AA et sans le bordelle )

oui tu peux jouer en 1080p en moyen, sans l'aa etc...
 
regarde là: http://www.hardware.fr/articles/85 [...] eld-3.html en gros t'aura un peu pres ça, si le cpu te limite pas sur les serveurs ou y a énormément de monde.
 
Après quand je dis 720p casiment tout au minimum, c'est pour avoir du 60 fps constant, d'ou le "dans de bonnes conditions"

bas tu m'excusera mais bon pour moi dans de bonne condition cest au dessus de 35FPS x=

Bon bah si 35fps, ça te suffit bah fonce hein, là ta ce qu'il te faut.

okey car bon toi tu pense que avec un i5 + 6950 2 go oc en élevé, avec les AA et tout tu croit que je depasse les 60 fps ?

 
Heu non c'est faux !!!!  
 
Xenon joue (ou a joué pendant un moment) sur un G860 + HD7770 à BF3 en 1080p High (35ips stable) !!!

 
Avec un APU en 720p ???    Tu sais vraiment pas ce que tu veux.... surtout qu'une console tourne à 30fps et que tu était limite partie pour prendre moins performant...  

 
j'ai précisé dans un second poste, tu pourrais lire quand même . Et oui normalement un i5 + 6950, si tu sais bien config bf3, ultra avec un peu de aa, tu fais du mini 60 fps, mais bon après faut savoir faire des réglages avancés (pas in game donc)
 
Avec RadeonPro par exemple.

fike, avec ma 6950 2 go oc en ultra je ne depasser pas 45 FPS donc voila est je jouer comme sa est je joue toujours comme sa sa ne me derange pas tant que sa saccade pas moi osef  
 
sinon merci pour votre participation

c'est bizarre, que tu ne dépasse pas 45 fps, que dans des grosses scènes tu sois a 45 fps ok, mais tout le temps, c'est pas normal

sisi dans de grosse scene a 35 voila pourquoi je ne regarde jamais cest test tu peut me comprendre maintenant

De retour chez ma mère, je venais compléter mes informations laissées sur ce post. J'ai en fait de gros soucis d'indice de performance Windows Aero, seulement 4,8 ! J'ai donc creusé et trouver ça :

 
Ne disposant que d'une barrette de 4Go, je ne peux pas améliorer mes performances Windows Aero mais d'après ce post il semblerait que le dual Channel ait une grande importance dans les perf Aero et donc également pour les perfs des jeux.
Mes indices :
Processeur : 7.3
Mémoire vive : 5.9
Graphiques (Aéro) : 4.8
Graphiques de jeu : 6.4
DD (SSD Intel 330) : 7.9