Bonjour
 
Recherche config pour etre tranquille 5 ans
Config gamer pour jouer a des FPS principalement en full hd
Peut etre réalité virtuelle par la suite  
 
Bref jai pense a prendre ceci :
 
Processeur i9 9900kf  
Ventirad rock pro 4
Cg 2070 super
Carte mere z390  
Ram 16 go 3200
Ssd 250 go
HDD 2to
Écran 27' 144hz 1ms,  modele a confirmer  
 
Voilà donc surtout vos avis sur proc et carte graphique,  et je compte les prendre sur rueducommerce pour avoir le droit de reprise d'un an a 80%
Sachant que je préfère du Intel pour le proc après bcp de lecture cest prouve que pour les jeux il sera toujours mieux,  bref pas de débat Intel vs AMD svp

c est juste pour la carte graphique la reprise ? car pour le I9 c est overkill pour la 2070 super sa tien une 2080 ti sans probleme

Voilà une affirmation pour le moins discutable mais là n'est pas ta question

comme dit le VDD, un i9 c'est complètement overkill vis-à-vis des besoins et du reste de la config

Pourquoi ca overkill le 9900 ?  
C'est  histoire d'etre tranquille non ?  
Je vise cyberpunk qui m'a lair de demander de grosses performances et si possible d'etre supérieur ou égale au moins au console next t'en qui arrive fin d'année  
Et la 2080 ti hors budget total  
Après oui surtout pour la cg la reprise vu que d'autres cg arrive cet annee,  Mais  a voir quand et a quel prix

Ben le gros soucis d'intel est qu'ils sont en 14 NM, qu'ils vont passer en 7NM un jour et que ce jour la  
il faudra que tu change le tout (CM + cpu + ram).
Du coup, cela ne pas trop avec une config qui doit tenir dans le temps : ils seraient au 7NM,  
je dis pas mais dès qu'ils en seront au 7 NM ce cpu paraitra très limite.  
Et c'est pour relativement bientôt car un bon cpu tient min 5 ans. (12 ans pour mon I7 920)  

Disons que le 9900k creuse rarement l’écart avec le 9700k, sauf dans 3dmark mais c’est un bench.

Dans ce cas,  vaut mieux partir sur un AMD 3700, et donc prendre une 2080 super ?  
Vu que AMD est deja en 7nm  
 
Et quel sera la différence entre le 7nm et 14nm ?  
Désolé un peu noob mais AMD est en 7 alors  que Intel en 14 et pourtant Intel est a la hauteur voir +

On se fiche de la gravure : ce qui compte c’est les perfs. Et le 3700x est un peu derrière le 9700k/9900k.

9900k=530€ et 3700x=330€ pas les broutilles que tu ne peux pas voir a l'oeil nu qui peuvent valoir 200€

que tu pourrais mettre dans un ecran  ou une cg  plus grosse suis sur que même un 3600x ferait aussi bien et tu gagnerais encore 130e de plus

alors 2 choix soit 1 processeur qui dans  quelque temps sera tjr bon mais intel va passer au 7nm(un jour) avec changement de  carte mère

ou tu passe amd avec une cg ou (et) écran de meilleur qualité

 
Ben dans son cas si.  
S'il se fichait de dépenser et de tout rechanger dans pas longtemps (car le passage à 7 NM va forcément avoir une incidence sur les perf)  
je luis conseillerais Intel mais il souhaite garder son cpu longtemps, du coup j'en conclus que Intel ne va pas.  
Après si l'argent n'est pas un soucis, perso je m'en fiche.    

C’est pas un changement de gravure qui doit motiver un achat. Au final c’est les perfs qui compte....

Je rejoins Juju,rien a battre de la gravure,je regarde les performances c'est tout.
Et que tu garde ton CPU 6 mois ou 5 ans ca change rien.
 
Dans 5 ans il y aura tellement de changement au niveau chipset et RAM que le meilleur choix sera de changer l'ensemble.

pour ma part  c'est un rapport qualité/prix que intel a perdu je comprend pas le faite de dépensé 300 supplémentaire pour 0.5 Ghz.
alors que l'on peut mettre 300€ dans du matos de meilleur qualité pour le reste.  
 
tous vient de ce que l'acheteur veut.

Performance/prix je dirais.
La qualité/fiabilité est pour moi chez Intel pour le moment,rien que la gestion de la mémoire c'est flagrant.
 
Mais la le 3700X c'est un excellent choix.
Tu couple cela avec une X570 et de la RAM a 3600Mhz et roule jeunesse.
Meme un 3600 et je mets le paquet sur la CG.
 
Moi je préfère le duo Z390/9700KF parce que je ne fais aucun applicatif et que j'adore OC les CPU mais sinon je prendrais AMD a ce jour.

Merci pour vos réponses
Avec l'arrivée des nouvelles CG et CPU dans l'année, pas facile de faire des prévisions
J'ai surtout envie d'un matos qui atteigne voir surpasse les futurs consoles nextgen, histoire de prendre les jeux sur PC avec une meilleure qualité tant qu'à faire  
 
Et avec la garantie reprise de rue du commerce, ca permets de changer le matos dans un an avec une légère perte mais qui reste honnete
 
Mais pour vous, a l'heure actuelle,  
mieux vaut privilégier le CPU style 9700x voir 9900 pour ses 16 thread mais prendre une 2070 super
Ou alors privilégier la cg donc 2080 voir 2080 super et viser le 3070x voir 9700x
 
Merci encore

 
si tu voit les 16 thread autant qu'il passe en 3700x  alors mais tous ca pour l'applicatif  et les jeux vont
 pas être multithread cette année peut être dans 3-4 ans les dev s'y mettront
 
alors je trouve qu'un 3600 au pire 3700x sera bien plus profitable car pas une différence si monstrueuse par rapport au prix
 
depuis des années on explique que les I7 sont inutile en jeux  car n'apporte rien

3600 en 6 coeur et 14nm donc je pense viser le 3700 voir 3800 mais la différence a l'air minime...

Le 3600 est en 7nm. Le 3800x ne vaut pas le surcoût par rapport à un 3700x. Les perfs sont les mêmes.

Ok 7nm désolé mal lu mais 6 coeur au lieu des 8 du 3700
Donc mieux le 3700 pour 2 coeur de plus non ?

Oui c’est forcément mieux.

Ben le 3600 est plus si tu souhaite changer pour le 4700 plus tard.
(ou 5700 si la CM accepte aussi le cpu mais je dois avouer que je n'en sais rien du tout)  
Perso j'ai fais ce choix mais ce n'est pas forcément le meilleur des choix,  
j'ai pamal hésité la dessus.

Oui finalement au vue des sorties proches de CPU et CG  
Je pense partir sur un 3700 et une 2070s avec carte mère de base
 
Et dans un an je change le tout vu que rue du commerce reprends le tout 80% si moins d'un an
 
Au moins avec le nouveau matos sortie la lui je serai tranquille 5 ans !

Ça... faut lire dans le tarot pour être sûr.

Je suis de très loin toute l'actu consoles, mais j'ai pas entendu que le jeu était annoncé sur PS5 ou Scarlett.  
Et ils annoncent du 8K (...) 120 FPS (!!!!!). Donc si c'est vrai, même la 2080 Ti ne pourra pas de toute façon.

Ah bon ? Tu connais les spécs du futur matos ?
C'est comme tout, tu peux tenir 10 ans avec une 2070S (c'est pas non plus une entrée de gamme), si à partir d'un moment, tu acceptes quelques sacrifices en terme de qualité d'images / framerate.

lol  si cyberpunk et prévu sur ps4 enfin si il sort un jour.
 
si tu ne fait pas d'applicatif un 3600 est ce qu'il te faut pour le jeux  on a une différence de 2-4 fps avec un 3700x.
 
rivaliser avec les consoles  ça sert a rien puisque l'année d’après tu change de cg et voila t'est au dessus en plus on a pas les spé et  les consoles ont un mode de fonctionnement différent du pc.
 
prend ton matos rue du commerce comme ca dans  dans l'année tu peux le revendre a 80% du prix d'origine et acheté la dernière génération

C'est bien vrai ça.
Sur WoT par exemple, j'ai joué avec une GTX 670 je crois, tout à fond capé 60 fps (pour l'écran), j'y joue en bas niveau sur une GT 640 je vois la différence mais ça ne m'empêche absolument pas de jouer. Tant que je suis à 60 fps ça me convient, je me fous de voir le détail d'un caillou au bord de l'eau quand mon tank explose dans une gerbe de feu et de ferraille.

Au bout d'un moment les textures ne font pas le jeu.