Bonjour.
 
Je voudrais me refaire une config PC pour une utilisation professionnelle.
L'utilisation de mon ordinateur sera à 80% After Effects et le reste divisé entre Photoshop, illustrator, 3DS.
 
J'ai un budget d'environ 1 100 euros.
 
Voici la config à laquelle j'avais pensé, je veux bien vos avis et/ou corrections :
 

• Processeur : Intel i7 3770
• Ventirad Processeur : Cooler Master Hyper 212 EVO
• Carte Mère : ASRock B75 Pro3 ou Asus P8Z77-V (mais pas convaincu de l'apport de cette dernière par rapport à la différence de prix)
• Carte Vidéo : Asus GeForce GTX 660 DCII 2GD5
• Mémoire Vive : G.Skill RipJaws X DDR3-1600 CL9 16Go (2x8Go) Extreme3
• Disque Système : Crucial SSD M4 256Go Sata III
• Disque de Données : WD 1To S-ATA III 64Mo (Caviar Black)
• Lecteur Optique : un lecteur graveur sata de base, je sais pas trop
• Châssis : Corsair Obsidian 550d
• Alimentation : Cooler Master 620W Silent Pro M2

 
J'ai ce qu'il me faut, dans un premier temps du moins, en ce qui concerne l'écran, clavier/souris et enceinte.
 
Merci d'avance.

Bonjour,  
 
Ta config me semble tout à fait adéquate avec l'utilisation que tu souhaites en faire...  
 
Après, sur le choix de la carte mère, tout dépend de la version du CPU... Si i7-3770, alors B75... Si i7-3770K, alors Z77 pour pouvoir overclocker tout ça.

Hello,
Je suis moi même sur after effects et c4d

Ta configue est bien.
Juste je prendrais une simple 520w pour l'alim Tjrs coolermaster.
Ton boîtier un peu cher. Pquoi ne pas en prendre un moins cher et avec ce que tu auras économise prendre un prix i7 3770k ? Tu pourras faire de l'overlock comme ça plus tard !

tres bonne config super rapport qualité prix perf
 
prend une asrock mais en z77

http://img547.imageshack.us/img547 [...] 0212a1.png
 
Voilà si cela peut t'aider.

salut,
J'ai récemment lu un article qui disait que chez Nvidia il était préférable de choisir la série GTX5xx plutôt que GTX6xx pour travailler sous Adobe CS6 au regards des performances Cuda et OpenCL.

Edit: cela semble corrigé, http://blogs.adobe.com/aftereffect [...] pport.html

 
Merci à tous pour vos réponses si rapide.
 
Pour L'alimentation, il y a vraiment très très peu de différence entre la 520W et la 620W.
Est-ce vraiment utile de faire cette économie ?
L'ordi consomme-t-il vraiment significativement moins ?
 
Pour le boitier, je voulais quelque chose de vraiment silencieux.
Moins choix s'est donc porté sur le Corsair 550d car il semble être un bon compromis entre prix et silence.
Après, peut-être existe-t-il des boitiers tout aussi bien niveau silence et meilleur marché ?
Des suggestions ?
 
Merci.

Je confirme c'est corrigé...  
J'ai une GTX 670 et After la reconnait totalement.  
Je me suis caller une série de Bench avec des projets utilisant le raytrace et c'est nickel.  
 
Faut mettre a jour les drivers de la carte + télécharger la 11.0.2 d'AE CS6

 
J'ai pas l'intention d'overclocker.
Je tiens à garder un peu la pérennité de mes composants.
 
Et je pense que l'i7-3770 est déjà pas mal puissant.

 
Ok merci beaucoup pour cet éclairage
 
D'ailleurs, en choix de carte graphique, y a-t-il un meilleur compromis prix/performances/utilisation CS6 que la GTX 660 ?
Et aussi, mon choix de la version GTX 660 DCII 2GD5 est-elle la meilleure ?
Notamment une GTX 650 Ti 1GD5 ?
 
Merci.

 
J'ai exactement ce boitier. Il est pratique, silencieux et assez élégant.  
Cependant les ventilos d'origine sont assez bruyants...  
Celui du dessus doit être remplacé par deux 120 mm plutôt performant et celui de derrière aussi.  
Pour un boitier à 150 euros vu ton budget c'est dommage.  
 
Tu as le Fractal Design Refine R4 pour 99euros et qui de base est très silencieux.

 
Selon moi, le meilleur rapport perf prix qui te permettra de faire du after, de la 3d et du jeux vidéo, c'est ça : http://www.ldlc.com/fiche/PB00139259.html
Ensuite, pour le raytracing dans after, cela joue sur le nombre de coeurs CUDA. Sachant que la GTX690 en possède plus que la GTX 680 qui elle même en possède plus que la 670 etc...
Tout est une question de rapport perf / prix et de ce que tu fais sur after...  
Element 3d par ex n'utilise pas CUDA.

http://forums.mattrunks.com/discus [...] cts-cs6/p2
 
http://forums.creativecow.net/thread/2/1019120

 
Effectivement, la GeForce GTX 670 semble pas mal.
Mais, outch, le prix aussi
 
Je connaissais, le benchmark de Mattrunks (qui est accessoirement mon collègue
Merci pour celui de CreativeCow sur lequel je n'étais pas tombé.
 
En gros, ce que je vois, c'est que la quantité de VRAM et aussi, sinon plus, important pour les rendus After, que le nombre de cœur Cuda.

Yep exact.  
Ceci étant dit, pour ta carte, partir sur une 660 est très bien et suffisant...  
Au final, ton proc, ta ram et ton disque dur seront plus important dans after que ta carte...  
 
Mattrunks il s'est fais une config de fou avec une GTX 690

Oui. ça fonctionne vraiment bien.
Mais j'ai pas le même budget, malheureusement

 
Pour L'alimentation, il y a vraiment très très peu de différence entre la 520W et la 620W.  
Est-ce vraiment utile de faire cette économie ?  
L'ordi consomme-t-il vraiment significativement moins ?

Ecoute non effectivement pas grosse différence.  
C'est plus pour avoir un équilibre parfait.  
 
Après ça changera rien.  
Je t'ai fais une config : http://img547.imageshack.us/img547 [...] 0212a1.png  
 
c'est à partir de tes demandes et de celle que j'ai monté sur ce site grace à Crashdent qui est un très très bon pour optimiser les config.  

Bonjour
non puisque ça ne marche pas comme ça... un PC consomme, et l'alim fournit ce que le PC demande... quelle que soit la puissance de l'alim.
 
exemple : ton PC de ton projet consomme 210 watts en charge. si tu as une alim de 520 watts, elle fournira 210 watts. et si tu as une ali de 1000 watts, idem.  
 
par contre, c'est de l'argent dépenser en moins, puisque une 520 watts est moins chères qu'une 620 ou qu'une 1000
 
pour ton PC, une bequiet, antec, seasonic, FSP de 500 watts environ sera très bien. cooler master c'est moyen en alimentations...

http://img28.imageshack.us/img28/4 [...] 0212a1.png

la même alim que la seasonic du panier de lanoiselee, sous marque LDLC : http://www.ldlc.com/fiche/PB00105015.html

Bim 30 euros en moins a payer

 
Je pensais tout acheter à Rue Mongallet, donc pas bim
 
Dans la config que tu as faite, je vois que tu as choisi la G.skill Ares Blue Series 16 Go (4 x 4Go) DDR 2133 MHz CL9.
Plusieurs questions :
 
Je pensais que c'était mieux niveau rapidité de la RAM d'avoir 2x8Go que 4x4Go ?
Ça à aussi l'avantage de ne pas bloquer les 4 slots RAM pour un ajout de RAM éventuel.
 
Quel est l'avantage de la Blue Series par rapport à celle que j'avais choisie : RipJaws X Extreme3 ?
 
Et enfin, ai-je besoin de monter autant en fréquence : 2133 MHz (j'avais choisi un honorable 1600 MHz) ?
(Sachant que je ne vais pas faire d'overclocking)
 
Et pendant que j'y suis :
Mieux vaut la Asus GeForce GTX 660 DCII 2GD5 (celle que j'ai choisi)
ou la Gigabyte GeForce GTX 660 OC 2Go (celle que tu as mise dans ta capture)
sachant qu'il n'y a que 15 euros de différence ?
 
Merci.

2x8 c'est mieux que 4x4, oui.
Je préfère la RAM low profile, ça gene moins le montage de gros ventirad.
si tu n'overclockes pas, un ivy bridge c'est DDR3 1600MHz comme controle de mémoire.

Mh...
Tant pis pour l'alim.  
 
Concernant la RAM, déjà tu vas avoir 16go de ram. 32 cela te servira a rien. Donc pour l'ajout de ram ce sera finis.  
 
Ensuite, c'est la ram qu'on m'a recommandé par rapport a la carte mère et au proc.  
Tu devrais vraiment te penché sur l'oc. Cela te permettra d'optimiser ton proc et de le faire vivre + longtemps. Même un léger oc cool.  
 
Autrement, tu pars sur un proc non k mais pour 20 euros de diff, c'est dommage de fermer cette porte.

 
Comment ça le faire vivre plus longtemps !?

Plus de puissance donc d'ici 3 / 4 ans lorsqu'il commencera a être obsolète...

faire vivre plus longtemps ta config veut dire OC la config.
En rien de l'OC "normal" ne va redurie la durée de vie de ton processeur car tu reste dans les voltage recommandé par le contructeur.

Oui effectivement, je ne l'avais pas pris dans le bon sens
J'avais effectivement peur que la "sur" utilisation du proc amoindrisse sa stabilité dans le temps.
 
Ça implique donc de prendre l'Asrock Z77 et sans doute de revoir la qualité de ma RAM, non ?

Alors c'est pas pour dire mais la config que je t'ai mise en panier, elle est faite dans ce seul et unique but

 
 
lol ce vieux poncif
 
Non, ça ne réduit absolument pas la durée de vie des composants si on O/C de manière raisonnable... Le processeurs d'aujourd'hui sont quasiment faits pour ça d'ailleurs
 
Tu peux facilement gagner 1GHz sur ces processeurs, pourquoi ignorer ça d'un côté et d'un autre chercher à avboir une machine plus puissante ?

pas faux

c'est vrai que pour OC avoir de la meilleur ram qui monte plsu haut en frequence est meiux gerne 2133 est nickel pour faire de l'OC et garder le bon ratio en fréquence.

 
Oui, effectivement.
Du coup qu'est ce que vous me conseillez comme RAM ?
G.Skill Ares Blue Series DDR3-2133 CL9 16Go ? Mieux ?
 
De plus, si je reste sur une alim Seasonic 520W M12II, ça risque d'être juste en puissance, non ?

j'ai un 17 920 a 4.158mhz  coulé a un watercooling je consomme max pour tout mon ordi 220watt
mais si t uveux etre rassurer prend toi une 600w si tu veux
 
oui effectivement c'est une tres bonne ram
je ne connai pas le prix mais si c'est plus chère que celle ci
http://www.materiel.net/barrette-m [...] 77985.html
 
bon c'est de la 2400 mais elle est très bon marché je trouve si tu as moins chère pour ton ares blue prend la (2400 ça sert a rien suf si OC extreme ou tout simplement moins chère )

 
La Ares Blue Series DDR3-2133 CL9 16Go est à 80 euros.
Et CL9, c'est mieux que CL10, non ?

Concernant ta ram, il y a aussi ça en 2*8
http://www.ldlc.com/fiche/PB00134995.html
 
Et si tu commande sur Top Achat et Amazon, livraison gratos en relai et/ou chez toi, tu vas bénéficier des 5/10/20 euros de moins par ci par la et obtenir pour 1100 euros une très belle machine qui tournera encore dans 4 ans...  

 
 
Bon, de ce que je vois, en fait, l'i7 3770k supporte les RAM 1333MHz et 1600MHz
http://ark.intel.com/products/6552 [...] o-3_90-GHz
 
Donc, y-a-t-il un intérêt à prendre plus ?

--> OC

 
http://www.presence-pc.com/tests/p [...] nCL-23474/