Bonjour, j'ai enfin décider de changer de PC et j'ai besoins de quelques conseils.
Ce PC servirais à jouer mais aussi à utilisé des logiciel comme Unreal Engine 4, 3Ds Max, Photoshop ...
J'ai un disque dur 1To de disponible et je ne conte pas prendre de SSD, Je ne vais pas non plus acheter de lecteur DVD/graveur il me reste donc à acheter :  
-le boitier (70e max)
-le processeur (250e environs) j'hésite entre un i5 4670 et i7 3770 sachant que le i5 est moins cher et qu'ils ont pourtants des caractéristiques très proche, du moins c'est ce que j'ai lu.
-la carte graphique (250e environs) J'ai pensé à une gtx 760
-l’alimentation (je ne connais pas les prix il faut juste qu'elle délivre assez de watts pour gérer le reste des composants)
-la RAM (8Go le meilleurs rapport qualité/prix)
-La carte mère (moins de 100e et encore une fois la meilleur possible rapport qualité/prix) Je n'ai aucunes connaissance des cartes mère donc tant si vous pouviez m'en proposer une qui est compatible avec les composants et le boitier sa serai super )
 
Si vous pouviez me conseiller des composants compatible les uns avec les autres et pas trop cher sa serais super sympa à savoir que mon budget est assez serrer.  
Merci d'avoir lu mon post et de vos futur réponse je l’espère .

salut
 
voici une petite config qui pourrait te convenir
t'es a moins de 700€ apres les reduc  
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] wt%2FeI%3D

Budget ? Vers 800€ c'est ça ?

http://www.topachat.com/pages/conf [...] iolMD9M%3D
+ http://www.topachat.com/pages/deta [...] 75890.html

= 820€

Et tu as I7 + GTX 770 ^^

Bonjour,
Peux-tu donner directement ton budget max s'il te plait ?

 
Faut juste changer la ram pour du low profil.
 
Pour le i7 si il fait du gaming et utilise pas de logiciel pro, il a pas besoin de l'HT, c'est de l'argent lancé par la fenêtre.
 

J'ai ces barrettes de RAM et elles passent partout.
 
Et Unreal Engine 4, 3Ds Max et Photoshop ne sont pas des "logiciels pro" ?

Oups oublié de lire un bout    

Pour la ram, oui elle passe plus ou moins partout mais faut ajuster si t'en met plusieurs sinon le radiateur coince ou peut ne pas passer.

Merci pour vos conseils et vpos propositions, mais oui effectivement mon budget est de 800e max, mais j'ai quelques hésitation entre la GTX 770 2 Go et la Radeon R9 280X 3 Go.
 
Je le demande aussi si une alimentation de 450W suffi, quand je vois tout le monde prendre des allim à 500/600W ? (D'ailleurs si je veux faire du Crossfire par la suite ne faut il pas prévoir une plus grosse alim ?)
 
Et si je prend la R9 280x comme il y a la technologie Crossfire je me dit que je pourrai par la suite racheter une autre carte graphique (moins cher)  pour rajouter de la puissance mais je demande si la R9 280x ne va pas désalignée sur les performances de l'autre.
 
Juste pour confirmation il est impossible de faire un SLI avec 2 carte graphique Nvidia différente comme avec les GPU ATI ?
 
En tout cas je vous remercie vraiment car j'avoue que j'ai quelques hésitations.  

Pour réaliser un cross fire il faut des cartes de même perf car comme tu dit les charges ne risque pas d’être égal et le résultat mauvais.

Ps: pour le sli je sais pas, j'ai eux peux de nvidia mais pareil ça doit pas être recommandé ^^

Si tu veux faire du Crossfire c'est mieux de prendre la même carte, idem pour le SLI.
 
Par contre niveau carte mère va falloir monter sur une carte à 100-120€ pour faire du CFX/SLI en 8x / 8x

Pour ton utilisation, une carte graphique Nvidia te sera plus recommandée, de part la technologie CUDA qu'elle intègre, qui la rend bien plus efficaces sur les applications 3D comme 3Ds Max, qu'une AMD de gamme supérieure.
 
Voici ce que je te propose : http://www.topachat.com/pages/conf [...] WzaduNA%3D
Cette config contient :

• un i5-4670k. Avec un overclocking, il sera proche des performances max d'un i7-4770 (sans OC, l'i5-4670k est bien meilleur en utilisation single core que l'i7-4770)
• une carte mère Asus Z87-A C2, assurant un bon overclocking, le support d'une haute fréquence RAM, la possibilité d'un RAID et d'un SLI/CrossFire.
• 2x4 Go de RAM meilleure performance/prix
• ventirad Cooler Master Hyper 212 EVO pour maintenir le processeur à une bonne température, même après un gros overclocking (tu peux le prendre plus tard si tu ne comptes pas OC le processeur tout de suite)
• carte graphique MSI GTX 770 TF OC Gaming pour pouvoir utiliser CUDA
• boitier Zalman Z3 Plus, très bien ventilé, possède beaucoup de baies pour faire un RAID (un RAID5 (meilleur performance/sécurité) nécessite 3 HDD ou plus de même capacité pour limiter les pertes de stockage)
• alimentation Corsair CX750W, silencieuse et offrant une connectique complète, nécessaire pour un SLI (tu peux prendre la version modulaire (7€ de +) si tu ne veux pas t'embêter avec les câbles)

PS : Avec le code promo COMPOFIVE tu auras 5% de remise sur la config.

source ?

Bah ouais, I5 + RAM 1600 Mhz > I7 + RAM 2400 Mhz

Tu connais ceci http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core [...] e-i5-4670K ?
 
Un processeur mono core cadencé à 4GHz sera beaucoup plus performant en utilisation single core qu'un processeur de même architecture quad core cadencé à la même fréquence.

CPUBOSS... LOL

Vu tes sources faut pas s'étonner que tu raconte n'imp'.

Le site est cpuboss, mais les sources sont de passmark, un comparateur très fiable et très prisé, toujours à jour.
Si tu pouvais donner des arguments et des sources la prochaine fois, ça serait bien  

ok un benchmark ...
(si tu lances la comparaison 4670K vs 4770K, ils sont identiques en Single-core Performance    
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core [...] e-i5-4670K )
 
et sinon dans la vrai vie : http://www.hardware.fr/articles/90 [...] tives.html

J'ai pas besoin de citer de sources pour affirmer que 2400 Mhz > 1600 Mhz... >.<

tu veux dire qu'en utilisation single core, un mono core à 4ghz sera beaucoup plus performant qu'un quad core à 4ghz de même architecture  ?
 

 
On rigole bien aujourd'hui hein

Tu l'ignorais ?

Et tu le sors d'ou ça aussi...?

Il suffit de cliquer sur le lien et de descendre la page jusqu'à voir "Passmark (Single Core)" avec des chiffres juste en dessous  

alors maintenant 9.9 < 9.9 ?   http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core [...] e-i5-4670K
 
4770 vs 4770k
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core [...] re-i7-4770
Monsieur jesaistout, comment le 4770 peut être à 9.5 alors que le 4770k est à 9.8 ?

en effet une connerie comme celle là je l'ignorais.

Déjà, pourquoi parles-tu de l'i7-4770k ?
et les résultats sont plus bas :
- i5-4670k : 2,244
- i7-4770 : 2,029
2,244 > 2,029

tu n'as pas répondu à la question pourquoi : y a t'il un écart entre un core i7 4770 et core i7 4770K
 
un indice...

Ou juste parce que l'i7-4770k a un meilleure clock de 0.1GHz et que les tests n'ont pas été effectués avec le mode Turbo Boost d'activé.

dans ce cas (sans le turbo boost), comment le 4670K peut être meilleur que le 4770 ?
4770K 3.5ghz
4770 3.4ghz
4670K 3.4ghz
 

Ils ont le même nombre de core et sont cadencé à la même fréquence, mais les tests (qui, je le rappelle ne sont pas effectués par cpuboss) montrent qu'il est plus rapide pour traiter un seul thread.
Si tu veux comprendre pourquoi, t'as qu'à ouvrir ces processeurs et regarder comment ils sont fait.