Hello,
 
Voilà, j'ai un vieux pc et j'ai pu négocier avec Madame pour changer de PC. Objectif, j'aimerai bien le garder 10 ans au moins. Je sais qu'il sera plus aussi performant mais bon.
 
 
Budget on va dire avec écran 4000€ avec possibilité de monter à  environ 500€ de + si vraiment ça vaut la peine.
Il n'est pas obligatoire de péter le budget si c'est possible de faire avec moins. Mais si c'est justifié pq pas.
Les jeux y a un peu de tout, FPS, Diablo IV (que j'aimerai vraiment faire tourner à fond), Flight Simulator, ...
Il se peut que j'installe aussi une imprimante 3D dans le futur (je ne sais pas la puissance que ça a besoin)
 
Alors ce que j'aimerai et mes questions :
 
1) J'aimerai jouer en 4K si possible, j'ai besoin un peu de vos avis. Avec mon budget, c'est possible d'aller sur du bon 4K ou il vaut mieux se limiter à du 2,5k ? (c'est au dessus du 1080p si je dis pas de bétise).
 
2) Niveau écran, si possible un 32" incurvé car apparemment + immersif avec une belle image, j'ai un G master GE2788HS mais je préfère jouer sur ma TV 4K car les couleurs sont plus jolies (surement du au fait que c'est de l'OLED)
 
3) Disque dur, j'ai vu que mnt il y a du VME, on met aussi les jeux ? Ou juste l'OS ?  
 
4) Si ce n'est pas là dessus qu'on met les jeux, il me faudrait aussi un bon HD pour les jeux. Suis un peu perdu dans les Western Digital, rouge, bleu, vert, noir...
 
5) Le PC sera câblé, donc wifi pas vraiment important
 
6) J'ai lu qu'il y avait pas mal de surchauffe dans les proc et que c'était conseillé un watercooling, donc si il faut, pq pas.
 
7) La ram, apparemment DDR5 pas vraiment encore au point, + de la DDR4 ? Je pense que 2 x 16 c'est bien, sauf si avis contraire
 
8) La CG j'ai vu qu'il y en avait une qui était déconseillée, car elle posait problème ?
 
9) Proc pas de préférence mais j'aimerai ne pas devoir trop y toucher, l'overcloking c'est pas trop pour moi
 
10) J'hésite à le monter moi même, j'ai déjà monté plusieurs pc mais il y a pas mal d'année, je ne sais pas si ça a fort changé.
Je comptais le faire monter par TopAchat car il est monté et testé (pas d'OS) car mon dernier pc que j'ai monté, la CG n'allait pas, j'ai du faire des tests, prouver que c'était bien la CG qui avait un stress, j'ai renvoyé, ils ont testé ça a pris + de 2 semaines, la CG a été en rupture de stock, résultat je l'ai récupéré 2 mois et demi après.... Après si en achetant à gauche à droite, ça fait une différence de prix notable à voir mais bon... (je suis de Belgique donc il faut que ça livre en Belgique)
 
11) Je comptais le commander cette semaine mais apparemment Top Achat me dit entre 5 jours et 15 jours ouvrables, soucis, je pars en vacances dans 3 semaines pour 1 mois... Donc j'hésite à attendre mon retour, enfin de le commander genre 1 semaine avant que je revienne. Vous pensez qu'il y aura une différence de prix (dans le bon sens) dévut juillet voir mi juillet ?
 
un grand merci d'avance

1, ouai on va pas commencé a parler true 4K cinema... 4k/UHD= 2160p; QHD= 1440p, apres pour flight simu certain aime le 21:9, pour ton budget ca reste possible de 4K 32''+ 4080 facile
 
je vois pas ce qui a changé, sauf les ssd m2 niveau montage pc, et c'est quoi VME ? xd, et le nouveau cable alim ATX 3.0 (seulement sur nvidia), il y a surtout quelque mini strat a connaitre, exemple le iRST pre install pour reconnaitre un ssd nvme a l'installation de windows, et parfois devoir maj BIOS avant pour install de w11 (de pref)
 
pour le moment, les pc monter qui revienne souvent correct perf/prix serai sur https://www.agando-shop.fr/ et .de
 
6, non pas vraiment, les cpu on juste plus de boost controler par IA, et taper des 100° est normale
 
11, yep top achat vont toujours dire ca quand option montage... c'est mini 2 semaine en gros, minimum que j'ai vu est 1 semaine et 3 jour me semble (et tu perds la retractation 15j)

Merci pour ce début de réponse.
 
1) je n'ai pas compris le "+ 4080"
Tu voulais dire quoi ?
 
C'est Nvme, c'est ce que j'ai vu pour les nouveaux SSD
 
Merci pour le site je ne connaissais pas  
2)

ça va dépendre de ce que tu veux atteindre. Tu veux jouer en 4K 144Hz? tu veux un écran ultrawide? grand comment? ça permettrait de nous faire une idée de combien (en €) on peut mettre dans le PC.

par exemple, écran 4k 28" pour 600€: https://www.ldlc.com/fiche/PB00440691.html

ça permet de faire un pc à 3300€ :
https://fr.pcpartpicker.com/list/c6tVJM (tout est peut être pas super opti mais ça te donne une idée de ce qu'on peut faire avec un tel budget, autant avoir la carte graph la plus puissante possible)

144 Hz Ultrawide si possible.
 
Pour la grandeur, je pensais un 32"mais je me dis que c'est peut-être un peu trop grand pour une utilisation sur bureau, des avis ?. J'ai un 27 et j'aimerai un peu plus grand quand même donc je dirais entre 28 et 32"
 
Ecran Oled me semble mieux niveau couleur, non ?
 
Mnt si il faut vraiment je peux monter à 4500€ si c'est réellement justifié.

de ce que je sache, 144Hz en ultrawide OLED 4k ça existe pas encore...
t'as le alienware AW3423DWF https://www.dell.com/fr-fr/shop/%C3 [...] e-moniteur en 3440*1440

et oui, tu auras aucune dalle LED (IPS / VA / TN) comparable au OLED, par contre t'as les risques de burn in. je pense que 34" c'est raisonnable en ultrawide

Ok, donc j'oublie le Oled.
3440 x 1440 le 4k c'est 3840 x 2160 donc c'est pas vraiment un écran 4K ?
 
Il faut que je me tourne vers un 144Hz ultrawide 4K mais avec une bonne colorimétrie, je suppose que ça existe quand même. Même si c'est pas aussi flagrant que le Oled

4080 RTX, en gros le budget pour le moment... est souvent 2000€ tu fais un pc avec 4070ti, si tu monte a 2400 tu as facile une 4080 rtx ou +

Si tu veux un bon compromis tu prend un 27” 1440p Oled comme  
 
https://www.materiel.net/produit/20 [...] w5EALw_wcB
 
+ une configuration à base de 13600k/7800x 3D avec une 4080 où 4090 et voilà tu es tranquille au moins 5 ans niveau jeux dans de très bonne condition et 5 ans de plus pas trop mal même si c’est difficile d’estimer

En carte vidéo tu peux aussi prendre des rx7900xt..  Après si ça dépasse le budget une petite 6950…. Nvidia n est pas le seul au monde heureusement…

Entre la 4080RTX et la RX7900XT il me semble avoir vu des vidéos de test sur plusieurs jeux et la 4080 est plus puissante, surtout en 4K.
Est-ce exacte ? Si oui, je me dirige vers celle-là.
 
Sinon @Dazouille, ce qui m'embête avec l'écran que tu proposes c'est que c'est un 2560 x 1440. Si j'ai un pc pouvant faire tourner de la 4K (soit 3440 x 1440 si je dis pas de bêtise), c'est un peu dommage je trouve. Ou alors je n'ai pas tout compris ?!

4k c'est 3840x2160, en 16/9

3440x1440 c'est du 21/9 (format ultra large)

perso je te conseille le 3440x1440, c'est vraiment tres immersif et tres agreable comme format,

en bonus, c'est moins de pixels que le 4k (5 Millions vs 8 Millions), donc plus d'images/seconde

Et du coup la 7900xt suffit.

 
Oui c’est sûr mais en 27 pouces 1440p c’est suffisant  
 
Et au moins tu gagne en fps ou en longévité pour jouer en qualité max, tout dépend en fait  
 
Après oui avec une 4080 tu peux jouer en 4K mais elle est très bien pour de la 1440p aussi

J avais un 32 pouces ultra Wide. J ai vite repris un 27 pouces « normal ». L écran est super.. mais la hauteur pas top… quand tu bosses un peu. Du coup j ai préféré le confort du travail que de jouer même si mon 27 est top pour jouer…

34" ultra wide c'est la même hauteur que 27" en 16/9
 
Donc le mm confort, juste 30% plus large

@kabyll merci pour ton conseil.
Par contre, c'est une question surement bête mais je n'arrive pas trop à comprendre.
Si je peux faire du 4k et donc avoir une meilleur qualité d'image pour la config, pourquoi partir sur moins que du 4k ? (comme tu dis, 4k 8 millions et 3440x1440 5 millions)
Il y a certainement une explication.

le 4k est tres gourmand, du coup il faut une tres grosse carte graphique, avec également bcp de vram (la ram sur la carte graphique)

pour ce qui est de la "qualité d'image", c'est assez subjectif

que ce soit sur un écran 32" 3840x2160 , ou un 34" 3440x1440, les pixels seront petits, et donc l'image sera quoi qu'il arrive de bonne qualité

sur un 32" 3840x2160, tu as 138 pixels par pouce
sur un 34" 3440x1440, tu as 110 pixels par pouce

en résumé,

• 3440x1440

+ une image tres fine déjà
+ ratio 21/9 tres agreable
+ moins gourmand > plus d'images/seconde > pas besoin d'avoir une carte graphique à 2000 €

• 3840x2160

+ une image un peu plus fine
- 16/9
- tres gourmand > moins de performance (moins d'i/s) / besoin d'une tres grosse carte graphique tres chère

.

pour des jeux type Diablo, ca change pas radicalement la vie d'avoir 60 ou 120 i/s

mais pour des FPS, en général on va chercher la performance > c'est plus agreable d'avoir 120/140 i/s que 60-70

.

bref, à toi de voir où tu mets ta préférence

4k > plus de pixels, moins de perf en jeu
3440 > moins de pixels, vue ultra large, plus de perf en jeu

ex sur qqs jeux,
en gros y'a entre 30 et 60% de perf en moins entre du 3440x1440 et du 4k

Ok je comprends mieux, un grand merci pour tes explications !
Je me dis en fait qu'il doit pas y avoir une grosse différence "point de vue qualité d'image" entre 3440x1440 et 3840x2160.
 
Sinon ce qui me fait un peu peur, c'est que j'ai lu que certains jeux, ont soit des barres noires de chaque côté (moins grave), soit l'image est étirée si ça prend pas en charge le format, et une image étirée c'est bof, c'est surtout ce point là qui me fait hésiter.

Tu comptes jouer à quoi comme jeu? en effet, je sais que valorant par exemple fout des bandes noires pour ne pas donner un avantage si tu as un ultrawide, par contre sur CSGO ça fonctionne
Battlefield ça fonctionne
Call of ça fonctionne
Tous les gros jeux solos récents (là où tu cherches le côté immersif) ça fonctionne
Perso j'ai investi sur un 1440p 27" en IPS , 108 ppi et je peux te dire que c'est déjà le jour et la nuit avec mon vieux XL2411Z (24" 1080p en TN 91 ppi), par contre je perds pas mal en FPS par rapport au 1080p et c'est dur de saturer les 270hz de mon écran 1440p avec la 4070ti (après je râle mais BF2042 tourne à 140FPS+, je suis assez sensible à ça)
 
Il faut te poser les questions suivantes:  
-tu es plus sensible à la définition ou à la fluidité / input lag?  
-tu cherches à avoir l'image la plus fine possible ou bien tu préfères trouver un bon compris pour afficher des FPS en masse  et avoir une expérience de jeu assez unique grâce à l'ultrawide?  
bon j'avoue les deux questions sont similaires mais je suis sûr que ça devrait te permettre de t'aiguiller un peu
 
Sinon, si tu es giga sensible sur les couleurs et les contrastes, par sur le LG en OLED (attention, l'écran a pas une luminosité de fou. Si tu joues dans une pièce beaucoup éclairée, pars sur le PG27AQDM mais plus cher). On l'oublie souvent mais avoir ue telle profondeur des couleurs ça contribue énormément à l'immersion

j'ai un 3440x1440, je n'ai aucun jeu où l'image est étirée,
 
quelques jeux (essentiellement anciens), où le 21/9 est pas pris en charge, et donc barres noires sur le côté
 
 
mais pour ceux là, il existe des moyens de contourner le probleme et forcer le 21/9  
 
par ex, j'ai utilisé Flawless Widescreen pour jouer en 21/9 sur Elden Ring (et virer la limite de 60 fps au passage)

@fel57 Tout d'abord, merci pour ta réponse.
Alors je compte jouer à Diablo IV, Heroes of the Storm, League of Legend, Overwatch 2, (possible un tout petit peu de call of), des jeux comme Age of Empire (pas les vieux mais il me semble que un va sortir ou est sorti), j'aimerai aussi me prendre le xbox game pass pour Forza / Gears of Wars / Flight Simulator,...
 
Alors niveau sensibilité en fps, je pense ne pas être trop sensible, j'ai vu la différence entre un jeu sur PS5 30 et 60 fps mais je suis pas certains de voir la différence + d'ailleurs je joue souvent en 30 pour avoir de meilleurs graphisme.
 
Le côté ultrawide incurvé en 32" (plus petit non) me tente vachement bien ! Mais oui par contre, je suis très sensible aux couleurs, j'ai un G-Master GE2788HS et je trouve l'image pas assez belle niveau colorimétrie. J'ai une très bonne TV 4k Oled, j'adore jouer avec à la PS5 car les couleur sont magnifiques.
 
Donc clairement je pense me diriger vers un 21/9 Oled 32" si ça existe, je préfère mettre le prix pour l'écran mais il faut vraiment qu'il reflète la capacité du pc et que les couleurs soient belles.
 
@kabyll Le fait de forcer le 21/9 ça étire pas l'image ? Quand je dis étirer c'est de manière "dégueulasse"

32" ultrawide, si ca existe, ce sera probablement du 1080p
 
faut aller sur du 34" pour du 3440x1440
 
 

 
 
si le jeu ne le propose pas, et que tu passes par un prog comme Flawless, non ca n'étire pas, ca vire juste les barres noires laterales

34" c'est bon aussi, juste pas en dessous de 30" et pas trop trop grand non plus

malheureusement pour ton budget les ultrawide oled c'est pas facile à trouver. le alienware aw3423dw est pas mal mais apparemment pas mal de burn ins après quelques mois

Mon budget est si bas que ça ?
Parce que au total je peux monter à 4500€ il me semblait que c'était quand même pas mal pour du 4K alors en dessous je pensais que ce se serait passé :-/
Il faudrait monter à combien au total ?
 
 
Pourtant le Alienware il est garanti 3 ans sans burn in, c'est bizarre

j'avais vu le xeneon flex et le LG (pas flex) respectivement à 2000 et 1700€, mais c'est des 45"

oui au final avec cette ganrantie le alienware semble être une bonne option attention à ne pas prendre la version dwf si tu pars sur du nvidia

perso je dirais de pas trop focus sur l'écran,
 
on est a la charniere entre les IPS/VA et l'Oled,  
 
prends toi un écran autour de 400/500€, et dans quelques années tu iras sur un Oled
 
pcq le top oled auj, tu vas le payer 1500/2000€ rien que l'ecran, c'est un peu con

Je vais regarder un peu à ça, j'avais vu le lg 45gr95qe il avait pas l'air mauvais.
Après effectivement 45"... Je ne sais pas si c'est pas trop sur un bureau. Si qqun a un 45" et peut faire un retour
 
@kabyll je sais que ça peut paraitre con mais ce que je recherche vraiment c'est une belle image colorée. Si c'est pour attendre qques années, j'ai peur d'être un peu frustré. Enfin je vais voir, je vais encore check les écrans et recalculer mon budget.

l'oled c'est top, mais un bon IPS c'est deja tres bien aussi
 
mets pas une fortune dans un oled auj, la techno commence a peine a se répandre, tu vas le payer tres cher et dans 2 ou 3 ans y'aura bcp mieux pour 1/4 du prix actuel

oui pour la différence c'est pas dingue, y'a moyen d'avoir 80-90% des performances pour la moitié du prix (voire moins) en partant sur du IPS

Ok, je vais partir sur un bon IPS et vous écouter alors, 32 ou 34"
Je vais essayer de trouver un bon qui a un bon rendu des couleurs.

en IPS t'auras le plus souvent de bonnes couleurs,
mais le contraste lui sera pas terrible (ca reste correct), et possiblement de l'ips glow

en VA tu as un meilleur contraste, des couleurs ok, mais c'est moins reactif donc t'auras souvent du ghosting

Ah non le ghosting j'en veux pas.
 
https://www.topachat.com/pages/conf [...] D5ktpoLKkk
 
Je viens de regarder pour une config, j'ai fait un mix d'un peu tout ce que j'ai trouvé et j'aimerai savoir ce que vous en pensez.
 
Mes questions :
 
1) Par contre petite question, on m'a dit que les Ghz était important, comment ça se fait qu'un proc à 500€ à moins de Ghz que un amd à 300€ qui est à 4,7 Ghz ?
 
2) La CM je savais pas si la Gigabyte B760 Gaming X qu'on m'avait conseillé allait avec ce processeur. Si elle est compatible, elle a quoi de plus ?
 
3) La carte graphique d'après un site c'était la meilleur marque et modèle, il y en a tellement j'arrive pas à choisir...
 
4) La fréquence de la ram et la latence je pense qu'elle est pas mal d'après ce que j'ai compris dans des vidéos. Et si je dis pas de betise la fréquence est compatible avec la CM. Exact ?
 
5) Alors le SSD M.2 je suis plutôt parti sur celui-là car il est beaucoup plus rapide.  
 
6) L'alimentation je ne sais pas si elle est bonne, enfin si c'est bon avec la config.
 
Voilà, j'attends votre retour, pour le budget on est très bien.
Donc si qque chose à modifier, augmenter, si ça vaut la peine, ça peut se faire.
 
Merci d'avance

Vraiment compliqué de trouver un écran alors, surtout que maintenant que t'as goûté à l'OLED tout va te paraître moins bien  

0) tu payes vraiment cher pour des composants qui te rajoutent aucune perf in game, les RAM à 269€, le SSD 2To dans la même fourchette... honnêtement tu perds tellement d'argent en commandant sur topachat,  à ta place je monterais moi même, ça a pas tellement changé et monter un PC dans une grosse tour c'est pas giga compliqué (j'ai deux mains gauches et pourtant j'y suis à chaque fois arrivé sans rien foirer)

1) il y a tellement de trucs à prendre en compte de plus que les Ghz, par exemple le i7 tourne en turbo à 5.3Ghz en Turbo (en gros dès qu'il peut) mais vu que c'est la fréquence turbo c'est pas comme ça que le produit est annoncé

2)elle a tout en moins, prends pas, j'avais la même avec le même i7 et je l'ai changée pour une carte mère en Z790 pour pouvoir undervolt (baisser le voltage de mon CPU), ça te fait gagner 20° en charge, vraiment pas négligeable (juste en lançant un logiciel, bouger un slider et appuyer sur apply, ce qui est bloqué sur les b760

3) oui apparemment la nitro + est pas mal, je suis pas pro je me prononce pas plus

4) overpriced af pour le peu de perf en plus

5) super SSD mais il sert plutôt à un usage pro, tu peux prendre moins cher, si tu installes désinstalles pas des jeux littéralement toutes les semaines (plus tu prends un SSD haut de gamme plus il peut écrire de To avant de mourir)

6) https://cultists.network/140/psu-tier-list/ je me fie à cette liste, apparemment B Tier donc pas mal mais y'a moyen de trouver une A tier en 1000W pour le prix je pense

0) ah mais je vais le monter moi même finalement.
Car j'ai vu le proc qu'on m'avait conseiller au final j'ai celui-là pour 80€ de différence. Donc oui je vais prendre un peu partout et le faire moi même. J'en ai déjà monté des dizaines, il y a 10 / 15 ans, ça devrait aller.
 
1) Ok donc c'est un bon proc ? Je l'avais comparé au Intel Core i5-13600KF (3.5 GHz) qu'on m'avait conseillé et entre les 2 il y a 80€.
 
2) ok je reste sur celle que j'ai mis alors la Z790
 
4) ah ok, et celle-ci ?
DDR5 Corsair Vengeance - 32 Go (2 x 16 Go) 6000 MHz - CAS 36 elle est moins cher.
 
5) Non généralement j'install et je touche plus pendant un bon moment.
Crucial P5 Plus 2 To celui-ci ? bcp moins rapide en écriture et lecture.
Je pensais que ça avait une influence quand on joue (la vitesse de chargement).
 
6) je vais regarder à ça
 
l'écran je me tâte mais je pense que je vais prendre un Oled dans 2 ou 3 ans. Ici si je prend cette config il me reste entre 1000 et 1500 € pour l'écran

0) super tu seras pas déçu! -> https://fr.pcpartpicker.com/list/ pour avoir les composants moins chers possibles
 
1) excellent proc pour des grosses applis, intérêt limité pour du pur gaming, et ça chauffera beaucoup plus. tu devrais rester sur le i5 si tu veux vraiment jouer 80% du temps
 
2) yes super
 
4) j'ai du 6000Mhz CAS 32 que j'avais acheté 150€
 
5) ah bah on va te faire économiser! mhh oui il  me paraît pas mal, après y'a des autres SSD "haut de gamme" pour des prix corrects en 2To
 
si vraiment l'OLED est quelque chose dont tu ne peux pas te passer, tu peux toujours jouer sur la télé
 
->> je viens de remarquer ton écran PC c'est un TN ??? tu m'étonnes que tu te plaignes des couleurs. t'as pas moyen de tester un IPS correct quelque part? pour que tu voies déjà la diff, y'a un monde entre du TN et du IPS (j'en ai un à côté de l'autre devant moi et malgré que je sois pas giga sensible niveaux couleurs bah y'a un monde)
 
-> https://fr.pcpartpicker.com/list/Kw9C3y je me suis permis, 400€ de moins que sur topachat pour les mêmes perfs en jeu

Déjà un grand merci pour tous ces conseils, c'est pas évident quand on ne s'y connait pas et vu le budget on a pas envie de se louper non plus.
 
Tu as bien fait de te permettre, c'est vraiment pas mal comme config.
Seul petite question, pour la tour, comme y a du rgb, celle que tu conseils est fermée, avec une vitre se serait ptet mieux, celle-là c'est la même mais avec une vitre latéral ?
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 13499.html
 
J'ai un doute car elle est moins cher que celle que tu proposes et je pensais qu'avec une vitre, se serait plus cher (enfin du plexi). C'est gadget mais tant cas faire
 
Ta config me plait énormément.
 
Pour l'écran, non je n'ai pas la possibilité de tester et je ne sais plus quoi faire, car là j'ai la config, je pourrai commander mais sans l'écran...    
 
J'ai regardé le AlienWare il y a quand même pas mal de problème.
Oled j'aurai bien voulu trouver dans les 32 / 34" mais on monte à 45" et d'après ce que j'ai lu la définition est pas assez bonne pour une taille pareil.
Donc j'ai ptet plus de chance de me tourner vers du 32" 34" en 3440x1440 21:9 incurvé voir pour de l'ips (nano ips c'est pas mieux ? Mais je sais pas si ça existe)
Bref, si tu as des écrans de ce type à me conseiller je suis preneur aussi lol

alors je peux te faire un retour sur ma config (https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1141_1.htm) je suis passé d'un boîtier fermé (Fractal Define R4) à ce magnifique petit (pas vraiment petit en vrai) Fractal Torrent avec une vitre teintée sur le côté et en vrai moi qui en avait jamais rien à faire du RGB je peux te dire que de juste avoir les LEDs de la carte graph c'est déjà magnifique, et j'ai même changé l'emplacement de ma tour à cause de ça  
Quasi tous les boîtiers à partir des 100€ se font avec vitre de nos jours

L'avantage du RGB c'est de pouvoir régler tout comme tu veux, c'est à dire que même si tu veux un truc plutôt sobre bah tu peux mettre les lumières dans des tons un peu moins pétants, on est d'accord c'est très gadget et en plus il faut que ton boîtier soit bien orienté pour voir quelque chose (j'ai un bureau 180x80 et le boîtier est dessus à ma droite, ça me soûle déjà vu la place que ça prend sachant que je suis en dual screen), donc à voir si en plus tu pars sur un ultrawide comment tu agences tout ça.

bref, j'avais juste repris le même boîtier que t'avais mis en réalité (y'a bien une vitre sur le côté, elle est teintée, Fractal te propose différentes options). Je te conseille de faire quelques recherches sur le boîtier que tu prends, les températures, les features, est ce que c'est bien pensé pour mettre un Watercooling, par exemple je suis tombé sur ça https://www.reddit.com/r/FractalDes [...] vs_2_lite/ à voir si c'est dealbreaker pour toi ou pas.

pour l'écran, oui apparemment le Nano IPS est un peu mieux mais en réalité y'a des écrans IPS extrêmement rapides (PG27AQN par exemple https://www.rtings.com/monitor/revi [...] hz-pg27aqn) qui fumera quasi toute la concurrence. En ultrawide nano IPS y'a çe LG: https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/34gn850-b que j'ai vu à 750€ chez boulanger. Et ça a l'air vraiment pas mal, t'as presque les avantages du OLED sans le risque de burn in (et pour le coup vraiment peu de ghosting) mais t'auras pas ces gros contrastes dont t'as l'habitude sur ta télé. pour comparaison , le LG 27" 240Hz OLED: https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/27gr95qe-b

bonne lecture!