slt   ,  
je voudrais acheter un appareil photo numérique à petit prix,  
j'ai un budget maxi de 250?   .  
-je pensais à un appareil de 2 megapixel  
-je voudrais pouvoir le brancher à mon pc avec la connection usb1.1 et pouvoir le brancher directement sur une télé.  
-je voudrais une mémoire interne assez importante + pouvoir rajouter des cartes  
-un ou plusieurs logiciels pratique et en français  
je voudrais aussi pouvoir faire des cd de photo et pouvoir le mettre dans les lecteurs dvd.  
et une dernière chose ,je vais acheter mon 1er appareil photo numérique donc je ne connais rien sur les APN alors si vous avez des spécifications qu'il faut avoir alors n'hésiter et si vous pouvez m'expliquer 2 ou 3 trucs
etc...  
 
merci d'argumenter    ...  
 
et vous avez des noms de sites (sérieux) avec des prix intéressant.  
 
   

up  

je suis pas très au courant des models actuel mais y me semble que ça va être dur d'avoir tt ça comme fontion pour 250?...
moi je dirait que faut mettre plutot 300 mini.

ben si tu y connais absolument rien, tu peux passer sur:
http://www.megapixel.net
 
il y a plein de test, c'est moins bien que d'autre site anglophone, mais pour commencer c'est deja bien.
 
comme te la dit thekiller, le problème c'est que financierement c'est pas génial , tu risques d'etre franchement décu, et de dire après que le numérique c'est de la daube.
 
sincérement, si tu veux partir sur une bonne base économise 80 euro, et avec 330 euro tu parts sur un bon A40 de chez canon.
80 euro c'est pas énorme, et tu aura réelement un vrai numérique.
 
En dessous tu risques de tomber sur un appareil 2 milions de pixel bas de gamme, avec des images flou, aberation chromatique, qualité final un peu pourri. Un bon appareil photo doit avoir un bon optique pour avoir une qualité final satisfaisante, un système de compression, pas trop fort, pour avoir un poid raisonnable, mais une qualité élevé, car si tu compresses trop, le fichier sera minuscule, mais la qualité sera pourri. Il te faut un appareil qui fait une mesure de lumière correcte, pour ne pas avoir des images sur ou sousexposé...
franchement c'est assez facile mais complexe à la fois. Par sur une bonne base : CANON A40 tu sera pas déçue, va les voir, ils ont un topic dédié

a part l'A40 ,il y a rien d'autre de bien et de moin cher?
j'ai vu le futur A60 qui sort mi avril qui serait plus performant et un peu moin cher .il y aurait d'autre sortie de prévu avant l'été au alentour de 250? ?
Que pensez vous du kodak 4230Z?
 
 

Pour l'appareil tu peux voir chez HP le photosmart 710. Niveau qualité c'est vraiment pas mal. Pour ton probleme de tranfert de photo sur CR-R pour les lire sur DVD tu peux faire ca avec Nero la manip est asssez complexe mais le resultat est super.

Il y a le Coolpix 2500 a 279 Euros chez carrefour...  

peut etre le canon A200 ds 275 euros avec memoire + chargeur mais il ne fait pas tt ce que tu demandes mais au moins il fait des jolies photo

Pour le prix le coolpix est mieux equipé
 
Deja il a un zoom optique...
 

fuji a202 à priori pas trop mal pour 199?

Nikon Coolpix 2000

 
 
PIXELS...
Capteur: CCD 1/2.7" - 2 Megapixels  
Image:  1632 x 1224, 1024 x 768, 640 x 480 pixels  
OPTIQUE
Zoom Optique: 3 x  
Zoom Numérique: 2.5 x  
Focale Equivalente: F2.8 - F4.9 equiv 38 - 114 mm (35 mm equiv.),  
Distance et mode macro: auto, manuel, de 30 cm à l'infini, mode macro à partir de 4 cm  
Viseur: TFT LCD 3.8 cm 110 Kpixels ,  
ISO: equiv. 100/400 auto  
Obturateur: 1 - 1/1000 s  
Flash: intégré, auto, forcé, débrayé, réduction des yeux rouges, synchro lente, portée 2.7 mètres  
STOCKAGE
Type de mémoire Compactflash  
Format de fichier JPEG, Avi, DCF (Exif 2.2), DPOF, PIM  
CONNEXIONS
Sortie Video PAL  
Port Données USB  
Compatibilité PC, Mac: Mac & PC compatible  
DIMENSIONS...
Dimensions: 108 x 69 x 38 mm  
Poids: 190g
Alimentation: 4 Accus type AA NiMH / Alkaline , Adaptateur Secteur  
FONCTIONS
mode rafale: Oui  
mode video: Oui  
ACCESSOIRES FOURNIS
Nikon Coolpix 2000
Dragonne
Carte Compactflash 8 Mo
Câble vidéo
Câble USB
4 piles alkalines type AA
CD Rom avec logiciel Nikon View 5
Carte de garantie
PRIX
249? chez Nomatica    
 
la majoriter des APN ne sont livrée k'avec une carte-memoire de seulement 8meg,ce ki represente +/- 10 photo pour un 2Mpixel dans sa + haute qualiter jpg
 
il est donc bon de rajouter une CM de 64 ou 128 Meg lors de l'achat + des batery suplemantaire (et rechargeable bien sur   )

 
mais pas de carte 64 mo, ni de chargeur + accu, ce qui le rend peu utilisable

 
Les accessoires type carte memoire... peuvent se rajouter, prendre un appareil photo avec un bon prix et beaucoup d'accessoire tout a ayant une haute qualité n'existe pas vraiment.
Perso, je pencherais pour un A40 voir le A60, puis rajouter après.Les HP ont une qualité pourri, en tout cas j'ais jamais pu voir une seul photo de bonne qualité, il y a enorememnt de distortion, il y a du bruit, de grosse aberation de couleur, un piqué pourri... Le kodak ne fait pas bien mieux, mais il est deja un cran au dessus.
 
si tu veux réelement un appareil photo numerique tape dans une marque qui fait de la photo: canon, fuji, nikon... mais pas dans une marque qui fait des imprimantes ou des pc comme HP, ou dans une marque qui fait des pelicules comme kodak

 
alors de 1,Laurentus parlai du Nikon Coolpix 2500  
de 2,aucun APN kelk'il soit n'est livrée avec une CM de 64Meg ! au mieux c 32Meg mais c'est avec un APN de 5Mpixel    
de 3,c koi ça ?

response: c le chargeur et la batery d'un Nikon Coolpix 2500
kit ki est livrée avec l'APN,si ce n'etai pas le cas,la tu aurai eu raison,il ne serai pas tres utillisable    
 
 
pour le Nikon Coolpix 2000,vi il n'est pas livrée avec un chargeur et des batery,mais cela ne coute pas tellement chere,puis t'etre ke le créateur de ce topic en est deja equiper chez lui  
 
 
PS: photo faite avec un Nikon Coolpix 2500  

Merci pour ces explications dakans
 
Moi je dis que en ce moment le 2500 est le meilleur rapport qualité prix chez carrefour (peut etre qu'ailleurs ils vont s'aligner...)

En plus il est moins cher que le 2000 qui est moins bon...  

autant pour moi  

pour le prix ke tu donne,c tres clairement le meilleur raport qualitée/prix du moment
 
seul default:
-pas de sortie video
-pas de fiche d'alimentation (un kit existe ki vient prendre la place de la batery)
-video sans le son limiter a 15sec et possedant une balence des blancs fixe (exterieur)  
-selon DPreview,son autonomie est exelente comparée au autre APN de la memme categorie (Canon IXUS 330,Minolta Dimage x,Sony DSC-P9,ect,ect...),mais une 2eme batery n'est pas un luxe malgrée son prix de... 50?  
-il a du mal a faire son AF dans une mauvaise condition d'éclairage  
-flash anti-yeux rouge efficace ke si le sujet regarde l'APN depuis le debut,sinon il est totalement ineficace