Bonjour, j'aimerais passer au Core2Duo de chez intel en début 2007, mais il parait que intel va sortir des Core 2 Quad alors du coup je sais pas quoi faire et j'aurais besoin de vos avis !    
Et en même temps j'ouvre ce topic pour les news et en parler ! Rassembler un maximum d'avis sur le sujet !
 
http://www.hardware.fr/news/8383/i [...] -jeux.html
 
Et il parait également que le support de la DDR3 va arriver en 2007 sur socket AM3 !
 
http://www.hardware.fr/news/lire/25-09-2006/
 
 

Pour ma part, je ne vois pas vraiment l'utilité de 4 cores, du moins pour le moment

C'est klr deja que deux cores commencent juste a vraiment être exploité ...

patite question est-ce que la ddr3 sera compatible avec le nouvelles cartes mère core 2 duo qui sortirons dans pas lontemps?et a votre avis est-ce que les perf seront au RDV?

L'interêt du core 2 quad c'est qu'au moins la config sera plus durable que les core 2 duo...

 
et pourquoi ça ?

Logiquement, il faudra plus de temps pour exploiter les 4 cores...
Enfin, je pense...

 
non pas vraiment... une fois que c multithreadé ça sera exploité aussi bien par un dual core qu'un quadcore, qu'un octocore, etc.....

Sachant que les applications ne sont pas optimisé processeur double coeur a l'heure actuel (mise a part quelques applications semi professionnel), je ne voit guère l'interet du quad core si ce n'est dans le cas d'un serveur ou de traitement en image de synthese, montage HD, etc....

 
oui mais là on passe du monothread au multithread, une fois cette étape passée plus y'aura de cores plus ça sera perf (avec des applis limitées par le cpu bien sur)

les premiers jeux optimisés dual core vont bientot faire leur apparitions

c'est deja fait    
dans hl2 quand je le restore dans la barre des taches ,j'ouvre speedfan et la magique ! le premier coeur et occupé a 35 % et le deuxieme a 29%
 
j'ai un amd athlon x2 3800 + alors imaginer avec les athlon 64 x4 la puissance et le gains serait gigantesque

 
Ok, merci pour ces précisions.
A part ça, le quad core sera probablement plus puissant qu'un c2d, donc il aura une meilleure durée de vie, non?

Je pense aussi et vu que le multithread c'est l'avenir un C2Q s'en sortira très bien et sera très aproprié à toute tache à executer et ainsi plus comfortable à l'utilisation d'un programme ou jeu optimisé multithread !

Up

hum faudrait qu'il quadruple la bande passante aussi

 
il faudrait songer à regarder plus loin que le bout de son nez. Du Core 2 Quad aura surement une plus grande durée de vie qu'un monocore, je compte m'en procurer un l'année prochaine (sans doute celui à 1.6/1.7Ghz qui espérons-le sera aux alentours de 450 euros) et j'espère pouvoir en profiter au maximum, c'est à dire le plus longtemps possible. Pour certains, comme pour moi ce genre d'achat s'effectue pour le long terme.
 
Sinon je prendrai un Core 2 duo (ils auront fortement baissé d'ici là)  
 
Dans tous les cas .. j'attends de voir ..  

je vais surement me faire flingué, mais je donne quand même mon avis...
intel ressort encore sont vieux disc (tout rayé )... certes ils proposeronts le quad core les premiers... mais à la sauce pentium d : juxtaposition de die identiques.
tout le monde sais ce que ça à donné .
enfin... moi leurs core quad...   j'y crois pas trop.

Vu les premiers benchs du Core 2 Quad, cela ne semble pas être la cas .. mais encore une fois attendons la réaction d'AMD l'année prochaine, tout va se jouer dans quelques mois

Moi je vais alors garder mon 3700+ pour ne pas faire de connerie et attendre un peu, mais je pense que je vais prendre un C2D vu qu'ils sont très puissants et ca me changera de mon monocore actuel... Parce que X1900XT 512MB ca rime mieux avec C2D que A64

2 die distincts...

source : test sur présence pc http://www.presence-pc.com/tests/D [...] m-D-300/4/
Cela concernait les pentium d... mais je me permet quand même de faire l'analogie avec le core quad vu que la méthode d'intégration des cores est la même...
donc voila : le kentsfield à les perfs du core 2 duo, mais souffre de ce manque "d'intégration"... => donc même disc tout rayé de l'album d'intel avec son nouveau tube : core quad (!! )
mais bon,comme le dit --FaithNOMore--, le mieux est d'attendre la suite en 2007.

OK, merci pour ces précisions et bonne soirée !
 
 

Up pour les votes ( parce que la c'est tout à 33,3 % alors...)

bon j'en vois fortement l'interet , j'ai  tmpgenc ,dxo , photoshop et surtout ca donc ca va me servir
 
avec mon petit athlon x2 4200+ c'est seulement ca :-(
 

 

Vu les votes je crois que je vais prendre un C2Q, mais ca dépend encore du prix qu'ils vont demander... Pour moi ca sera maximum 300 euros et comme ce sont les premiers Quad-cores "grand publique" les prix seront surement abusés !
 
Du coup ce sera quand même C2D mais on sait jamais, peut etre que intel à décidé de larguer AMD et on les trouvera dans les 300Euros
 
(je sais je rêve mais bon)