Je suis entrain de configurer un portable pour un ami... il ne joue pas
son usage c'est bureautique (et toute utilisation standard style vidéo, gravure, surf...) et traitement d'images
 
en gros :
 
office + photoshop/paintshoppro + illustrator + autocad
 
la machine serait équipée d'un core2duo T5600 et du GMA 950 (j'ai dis pas de jeux)
 
mais au niveau de la mémoire, étant gamer à mes heures, je n'envisagerais pas de me construire une machine avec moins de 2 giga de ram aujourd'hui... mais sans lancer de jeu mon utilisation mémoire n'excède jamais les 500-600 méga... (en lançant pleins de brol)
 
Seulement voilà, Vista se pointe en janvier et en s'imaginant utiliser du 64 bit et une version style home premium je n'arrive pas à bien estimer les besoins...
 
je précise que la machine devrait avoir une durée de vie de minimum 4 ans disons plutot ~5ans
 
 
en gros j'hésite entre : 2x512 pour profiter du dual channel ou 1x1giga à upgrader plus tard en 2x1giga quand l'intéret se fera sentir (mais se fera-t-il jamais sentir?)
 
je m'en remets à vos estimations !
 
tout commentaires sont les bienvenus  

j'ai voté 2Giga.
Rien que pour Vista qui prends a peu pret 600Mo de base (environ 40 processus directement installé).
 
Je te conseil donc de prendre une barrette de 1Giga pour ensuite reprendre 1Giga
2*1Go > 4*512Mo
Et en plus ça te laisse 2 slots de libre, en un an on est passé d'un standard d'un giga a deux gigas, qui peut prévoir combien de ram sera nécessaire dans 5 ans ?

Pour le traitement d'image, plus tu as de RAM, plus c'est rapide....
Les filtres s'appliquent plus vite, notamment...
De là à dire qu'il faudra plus de 2 Go dans 5 ans, ce n'est pas certain...
Cependant, si la définition d'image continue à augmenter, il en faudra plus...
De toute façon, aujourd'hui 2Go de RAM deviennent un standard.

je reprécise qu'il s'agit d'un portable donc seulement 2 slot
 
je suis d'accord mais vu vos configs vous avez des pcs à jeux...
effectivement pour jouer 2 giga c'est le standard
mais pour ce genre d'utilisation je doute...
 
sinon pour les 600 méga de base pour vista, je pense qu'avec la version finale ça a baissé non ?

Oui enfin 2 giga c'est pas non plus le standard, faut pas exagérer ... J'ai un PC avec 2 Go de DDR @250 mhz et effectivement c'est un certain confort d'utilisation, en particulier pour les temps de chargements, mais j'ai un autre PC à côté avec 1 go de DDR400 et ça suffit très bien pour jouer même aux plus gourmands  

J'ai voté 1 Go mais après j'ai lu que ton ami utilise photoshop...C'est un log assez gourmand en mémoire.Bref 1Go est suffisant en bureautique même sous Vista mais pour photoshop si il fait de gros travaux 2Go c'est ptêtre mieux.

ton ami ferait bien de s adresser a un pro, qui lui dirait deja que faire de l autocad sur un portable avec un chipset integre c est un peu galere, qu il y a pas peu chance que son portable survive plus de 2ans en utilisation intensive et que prevoir les ressources necessaires a 5ans c est du delire

ouai mais non l'utilisation des ces logiciels va rester assez "basique", justement assez éloigné du pro...

 
Pour le traitement d'image, si ça le devient....  
Chaque fois que tu appliques un filtre, c'est de la RAM qui est sollicitée...
Au bout d'un moment, elle sature et fait appel au HDD (qui ralenti toutes les opérations).
Le manque de RAM dans ce cas peut limiter la quantité de filtres applicables (à moins que ça ne soit pas un problème d'attendre que les opérations transitent par le HDD)...

Je parlais bien évidemment pour les jeux ... Et pour le traitement d'image, avoue qu'il faut quand même une sacrée image pour blinder plus d'1 Go de ram  

 
Je te parles des filtres... Bien sûr, plus la résolution de l'image est élevée, plus la RAM est remplie...

sans jeu, je pense que 2go seront suffisant, par contre je pense 4go s'il y a jeu...

4 go pour les jeux un peu trop je pense  deja que 2 go pour les jeux ca reste vraiment limite a la rigueur 3go plus tard mais 4 go c'est une perte d'argent

Honnêtement, il n'y as aucune différence entre 2, 3 ou encore 4 Go pour les jeux, c'est la carte graphique qui fait la différence...
Pour du traitement vidéo/d'image oui, mais pas pour le jeux...

Pour une utilisation bureautique dans 4 ans sous Vista 1Go devrait encore tennir le coup je pense.

euh pour vista 1.5go ou meme 2go serai mieu quand meme

 
 
Sur clubic j'ai parlé a un gars qui a testé avec 1Go et 512mo.
 
Selon ses dires ca tourne tres bien avec 1Go  
 
Quand on a 2Go Vista s'étale et n'hésite pas a utiliser 800Mo de ram rien que pour l'os,mais avec 1Go il se restrait un peu et ca passe; disons qu'il est plus optimisé que XP pour les configs ayant beaucoup de ram,mais je ne pense que ca soit synonyme de grosse gourmandise pour autant

 
Pour écouter de la musique et avoir plusieurs fenêtres ouvertes en même temps (pour une utilisation normale) ça sera mieux, c'est certain

ba moi une beta de vista j'ai tester avec 1go ba c'etait limite quoi

+1 (ça équivaut à utiliser XP avec 384 Mo de RAM)

la beta de vista était pas assez représentative à ce niveau je pense
 
déjà entre la beta et la rc1 il y avait des progrès mais la RTM est encore différente
 
de plus en configurant un peu vista et en désactivant services et options inutiles on peut pas mal gagner
 
moi j'étais arrivé plutot aux alentours de 300 méga d'utilisé...

A mon avis 1Go devrait encore suffire d'ici là pour cette utilisation, voir au pire, 1.5 Go
(L'avenir nous le dira... )

de toute facon vu  comme vista est chere et qu'il est moin perf que windows xp pour le moment je prefere rester a XP

J'ai voté 2Go mais ca ne lui servira à rien le cpu sera complètement à la ramasse.

dans 5 ans il faudra 4Go.

c'est sla oui va te l'ai payer les 4go

on est d'accord.
Faire un PC qui dure 5 ans sans être modifié, c'est tres pretencieux

Pas pour l'utilisation décrite  

Pas sûr    
Il y a 5 ans on tournait à 256mo de ram pour la bureautique, aujourd'hui à 1 Go
La logique voudrait que dans 5 ans on en soit à 4 Go  

d'ici 5 ans je dirais entre 4 et 8 gigas.
On optimise pu rien et on se dit que le client payera en conséquence.
C'est comme balancer 768 mégas de ram sur un gpu. bientot 1 giga!

512Mo est encore suffisant aujourd'hui pour l'utilisation décrite (toujours)...

Utilisation décrite : office + photoshop/paintshoppro + illustrator + autocad  
Rien qu'autocad + photoshop en simultané avec 2-3 trucs à coté ça t'engloutit les 512mo.
Pour de la bureautique légère genre rédaction de lettres, surf, consultation de photos Ok, mais pour des taches plus lourdes telles que de la retouche d'image ou de la modélisation 1Go est loin d'être de trop.
Il y a bureautique et bureautique

Oui d'accord si tu fais plusieurs choses en même temps, mais il a pas précisé qu'il voudrait utiliser tous ses programmes en même temps non plus.

C'est vrai
Mais sur un portable mieux vaut éviter de saturer la ram et de faire ainsi appel au disque dur, qui est souvent plus lent que ceux des pc fixes

effectivement ^^

Je ne vois pas pourquoi on serait obligé d'installer vista si XP convient aujorud'hui aux travaux réalisés.

quand même 17% de vote obiwan :s

17.3  

Question obiwanesque à la base aussi