Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
719 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Proc 0.13 vendu pour 0.09

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Proc 0.13 vendu pour 0.09

n°4059625
bobdanov
battlenet : penrose #2663
Posté le 08-05-2005 à 00:17:04  profilanswer
 

Bonjour àtous,
 
J'ai fini de monter une nouvelle config.
 
J'ai acheté mon proc chez AAT ici => http://www.aatshop.com/ mais en boutique sur Nancy.
Sur le site et en boutique ils m'ont affirmé que c'était 3500+ 0.09 "Winchester"
Or après installation du système, en lançant CPUz je tombe sur ça :  
http://img112.echo.cx/img112/9697/screen1ug.th.jpg
 
Alors qu'en pensez vous ? et ce que je suis dans mon droit si je le ramène Lundi ?
 
Je n'ai pas trouver beaucoup d'info sur Clawhammer ... ?
 
Merci

mood
Publicité
Posté le 08-05-2005 à 00:17:04  profilanswer
 

n°4059630
Didou01
Posté le 08-05-2005 à 00:20:28  profilanswer
 

Si ce n'est pas spécifié sur le facture, je ne pense pas que le vendeur soit en tort. Le prix est le même pour la version 0.13 par rapport à la 0.09 ?


---------------
"On est rarement maitre de se faire aimer, on l'est toujours de se faire estimer."
n°4059636
bobdanov
battlenet : penrose #2663
Posté le 08-05-2005 à 00:22:37  profilanswer
 

C'est pas spécifié sur la facture ...
Mais quand j'ai appelé au téléphone ils m'ont confirmé que c'était du 0.09 ... et c'est ce qu'il y a d'écrit sur leur site.
 
 
 

n°4059644
bobdanov
battlenet : penrose #2663
Posté le 08-05-2005 à 00:28:48  profilanswer
 

autre question  c'est un S939 ... moi je pensais qu'il n'y avait que 2 cores Newcaste, et Winchester .. Clawhammer c'est pas les FX ????

n°4059647
F18
Posté le 08-05-2005 à 00:36:12  profilanswer
 

bobdanov a écrit :

autre question  c'est un S939 ... moi je pensais qu'il n'y avait que 2 cores Newcaste, et Winchester .. Clawhammer c'est pas les FX ????


 
 
 
les clawhammer sont des A64 mobile destinés normalement au marché des pc portables.
 
 
comme les XP-M en 32 bits
 
 
ou les centrino chez intel


Message édité par F18 le 08-05-2005 à 00:38:08
n°4059696
TsunaQuake
A good yak is a shaven yak
Posté le 08-05-2005 à 02:03:43  profilanswer
 

à partir du moment où t'as pas le produit demandé, ils doivent te le changer


---------------
Member of the Yak Shaving Staff | Feedback | www.tsunanet.net
n°4059801
bobdanov
battlenet : penrose #2663
Posté le 08-05-2005 à 10:00:10  profilanswer
 

F18 a écrit :

les clawhammer sont des A64 mobile destinés normalement au marché des pc portables.
 
 
comme les XP-M en 32 bits
 
 
ou les centrino chez intel


 
Les clawhammers sont il aussi bon en OC que les XP-M en leur temps ?

n°4059810
jujudu64
Posté le 08-05-2005 à 10:03:27  profilanswer
 

tu es perdant...du 0.13 sa va plus chauffer ;)
 
va te faire echanger ce proco au plus vite !

n°4059815
aircool
Posté le 08-05-2005 à 10:06:05  profilanswer
 

bobdanov a écrit :

C'est pas spécifié sur la facture ...
Mais quand j'ai appelé au téléphone ils m'ont confirmé que c'était du 0.09 ... et c'est ce qu'il y a d'écrit sur leur site.


 
 
Si tu l'as acheté en ligne tu es dans ton droit sinon, les écrit reste les paroles s'envolent malheureusement. Tu aurais dû demander à ce que se trouve indiquée la finesse de gravure sur ta facture. Aucun recourt possible selon moi.

n°4059818
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 08-05-2005 à 10:06:31  profilanswer
 

sa va etre dur ! il a demander un 3500+ 939 ? il a eu un 3500+ 939 donc c dtc :o

mood
Publicité
Posté le 08-05-2005 à 10:06:31  profilanswer
 

n°4059867
bobdanov
battlenet : penrose #2663
Posté le 08-05-2005 à 10:34:57  profilanswer
 

Bon je vais voir ca Lundi .... mais vous ne me rassurez pas ! :)

n°4059894
Lightness1​024
Posté le 08-05-2005 à 10:50:33  profilanswer
 

le winchester est plus puissant et consomme moins que le clawhammer, cf. le test sur hardware.fr lors de la sortie du core venice.


---------------
http://projets.6mablog.com/
n°4059896
outlaw_
Posté le 08-05-2005 à 10:50:49  profilanswer
 

moi niqué comme toi a montgallet. Ils mont assurés qu'il n'y avait que du 0.09 et 2semaines plus tard, sous Sandra(j'aime bien aussi comme ça lol) 0.13 Clawhammer! par contre j ai un doute sur le fait que ce soit un proco de portable car j'ai pris une version box avec ventirad qui aurrait du mal a tenir ds un truc tout plat...

n°4059918
F18
Posté le 08-05-2005 à 11:00:49  profilanswer
 

Lightness1024 a écrit :

le winchester est plus puissant et consomme moins que le clawhammer, cf. le test sur hardware.fr lors de la sortie du core venice.


 
si le winchester consomme moin que le clawhammer pour il est pas utilisé dans les pc portable ?  :heink:  

n°4059923
F18
Posté le 08-05-2005 à 11:04:56  profilanswer
 

outlaw_ a écrit :

moi niqué comme toi a montgallet. Ils mont assurés qu'il n'y avait que du 0.09 et 2semaines plus tard, sous Sandra(j'aime bien aussi comme ça lol) 0.13 Clawhammer! par contre j ai un doute sur le fait que ce soit un proco de portable car j'ai pris une version box avec ventirad qui aurrait du mal a tenir ds un truc tout plat...


 
 
on te parle du core du cpu du clawhammer.
 
 
voici un a64 MOBILE EN 754
 
 
AMD - Athlon64 Mobile 3200+ Socket 754 - Bulk  
Gravure 0,09µ - L1=128Ko et L2=512Ko - 2 HyperTransport - LowProfile - Enhanced Virus Protection pour Windows XP Service Pack 2.  Athlon 64  Clawhammer  754  214.90 €
 
 
 
Amd va abandonner le 754


Message édité par F18 le 08-05-2005 à 11:06:49
n°4059939
ganply
Posté le 08-05-2005 à 11:12:25  profilanswer
 

tu devrais le testé voir ce qu'il vaut coté oc et si il ne te va pas tu va essayer de te le faire changé


Message édité par ganply le 08-05-2005 à 11:12:49
n°4059945
acnoar
Posté le 08-05-2005 à 11:16:56  profilanswer
 


c'est quoi le n° de serie du clawhammer ?
y'avait pas moyen de verifier avant ?

n°4059949
Lightness1​024
Posté le 08-05-2005 à 11:18:02  profilanswer
 
n°4059961
OncleJimbo
Posté le 08-05-2005 à 11:24:26  profilanswer
 

AMD abandonne les A64 desktop sur s754, mais les mobiles vont encore continuer sur s754 ...
 
AMD n'abandonne pas le s754, il y a les nouveaux turion qui sont des proco mobile qui viennent de sortir et encore les sempron ...

n°4059963
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 08-05-2005 à 11:25:12  profilanswer
 

à tout hasard,essaie avec un autre soft que CPU-Z...


---------------
Ma cinémathèque
n°4059975
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 08-05-2005 à 11:31:45  profilanswer
 

Deja pour trouver un 3500+ 0.09µ faut se lever assez tot, j'ai pas reussis pour ma part, m'enfin obn, le 0.13µ fonctionne tres bien 42° en charge à 2.53GHz :o

n°4060148
bobdanov
battlenet : penrose #2663
Posté le 08-05-2005 à 12:36:05  profilanswer
 

J'ai essayer Everest.
Et pareil Clawhammer.
 
Ce que je comprends pas c'est pourquoi c'est ce nom qui apparait ? ca devrait être un Newcaste ?
Quelles differences entre le Clawhammer et le Newcastle ?
 
Je suis en Socket 939.
 
Merci

n°4060298
fleur_de_l​ys
Posté le 08-05-2005 à 13:41:57  profilanswer
 

donne le n° opn marqué sur le processeur, ça sera plus facil
ça doit etre un truc du genre ADA 3500 DIK4BI

n°4060389
TsunaQuake
A good yak is a shaven yak
Posté le 08-05-2005 à 14:24:12  profilanswer
 

nan mais si le prog te dis Clawhammer c'est un Clawhammer .
fait le changer, tu t'es fais avoir


---------------
Member of the Yak Shaving Staff | Feedback | www.tsunanet.net
n°4061368
Lightness1​024
Posté le 08-05-2005 à 21:12:51  profilanswer
 

ouip, cependant, un core Clawhammer peut comporter avantage/inconvénients face au "winnie" (de son surnom :D ) qu'il faudrait prendre en compte et mettre en confrontation avec les besoins d'utilisation de M. bobdanov. :D (n'est il pas ?)
 
moi je dirais qu'il faut faire péter un coup d'overclocking sauvage à 1.85V pour voir jusqu'ou monte la bêbête, et si c d'la mouiz, alors retour :D huhu ^^


---------------
http://projets.6mablog.com/
n°4067061
bobdanov
battlenet : penrose #2663
Posté le 11-05-2005 à 16:19:00  profilanswer
 

Bonne nouvelle pour moi
Je suis passé chez AAT nancy en début d'aprem et ils m'ont changé le proc contre un Winnie .. par contre ils n'avaient plus de 3500+, j'ai donc pris un 3200+ et ils m'ont rembourser la difference (environ 80€, sympa AAT ;))
 
J'ai ca comme stepping :  
ADA3200DIK4BI
CBBID0505PEW
 
Vous en pensez quoi ? bon stepping ou pas ??
 
Sinon niveau température ... le winie prends 10° de moins en idle .... :)
Moi perso je suis content ... :)

n°4067082
rob'
hardstyl connection
Posté le 11-05-2005 à 16:26:14  profilanswer
 

Si ta pas de preuve écrite tu la dans le cul

n°4067246
OncleJimbo
Posté le 11-05-2005 à 18:01:20  profilanswer
 

les winni après 4805 sont de mauavis winni , enfin largement moins que les précédent en o/c ...

n°4067260
buggys
Heuuu !! quoi de neuf docteur?
Posté le 11-05-2005 à 18:09:12  profilanswer
 

OncleJimbo a écrit :

les winni après 4805 sont de mauavis winni , enfin largement moins que les précédent en o/c ...


 
4805 ! :ouch:  :ouch:  
 
tu voulais dire 0448 peut-être  :)  
 
la je comprends mieux

n°4067379
OncleJimbo
Posté le 11-05-2005 à 19:24:49  profilanswer
 

hum wai 4804 mais j me suis trompé d'ordre et me suis vautré dans l'année don 0448 :D

n°4084862
momo66
Posté le 20-05-2005 à 11:31:39  profilanswer
 

Même problême que toi chez surcouf, j'ai commandé un 3500 0.09µ et reçu un 0.13µ et bien evidement rien sur la facture ou le bon de commande qui précise ça.
j'ai fait une capture d'écran le jour ou j'ai commandé et ou l'on voit bien précisé  "gravure 0.09µ), j'éspére que ça me servira.

n°4085631
biloute67
Posté le 20-05-2005 à 18:06:55  profilanswer
 

momo66 a écrit :

Même problême que toi chez surcouf, j'ai commandé un 3500 0.09µ et reçu un 0.13µ et bien evidement rien sur la facture ou le bon de commande qui précise ça.
j'ai fait une capture d'écran le jour ou j'ai commandé et ou l'on voit bien précisé  "gravure 0.09µ), j'éspére que ça me servira.


 
quoi qu'il en soit tu as un délai de rétractation de 7 jours après la réception.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Proc 0.13 vendu pour 0.09

 

Sujets relatifs
augmenter la puissance du procproc 1600+ qui ne tourne pas au max
Config (tour+DD+Proc+CG+CM+RAM+Ventilos) pour 1500 €Compatibilité Proc./Carte mère
proc max sur une asrock K7S8X rev 3.01 ??Carte mère ou Proc mort
probleme proc !Besoin de conseils => config bi proc
Quelle différence entre tous ces proc ?M'a t'on vendu un proc overclocke?
Plus de sujets relatifs à : Proc 0.13 vendu pour 0.09


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR