Salut à tous,
 
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi sous Half Life 2, un AMD de 2.2 Ghz "atomise" un Pentium 4 qui fait 1.2 Ghz de plus ???
 
Merci d'avance !

les ghz ont rien a voir car amd est basé sur le p-rating mais on va te l'expliquer mieux que moi et si tu devais choisir intel prend la version J du cpu

 
Non justement je pense prendre l'amd car je fais essentiellement du jeu    

Parcequ'AMD a une architecture qui fonctionne mieux pour les jeux  
 
En revanche le P4 s'en sort beucoup mieux pour du traitement de données (image, fichier)  
 
Enfin bon, spa difficile non plus de le savoir, un petit tour sur www.hardware.fr et hop, tu trouvera des test de tout ces procos

Par exemple ce test
http://www.hardware.fr/articles/532/page6.html

tout est dit
 
perso => go intel
 
bon c'est que perso je sais

Chacun ses gouts, mais si tu fait que du jeux, c'est un peu couillon    
 
Je dit ça, je dit rien  

je fais pas que des jeux je fais de tout et les jeux de temps en temps alors j'en suis pas à 3 fps

Vaut mieux prendre un proco bon pour les jeux car je préfère passer 3 secondes de + sur winzip que d'avoir 3 fps de moins sur un jeu
 
Quand on fait du jeu bien entendu !! --> donc AMD yes !

moi je ne suis pas d'accord mais bon vous l'avez compris

Pareil, faut etre drolement baleze pour differencier un 100fps d'un 110fps à l'oeil nu.

 
par contre théoriquement entre 23 & 26 ça se voit    
 
   

Peu importe. Ce n'est plus jouable de toute facon.

Et meme dans les applications hors jeux les A64 s en tire tres bien face au P4 pour lesquels toutes les applis sont optimisés. On est loin devant les Athlon XP, tres loin.
 
On pert juste quelques secondes mais pas grand chose, il suffit de voir les test.