Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
865 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Page Suivante
Auteur Sujet :

L'interet d'un Q6600 vs E6600 à moyen terme pour les jeux

n°5889315
buckethead
Posté le 12-09-2007 à 19:40:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

old100 a écrit :


 
certes, mais la question n'est pas de choisir entre un E6600 et un Q6600, mais de savoir si ça vaut le coup, quand on a déjà un E6600, de passer au Q6600.


 
 
 
Sujet : L'interet d'un Q6600 vs E6600 à moyen terme pour les jeux  
 
Bonjour à tous  
 
voilà tout est dans le titre, quel est l'interet d'un Q6600 aujourd'hui et dans les 6 prochains mois par rapport à un E6600 pour les jeux  
 
merci d'avance de vos réponses et de votre participation
 
_______________________________________
 
J'ai répondu à la question comme il se devait.  :whistle:  
 
 

mood
Publicité
Posté le 12-09-2007 à 19:40:05  profilanswer
 

n°5889327
AdrenaliZ
Posté le 12-09-2007 à 19:46:18  profilanswer
 

l'interet dans les jeux est encore tres faible car ils sont peu a exploité 4 coeurs, mais tous les jeux qui sortent en ce moment sont optimisé pour, donc aujourdhui il ni a pas trop d'interet, mais dans les 6 moi a venir il y aura un interet si tu veux jouer avec tous a fond et en grande resolution.

n°5889635
appolonia
Posté le 12-09-2007 à 21:52:07  profilanswer
 

Voici ma prochaine config, dites moi ce que vous en pensez, surtout en choix de memoire et de watercooling; Thanks
 
 
Materiel .net  :     Thermaltake Mozart TX Cube VE1000BWS    1    218,90 €    
 G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC5400 LA    1    83,95 €    
 G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 HK    1    106,89 €    
  G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK    1    95,85 €    
 Corsair Twin2X 2 x 1 Go DDRII PC6400 CAS 4    1    104,89 €    
 
Top Achat:
 
 
inc123
  Adaptateur USB Bluetooth USBBT100, Links...   en stock       1        32.49 €    + 0.01 €     32.50    
inj672
  Carte WMP300N, PCI, WiFi 802.11b/g/n, Li...   en stock       1        94.91 €    + 0.04 €     94.95    
inm479
  Alimentation ToughPower Cable Management..en cours de réappro       1        127.45 €-     127.45 € TTC      
ink595
  Carte mère Striker Extreme, Socket 775, ...en cours de réappro       1        269.85 €    -     269.85 € TTC    
 
 
Doc Micro :
Aquabay M3 - Réservoir en baie 5"1/4 - CLW0031
Thermaltake 21.50 €  1    21.50 €
  Aquabay M1 - Réservoir + Controle débit - CLW0032
Thermaltake 33.90 €  1   33.90 €
  Pompe DDC-1T 12 Volts 10W
Laing 54.90 €  1    54.90 €
  Radiateur DOC Pro 240
Aucune 24.50 €  1    24.50 €
  Embout Métal Droit 1/4" pour tuyau 8mm
Aucune 1.90 €  6    11.40 €
  Sonde de température T-Type - CL-W0033
Thermaltake 20.90 €  1    20.90 €
 Livraison par Colissimo de la poste (France métropolitaine)    10.00 €  1 10.00 €
  1 à 2 semaines de délai          
 

n°5889650
zanbarbone
Posté le 12-09-2007 à 21:56:27  profilanswer
 

purée, t'as 8 emplacements mémoire sur ta CM :D


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°5889814
appolonia
Posté le 12-09-2007 à 23:18:14  profilanswer
 

Car le truc c'est que je dois commander ce process sur 1 site special(reyzone) au ieu de le commander donc pas mal de trucs sur TopAchat et Cdiscount, donc je voulais savoir si ca valait vraiement le coup ...

n°5891264
appolonia
Posté le 13-09-2007 à 21:19:35  profilanswer
 

Config quasi definitive  :) : qu'en pensez vous et si vous pouviez me conseiller un radiater 240 mm (indispo chez doc micro) en remplacement et la GSkill HK qui est en commande ...:
LDLC.com :
 
Thermaltake Mozart TX (coloris noir) - VE1000BWS - Acier/Aluminium (sans alimentation) 166,39 €  
 
Thermaltake AquaBay M1 - Réservoir + Ecran dans emplacement 5"1/4 29,18 €  
 
Thermaltake AquaBay M3 - Réservoir dans emplacement 5"1/4 20,82 €  
 
Thermaltake Watercooling Liquide UV 14,63 €  
 
Thermaltake Watercooling Tube UV 9.5 mm 8,28 €  
 
Thermaltake Watercooling 208 CPU Block 25,00 €  
 
Linksys USBBT100 - Adaptateur USB Bluetooth (Bluetooth 1.1) 27,38 €  
 
Grosbill:
 
carte mere ASUS Striker Extreme NVIDIA® nForce\" 680i SLI\"    
                                                                                                                       269.90 €  
 
boitier THERMALTAKE MOZART-TX-(VE1000BWS)---sans-alimentation---Noir-et-Silver---Facades-latérales-vitrées 198.95 €  
 
alimentation THERMALTAKE MODULAIRE TOUGHPOWER 750W (W0116) - ATX 12V 2.2 - PFC actif et un ventilateur de 14 cm 128.95 €  
 
carte réseau sans fil Linksys WMP300N - PCI WiFi Pre-N 300 Mbps 82.94 €  
 
accessoire boitier THERMALTAKE Media LAB A2331 Noir Aluminium    
                                                                                                                              88.95 €  
 
 
Reyzone:  
 INTEL Core 2 Quad Q6600 G0 269.00 EUR
 
 
DocMicro :
 
Sonde de température T-Type - CL-W0033 Thermaltake 20.90 €  
 
 
Pompe DDC-1T 12 Volts 10W Laing 54.90 €
 
 
 

n°5891620
zanbarbone
Posté le 14-09-2007 à 08:01:40  profilanswer
 

Quelle fréquence de ram faut il prendre pour ce q6600 à 1066?
Car visiblement, ce n'est pas comme chez amd chez qui on prend une ram qui correspond directement au fsb.


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°5896941
peewey
Posté le 17-09-2007 à 11:40:19  profilanswer
 

zanbarbone a écrit :

Quelle fréquence de ram faut il prendre pour ce q6600 à 1066?
Car visiblement, ce n'est pas comme chez amd chez qui on prend une ram qui correspond directement au fsb.

de la 6400 c'est assez !  :jap: crucial ou g-skill  


Message édité par peewey le 17-09-2007 à 11:41:22
n°5896956
mac fly
Posté le 17-09-2007 à 11:47:06  profilanswer
 

zanbarbone a écrit :

Quelle fréquence de ram faut il prendre pour ce q6600 à 1066?
Car visiblement, ce n'est pas comme chez amd chez qui on prend une ram qui correspond directement au fsb.


 :heink:  C'est exactement comme AMD-> 1066 ça signifie fsb à 266mhz réel (4*266) donc pc4200 pour qq'un qui n'o/c pas  :hello:

n°5931529
tarok1
peace brother,peace....
Posté le 07-10-2007 à 13:48:28  profilanswer
 

personne pour relancer le debat ?
 
pas de nouveaux jeux / programmes optimisé quad ?
 
et toujours l'eternel question Q6600 ou E6750 !!!
 
 :hello:


---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
mood
Publicité
Posté le 07-10-2007 à 13:48:28  profilanswer
 

n°5931531
PTS
Posté le 07-10-2007 à 13:50:46  profilanswer
 

en fait j'ai ouvert ce topic car j'avais un E6600 et j'ai pris un E6750 :lol:
 
et j'en suis très content


---------------
To do is to be (Socrate) To be is to do (Platon) Do be do be do (Franck Sinatra)
n°5931540
i_am_loki
Posté le 07-10-2007 à 13:59:14  profilanswer
 

tarok1 a écrit :

personne pour relancer le debat ?
 
pas de nouveaux jeux / programmes optimisé quad ?
 
et toujours l'eternel question Q6600 ou E6750 !!!
 
 :hello:


 
la vrai question c'est e6850 qui s'o/c a 4ghz en aircooling sans trop de prob avec la mobo qui suit,
et un q6600 !!  
c'est pratiquement le même prix sauf que le e6850 est le dernier c2d donc le plus refait le plus pofiné en terme de conso de perf et que le q6600 est le premier c2q donc pas encore au top . no? moi je miserais plus sur du e6850  en ce moment que sur du quad, qu'en pensez vous?
 
mais dans ton cas change pas de proc, ton e6600 si tu l'o/c un peu te tiendra au moins jusqu'a l'an prochain! sans soucis (avec carte graphique qui suit bien sur)

Message cité 1 fois
Message édité par i_am_loki le 07-10-2007 à 14:03:35
n°5931548
mikythebad
Bière-cooleur
Posté le 07-10-2007 à 14:08:50  profilanswer
 

i_am_loki a écrit :


 
la vrai question c'est e6850 qui s'o/c a 4ghz en aircooling sans trop de prob avec la mobo qui suit,
et un q6600 !!  
c'est pratiquement le même prix sauf que le e6850 est le dernier c2d donc le plus refait le plus pofiné en terme de conso de perf et que le q6600 est le premier c2q donc pas encore au top . no? moi je miserais plus sur du e6850  en ce moment que sur du quad, qu'en pensez vous?
 
mais dans ton cas change pas de proc, ton e6600 si tu l'o/c un peu te tiendra au moins jusqu'a l'an prochain! sans soucis (avec carte graphique qui suit bien sur)


 
Ecoute mon q6600 est a 3800mhz en h24 a 58° en full occt 5h, donc bon si t'as un watercooling tu va faire 3.8g sur q6600 ou 4/4.2g sur e6850 avec des temps raisonnable, mais quel est le gain ?
Dans les jeux il y'en a presque aucun, voir aucun....
 
 
Donc perso je prefere avoir 4 coeurs a 3.8ghz que 2 a 4/4.2ghz ca c'est clair (surtout lorsqu'on voit ma x1800xt meme le q6600 a 2.4ghz lui suffirait mais j'ai un bon water autant en profité)
 
 
PS : je trouve le 4ghz sans trop de probleme sur e6850 un peu abuser, ok avec un très très bon aircooling (thermalright ultra dans un boitier bien ventiler)

Message cité 1 fois
Message édité par mikythebad le 07-10-2007 à 14:12:33

---------------
₪ Mon Topic d'achat/vente
n°5931589
patineur
Fan la bizz
Posté le 07-10-2007 à 14:42:42  profilanswer
 

appolonia a écrit :

Config quasi definitive  :) : qu'en pensez vous et si vous pouviez me conseiller un radiater 240 mm (indispo chez doc micro) en remplacement et la GSkill HK qui est en commande ...:
LDLC.com :
 
Thermaltake Mozart TX (coloris noir) - VE1000BWS - Acier/Aluminium (sans alimentation) 166,39 €  
 
Thermaltake AquaBay M1 - Réservoir + Ecran dans emplacement 5"1/4 29,18 €  
 
Thermaltake AquaBay M3 - Réservoir dans emplacement 5"1/4 20,82 €  
 
Thermaltake Watercooling Liquide UV 14,63 €  
 
Thermaltake Watercooling Tube UV 9.5 mm 8,28 €  
 
Thermaltake Watercooling 208 CPU Block 25,00 €  
 
Linksys USBBT100 - Adaptateur USB Bluetooth (Bluetooth 1.1) 27,38 €  
 
Grosbill:
 
carte mere ASUS Striker Extreme NVIDIA® nForce\" 680i SLI\"    
                                                                                                                       269.90 €  
 
boitier THERMALTAKE MOZART-TX-(VE1000BWS)---sans-alimentation---Noir-et-Silver---Facades-latérales-vitrées 198.95 €  
 
alimentation THERMALTAKE MODULAIRE TOUGHPOWER 750W (W0116) - ATX 12V 2.2 - PFC actif et un ventilateur de 14 cm 128.95 €  
 
carte réseau sans fil Linksys WMP300N - PCI WiFi Pre-N 300 Mbps 82.94 €  
 
accessoire boitier THERMALTAKE Media LAB A2331 Noir Aluminium    
                                                                                                                              88.95 €  
 
 
Reyzone:  
 INTEL Core 2 Quad Q6600 G0 269.00 EUR
 
 
DocMicro :
 
Sonde de température T-Type - CL-W0033 Thermaltake 20.90 €  
 
 
Pompe DDC-1T 12 Volts 10W Laing 54.90 €
 
 
 


 
tu compte mettre quoi comme carte graphique?
le chip 680i est bien si tu fai du sli, sinon c'est assez limité pour l'O/C...
 
aprés sur le débat entre e6850 et q6600, c'est au plaisir de l'acheteur...vu que c'est le même prix.

n°5931682
thibault25​5
Posté le 07-10-2007 à 15:47:30  profilanswer
 

tarok1 a écrit :

personne pour relancer le debat ?
 
pas de nouveaux jeux / programmes optimisé quad ?
 
et toujours l'eternel question Q6600 ou E6750 !!!
 
 :hello:


 
 
 On a appris dernierement qu'unreal tournament 3 ,qui utilise l'unreal ungine, sera optimisé pour le quad core.
 
  :sol:

n°5931771
tarok1
peace brother,peace....
Posté le 07-10-2007 à 17:06:56  profilanswer
 

thibault255 a écrit :


 
 
 On a appris dernierement qu'unreal tournament 3 ,qui utilise l'unreal ungine, sera optimisé pour le quad core.
 
  :sol:


j'ai parcouru un peu le web : ils disent ça !! attendons de voir!


---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
n°5931801
tarok1
peace brother,peace....
Posté le 07-10-2007 à 17:24:41  profilanswer
 

mikythebad a écrit :


 
Ecoute mon q6600 est a 3800mhz en h24 a 58° en full occt 5h, donc bon si t'as un watercooling tu va faire 3.8g sur q6600 ou 4/4.2g sur e6850 avec des temps raisonnable, mais quel est le gain ?
Dans les jeux il y'en a presque aucun, voir aucun....
 
 
Donc perso je prefere avoir 4 coeurs a 3.8ghz que 2 a 4/4.2ghz ca c'est clair (surtout lorsqu'on voit ma x1800xt meme le q6600 a 2.4ghz lui suffirait mais j'ai un bon water autant en profité)
 
 
PS : je trouve le 4ghz sans trop de probleme sur e6850 un peu abuser, ok avec un très très bon aircooling (thermalright ultra dans un boitier bien ventiler)


 
pour resumer en question il vaut mieux :
 
-un Q6600 en aircooling (thermalright ultra dans un boitier bien ventiler) qui tourne H24 à 3.2ghz  ?
ou
-un E6850 en aircooling (thermalright ultra dans un boitier bien ventiler) qui tourne H24 à 3.6ghz  ?
ou  
-un Q6600 en watercooling (kit max 100 €) qui tourne H24 à 3.6ghz  ?
ou
-un E6850 en watercooling (kit max 100 €) qui tourne H24 à 4ghz  ?
 
j'ai volontairement diminué les valeurs d'oc car tout le monde n'a pas les memes qualité proc / carte mere / connaissance en oc / ...
 
est ce que ces valeurs d'oc sont correcte ? et existe t'il des kits watercooling valable à 100 € ?
 
 :hello:  


---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
n°5931888
mikythebad
Bière-cooleur
Posté le 07-10-2007 à 18:32:25  profilanswer
 

Moi je choissi cette option :
-un Q6600 en aircooling (thermalright ultra dans un boitier bien ventiler) qui tourne H24 à 3.2ghz  ?  
 
 
Car un wtaercooling a 100€ il va etre a peu pres voir moins bon que le thermalright ultra, et avec tout ca tu pourra le monter a 3.6/3.6ghz sans trop de problèmes (avec un q6600 g0)


---------------
₪ Mon Topic d'achat/vente
n°5932180
mac fly
Posté le 07-10-2007 à 21:15:59  profilanswer
 

mikythebad a écrit :

Moi je choissi cette option :
-un Q6600 en aircooling (thermalright ultra dans un boitier bien ventiler) qui tourne H24 à 3.2ghz  ?  
 
 
Car un wtaercooling a 100€ il va etre a peu pres voir moins bon que le thermalright ultra, et avec tout ca tu pourra le monter a 3.6/3.6ghz sans trop de problèmes (avec un q6600 g0)


Un watercooling performant ça se résume à un bon rad et un bon waterblock.
 
par exemple avec ce kit à 96€ (qui de base donnera de meilleurs perfs que de l'aircooling...) -> http://www.docmicro.com/pieces/Doc [...] _4615.html
Et pour des perfs de très haut niveau il suffit par exemple de passer en rad double (25€) -> http://www.docmicro.com/pieces/Doc [...] _5832.html
 
Bref pour à peine un peu plus de 100€ un watercooling bat n'importe quelle solution aircooling (j'en sais qque chose meme avec mon rad simple j'ai de meilleurs perfs que les aircoolings, mais mon WC est prévu pour ne refroidir que mon cpu )  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 07-10-2007 à 21:17:49
n°5932283
tarok1
peace brother,peace....
Posté le 07-10-2007 à 22:43:28  profilanswer
 

mac fly le Radiateur DOC Pro 240 peut se monter à la verticale ? (pour savoir si je peux le metre dans mon boitier?)
 
qu'est ce que tu penses des kits bigwater 735/745  ?
 
je sais qu'on derive un peu des propos du topic , mais pas tant que ça finalement car dans le choix Q6600 ou E6850 il faut faire intervenir le coté config/oc = performance/qualité prix
 
 :hello:


---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
n°5932368
backfromhe​ll
Posté le 07-10-2007 à 23:42:15  profilanswer
 

mac fly a écrit :


Un watercooling performant ça se résume à un bon rad et un bon waterblock.
 
par exemple avec ce kit à 96€ (qui de base donnera de meilleurs perfs que de l'aircooling...) -> http://www.docmicro.com/pieces/Doc [...] _4615.html
Et pour des perfs de très haut niveau il suffit par exemple de passer en rad double (25€) -> http://www.docmicro.com/pieces/Doc [...] _5832.html
 
Bref pour à peine un peu plus de 100€ un watercooling bat n'importe quelle solution aircooling (j'en sais qque chose meme avec mon rad simple j'ai de meilleurs perfs que les aircoolings, mais mon WC est prévu pour ne refroidir que mon cpu )  ;)


 
Copaing   :D :hello:  
 
Perso j'ai un rad double juste pour mon petit Q6600 G0 @ 3.6 ( utilisation courante ) pour 1.5v -> pa plus de 60/65° en burn et ca tombe dans les 35° en idle :)


---------------
Ga-P35-DS3P bios F6, Q6600 G0@3.65ghz, 3gig Crucial Ballistix, ATI HD4980
n°5958228
PTS
Posté le 23-10-2007 à 12:32:10  profilanswer
 

Bonjour à tous
 
je dépoussière un peu le sujet avec pas mal d'expérience au niveau des procs.
 
j'ai eu depuis le 2 septembre comme proc un e6750 qui avait pas mal de capacités (4ghz en air vcore bios 1.4625) mais que je faisait tourner à 3.2.
j'ai depuis 2 jours un Q6600 qui remplace le e6750 et je dois avouer ne pas voir un changement flagrant sur les jeux auxquels je joue habituellement (TDU, GTR2, RBR ....) je pense donc que le Quad n'apporte à ce jour pas grand chose pour moi  
 
attention je ne parle pas d'applications que de jeux  
 
 
un retour de votre part ?


Message édité par PTS le 23-10-2007 à 12:34:00

---------------
To do is to be (Socrate) To be is to do (Platon) Do be do be do (Franck Sinatra)
n°6082969
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 13-12-2007 à 11:23:04  profilanswer
 

Il y a quelques mois j'aurais dit pareil: trop tôt pour le Quad, pas inutile mais pas la peine, mieux vaut la puissance de calcul des E6xxx. D'ailleurs je me suis pas gêné pour dire mon avis sur d'autres topics de ce genre :o
 
Mais UT3 est sorti depuis, et il charge à fond les 2 cores de mon E6750@2.8; les perfs sont excellentes tout@fond et je me sens pas cpu-limited, mais les jeux basés sur l'UT3Engine tirent grandement partie de cores multiples alors pourquoi se priver? Ca rendra le Alt-Tab encore plus facile :D (De plus j'ai une carte PhysX, qui profite aussi d'avoir des ressources CPU en réserve pour afficher plein de débris à la fois; avec les 2 cores "pleins", les maps optimisées PhysX rament un peu.)
 
C'est pourquoi je viens de me prendre un Q6600 moi aussi, le FSB change pas grand chose et je compte lui mettre un léger o/c de toute façon. Le E6750 est une excellente affaire, mais maintenant comme dans 6 mois, le Q6600 l'emporte, même si Lost Planet osef... :D
 
Pour TDU je sais pas trop, il est codé avec les pieds, mais GTR2 et RBR sont certainement pas multithreadés... Par contre sur DiRT, le passage au C2Q doit se sentir. Même si tous les jeux à venir ne seront pas aussi bien multithreadés que SupCom et autres, y'a toujours moyen pour les devs de jeux de tirer profit de cores en plus pour certains claculs, et c'est sûrement une habitude qui est déjà en train de se généraliser.
 
A lire: E6750 vs Q6600 chez PresencePC
 

Message cité 1 fois
Message édité par la_taupe le 13-12-2007 à 11:24:44
n°6093435
mikythebad
Bière-cooleur
Posté le 17-12-2007 à 18:05:32  profilanswer
 

la_taupe a écrit :

Il y a quelques mois j'aurais dit pareil: trop tôt pour le Quad, pas inutile mais pas la peine, mieux vaut la puissance de calcul des E6xxx. D'ailleurs je me suis pas gêné pour dire mon avis sur d'autres topics de ce genre :o
 
Mais UT3 est sorti depuis, et il charge à fond les 2 cores de mon E6750@2.8; les perfs sont excellentes tout@fond et je me sens pas cpu-limited, mais les jeux basés sur l'UT3Engine tirent grandement partie de cores multiples alors pourquoi se priver? Ca rendra le Alt-Tab encore plus facile :D (De plus j'ai une carte PhysX, qui profite aussi d'avoir des ressources CPU en réserve pour afficher plein de débris à la fois; avec les 2 cores "pleins", les maps optimisées PhysX rament un peu.)
 
C'est pourquoi je viens de me prendre un Q6600 moi aussi, le FSB change pas grand chose et je compte lui mettre un léger o/c de toute façon. Le E6750 est une excellente affaire, mais maintenant comme dans 6 mois, le Q6600 l'emporte, même si Lost Planet osef... :D
 
Pour TDU je sais pas trop, il est codé avec les pieds, mais GTR2 et RBR sont certainement pas multithreadés... Par contre sur DiRT, le passage au C2Q doit se sentir. Même si tous les jeux à venir ne seront pas aussi bien multithreadés que SupCom et autres, y'a toujours moyen pour les devs de jeux de tirer profit de cores en plus pour certains claculs, et c'est sûrement une habitude qui est déjà en train de se généraliser.
 
A lire: E6750 vs Q6600 chez PresencePC
 


 
 
L'écart entre un E6750 et un Q6600 se fera sentir je pense courant l'année 2008 (avec des nouvelles générations de cg qui vont tiré sur le cpu, et des jeux toujours plus multi-threadés :D)
 
Sinon me concernant j'ai une x1800xt 256Mo et je n'ai pas la bourse a rodchilde ^^ (dsl l'orthographe)
Mais en passant de mon opteron 144 @ 3ghz a mon Q6600@3.8ghz, j'ai surtout senti un confort largement amélioré sur vista (mon pc rame beaucoup moins avec la meme quantité de ram, xp pas essayé depuis que j'ai mon q6600). Et dans les jeux une petite amélioration (a vu d'oeil je dirais 5/10% mais x1800xt 256Mo sur un 22" ca bride carrement :sweat:, peut-etre que sur crysis, cod4, et tout j'aurai mieux senti la différence avec mon opteron144 mais j'ai pas pu testé malheuresement).
 
 
Sinon heureux d'avoir dépensé pas mal pour ce q6600 + p35-ds4 + 2*2go gskill pq pc 6400 car ca tourne très très bien et j'ai du jus en reserve quand je changerais de carte graphique :) (surtout avec un q6600@3.8ghz :D )


---------------
₪ Mon Topic d'achat/vente
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Redémmarage aléatoire lors de certains jeuxProblème de FPS sut tour mes jeux[ carte graphique??]
Aide pour upgrade pc bureautique/jeux.Radbox intel q6600 sur E4400 utile ou pas?
Avis sur GrosBill Quad Q6600x1950xt : Artefacts sous les jeux récents
Problème de freeze pendant les jeux... faute a l'alim ?jeux et video plein ecran?
Upgrade PC pour Jeux et multimédia 
Plus de sujets relatifs à : L'interet d'un Q6600 vs E6600 à moyen terme pour les jeux


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR