Reprise du message précédent :
Va quand même falloir qu' on prévienne un modo s' il continue  
5minutes de débat c' est amusant , mais là c' est de la pollution depuis 1 semaine .

 
tes le plus stressé toa  

C'est à se demander si tu connais la définition de cet adjectif

je reiterre car personne n'a encore apporté de réponse :  

http://img150.imageshack.us/img150 [...] trecx8.jpg
 
 
et leurs conclusions :
 
 
http://img291.imageshack.us/img291 [...] yj6.th.jpg
 
 
 et ben allez  ditent  moi vos  arguments pour dire la difference entre un gros cpu et un petit la ,je parle tjr a partir de 1600 + filtrages.
 
 
expliquez precisement en quoi le petit cpu penalise j'attends de vrais arguments car jusqua maintenant jai rien vu ..
 
en quoi un c2d o/c est mieux qu'un x2 3800 en jeux ? alors ?
 
repondez en argumentant ,pas des reponses evasivent...

 
oui c'est bien ce dont j'avais compris en fait tu sais rien , pas grand monde pour argumenter quoi, c'est bete mais c'est comme ca en jeux  en 1680 tout a fonds ,ben un cpu a 60 euros amd 3600 fait aussi bien qu'un c2d  a 300 euros o/c a blok les test en disent long c'est dur a admettre c'est sur hein  

GTR2 : dans la notice c' est écrit noir sur blanc que certains conditions météo + beaucoup de véhicules = besoin d' un gros cpu ...... lors d' une course sous la pluie avec 30 adversaires mon C2D 2.6Ghz ne suffit pas pour être fluide , ça équivaut déjà à un A64 à 3 voire 3.2 Ghz > 6400+ (qui n' existera sans doute jamais , on est très proche de la limite de l' archi A64) , on est loin d' un 3800+ ...

+1 tuxerman12
 
a+

Je vais te répondre par quelques points.  
 
- Les résultats que tu donnes sont des "moyennes" donc avec des plus et des moins. Avec un petit proc ta moyenne peut être assez haute mais avec des passages avec un nombre d'image bas. Cela la moyenne ne le montre pas et donne une perte de confort. Et on te l'a déja dit, mais la résolution n'a rien à voir !!!!!! quel intéret de jouer à 100 images/s alors que ton écran bloque à 60 !!!!! donc le fait de dire en "1600 + filtrage" ça montre que tu n'as pas vraiment bien compris (pas crédible !!!!! j'irais peut être pas jusque là ).
 
- Les jeux à venir seront, et c'est sur, plus gourmand, que farcry ou Prey en proc.
 
- Et pour le même genre de prix autant prendre le meilleur.

 
This night, we'll dine... IN HELL !
 
 
 
--> Bon ok je sors !

touletemperche à part troller cest koi ton truc ?
tu vois pas que la majorité des personnes ici (qui s'y connaissent bien en info) te disent que le C2D ça rien à voir avec l'ancienne generation d'Athlon !!
un C2D s'overclock (presque tous) à 50% de plus !!
montre moi un Athlon qui fais pareil avec un refroidissement standart !
 
de plus à frequence egale un C2D est plus puissant qu'un Athlon !!
 
et l'agument que cest pas compatible avec les futurs CM par rapport à l'AM2 cest que tu ne profitera pas à 100% de ton K10 sur archi AM2 !!
il te faudra quand meme changer ta CM pour une AM3 comme pour les chipset Intel !
 
enfin t'es à l'ouest total et tu troll bcp je trouves

es que le socket 775 sera compatible avec les nouveaux quad core d'Intel ???
 
coté AMD, le k10 c'est un quad core ou 8 core????

oui, les prochains quadcore intel seront compatibles socket 775... a condition de choisir le chipset adequat.
le k10 sera dans un premier temps un quadcore puis décliné en dualcore, la suite je sais pas... et je te le répète : te prends pas le choux avec ce k10, il ne sera pas là avant un bon bout de temps.
la meilleure solution actuelle c'est le core2, plein de monde te l'a dit. a la limite, si tu n'es pas pressé de tout changer : ok... mais là je ne vois vraiment pas ce qui te fait hésiter.

le socket 775 va durer encore combien de temps. ce socket n'est il pas vieillisant, il etait deja present sur les P4.

laisser le donc parler se pov gas j'esper juste qu'il va une fois se rendre conte de sa connerie je pense qu'il va tomber de haut quand son " k10 " va sortir et qu'il se fera défoncer tres certainement par les nouveaux intel

Il faut esperer que tu as tord, sinon c'est mal barré pour la concurrence et le monopole n'a jamais fait de bien....

Moi j'espere que le K10 sera une turie... comme ça à nous les Core2duo au rabait

 
+1 et intel sera obligé de sortir des proco encore plus puissants donc ça sera tout benef pour le consommateur!

" intel sera obligé de sortir des proco encore plus puissants "
 
A oui les quels ? non parce que je ne suis pas pro AMD ni PRO Intel
Mais Pro de mon porte monnaies et je pense pas que K10 sera bon
marché car AMD n'a plus d'argent frais.
 
En revanche Intel est blindé coté porte feuille. Leurs études actuelles
semblent prouver qu'ils sont capable d'un revert de coucher définitivement AMD en performances. Ils sont déja en DDR 3 , DDR4 etc.. pour eux c'est simplement une question de mise en place industrielle des intervenants du marché , c'est tout.
 
C'est pas AMD qui décide quoi que ce soit , c'est Intel ben oui c'est
comme ça !
 
a+

omg.......

 
AMD a juste un peu plus d'1 milliard de liquidités et s'apprête à compléter ça par 2 autres milliards mais bon, si tu le dis...  
 
En plus, faudra m'expliquer comment ils pourraient vendre leurs CPU si ils ne sont pas agressifs sur le tarif avec 1 an de sous-représentation dans le cpu haut de gamme.

ouais enfin les 2 nouveaux milliards c'est un emprunt de plus donc pour de l'argent FRAIS c'est pas terrible

Ouais j'espère bien que la nouvelle architecture d'amd va tuer. Car bon quand j'ai acheté mon C2D, c'a m'a quand même fait bien mal de mettre ce prix. Donc vive la concurrence!!!    
 
Sinon Amd doit pas être aussi en galère que ça, il aurait pas racheté ATI dans le cas contraire et ne pas oubliez que les opterons sont très appréciés des entreprises.

ben sur le papier le K10 est un killeur de C2D !!
maintenant sur le papier le R600 devait etre aussi un killer de 8800 alors ...

+1 deus_david
 
" opterons sont très appréciés des entreprises "
 
Intel a mis sur le marché des nouveaux quad basse conso.
 
a+

moi j'aime bien amd, ils ont réussi a dammer le pion a intel pendant plusieurs années avec beaucoup moins de moyens donc respect pour eux!

+1
 
depuis 99 avec la sortie du k7      1er cpu de la marque plus puissant qu un cpu intel en plus à l epoque Amd proposait sont k7 500mhz 2500f alors que le PIII 500 coutait 3800f la réaction ne se fit pas attendre intel baissait le prix de son cpu peux de temps apres  
 
donc je dis longue vie à AMD pour une concurence bénéfique à nos porte monaies

" longue vie à AMD "
 
Pour les Intel pas Cher !
 
a+

   
le R600 est loin derriere une gtx...c'est tout juste si il devance une gts

 
http://www.puissance-pc.net/content/view/771/50/
http://www.matbe.com/actualites/15 [...] 00xtx-oem/

"Bench" fortement remis en cause par les autres sortis du même site, titre et ton de l'article douteux, XTX qui s'avère en fait être une FireStream...
 
Je crois que ça devrait être suffisant pour n'y porter aucun crédit et attendre la fin du NDA.

tu pense que si ATI avait un gpu plus puissant qu'un geforce 8 il mettrai autan de temps à sortir ses fameuses HD2900xt et il laisserai NVidia bouffer le marché en ce moment?
ou peut etre que les actionnaires sont enormement sympa alors

dsl mais la 8800 gtx ont là pas vu venir...elle nous a peter en pleine gueule et nous a mis sur le cul...pas le cas d'ATI ou on en parle depuis des lustres...une sortie de la HD2900XT  combien de fois avancée??? à pardon ils ont du mal ouai c'est plutot ca...

menfou j'ai une 8800gts 640, bon ok je sors

Etonnant que ce topic soit encore ouvert

vive le g80

 
+1 quoi...  
a la base, c'était pour aider l'auteur à choisir son proco (et il ne s'est manifestement toujours pas décidé), ça pose des questions complètement hs et puis ça amènent des trolls...  
plus de signe de vie de l'auteur maintenant... alors : multi, troll, fake ?... qui sait...  
il est bon à close ce topic...