Bonsoir,
 
voila je voudrais savoir la différence exacte entre un Winchester et un Venice  
 
merci pour votre aide

le venice apportes le support SSE3 et améliore le controlleur mémoire ...

c a dire il améliore le controleur memoire ??

Les processeurs Winchester sont conçus pour le Socket 754 et les Venice sur le Socket 939
 
 
La bande passante du controleur mémoire sur Socket 939 est doublé et passe de 3,6 Go/S au double  
 
Les gains ne sont pas vraiment très notables, mais il ne faut surtout pas opter pour le Socket 754, qui n'est plus du tout évolutif, contrairement au 939

winchester ca exsiste aussi en 0.09ù en S939

la difference est de 1 a 3% de perf.
 
Les instructions SSE3 en plus.  
 
En gros si il y a une difference de prix, elle n'est pas justifiée.
 
AMD est en perpetuelle evolution. On peut pas leur reprocher, mais ils nous cassent le moral a force de sortir mieux que ce que t'a acheté 1 moi apres.  
 
moi_eric11  Révise un peu  

 
Mon dieu c'est rare de voir autant de conneries dans si peu de lignes ...
 

 

 
le SSE3 c'est très bon pour les appli optimisé Intel ...
l'amélioration du controleur mémoire donc c'est pas aussi géniale qu'on nous l'avait annoncé , en théorie on devrais pouvoir mettre 4 rettes de ram en 1T en pratique presque tout le monde se retrouve quand même en 2T ...
 
et les venice sont aussi sensé monter un poil plus haut en o/c mais bon ça c'est moyenne valable car certains ne montent pas bcp et d'autres bcp indépendant de leur date de fab ...

 
seulement en simple face

ben bcp de winnie ( voir tous ) pernnaient déjà 4 rettes de simple face en 1T ...

j'adore ce forum.
 
je sais plus !!! le but c'est d'echanger des idées.
 
Ou alors c'est de montrer qu'on est un gros crack. On apprend rien aux autres, mais on s'la pete.
 
Tiens gros crack, ca rime avec gros sac.
 
OncleJimbo, tu m'expliqueras ce que tu veux foutre avec 4 go de DDR en [1T]. Quoi que le scrabble 2005, y bouffe grave
 
je suis le pro de la connerie, oui c'est moi, un peu plus haut

Dans tous les cas, les Venice apportent par rapport aux Winchester:
 
- les instructions SSE3 non dédiées à l'hyperthreading
- un contrôleur mémoire "amélioré" mais qui semble être moins tolérant
- un très léger gain de perfs (~2%)

 
pourquoi 4Go ?
 
2 Go y en a de plus en plus qui disent wai machin les nouveaux jeu ça va pomper tout plein de ram cf BF2 ...
donc là 4 rette de 512Mo apacher bien plus pratique et moins cher que 2 rettes de 1Go ...
 
quelqu'un qui fait une upgrade et qui avais déjà 2*256Mo de ddr400 sur un truc genre nf2 et qui veut 1Go sur sa nouvelle config nf4 pourrait racheter encore 2*256Mo apacher et avoir son Go de ram avec 4 rettes sans dépenser pleins de tunes et être performant, mais non paff prend toi du 2T dans la gueule et 10 à 20% de perf niveau mémoire en moins ...
 
bref au lieu de faire le boulay et de penser qu'à ton dommaine d'activité pense un peux aux autres et à leurs activité ... ça t'évitera de passer pour un con idiot du village quelques fois ...
 
Edit fautes et quoted ...

OK je m'incline devant cet argument qui me laisse coi.

1T/2T c'est quand même que 2% de perfs dans les jeux avec une 7800gtx hein... c'est pas la mort non plus

Le coeur du venise a apporter 3 grandes modifications par apport a celui du winchester (en bref le venise est la version  "corriger" du winchester)

c pas la peine de se prendre la tete c juste une question
 
car j'avais le choix de faire l'aquisition entre un winchester et un venice pour le meme prix
 
biensur g preferer prendre le venice avec core revision E3 car c les avants derniers modéles
 
mais je me demandais ce qu'ils avaient de différents par rapoort au winchester
 
mais je m'apercoi que c juste une question de nouvelles instructions et un controleur meilleur un peu plus performant
 
merci pour les réponses

ba c'est toujours ça ...
 
pour arriver aux perfs équivalente au 1T faudrai o/c la ram de 10 à 20% ... ( sans pour autant toucher à la fréquence du proco et sans désynchro ... bref faut tomber pile poil sur le bon multi bref c'est pas coton pour arriver exactement au même niveau ... )
 
mais la baisse de perf est quand même là donc dans la quète des perfs optimal t'es coincé avec 2 rettes ...

je viens de recuperer de l'OCZ platinium EL rev 2 qui prend 300 mhz donc je penses que je v le monter ce ptit venice
 
surtout que le vendeur le poussait deja a 2.6Ghz a 1.5V avec le rad box

excellent Tony54

 
g lu sur un topic que tu avais eu des problémes avec ton venice en oc ?
 
qu'en est-il vraiment ?

 
apparement cela serait de la TCCD + PCB brainpower  
 
mais je n'ai pas voulu démonter les rads car sinon je fais sauter la garantie a vie !
 
par contre y aurait-il un soft qui permet de savoir quels sont les chips ??
 
merci

 
Bah c'est un venice tout pourri
 
2400 max stable, après l'ALU (semble-t-il vu que ni occt ni superpi ne bronchent) décroche et cause des freeze/reboots/plantages de progs.
 
A peine je l'ai mis dans le pc j'ai mis ~15 minutes à m'en rendre compte et 2 jours pour confirmer

tu l'as décaspulé et tu as gagné en T° ?? en oc ?? stabilité ??

Pas décapsulé, la temp est correcte et le transfert se fait bien aussi donc aucun intérêt (oublie pas que je suis pas non plus un grand malade de l'o/c... seulement du hardware )

 
ou mobo en carton    

tu arrives pas a taper plus de 2.4Ghz c peut etre un probléme d'alim qui n'est pas bien stable ou la ram qui tient pas bien les timings

Le winnie prenait 2.5 et j'avais même réussi à lui faire passer un occt à 2.6 en trichant à peine (boîtier ouvert, 10°C ambiant + xp120 + db killer @ 1850t/min)
 
Donc on élimine la mobo et l'alim d'un coup

L'alim fait souvent frein. Je suis d'accord.
 
 
 

en effet, si t'as testé.
 
Dommage

pour le soft, je sais pas, jamais entendu parler.
 
Les rads, t'as raison de pas les enlever, j'ai vu sur google que certains avaient reussis a endommager leur DDR.
 
Tu verras a l'usage.