Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
914 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  La config pour le montage video la plus performante...

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

La config pour le montage video la plus performante...

n°4154155
nuxly
Posté le 22-06-2005 à 12:05:55  profilanswer
 

...tout en restant abordable.
 
Budget: env. 1500€ (hors écran)
 
Des amis travaillant dans le secteur de la video m'ont demandé de leur faire une config pour faire du montage video qui reste abordable, voici la congig auquel j'avais pensé:
 
ASUS P5LD2 Deluxe 180€
Intel pentium D820 socket 775 dual core 250€
Graveur DVD LG GSA-4163B 55€
WESTERN DIGITAL Raptor 36 Go 8Mo SATA 10000 Rpm 100€
Seagate 250 Go 7200 RPM Serial ATA 125€
Mémoires PC CORSAIR Corsair Value 2 x 1024Mo DDR 200€
Boitier Tour ANTEC BLACK SONATA 120€
NVIDIA GeForce 6200 - 128 Mo - PCI Express 100€
Logitech UltraX Flat Keyboard 25€
 
Total: 1135€
 
Des chose à changer?
 
Merci d'avance!


Message édité par nuxly le 22-06-2005 à 13:48:50
mood
Publicité
Posté le 22-06-2005 à 12:05:55  profilanswer
 

n°4154157
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2005 à 12:08:32  answer
 

Une X800Xl pour du montage video ?
 
Je prendrais plutot du bi-xéon ou opteron :)

n°4154165
nuxly
Posté le 22-06-2005 à 12:13:29  profilanswer
 

Un peu cher les opteron  ;)  
Si la CG ne sert à rien pour du montage video, je la vire  :)


Message édité par nuxly le 22-06-2005 à 12:17:41
n°4154179
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2005 à 12:20:15  answer
 

Nop, ca sert strictement à rien :)
 
Met une 6200 à la place :)
 
Ca fait 200€ de gagner, les dual core intel sont pas terribles :/
 
Faut peut etre aller voir chez AMD

n°4154185
Chidori
Posté le 22-06-2005 à 12:23:56  profilanswer
 

200€ la barrette de ram ou les 2?
Sinon pour le traitement vidéo, je pense qu'une 6800gt serait préférable(légèrement mieux qu'une x800xl mais plus cher) par rapport au budget.

n°4154189
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2005 à 12:27:31  answer
 

MAis n'importe quoi !
 
Le montage vidéo ne nécéssite pas une bonne carte graphique !
 
C'est comme mettre une X850XT sur un serveur !
 
edit :
 
La corsair c'est évident que c'est les 2, et faut la 6800T est pas plus performante que la X800XL


Message édité par Profil supprimé le 22-06-2005 à 12:28:49
n°4154211
nuxly
Posté le 22-06-2005 à 12:35:23  profilanswer
 

Je trouvai que pour le prix le P4 se demerdai pas trop mal:
 
http://www.hardware.fr/articles/571/page5.html
 
Il est en effet beaucoup moins cher que les AMD, vous en pensez quoi?
 
Je change de CG, on est mnt loin des 1500€, on augment quoi:
 
memoire?
HD?
Processeur?


Message édité par nuxly le 22-06-2005 à 12:38:30
n°4154233
duckxks
Posté le 22-06-2005 à 12:49:48  profilanswer
 

2 disques scsi en raid 0, la se sera la gaule ^^
 
Sinon je te conseil de mettre un Raptor 36 Go ou 72 Go pour le système et faire un raid 0 avec tes 200 Go maxtor 8 Mo pour traiter la video dessus, la ce sera deja une belle bebette

n°4154258
Chidori
Posté le 22-06-2005 à 13:00:39  profilanswer
 

Désolé pour la corsair mais je me tiens au courant des prix, je n'estime pas être spécialiste.
Concernant la x800xl, j'en possède une et j'ai testé la 6800Gt sur ma config, j'obtenais de meilleurs résultats au 3Dmark2003 et 2005, de plus j'ai pu activé d'autres options(bon c'est pour les jeux ça n'a rien à voir avec ce poste).
Le fait est que lorsque j'ai changé ma carte graphique (j'avais une 5600fx 256 mo), mes encodages se déroulaient plus vite et l'image était plus nette donc c'est une simple constatation de mes expériences.

n°4154268
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 22-06-2005 à 13:07:10  profilanswer
 

Chidori a écrit :

Désolé pour la corsair mais je me tiens au courant des prix, je n'estime pas être spécialiste.
Concernant la x800xl, j'en possède une et j'ai testé la 6800Gt sur ma config, j'obtenais de meilleurs résultats au 3Dmark2003 et 2005, de plus j'ai pu activé d'autres options(bon c'est pour les jeux ça n'a rien à voir avec ce poste).
Le fait est que lorsque j'ai changé ma carte graphique (j'avais une 5600fx 256 mo), mes encodages se déroulaient plus vite et l'image était plus nette donc c'est une simple constatation de mes expériences.


 
Interet de 3dmark  dans un montage vidéo?  :heink:  
Le coup du plus net, ça px à la rigueur venir de la marque de la carte mais sinon...
 
Perso pour du montage je mettrai des disque du genre Raptor en raid 0 histoire que ça dépote bien et de gros disque en sata pr le stockage
Pour la carte video, pas besoin de taper bien haut ms bon je chercherai pas à taper aussi bas non plus. Un truc genre 6600 ça coute pas super cher et si ils désirent lancer un jeu tt les 3mois, ils pourront tjs...

mood
Publicité
Posté le 22-06-2005 à 13:07:10  profilanswer
 

n°4154274
nuxly
Posté le 22-06-2005 à 13:11:02  profilanswer
 

Donc 1 raptor pour le système et 1 disque de 250 gigas pour le  stokage?


Message édité par nuxly le 22-06-2005 à 13:13:35
n°4154285
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2005 à 13:14:51  answer
 


Chidori a écrit :

Désolé pour la corsair mais je me tiens au courant des prix, je n'estime pas être spécialiste.
Concernant la x800xl, j'en possède une et j'ai testé la 6800Gt sur ma config, j'obtenais de meilleurs résultats au 3Dmark2003 et 2005, de plus j'ai pu activé d'autres options(bon c'est pour les jeux ça n'a rien à voir avec ce poste).
Le fait est que lorsque j'ai changé ma carte graphique (j'avais une 5600fx 256 mo), mes encodages se déroulaient plus vite et l'image était plus nette donc c'est une simple constatation de mes expériences.


 
-Entre 3Dmark et les jeux il y a une différence. L'encodage se déroulait plus vite => Bon là e crois que tu as le droit au boulet du jour ! Après la qualité d'image ca a rien avoir, ATI est connu pour avoir une meilelure qualité dd'image en 2D, enfin c'est  un détail infime.

n°4154289
Chidori
Posté le 22-06-2005 à 13:16:12  profilanswer
 

3DMark c'était pour les perfs par rapport à la x800xl, ça a rien à voir avec le post désolé.

n°4154295
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2005 à 13:18:14  answer
 

Bein écoute garde le Pentium 4 ou prends même un peu miue dans la gamme. Par contre prévoit un bon cooling ( Xp90-C ) Les prix des A64 X2 Sont exorbitants (700€ :ouch: ).
 
Je te conseille 1 raptor 36 Go pour windows et le dernier seagate 400 Go qui benificie d'un débit exellent ! En plus on  a pas l'inconvenient de la sécurité du raid0.
 
Après pour la RAM prends de la Crucial. ( 50€ / 512mo )
 
:)

n°4154306
Chidori
Posté le 22-06-2005 à 13:22:24  profilanswer
 

Euh quent, je donne des commentaires pour apporter des solutions au Mr/Mme qui a demandé des conseils, et comme je l'ai dit ce ne sont que des constations, mon but n'étant pas de me disputer avec toi mais d'essayer d'apprendre de nouveaux trucs pour avancer et faire avancer.

n°4154308
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2005 à 13:24:21  answer
 

Eh ben je te certifie que la vitesse d'un rendu / d'un encodage n'est en rien lié à la CG. Si tu veux apprendre poses des question je te répondrais, mais ne racontes pas des bêtises...
 
Tes constatations sont foireuses.

n°4154323
Chidori
Posté le 22-06-2005 à 13:34:17  profilanswer
 

Ok, ça tombe bien car j'ai fait un post du coté traitement vidéo si tu veux bien y jeter un coup d'oeil, ça serait sympa merci.
Au moins on est d'accord pour le raptor et le seagate, c'est déjà un début ;).

n°4154334
nuxly
Posté le 22-06-2005 à 13:39:10  profilanswer
 

Ca me parait une bonne base, et économique en plus.

n°4154338
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2005 à 13:39:45  answer
 

Donnes voir le lien de ton post, je vais regarder :)


Message édité par Profil supprimé le 22-06-2005 à 13:40:20
n°4154341
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2005 à 13:44:18  answer
 

ASUS P5LD2 Deluxe 180€
Intel pentium D840 socket 775 dual core ~500€
Graveur DVD LG GSA-4163B ~50€
WESTERN DIGITAL Raptor 36 Go 8Mo SATA 10000 Rpm 90€
Seagate 400 Go 7200 RPM Serial ATA  
Mémoires Crucial value 2 x 1024Mo DDR 200€ www.crucial.com
Boitier Tour ANTEC BLACK SONATA 120€
GeForce 6200 128 Mo PCI-E 80€
Logitech UltraX Flat Keyboard 25€


Message édité par Profil supprimé le 22-06-2005 à 13:48:06
n°4154343
Chidori
Posté le 22-06-2005 à 13:45:35  profilanswer
 
n°4154344
laxou
bof bof ...
Posté le 22-06-2005 à 13:46:12  profilanswer
 

ASUS P5LD2 Deluxe 180€
GeForce 6200 128 Mo AGP 80€
 
ca va pas : la carte mere est en pci express : il faut donc pas une carte graphique non pas en  agp mais en pci express !

n°4154347
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2005 à 13:46:26  answer
 

Ou le SMS style corriges ca tout de suite ! [:mouais]

n°4154349
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2005 à 13:47:46  answer
 

Je vois pas trop ce que ca peut être :/
 
Désolé :)

n°4154351
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2005 à 13:48:31  answer
 

laxou a écrit :

ASUS P5LD2 Deluxe 180€
GeForce 6200 128 Mo AGP 80€
 
ca va pas : la carte mere est en pci express : il faut donc pas une carte graphique non pas en  agp mais en pci express !


 
+1 :)

n°4154361
nuxly
Posté le 22-06-2005 à 13:50:41  profilanswer
 

Pour la CG, c'est corrigé  ;)  
 
Par contre, pour le D840, je trouve que 250€ de plus pour quelques Mhz en plus, c'est vraiment trop, je vais donc rester sur le D820. La crucial peut s'obtenir ruemontgallet? Car il faut que tous les composants puissent s'achter en boutique.

n°4154366
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2005 à 13:52:32  answer
 

Oui pour la crucial chez grosbill ( mais verifie qu'il font des rettes de 1Go ).
 
Ok pour le proco :)

n°4154372
Chidori
Posté le 22-06-2005 à 13:54:32  profilanswer
 

C'est pas grave MERCI qu'en même et comme tu peux le voir le style sms a été corrigé :).

n°4154374
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2005 à 13:55:16  answer
 

Ok, c'est bien sinon tu vas avoir des réponses pas agréables :)

n°4154538
duckxks
Posté le 22-06-2005 à 14:56:22  profilanswer
 


 
Uep, bah entre nous je prefere lui conseiller un raid 0 avec 2 maxtors 200 Go qu'avec un 400 Go seagate :o  
Parce que si tu veux parler de sécurité des données, elle tienderont plus longtemps chez maxtor  :jap: , et pour du traitement video avec un raid 0 il sera vraiment tranquille en rapidité ! paramètre qu'il recherche !  :o

n°4154549
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2005 à 15:01:07  answer
 

:lol: [:malix974]
 
Tu sais que maxtor à le plus gros taux de retour SAV ? 8%...
 
Après ca se discute.. Mais sécurite > seagate

n°4154598
wonee
Ben Chui SyMpA
Posté le 22-06-2005 à 15:22:34  profilanswer
 

Si tu veux boosté tu mets du SCSI en raid ou non et là tu verras la différence.
Surtout avoir 2 DD. Un pour l'os et les applis et l'autre pr les datas

n°4154645
bab
Posté le 22-06-2005 à 15:37:15  profilanswer
 


 
je sais pas si ça a un rapport mais dans plusieurs marques de disques que j'ai eu les maxtor étaient ceux qui chauffaient le plus. Ca m'a jamais trop donné confiance en cette marque a cause de ça

n°4156118
duckxks
Posté le 23-06-2005 à 00:11:02  profilanswer
 

Bah écoute entre les j'ai entendu et ce qui se passe suivant les serie, les maxtor vraiment fiable vis à vis d'un WD, et seagate (comparable à FIAT). Les maxtor chauffe pas mal je reconnait, mais dans un sonata ça chauffe pas (j'en ai 4) :o
 
Sinon y'a hitachi (ibm kwa) qui sont vraiment bien ;)
 
Autant acheter un disque dur qui dur quelques années alors tapes dans les maxtor DM10 8Mo en 200 Go s-ata ou dans l'équivalent chez Hitachi ;)

n°4156127
Profil sup​primé
Posté le 23-06-2005 à 00:13:51  answer
 

Bein écoute les maxtor sont ls moins fiables. Les  Hitachi sont pas trop mauvais.  

n°4156171
Butch From​ H3ll
Posté le 23-06-2005 à 00:38:02  profilanswer
 

Arreter voir de délirer, ya pas une marque beaucoup plus fiable qu'une autre mais il est vrai qu'il y a des fois des séries plus ou moins "foireuses" comme hitachi en a connue entre autres.
Et l'histoire avec Maxtor c'est bien la marque qui a le plus de retour en France, mais c'est pas parce que c'est moin fiable, c'est parce que c'est la marque la plus vendue tout simplement. (perso j'ai un Maxtor depuis un peu plus d'un an et demi et j'ai jamais eu de prob)

n°4156182
Profil sup​primé
Posté le 23-06-2005 à 00:43:05  answer
 

Arretes voir un peu de raconter des conneries. On va recommencer avec le cours de 2nd.
 
Le taux de retour SAV est un taux, donc le resultat d'une division :
 
Nombre de retout / nombre de pièces vendues * 100  
 
Chez maxtor il est de 8% => ca veut dire que 8 DD sur 100 partent en SAV.
 
Il est de 1 à 4% chez les autre.
 
Ca n'a rien a voir avec la quantitée vendue.
 

n°4156368
duckxks
Posté le 23-06-2005 à 09:15:02  profilanswer
 

Et alors on t'a parlé de serie alors les préjugés de grand père met les de coté. Un jour y'a eu un problème sur un modèle de voiture alors pendant 20 ans on va dire que la marque c'est de la daube..
 
Parce que d'après ton "raisonnement" ce sont des retours "en période de garantie", excuse moi mais si tu fé la proportion en la longévité d'un maxtor / ibm et ton seagate qui a une durée de vie relative, ta notion d'investissement est juste pour consommer et jeter quelque temps après :o :o

n°4156378
fkmav
Posté le 23-06-2005 à 09:21:47  profilanswer
 

Et pour revenir au sujet...
 
ils veulent pas acheter des MAC ? :)
 
parcque bon, si c'est que pour le montage video, y a difficilement mieu ;)

n°4156526
wonee
Ben Chui SyMpA
Posté le 23-06-2005 à 10:32:39  profilanswer
 

Si tu mets du tout scsi et du xeon çà va fraccasser n'importe qu'elle mac.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  La config pour le montage video la plus performante...

 

Sujets relatifs
Raid 0 pour ma nouvelle config ou pas ???montage PC
quelle config pour mes besoins?????[votre avis] sur ma future config
UNe config polyvalente pour 500 euros.Besoin de vos avis sur cette config
ma config de daubeAvis sur nouvelle config
Vidéo illisible sur pc portable Packard bell 
Plus de sujets relatifs à : La config pour le montage video la plus performante...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR