Reprise du message précédent :
Ya comme qui dirait une couille dans l'potage   ... Je peux me tromper, mais en théorie le pont L2 coupé au laser sur ta tof ne devrait pas l'être    

ah j'me disais bien

C'est bien ce que je dis, c'est pas normal, y devrait ressembler a ca, regardez bien les ponts L2, y sont intacts:
 

effctivement DKV4E c'est censé etre 512ko
et on dirait pas une fausse etiquette

Bon ça à l'air de s'eclaircir
 
 
Je vous remercie tous pour votre aide !!!!!

Je crois que la conclusion est unanime: on t'a refilé un simple Athlon, et non pas un Barton

Le probleme c'est que le 3200+ n'existe qu'en barton, c'est louche ca quand meme!
 
Et au fait, tu met trop de pate thermique, ce degeule trop sur les bords!

 
c'est pas louche, ça saute à la gueule que ça n'est pas un vrai Barton   (encore heureux que ces crétins ne t'aient pas rebouché le pont L2, sinon tu n'y aurais vu que du feu)

Bah ouais, mais ce que je ne comprends pas, c'est que c'est bien un BOX?
 
Comment un CPU BOX peut-il ne pas etre conforme?

ben en fait c eux qui l'ont mise la pate, quand j'ai vu ça j'y suis retourné aussi sec et c eux qui ont fait les essais et c là que j'ai vu 3200+ depuis j'l'ai recup ça marchait nickel et  depuis hier voilà ce qui ce passe.
 
Donc là franchement chapeau bas pour leur bouleau  j'y reflechirai à 2 fois avant d'aller chez eux
 
 
En tout cas je vous remercie sincerement tous,  
 
Au passage ça rassure de parler à des gars qui savent de koi ils parlent  

PS : Sur la ref du kit ils parlent pas de barton mais bien d'un XP  mais en 3200  (ce qui est sûr c que la ref c bien un barton sur le proco)

le miens a titre de comparaison:
 
http://lightness1024.free.fr/DSCF0061.JPG

Mais j'ai pas tout suivi, il vient d'ou ton proco?
 
C'est un BOX ou pas?
 

Lisez ça, vous allez mieux comprendre   ... http://www.hardware.fr/news/7175/S [...] rques.html

normal, quoi, comme les 2 mien

Oui j'ai vu, mais ce ne sont que des CPU OEM, il n'y a aucuns moyen de trafiquer des CPU BOX.

Ah merde la fête est finie Oui donc voilà, l2 coupé en plus pas propre.  

Si ce n'est de les reconditionner

Trop de pâte

 
Le pire c'est que si! L2 coupé ça veut dire que c'est pas un Barton, en fait ils ont pas pris la peine de remaquiller ton cpu mdr, ou alors ils l'ont juste passer en FSB 200 (je crois que le pont a rebouché pour cette manip doit se situer sous l'étiquette blanche...)

Normal, c'est coupé en usine au laser, par AMD.
 
Ce serait donc un thoron 2700+ (11x200) maquillé en 3200+ mais sans avoir eu sont L2 de relié en fait?

non, le FSB c'est les L12.

C'est normal les traces noires donc ? Eh ben

oui, tout a fait

ghilghamesh > tout a fait mais la seringue coule vite

Normal, ils precisent pas ca.
 
Mais une chose est sur, le 3200+ n'existe qu'en barton, donc avec 512ko de cahce, tu est donc bien en presence d'un CPU maquillé, tu doit le retourner a microconcept et te le faire echanger, mais fait gaffe c'est des voleurs la ba, ils vondront peut etre pas, pretextant que tu l'as o/c ou je ne sais quoi, fait leur bien voir les preuves dont tu disposes, c'est a dire, le pont L2 qui est coupé, et les 256ko de cache qui maquent.

 
Ok donc ton hypothèse est vraisemblable. Mieux que ça, c'est la vérité. Thorton 2700+ pas remaquillé

ScArEcRoW13
si j'ai bien tout suivis tu as ecris reçu en box tu as testé, au debut fonctionne en 3200 est tout seul il as + de 512 est il est à 2800 mhz maintenat?

 
Wow ce français  

 
mais le soucis encore une fois, c'est que le thoron 2700+ a un FSB de 333, donc il devrait il y avoir un bouchage de pont sur les L12, alors que la, il n'y aucunes traces sur les L12...
 
Sinon, l'etiquette ne me parait pas trafiquée non plus.
 
Ou alors c'est vraiment un 3200+ dont le pont L2 a été coupé accidentellement en usine...

  Pâte déjà étendue. Ha ha

C'est un Barton remaquillé par amd

tu atends qu'oi pour le tester sur 1 autre pc vu que tu est 1 assembleur
   

La je comprend plus rien non plus.
 
Mais vu que le pont est coupé, les 512ko n'on jamais pu etre present, ca c'est clair...

Récapitulons pour ceux qui n'auraient pas suivi   : ScArEcRoW13 est en possession d'un Thorton 2700+ dont l'étiquette a été remplacée par celle d'un Barton 3200+. Le Thorton 2700+ et le Barton 3200+ ont même FSB et même coeff multiplicateur, sauf que le Thorton n'a que 256Ko de cache L2, contre 512Ko pour le Barton.
 
edit: 2 hypothèses:
-AMD a remaquillé le Thorton en Barton avec une simple étiquette sans prendre la peine de reboucher le pont L2 coupé, je doute qu'ils soient assez glands pour faire ça    
-Micro Concept ou son fournisseur a lui même effectué cette manipulation douteuse, puis reconditionné le proco dans sa boîte. Je ne doute pas qu'ils soient assez glands pour faire ça  

non justement, lis ce que j'ai posté plus haut, il y a encore des points sombre dans l'histoire, le FSB, l'etiquette... :
 
mais le soucis encore une fois, c'est que le thoron 2700+ a un FSB de 333, donc il devrait il y avoir un bouchage de pont sur les L12, alors que la, il n'y aucunes traces sur les L12...  
 
Sinon, l'etiquette ne me parait pas trafiquée non plus.  
 
Ou alors c'est vraiment un 3200+ dont le pont L2 a été coupé accidentellement en usine...
 

Alrick
il as ecris ça
 
XDA3200DKV4E
 
KV3 ok

 
Je n'ai fait que reprendre ton info que je croyais bonne    

ghilghamesh>

voui, mais c'est pas grave j'ai de bonnes températures.
34° avec 18° ambiant a 2.2Ghz idle & Vcore 1.5V
ou bien 50° ambiant 24° a 2.53Ghz full & VCore 1.75V
 
Alrick>
si on en croit la photo de la niouz, l'etiquettes montrée ressemble parfaitement a celle de scarecrow

 
On est d'accord, c'est bien l'étiquette d'un Barton 3200+, mais rien n'empêche de remplacer une étiquette par une autre

 
faut croire

donc je repette il teste sur 1 autre pc est  
fin