Salut tout le monde,
 
La question du sujet :
 
Je me demandais si il existait des cartes mères avec une vraie carte son intégrée, je veux dire, proposant un son de bonne qualité pour ne pas dire HiFi ?

 
 
La question n'est pas dans le but d'un achat... ce sujet est d'ailleurs placé dans la rubrique carte mère et non pas conseil d'achat !
 
Pour ceux qui auraient du mal à comprendre, je ne cherche pas perso une carte mère avec une bonne carte son intégrée... C'est juste de la curiosité pour pouvoir éventuellement conseiller quelqu'un plus tard
 
Je ne parle pas des anciennes mobo qui avaient soit-disant un module HiFi baptisé Karajan ou autre et qui n'étaient en fait que des puces realtek à la con
 
 
J'en connais au moins une : Asus Crosshair IV qui a une X-Fi d'intégré, avec de vrais DACs, enfin, j'ai jamais eu l'envie de tester mais bon... les puces X-Fi sont bien là sur ma carte mère

 
Après une "minitieuse" enquête, il s'avère que non, la croshair IV de Asus n'a qu'un chip VIA caché par une magnifique étiquette trompeuse...
 

 
Et ce qu'il y a dessous :
 

 
Avez-vous d'autres exemples ?
 
Cordialement

Je possède la Asus Crosshair IV, la puce son est très bonne mais ce n'est jamais qu'une puce VIA ...    

lol tiens ça m'étonne qu'à moitié ben j'ai bien fait de pas perdre mon temps avec ces foutaises alors pourtant, y'a bien marqué X-FI sur ma carte mère, je pensais que même si y'avait pas le DSP, y'avait au moins les DACs comme sur ma X-FI platinum avec le rack

du gros foutage de gueule quoi...

sous l'étiquette SupremeFX X-FI, c'est un VIA VT2020

Oui je confirme c'est bien marqué X-FI, je me suis payer le culot de décoller le badge (radiateur ?) qui y avait sur la puce et sur cette puce c'est bien marqué VIA ... Les constructeurs se foutent bien de nous, ceci dit le son est très bon !  

je vais décoller le mien de ce pas

c'est bien un chip VIA qui doit faire le quart de la taille du DSP de chez Creative je vais attaquer Asus pour tromperie, escroquerie et demander 10 millions de dollars

Je voie que ça parle de DSP HIFI, j'en connais personnellement un qui est franchement excellent (pour pas trop chère) ->
miniDSP 2x8 avec me module d'entrée numérique pour connecter à la carte mère en SPDIF (toslink ou coax).
 
Excellemment bon pour tout ce qui est HIFI DIY, avec filtage/delay/equa paramétrique qui va bien sur 8 voies.

SPAM ?
 
Tu n'as rien compris à mon sujet c'est complètement HS ce que tu proposes
 
Même si c'est intéressant pour moi, ça n'a rien à faire dans ce sujet
 
Mais merci d'être passé

Nop pas de spam, étant personnellement amateur de musique je comprends ta recherche, sauf que tu ne trouveras rien d'intégré qui fasse réellement DSP HIFI (au sens premier du terme).
 
La solution la plus économique étant d'utiliser un petit DSP externe connecté en numérique à la carte mère, vu que pour les sorties numérique OSEF des DAC etc. Seule l'horloge pas indépendante pourrait apporter du jitter, mais ça reste vraiment du pignolage même sur les chipset "bas de gamme" des carte mères...
 
Après faut voir ce qui est à connecté dessus, c'est sur que si c'est pour y plugger un 2.1 Logitech ça sert à rien, mais vu que tu parles d'HIFI j'image qu'il y a quelque chose d'un minimum sérieux derrière.

bah c'est pas pour moi, j'ai déjà des cartes son en pagaille (E-MU 1616m, 0404 USB, Terratec Phase X24, Creative X-Fi platinum, etc.)
 
c'est plus une question culture générale sur le son sur les cartes mères.
 
Mais je me fou de la partie DSP de toutes les manières, seuls les DACs et la partie analogique m'intéressent
 
Y'a pas de DSP déjà dans la majorité des cartes son grand public et le DSP n'a rien à voir avec la HiFi.
 
Pero j'ai un ampli numérique et des Cabasses SCS, ça va, ça marche plutôt bien sur ma carte son principale la 1616m

Je suis d'accord avec toi, ce qui compte sur le rendu c'est principalement les DACs qui donnent la couleur au son. Ceux du DSP que j'avais proposé sont vraiment bon, une dynamique et une chaleur qui m'ont vraiment étonné à la première écoute.
 
Après je suis moins d'accord sur la partie en gras : à partir du moment où tu commences à réellement chercher à obtenir quelque chose de vraiment "bandant", le DSP avec un filtrage actif (CAD une voie d'amplification par haut parleur et non par enceinte) et réglages indépendant par haut parleur (équaliseur et delay) devient quasi-obligatoire.
 
Mais je suis d'accord sur le fait que je suis hors sujet, j'ai mal interprété le besoin final quand tu avais évoqué les DSP de VIA et Creative...

bah faut pas de filtre dans l'enceinte alors
 
pis pour moi la recherche c'est le naturel, ne pas pouvoir distinguer un instrument live de son enregistrement audio la vraie HiFi quoi

 
Je te l'avais dit  

Donc, la question reste entière, existe-t-il des cartes mères avec une bonne carte son intégrée ?

Je vais être HS mais pourquoi tu prend pas une bonne carte son en PCI ?

 
Oui moi aussi je peine a comprendre  

 
peut-être parce que j'en ai déjà plusieurs
 

 
 
Et que ma question c'était juste une question d'ordre général, de curiosité, de culture
 
 

Le fp était pour toi Xenon

Oui Cabasse sa fonctionne très bien, c'est ce que j'ai dans mon véhicule  

fp en français ?  

 
y'a pas beaucoup de véhicules sonorisés par notre marque française (rachetée par Canon )
 

 
je me posais la question aussi

j'étais pas au courant que sa été racheté  

Oui pas de filtre passif dans l'enceinte
 
Il est plus facile d'arriver au son voulu (naturel ou pas) quand on peut contrôler indépendant chaque haut parleur (filtrer et équaliser suivant la courbe de réponse propre de chaque haut parleur et rattraper les interférences produite par l'enceinte elle même, puis appliquer un delay en 100ème de milliseconde pour rattraper le fait que les hauts parleurs ne sont pas tous exactement au même endroit dans l'enceinte) que quand on doit se contenter de régler une enceinte déjà faite avec son filtrage passif plus ou moins réussi...
 
J'ai entendu ce DSP à l’œuvre sur ces enceintes DIY en actif nourris au ScanSpeak Revelator et cet ampli DIY chez le monsieur à l'origine de ces topics, et bien je n'ai jamais rien entendu de semblable : une scène parfaitement reproduite où chaque instrument était parfaitement localisable, une dynamique et un timbre parfait...  

Sa doit coûter chère par contre  

Les premières enceintes actives asservies de folie que j'ai entendues, c'étaient des Albatros VII des Cabasses 4 voies avec HP grave et bas médium nid d'abeille asservies
 
Et oui, ayant travaillé dans le son, je connais parfaitement ce que tu décris et je plussoie sauf que t'as oublié l'accéléromètre sur le HP et le fait que l'asservissement (on ne parle pas d'amplification active, c'est vulgaire ) d'un HP ne puisse se faire que jusqu'à des fréquences de bas médium/haut médium, au delà ça ne sert à rien dans les fréquences élevées

fp = FacePalm

X-fi est un logiciel, et n'est plus un matériel. il n'y a pas d'arnaque de le voir sur la meilleure puce VIA pour carte-mère, je dirais même tant mieux, Creative est moins fermé qu'avant.
 
côté DAC pas la peine d'aller chercher une CM haut de gamme en effet, une simple Xonar DG, 30 euros, PCI offre au minimum la même chose.
ça peut être très correct tout de même, j'avais une sortie son aux capacités similaire, avec la sortie arrière de sound blaster live! 5.1 : c'est même suffisant pour une utilisation hi-fi, il y a matière à faire. la pièce d'écoute est déjà le facteur limitant.
 
bien sûr une CM haut de gamme ne sert à rien, à moins d'utiliser toutes les possibilités en même temps (gros overclock, SLI ou multiples cartes graphiques, huit disques durs, plus dans le cas présent carte son intégrée)
une Asrock à 80€ avec un chip realtek ALC 892, c'est peut-être plus rentable pour avoir du son de base.
 
si on veut du son de compèt sans mettre beaucoup de sous alors il vaut mieux une carte-mère à 50€, une xonar dx et une bonne alim (be quiet 350W ça doit être bien)

Ce sujet commencent a me passionner alors DRAPAL.
Sinon je suis plus-tôt d'accord avec blazkowicz avec une bonne ampli,un fichier audio de qualité (FLAC/Wav) et des bonnes enceintes ça va déjà bien.

Cher blazkowicz
 
X-Fi est à la base une association d'un DSP de forte puissance (+10000 mips) et de logiciels, avec des cartes aux DACs de compétition.
 
J'ai la X-Fi platinium, première du nom, celle ci :
 

 
C'est une très bonne carte son, avec des DACs, ADCs dignes de ce nom, une entrée micro, une entrée guitare, une entré ligne stéréo, une sortie casque digne de ce nom, compatibilité ASIO 2.0, un mini rewire fonctionnel, 116db de s/b, capacité Dolby Digital Live ou Dolby Interactive, des entrées sortie S/PDIF au double format, une console midi et des entrées avancées, etc.
 
C'est clairement une utilisation abusive du terme de mon point de vue sur cette carte mère, comparé aux capacités, plus que réduites de la puce vt2020 de VIA même si elle affiche un pompeux s/b de 110db, il faudrait de réels tests pour voir si elle tient la comparaison, ce dont je doute vraiment beaucoup quand j'entends son pendant chez Realteck qui est déjà un peu mieux, à savoir le ALC892 Tu en parle aussi de ce realtek, et bien il est meilleur que le vt2020... Et on ne lui a pas affublé l’autocollant X-FI pour autant
 
Creative, ça fait longtemps qu'ils sont ouverts... Depuis qu'ils ont permis à Auzen justement, d'utiliser leur DSP et leurs logiciels
 
Voici un petit tableau de perfs comparées sous RMAA (RightMark Audio Analyser)
 

 
Que ce soit correct, je n'en disconviens pas ! Ce n'est même pas le propos, ce qui me gêne un peu, c'est l'utilisation abusive du terme X-Fi, qui pour moi, n'a rien à voir avec du X-Fi !!!  
 
Quant à l'utilité d'une carte mère haut de gamme, je pense que ce n'est pas du tout le sujet ici !
 
On peut pas avoir de la HiFi à bas prix, ce n'est hélas pas possible (par contre, en mettant le prix, on n'est pas assuré d'avoir de la Haute Fidélité non plus... C'est bien le casse tête de l'audiophile, mélomane moyen )
 
De toutes les façons, nous n'allons pas reprendre ici le leitmotiv de la chaine stéréo qui ne vaut que par la capacité de son maillon le plus faible... Toute personnes un minimum cultivée en la matière le sait ! La chaine comprends la prise de son (instrument, pièce d'enregistrement, matos d'enregistrement, capacité du preneur de son et choix de ce dernier), la partie studio avec le mixage et la conception de la maquette), le pressage et la qualité du CD (même si il existe d'autres sources maintenant, et qu'il y a la possibilité d'avoir des RIPs de CD parfaits), et enfin, ce qui se passe coté auditeur : le matos de lecture, sa mise en oeuvre, les conditions d'écoute, la pièce et son acoustique, et pour finir, l'oreille et le cerveau... Ces derniers n'étant pas à négliger ! Parce qu'une personne qui passe sa vie à jouer du violon ou écouter des instruments acoustiques en live n'aura pas la même oreille qu'une autre personne qui se contente de MP3 ou de FM sur un ensemble pourri Tout ce qui se passe en amont du CD n'est pas hors de portée puisqu'on peut choisir le type d'enregistrement que l'on veut, même pour le rock et le jazz, le blues, il existe de meilleurs CD que d'autres. Quant au classique, on peut en plus choisir les interprètes et enregistrements, même si j'ai en fait laché le classique depuis quelques années, par manque d'intérêt, il faut bien l'avouer.
 
Donc, ça, il n'y a pas à en discuter, il faut une chaine cohérente, nous sommes tous d'accord la dessus je pense... Si on écoute du mp3 en 128kbits basé sur une musique pauvre en harmoniques de base électro, pas besoin de mettre 1000€ dans une paire d'enceintes, 300€ dans un ampli et 450€ dans une carte son... et un casque à 1200€ ! Par contre, si on écoute du Lossless de qualité, voire de la HD Audio, sur des enregistrement "léchés" de prises de son d'instruments acoustiques, dans une pièce calme avec une bonne acoustique et un désir de qualité... Le budget peut exploser sans problème , c'est ma façon de voir les choses, et d'après mon expérience, la façon de voir de beaucoup de gens qui s'intéressent au sujet du son et de la musique
 
Il est de toutes les façons évident que je n'ai pas utilisé depuis bien longtemps (autrement que pour tester) les chipset audio des cartes mères, n'en ayant jamais rencontré de bon. D'où ma question : Existe-t-il de bonnes cartes son embarquées sur mobo ? cad avec des chipset audio autre que les VIA pourris et autres Realtek
 
La question n'est bien sûr pas : quel est le meilleur moyen d'avoir du bon son sur un PC, ça je sais faire N'est-ce pas cher blazkowicz

Pour finir, après mes recherches, il n'y a qu'une seule carte mère avec une bonne partie son ->
 
Chez AMD, il n'y a qu'une seule carte mère qui peut vraiment prétendre au terme de haute fidélité : Asus Crosshair V Formula/ThunderBolt
 

Salut , perso je me sert d'un préamplificateur linn kolektor avec comme source mon Pc c'est pas trop mal, mais il y a toujours comme un voile sur le son !

On va sortir du cadre du sujet si je réponds à cette question

Hors sujet aussi tu as quoi comme Cabasse scs ? Perso j'ai des Baltic.

Salaud
 
sort de mon topic...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
Avant j'avais des Iroises, maintenant, je me contente de Minorca... Même si ça reste du scs, c'est pas pareil
 
Les Baltic j'en ai vendu hyper difficiles à régler, surtout avec deux caissons, mais une merveille une fois au point

bonjour je souhaite acheter une Maximus V gene . J'ai vu dans plusieurs tests que c'était une carte mère de qualitée . En revanche elle possède un processeur son "SupremeFX 3" basé sur la creative X-fatality.
 
Je possède actuellement une X-fatality titanium, ma question est simple:
est ce que la carte son intégré est meilleur que la X-fatality; utilisation ecoute mp3 film et jeux avec casque logitech wifi 5.1 et altec lansing 2.1
 
merci

non la carte son intégrée est de piètre qualité par rapport à la tienne
 
mais tu pourras comparer toi même et nous dire ce que tu en pense

merci merlin pour tes commentaires je vais voir ça alors je vais surment me rabatter sur une Cm moin chère qui fait les meme fonction

je pense aussi, mais d'autres avis sont certainement intéressants

Je ne sais pas si cela peut t'intéresser mais un petit coup d'oeil sur ce lien peut t'aider dans tes recherches :
 
http://uk.hardware.info/reviews/26 [...] nd-quality