Hello!
 
J'aimerais juste savoir a quel nouveau prescott (s.775) correspond un A64 3400+ dans les jeux ?? Un P4 3.6 ghz ou 3.8ghz ou plus ? j'avais lu qu'il fallait rajouter 1600 mhz aux 2400 mhz de l'A64 3400+ pour avoir la puissance equivalente a un prescott,soit 4ghz !!!.C'est du vrai ou pipo ça ? merci d'eclairer ma lanterne

Ben oui, au moins un Prescott 5.0Ghz...

Markus comme l'indique le PR c'està peu prés équivalent au 3.4ghz

chu pas d'accord au moin du 6 voir 6.5go en faite si tu connaisser mieu AMD tu saurai kun a 3400+ correspond a 3.4ghz de chez intel (c un systeme quils on inventer chez amd... chai plus comment sa sapelle) mais au niveau jeux a mon avi sa vau bien un prescott 3.6ghz voir 3.8 soyons fou
 
@plush

P-Rating

Ce qui est sûr, c'est que c'est Intel qui devient 'pipo'!  
 
http://www.hardware.fr/articles/551/page7.html
 
Et dire qu'ils étaient les leaders incontestés il y a quelques années...quelle déchéance!

merci SH4 OrigonX de me rafraichir la memoire

d'après les benchs que j'ai (dernier compao de matbe sur les proco), la 3400+ est en parfait égalité (en moyenne, sur les qques jeux les plus présents ds les benchs) avec le p4EE3.4 Ghz mais assez devant la p4 570J (3.8Ghz).

on vois aussi la dif de prix hein ^^ ... donc vive AMD

la fight amd vs intel :
 
http://www.matbe.com/comparatifs/C [...] esseurs/1/

sa sent le troll ici nan ?

surtout que pour les jeux y'a les console...non moi j'ai rien dit... ;-)

beberman .... mieu vaut que tu dise rien...

AMD cai mieux ctout

hooo un troller... pourtant c pas vendredi... bizzard ils on dlavance ste semaine

 
   par contre l'hyperthreading c'est  

lol oui

Yep j'avoue que l'HT apporte un plus non négligeable, mais malgré tout ces derniers temps je trouve trop qu'intel se fout du monde avec l'évolution douteuse de leur P4: les prix grimpent mais pas les perfs.Alors que Amd est carrément au top et moins cher, il n'y a pas de surprises.

RDV à minuit pour les trolls!

edit : non en fait je prefère m'abstenir

 
Ok,merci a tous pour vos contributions et bonne humeur
Notamment a Sid Kid qui m'a bien donné ce que je voulais savoir,cad 3400+ assez devant le 570j 3.8 ghz dans les games!        

Les pentium 4 6** suporteront mieux les nouveaux jeux demandants plus de cache et de clock que les AMD.
Les A64 sont meilleurs pour les jeux ACTUELS seulement!
A64 pour jouer maintenant, p4 6** pour une config longue durée

djmanu22 a écrit :
 
Les pentium 4 6** suporteront mieux les nouveaux jeux demandants plus de cache et de clock que les AMD.
Les A64 sont meilleurs pour les jeux ACTUELS seulement!
A64 pour jouer maintenant, p4 6** pour une config longue durée
 

 
+10

 
 
+100

 
ne pas oublier que le 3400+ est meilleur que le 3500+ qui est sur le schéma

Allez voir cette page et celle qui suivent, le 3400+ vaut un P4C 3.4 Ghz (bizarre? ) et est bien devant tout les prescott (a part les EE).

ouai un p4 550 3.4 a ~ 5% de moin par rapport a un AMD 3400+, voila... enfaite ca ce vaut assez mais les AMD sont sans conteste les meilleurs dans les jeux

un p4 550 est 7.5% moins perf qu'un 3400+ est plus de 10% plus cher

http://www.pc-look.com/boutik/prod [...] rer=mrprix
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB000227 [...] ine=670003
 

un amd64 3400+ s754, est en jeux SEULEMENT l'équivalent dun p4 560 3.6Ghz environ, mais pour le reste des applications ce nest pas identique...

eu ds le pire des cas il est du meme niveau hein
 
globalement l'a64 est plus rapide que le p4, meme 6XX, cest un fait

Euh, ok, mais avec mon P4 je surfe sur Internet à une vitesse jamais atteinte, sans parler de la pureté des sons lorsque je lis des MP3 !!
 
 

 
Malheureusement le 6XX est souvent mois perf que le 5XX

 
Rien à voir.    
ça depend uniquement de ta carte son / enceintes.

Elle est exellente celle du dessus...
 
L'intêret du P4 n'est pas le perf brute en mode joujoue mais le HT au quotidien.

Je suis développeur.
 
Mon petit moteur 3D compile avec VS.NET 2003 en 54 secondes sur mon Athlon 64 perso à 2.6Ghz en IDE.
 
Au boulot ça mets 2 minutes 10 sur un Xeon 2.4Ghz en SCSI.
 
J'ai essayé avec et sans antivirus: ça change rien les headers/libs/objs sont pas scannés par les av.
 
par contre c'est vrai que j'ai 1Go de ram et le P4 avait que 512Mo mais je l'ai pas vu swapper pendant la compile.
 
Idem la ram compense le disque SCSI, après la première compile tout est en cache OS.
 
J'ai pas testé sans HT sur le P4 pour voir si le compilo se faisait piquer des unitées ALU par d'autre threads. (de toutes manières le compilo doit être mono-thread).
ptet voir en compilant deux .cpp en parallèle
 
L'intêret du P4 HT ou pas, je le cherches.
 
Après forcément je suis méchant, il faudrait que je compares contre un P4 4Ghz.

(qu'est-ce que je fais à poster dans un topic à troll moué ? )