Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1091 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Accus APN : 1700 ou 2000 mAh pour 5 ? d'ecart ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Accus APN : 1700 ou 2000 mAh pour 5 ? d'ecart ?

n°2432417
Mistral_ w​inner
Aucun rapport.
Posté le 10-05-2003 à 22:26:06  profilanswer
 

chez Topachat, ils proposent ca :
 
Lot de 4 piles accu rechargeables au NiMH, R6, AA, 1.2V, 1700 mAh, Uniross  
pour 14.90 ?
 
ou ca :  
Lot de 4 piles accu rechargeables au NiMH, R6, AA, 1.2V, 2000 mAh, Uniross  
pour 19.90 ?  
 
 
Y a-t-il une reelle difference d'autonomie (j'imagine bien que oui, mais vraiment sensible ?)
 
Vous prendriez koi, vous ?

mood
Publicité
Posté le 10-05-2003 à 22:26:06  profilanswer
 

n°2432444
MaxoOo
Panem et circenses...
Posté le 10-05-2003 à 22:38:40  profilanswer
 

t'es vraiment à 30 balles près après t'être acheté un APN ? [:le kneu]

n°2432452
Prems
Just a lie
Posté le 10-05-2003 à 22:45:01  profilanswer
 

MaxoOo a écrit :

t'es vraiment à 30 balles près après t'être acheté un APN ? [:le kneu]


 
+1

n°2432458
turlutitoi​n
Posté le 10-05-2003 à 22:48:25  profilanswer
 

Mistral_ Winner a écrit :

chez Topachat, ils proposent ca :
 
Lot de 4 piles accu rechargeables au NiMH, R6, AA, 1.2V, 1700 mAh, Uniross  
pour 14.90 ?
 
ou ca :  
Lot de 4 piles accu rechargeables au NiMH, R6, AA, 1.2V, 2000 mAh, Uniross  
pour 19.90 ?  
 
 
Y a-t-il une reelle difference d'autonomie (j'imagine bien que oui, mais vraiment sensible ?)
 
Vous prendriez koi, vous ?


Différence sensible !  Je la sens déjà entre des accus 1700 et 1850 alors 2000 n'hésite pas vas chercher bonheur vas vas !

n°2432472
meatpuppet
It's a tarp !
Posté le 10-05-2003 à 22:54:20  profilanswer
 

Les NiMh c'est hallucinnant comme ça pulse plus avec des grandes capas...
 
Perso moi c'était entre des 1300Mah et 1600Mah, ben c'est 1/3 de temps en plus au bas mot! Hallucinnant d'ailleurs... Ca monte jusqu'à combien maintenant ces p'tites bêtes ?

n°2432603
lapin
Posté le 10-05-2003 à 23:40:09  profilanswer
 

MeatPuppet a écrit :

Les NiMh c'est hallucinnant comme ça pulse plus avec des grandes capas...
 
Perso moi c'était entre des 1300Mah et 1600Mah, ben c'est 1/3 de temps en plus au bas mot! Hallucinnant d'ailleurs... Ca monte jusqu'à combien maintenant ces p'tites bêtes ?


 
j ai vue des 2000MHA à 59? je crois  
 
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] nClick=yes
 
 

n°2432671
DesuetCR_B
Posté le 10-05-2003 à 23:56:42  profilanswer
 

entre 1700 et 2000 t'as 1/6 d'autonomie en plus c qd meme pas compliqué comme calcul. Et comme c tj les 3min en plus qui fon raler oui 2000mAh c mieux.
ou alors tu prend 2x1700  :)


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
n°2432686
Mistral_ w​inner
Aucun rapport.
Posté le 11-05-2003 à 00:02:45  profilanswer
 

MaxoOo a écrit :

t'es vraiment à 30 balles près après t'être acheté un APN ? [:le kneu]
 


Ben vi, je suis a 30 frs pres, l'APN je l'ai trouve dans une poubelle  :na:  
 
Pis c po 30 balles, c 5 ?  :p  
 
Ben non, serieux, c pas la kestion des $, c juste pour savoir si la difference est notable ou pas  :??:  
Inutile de prendre 2000 si 1700 donnaient les memes perfs (bon, vu + bas, apparemment spa le cas) a un poil de c... euh, a un cheveu pres.
C'est pourtant pas complique  :sarcastic:

n°2432730
Mistral_ w​inner
Aucun rapport.
Posté le 11-05-2003 à 00:20:32  profilanswer
 

lapin a écrit :


 
j ai vue des 2000MHA à 59? je crois  
 
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] nClick=yes
 
 
 


 
Merci, mais en fait ton lien pointe vers chargeur+accus, et j'ai deja le chargeur...
Mais c sympa kan meme  :)

n°2432870
oirom
Posté le 11-05-2003 à 02:22:25  profilanswer
 

Tu peux avoir des 2300 mAh chez rueducommerce :
http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=54171&cat=3
Mais j'hesite entre celle-là et des energizer e² au Lithium.

mood
Publicité
Posté le 11-05-2003 à 02:22:25  profilanswer
 

n°2433691
lapin
Posté le 11-05-2003 à 15:26:34  profilanswer
 

oirom a écrit :

Tu peux avoir des 2300 mAh chez rueducommerce :
http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=54171&cat=3
Mais j'hesite entre celle-là et des energizer e² au Lithium.


 
l effet memoire est moi present avec le lithium-ION
 
donc lithium energizer e²

n°2433733
lexma
Posté le 11-05-2003 à 15:44:53  profilanswer
 

Vous devriez faire gaffe ces fameuses energizer au lithium sont des piles et non des accus, ELLES NE SONT PAS RECHARGEABLES !!!

n°2433745
kikidonc
Posté le 11-05-2003 à 15:52:21  profilanswer
 

Uniross c'est une marque de merde de toute facon [:spamafote]

n°2433773
Mistral_ w​inner
Aucun rapport.
Posté le 11-05-2003 à 16:05:18  profilanswer
 

Kikidonc a écrit :

Uniross c'est une marque de merde de toute facon [:spamafote]


Tu peux developper un peu, steupe (experience personnelle, "on-dit" etc ???)  :??:  [:zob le grand]

n°2433779
lapin
Posté le 11-05-2003 à 16:07:15  profilanswer
 

lexma a écrit :

Vous devriez faire gaffe ces fameuses energizer au lithium sont des piles et non des accus, ELLES NE SONT PAS RECHARGEABLES !!!


 
il me semblai ke le luthium etait rechargable
 
a moin ke cela ne concerne ke le lithium-ION ?
 

n°2433783
lexma
Posté le 11-05-2003 à 16:08:42  profilanswer
 

effectivement seul les lithium-ion sont rechargeables, de plus il bien dit que ce sont des pliles et non des accumulateurs

n°2433816
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 11-05-2003 à 16:21:54  profilanswer
 

Mistral_ Winner a écrit :


Ben vi, je suis a 30 frs pres, l'APN je l'ai trouve dans une poubelle  :na:  
 
Pis c po 30 balles, c 5 ?  :p  
 
Ben non, serieux, c pas la kestion des $, c juste pour savoir si la difference est notable ou pas  :??:  
Inutile de prendre 2000 si 1700 donnaient les memes perfs (bon, vu + bas, apparemment spa le cas) a un poil de c... euh, a un cheveu pres.
C'est pourtant pas complique  :sarcastic:  


 
C'est la même différence que:
 
 - 17kg de patates et 20kg.
 - 170cv et 200cv pour un véhicule.
 - 1.7 mp ou 2mp pour un APN
 - 1.7ghz ou 2ghz pour un proc
 
etc......  ;)  

n°2433821
kikidonc
Posté le 11-05-2003 à 16:23:30  profilanswer
 

Mistral_ Winner a écrit :


Tu peux developper un peu, steupe (experience personnelle, "on-dit" etc ???)  :??:  [:zob le grand]  


 
Ben déjà dans les grands magasin, c'est la marque qu'on retrouve le +, & pourtant les piles ca n'a pas l'air d'être leur spécialité  [:jigawa] ils font bcp d'ACCU bas de gamme je trouve.
 
J'avais fait du modélisme pendant un temps & j'avais acheté des UNIROSS, des accus "noname", et des ACCUS de marque dont des Energiser, aujourd'hui (5ans plus tard) mes Energisers fonctionnent toujours aussi bien, mais les Uniross & les nonames se déchargent 4x + vite qu'avant :/
 
Voilà voila... meme si c'était il y a qqannées, je pense que c'est toujours pareil, sur du long terme, il vaut mieux privilégier de la vrai marque :)

n°2433998
Mistral_ w​inner
Aucun rapport.
Posté le 11-05-2003 à 17:27:58  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
C'est la même différence que:
 
 - 17kg de patates et 20kg.
 - 170cv et 200cv pour un véhicule.
 - 1.7 mp ou 2mp pour un APN
 - 1.7ghz ou 2ghz pour un proc
 
etc......  ;)  
 


Ben vi, justement, c pas toujours sensible [:mr marron derriere] (A une epoque j'etais passe de 350 a 380 Mhz sans sentir de difference...Mais je l'accorde, les PCs, c'est, heu...particulier :D )
 
Or la difference purement numerique, ca va, je pense la saisir :whistle:  
Mais c t pour savoir si ca se sentait vraiment a l'usage. Par exemple a une epok j'avais un cellulaire Motorola ( 7200 je crois), la difference entre la batterie standard et la "haute puissance" n'etait pas en rapport avec la difference de "capacite" (j'ai plus les chiffres en tete, mais y'avait genre 30 ou 40 % en plus, le tel tenait pas 30/40 % de temps en plus pour autant...Batteries Motorola toutes les 2, meme age, rechargees au meme chargeur adapte aux deux, tout...Me suis d'ailleurs jamais explique le pourquoi du comment  :??: ).
Par contre, au poids et au volume, ca se sentait bien  :pfff:  
 
Mais merci kan meme  ;)

n°2434069
paper
Posté le 11-05-2003 à 17:52:39  profilanswer
 

bonjour,
je possède un A70 avec le chargeur canon
il est livré avec des 1600mA
est ce que le chargeur sera capable de charger des 2000mA ? ou est ce qu'il va s'arreter avant qu'ils soient pleins?

n°2434088
kikidonc
Posté le 11-05-2003 à 17:57:29  profilanswer
 

Paper a écrit :

bonjour,
je possède un A70 avec le chargeur canon
il est livré avec des 1600mA
est ce que le chargeur sera capable de charger des 2000mA ? ou est ce qu'il va s'arreter avant qu'ils soient pleins?


 
Ca marchera sans pb :)
 
Pour savoir si un ACCU est bien rechargé, au lieu de regarder les lumière du chargeur, la meilleure méthode est de prendre la pile dans la main, si elle est chaude/tiède c'est que c'est bon :), par contre si elle est brulante ca l'use :o, si elle est froide ben faut qu'elle retourne au chargement :D

n°2434098
paper
Posté le 11-05-2003 à 17:59:28  profilanswer
 

Kikidonc a écrit :


 
Ca marchera sans pb :)
 
Pour savoir si un ACCU est bien rechargé, au lieu de regarder les lumière du chargeur, la meilleure méthode est de prendre la pile dans la main, si elle est chaude/tiède c'est que c'est bon :), par contre si elle est brulante ca l'use :o, si elle est froide ben faut qu'elle retourne au chargement :D


c'est marrant c'est en general ce que je fais sans savoir :)
 
merci pr ta réponse

n°2434635
chin jo
Posté le 11-05-2003 à 21:00:26  profilanswer
 

Bonsoir,
 
(je ne cause qu'accus en ce moment...)
 
  Si c'est le même chargeur que le A40, c'est un chargeur temporisé... pas de détection de fin de charge -> il ne chargera pas tes accus au max. (Faut pas écrire n'importe quoi dans un forum).
Donc :
 - les accus doivent êtres vides avant recharge pour ne pas les secouer  
 - le chargeur convient pour tout les accus suppérieur à la capacité des canon d'origine (sans les charger à bloc) mais est dangereux pour des 1300 Mah par example.
 
Le tout bien sur si il s'agit bien d'un chargeur temporisé sur le A70.
 
A+

n°2435307
paper
Posté le 12-05-2003 à 06:37:44  profilanswer
 

chin jo a écrit :

Bonsoir,
 
(je ne cause qu'accus en ce moment...)
 
  Si c'est le même chargeur que le A40, c'est un chargeur temporisé... pas de détection de fin de charge -> il ne chargera pas tes accus au max. (Faut pas écrire n'importe quoi dans un forum).
Donc :
 - les accus doivent êtres vides avant recharge pour ne pas les secouer  
 - le chargeur convient pour tout les accus suppérieur à la capacité des canon d'origine (sans les charger à bloc) mais est dangereux pour des 1300 Mah par example.
 
Le tout bien sur si il s'agit bien d'un chargeur temporisé sur le A70.
 
A+


 
je vais regarder s'il est indiqué qu'il est temporisé
sinon c'est ce dont j'avais peur qu'il s'arrete avant la charge complete

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Accus APN : 1700 ou 2000 mAh pour 5 ? d'ecart ?

 

Sujets relatifs
Premier APN, qqs interrogations et demande d'aide...[APN] Canon A70 vs S45
Scanner GT 5000 et Windows 2000Athlon XP 1700 sur Epox 8KTA3 ( VIA 133A) ?
pb av Winfast TV 2000 XPProbleme avec Xp , 2000 et HL ( half-life )
APN - Choix difficileAux utilisateurs d'APN
Partage d'un scanner Agfa sous Windows (XP ou 2000)[APN] Differenre entre Canon A70 et A70 PowerPlus??
Plus de sujets relatifs à : Accus APN : 1700 ou 2000 mAh pour 5 ? d'ecart ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR