Reprise du message précédent :
@rexet dispo chez RDC à 169€ fdp inclus

Install terminée. Au bench, y'a pas photo entre un Corsair X64 et Samsung 830 256
 
A l'utilisation, faut encore que je teste sur du lourd.
Pour le moment, pas remarqué un changement mirobolant mais ça m'a permis de changer mon combo X64 + Velo 600Go (jeux).
 

Arf mince. Bon tant pis c'est pas grave, je ne suis pas hyper pressé et les FDP gratos c'est seulement en point relais alors que chez Macway c'est Colissimo offert.
En tout cas sympa de prévenir

Ahaha ça doit être suite à mon annulation de commande en laissant un message : "désolé mais on le trouve à 170€ partout"

on m'avais dit qu'il fallait ne pas trop s'amuser à installer/désinstaller des logiciels avec un SSD...on m'avais parlé de secteurs morts...
 
Sinon pourquoi il ne faut pas trop les remplir ?
 
J'ai actuellement un corsair 120GO Sata3 pour le système et un vieux disque HDD pour les jeux et j'ai presque envie de me prendre un samsung 256Go pour les jeux, mais le truc qui me fait rager c'est que le samsung sera plus rapide que le corsair.
 
Et pourquoi entre un disque de même référence en 128Go et un de 256Go, le 256 à de meilleurs débits, c'est juste car il a plus de place ?

Parceque c'est l'embrouille, c'est pour faire acheter plus gros, comme le reste dans la vie... pas de vraie raison technique. D'ailleurs un samsung 830 envoie le double d'un crucial M4, en ecriture (en lecture c'est pareil) et pour le même prix...

c'est surtout que deux fois plus de volume donne deux fois plus de puces, donc plus de parallélisation de l'écriture, donc moins de file d'attente...
après, les benchmarks ne servant strictement à rien pour un SSD...
la question est résolue mais tical aime bien jouer à Mélanchon parfois !!

Ouais sauf que les puces Samsung débitent le double... pour le même prix... Bref la technique c'est fantastique  comme d'hab  
 
Edit : just open your eyes, guys...
 
   
 

ça dépend du contrôleur aussi, du firmware, et de secrets de fabrications bien gardés et sans aucun intérêt...
 tout cela c'est aussi de la technique  
Tu vois trop de complot partout, tu vas avoir un ulcère là à force, c'est pas bon tout ce stress ^^

 
 exact...

Vous conseiller de les remplir à combien au maximum ?

tu laisses 10% de libre, logiquement c'est ce qu'il faut faire.

oki donc je vais garder mon SSD Corsair pour le système de 120Go et je me prendrais un samsung pour les jeux de 256Go.
 
Ce qui m’embête c'est que le corsair est beaucoup moins rapide que le samsung... :
http://hfr-rehost.net/fullsize/htt [...] 2e9030.png

cette différence de vitesse en benchmarks est inconstatable dans une utilisation réelle d'un ordinateur...strictement.

donc je vais garder le 120Go pour le système.  

exactement.

Bonjour à tous
version 256 go sur une asrock Z68 sur port SATA 6 Gbps intel,et utilisation de magician pour un gain de place, résultat:

Pour ceux que cela intéresse, Sansung 840 en approche, d'après la news de pcworld: http://www.pcworld.fr/stockage/act [...] 1833,1.htm
 
Surtout n'oubliez pas de regarder les photos jointes à l'article (capture de slides), donc certaines sont très intéressantes (notamment à partir de la 37), comme sur son futur prix, le logiciel Magician bien plus complet, processeur ARM du contrôleur plus puissant, le nombre d'IOPS qui augmente pas mal, ... mais pas de 1 To annoncé.

Très intéressant :
 

 

 
Reste à connaitre la date de dispo

Sur cette news ils parlent de mi-octobre :
http://www.pcper.com/news/Storage/ [...] SSD-Summit
 
Je pense que je vais finalement attendre sa dispo plutôt que de prendre le 830

Ben, faut voir.
Car:
- le 830 a fait ses preuves (maturité du firmware). alors que le 840...
- le 830 peut se retrouver bradé.
- La différence de perfs du 840 face au 830, notées dans le tableau, sont-elles réellement visibles en utilisation courante ?
 
J'aurais aimé en revanche, voir un modèle avec 1 To.
Car la baisse de prix au Go commence à devenir intéressante et finalement le 1 To pourrait commencer à être "abordable" (surement tout de même dans les 500-600€).

Clairement pas

Je le pense aussi. Mais je posais toutefois la question.
Ou alors dans des situations très particulières (serveurs bases de données lourdes, très fort multi-tasking, ...) où peut-être que la fréquence supérieure du contrôleur (300 vs 220 MHz) pourrait aider.

Oui pas faux, à tout bien y réfléchir je vais rester sur le 830. J'ai annulé ma commande Macway qui était en attente de stock et je viens de me le commander chez Amazon à 170€.

De toute façon Marc nous fera un petit test de ces nouveau Samsung

 
 
je dirais que même le 830 vs le 840pro ça doit pas se voir! le 830 étant un excellent SSD déjà: je pense plus qu'un SSD à technologie plus ou moins identique puisse creuser l'écart désormais à usage basique (en dehors des benchs!)

Bonjour,  
je viens de commander ce disque ssd (mon premier), je me pose quelques question :
- Dois je modifier quelque chose dans le bios avant d installer windows dessus?
- Y a t-il des choses a savoir concernant son utilisation ou son entretien par rapport a un disque dur mecanique?

tout est dans le topic, toutes les deux pages...
dans le BIOS, réglage des ports SATA en mode AHCI.
rien à faire ensuite, windows 7 se débrouille très bien tout seul.

Ah désolé, j'ai été découragé d'avance en voyant les 48 pages.
Merci.

Je viens de sélectionner AHCI et ca me propose d'activer ou non l'Intel Robson Technology, c'est utile?

bonjour a tous,je suis interrésé par un 830 256 go pour remplacer mon crucial C300 .
 
j'aimerais savoir si a l'usage je vais voir une difference a l'utilisation ?
 
je veux pas investir pour rien dans un ssd si il ne m'apporte rien  
 
merci bonne journée

Franchement, ça m'étonnerait.
Je suis passé d'un SSD GSkill Falcon 128 Go (donc plus ancien que le C300) au Samsung 830, hors benchmark, pas vraiment de différence en utilisation courante, sauf une amélioration toutefois lors de la décompression de fichiers (chose qu'on ne fait pas forcément tous les jours non plus) qui montre la supériorité en écriture (et des accès lecture/écriture simultanés) du Samsung (du moins face au Falcon). Mais sinon, pour le démarrage de Windows, des applis, ... bref, surtout des accès en lecture, pas vraiment flagrant.
 
[EDIT]
J'ai quand même changé le SSD GSkill Falcon car j'avais besoin de plus d'espace disque. C'est pourquoi j'ai changé le GSkill Falcon de 128 Go par un Samsung 830 256 Go.
 
Donc, peut-être que tu es dans ce cas la. Vraiment le cas qui justifierait le remplacement du Crucial C300.
[/EDIT]

merci de ta reponse,je me disais la meme chose,je voulais juste une le retour des utilisateurs

Testé une map d'AK sur BF3. Peut-être quelques secondes de mieux à tout casser.
 
Je pensais quand même avoir une différence un peu plus marquée par rapport à mon vieillissant X64. Peut-être que le Velo faisait bien son boulot en supplément pour mon utilisation.

http://www.hardware.fr/articles/86 [...] iques.html
 
Tous les SSD ou presque se tiennent à peu de chose.

bonjour.
j'ai acheté un samsung 830 en 128 go que j'ai branché sur le port sata3 de ma gigabyte GAX58UD3R rev 2.0 mais les benchs ne sont pas comme annoncés.
j'ai 389 en lecture et 234 en ecriture pour 1000mb.
je m'en sert actuellement comme disque pour les jeux car je n'ai pas reussi a cloner mon systeme dessus ce disque.
merci pour votre aide.
ps: je l'ai acheté 98 euros sur cdiscount.

Sur X58 c'est pas du "vrai" SATA3, branches le sur un SATA2 (controleur Intel)

comment ca c'est pas du vrai sata 3???
par contre le controlleur marvel 9128 n'etait pas installé donc je l'ai mis mais ca change rien.
tu crois que si je le branche sur le port sata2 ce seras mieux?

le probleme c'est que j'ai fait une image systeme de mon ssd intel et au moment de la mettre sur le ssd830 il me trouve le samsung mais apres il me dit :
aucun disque pouvant être utilisé pour récupérer le disque système n'a été trouvé.
du coup j'ai laissé tomber.
et en le branchant sur du ich10 c'est pareil

Le SATA3 sur X58, c'est un controleur Marvell en général, moins perfs que du SATA2 en écriture et à peine plus perf en lecture
 
Test sur un port SATA2, tu verras bien ce que ça donne