Bonjour,
 
je vais vendre mon pc et j avais envie de proste les resultats de  windows 7
tous est a la pointe sauf pour le ssd  
j ai 6.2 et apres maj du firmware 5.9    
 
dans les autre benchmark je suis bien a 500mo/260mo
 
ssd samsung 840 s-ata 3

L'indice windaub c'est de la connerie ! Ne te fies pas à ça ...

Pas le swap mémoire sur le disque dur au lieu du SSD ?
Juste pour info, en full SSD (donc aucun disque dur), j'obtiens un indice de 7.8 sous 7 Pro 64 bits, avec un Samsung 830, branché en plus en Sata 2 et non 3 (contrôleur natif Intel).
 
Donc ton indice me parait celui d'un disque dur et non d'un SSD.
Ou alors ton SSD est branché sur un pietre contrôleur Sata 3, type Marvell qui fait souvent moins bien qu'un contrôleur Sata 2 natif Intel.

 
Sur mon piètre contrôleur Marvell je fais 8    

 
T'as surement suivit les pseudos optimisations sensées allonger la durée de vie du SSD    

j ai touche a rien tous est neuf ...

Sinon, tu peux toujours modifier à la main l'indice de performance.  
Oui je sais c'est mal et j'ai honte...
Mais si ça te tente : http://www.jenyburn.com/comment-mo [...] windows-7/

 
Sur une note maximale de 7.9 pour le SSD et 7.8 pour le total, balaise de faire 8, on parle ici de Win 7, pas 8..

 
Je pense que c'était ironique.

Avec ma méthode tu peux avoir un indice de 23 si ça te chante
 

Ca y ressemble pas, et je m'y connais en ironie

lol je connais la méthode a suivre
 
mai non merci je vais teste sur du s ata2  

Sous 7, l'indice max est 7.9.

 
Effectivement c'est Windows 8.
 
Je n'avais pas vu que c'était pour Windows 7  

Probleme resolut  
je suis passe en s-ataII et j ai bien le 7.9 lol

Comme quoi, quand je disais que le contrôleur Sata 3 était surement de piètre qualité ...
 
J'avais fait également le test de mon côté sur une carte mère Asus P7P55D E Pro, équipée d'un contrôleur sata 3 tiers Marvell. Et finalement, je l'ai vite oublié pour rester qu'en Sata 2 natif Intel.
En plus, avec le Marvell, j'avais un temps de boot plus long car étape supplémentaire de reconnaissance du disque au démarrage du PC.
 
Après peut-être que les cartes mères de dernière génération, cela s'est amélioré, mais elles ont aussi souvent le Sata 3 natif Intel (chipset Z77 par ex). Donc dans ce cas, la puce Marvell n'est pas non plus à utiliser, du moins pour y brancher un SSD.

non c est Windows qui déconne car je suis a 270mo en s ata2 normale  
et en s ata 3 je suis bien a 500mo
 
c est du lga 2011 asrock fatality pro

Ta carte mère possède bien du Sata 3 natif ( http://www.asrock.com/mb/Intel/Fat [...] ifications )
Donc autant brancher le SSD dessus.
Ton indice faible, c'était en l'ayant bien branché sur le Chipset Intel Sata 3 ou sur le Marvell SE9172 ?
 
Car dans les specs de ta carte mère, c'est écrit:
- 2 x SATA3 6.0 Gb/s connectors by Intel® X79, support RAID (RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 10 and Intel® Rapid Storage 3.0), NCQ, AHCI and "Hot Plug" functions
- 4 x SATA3 6.0 Gb/s connectors by Marvell SE9172, support RAID (RAID 0 and RAID 1), NCQ, AHCI and "Hot Plug" functions

SOLUTION : dans mon cas c'est à cause de l'application (facultative) de gestion des disques SATA d'Intel, le "Technologie de Stockage Intel Rapid" (Intel Rapid Storage). Il suffit de modifier un paramètre dans l'onglet "Performance" de cette application : désactiver l'agent de gestion de l'alimentation des liaisons, qui est un économiseur d'énergie (pas nécessaire selon le contexte). Après avoir redémarré le PC, relancez l'analyseur de performance. Mon SSD Samsung EVO 840 est ainsi passé de 5.9 à 7.9 (!!)