Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6356 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  198  199  200  ..  256  257  258  259  260  261
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Penryn Quad Core Q9XXX

n°7445306
pvhk
lord Vader
Posté le 18-05-2010 à 20:43:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
je préfère rester à 2 sticks! :whistle:
Standard pour un q95xx/9650 c'est 4Ghz au moins!


Message édité par pvhk le 18-05-2010 à 20:45:18

---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
mood
Publicité
Posté le 18-05-2010 à 20:43:40  profilanswer
 

n°7445322
wolfflyter
Posté le 18-05-2010 à 20:50:24  profilanswer
 

pvhk a écrit :


pourquoi pas? mêms si c'est pas pour du H24  
moi c'est niet en tout cas


 
je te rassure de suite j'ai jamais chercher a avoir un FSB500 pour un usage "normale" dual ou Quad.
Par contre c'est utile pour trouver les meilleurs compromis Fsb / frequences voltages.
 

ema nymton a écrit :


 
C'est une Freq que n'importe quel Q95XX ou Q9650 peut tenir avec des reglages, un voltage, et du matos standart et cela dans toutes les conditions  :D  
 


 
C'est 4 Ghz pour ces cpu , 3.8 c'était plutot pour les Q6600 G0.
Dans tout les cas il faut des composants appropriés pour etre tranquille.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7445323
Profil sup​primé
Posté le 18-05-2010 à 20:51:00  answer
 

pvhk a écrit :

je préfère rester à 2 sticks! :whistle:
Standard pour un q95xx/9650 c'est 4Ghz au moins!


Faut reconnaître (je reconnais) qu'il faut monter le VCore avec 8 gigos par rapport à 4 (4x2 vs 4x1)
 
Avec seulement :o 2 chykots, je lui aurais depuis longtemps fait cracher en stable (avec bonnes perfs. :jap:) son 4250 MHz avec RAM 1200 ;)!


Message édité par Profil supprimé le 18-05-2010 à 20:52:18
n°7445327
sonyagiova
Posté le 18-05-2010 à 20:53:46  profilanswer
 


 
ben sur sur ldlc.....

n°7445330
Profil sup​primé
Posté le 18-05-2010 à 20:56:38  answer
 

sonyagiova a écrit :

 

ben sur sur ldlc.....


tous ç ekspleeque :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-05-2010 à 20:56:44
n°7445334
sonyagiova
Posté le 18-05-2010 à 20:58:58  profilanswer
 


tu peux me mp ou poster ici où tu trouves un q9550 à 200€ ?
 
Pcq même ici http://www.clubic.com/shopping-273 [...] q9550.html beuh....
 
MERCI

Message cité 1 fois
Message édité par sonyagiova le 18-05-2010 à 20:59:58
n°7445335
Profil sup​primé
Posté le 18-05-2010 à 21:00:07  answer
 

http://www.rue-montgallet.com/prix/acheter,intel-core-2-quad-q9550-2-83ghz,160971regarde à partir de HPC Tech.
edit : en fait non, il vaut mieux voir sur place


Message édité par Profil supprimé le 18-05-2010 à 21:00:48
n°7445337
Profil sup​primé
Posté le 18-05-2010 à 21:01:09  answer
 

regarde du côté de l'occaz'

n°7445341
wolfflyter
Posté le 18-05-2010 à 21:02:14  profilanswer
 

sonyagiova a écrit :


tu peux me mp ou poster ici où tu trouves un q9550 à 200€ ?
 
Pcq même ici http://www.clubic.com/shopping-273 [...] q9550.html beuh....
 
MERCI


 
http://mybluestore.com/dhtml/fiche [...] article=36
 
[:arn0]


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7445361
sonyagiova
Posté le 18-05-2010 à 21:14:12  profilanswer
 

oui, mais ce magasin m'est totalement inconnu....
ah oui je suis de belgique ;-) (râpé pour montgallet)


Message édité par sonyagiova le 18-05-2010 à 21:15:20
mood
Publicité
Posté le 18-05-2010 à 21:14:12  profilanswer
 

n°7445368
Profil sup​primé
Posté le 18-05-2010 à 21:16:24  answer
 

tape Q9550 dans eBay et achètes à l'étranger un ES :o (USA, Taiwan etc...)
(fais gaffe de ne pas prendre un Q9505 ;) )


Message édité par Profil supprimé le 18-05-2010 à 21:16:47
n°7445529
Profil sup​primé
Posté le 18-05-2010 à 23:21:22  answer
 

La technique est ce qu'elle est, on ne la change pas...
Après, on en fait ce qu'on veut (et nous changer, ^m pas en rêve) :o

n°7445535
Profil sup​primé
Posté le 18-05-2010 à 23:25:30  answer
 

Je laisse dire car on est en cat Hardware :jap:
On serait sur O/C => [:gregosv] direct
 
 [:lapin_vert:3]  :whistle:

n°7445571
anonyme150​0
Posté le 19-05-2010 à 00:04:35  profilanswer
 

ridemetal a écrit :

 

Tes tensions sont super hautes par raport aux frequences demandées, je ne suis pas certain que ton probleme vienne de là... et si c'est le cas t'a vraiment pas de chance. Tu boot jusqu'à combien en "tout auto", rien qu'en augmentant le coef? Essaie d'adapter ton vcore en fonction de celà sans partir d'emblée sur un fsb 400 1.45v. J'étais à peu pres dans la même situation que toi quelques pages avant et Wolf m'a plutôt tres bien aiguillé. ;)

 


 

J'ai fait progressivement les choses je te rassure j'ai d'abord fixé le coef a testé 9 * 333 puis 9.5 * 333 puis 9.5 * 360 et la j'ai eu un blue screen.
J'ai passé a 1.3V et je suis monté a 9.5 * 380 ou j'ai eu encore un blue screen. Passé a 1.4V, la je suis monté a 9.5 * 400. Pour booter a 10 * 400 j'ai du passer a 1.45V mais c'est pas stable sous OCCT.
Après plusieurs tests ce soir (1.45V - 422 * 9.5) j'ai remarqué qu'en poussant le NB Core voltage je plantait plus vite sous OCCT.  A 1.24V plantage au bout de 11min, A 1.35V plantage a 7min. A 1.5V plantage au bout de 1.5min. J'ai soit des erreurs sur le coeur #1 ou #0.

 

Pour son VID c'est 1.25.

 

J'ai aussi lu des mec qui avait le même soucis que moi et qui testait sur une autre CM (chipset différent) et ils tenaient beaucoup mieux !


Message édité par anonyme1500 le 19-05-2010 à 00:05:43
n°7445595
ridemetal
Vide
Posté le 19-05-2010 à 00:44:42  profilanswer
 

Même Vid que toi et ça chauffe beaucoup.
 
Avant de martiriser ton NB à des prequences dont tu n'es sûre de rien, trouve déjà ton fsb max pour une frequence que tu maitrises Un 7.5x400 à 1.25V est il stable avec tes reglages? 7,5x425? 7x450...

n°7445602
wolfflyter
Posté le 19-05-2010 à 01:03:54  profilanswer
 

il est plus petit mon VID  :whistle:  
 
 http://i189.photobucket.com/albums/z111/wolfflyter/th_linxqx96504.jpghttp://i189.photobucket.com/albums/z111/wolfflyter/th_Q9650FSBclean.jpg
pour en revenir au sujet de l'encodage qui n'utilise pas tout les cores j'ai retrouvé cette exemple aussi avec le Qx
http://i189.photobucket.com/albums/z111/wolfflyter/th_ExempleconcretQX42Ghz-1.jpg
 
:)

Message cité 2 fois
Message édité par wolfflyter le 19-05-2010 à 01:21:56

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7445650
pvhk
lord Vader
Posté le 19-05-2010 à 08:16:34  profilanswer
 


t'es pas tout seul, si jouer peut être une passion l'oc aussi...  :) Et désolé 3.8 c'est pas assez pour un q9550/9650 :o  
 
Tiens! wolf a casé en douce son fsb500 avec le qx! :D


Message édité par pvhk le 19-05-2010 à 08:22:19

---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
n°7445673
newbee
Alias : 0liveO1
Posté le 19-05-2010 à 09:33:18  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

...pour en revenir au sujet de l'encodage qui n'utilise pas tout les cores j'ai retrouvé cette exemple aussi avec le Qx
http://i189.photobucket.com/albums [...] 2Ghz-1.jpg
 
:)


bah des exemples, il y en a ptet, mais j'ai pourtant essayé avidemux (des tests hfr) et handbrake (des tests wolfflyter ;) ), mais je n'ai pas du 100% sur les cores. j'ai dû louper un truc dans les options qui indique d'utiliser toutes les ressources cpu dispo je pense, j'essaierai de trifouiller d'avantage.


---------------
>> [MOD] Another PC in the wall <<
n°7445774
Profil sup​primé
Posté le 19-05-2010 à 11:25:56  answer
 

pgase a écrit :


Le gag sur ce type de CPU est de se retrouver stable 3.6/3.8 à vcore d'origine et effectivement à se retrouver à coller entre 1.35v et 1.40v aux fesses pour 3.9/4.0 ghz...
Hormis pour l'amateur aimant effectivement se tripoter la nouille, aucun intérêt... :o ... :D


 
 
Ouais et vive le barton largement suffisant dans la plupart des cas... :sarcastic:  
Ce n'est pas parce que ton utilisation ne requiert pas de puissance que c'est le cas de tout le monde.  
Entre 3.8 et 4.2 la différence est très appréciable pour ma part (encodage+FSX quasi exclusivement)

n°7445904
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 19-05-2010 à 13:42:37  profilanswer
 

Pour ma part suis stable a 3.9 Ghz pour du H24 a 1.28 volts, mais j'arrive pas a le stabiliser a 4 ghz...je peux bencher etc...mais impossible de play H24 par exemple...et il n'est d'ailleurs pas stable OCCT...
 
Je cherche a comprendre j'ai tente de pousser un peu le VCORE mais sans succes...
 
Je commence a me demander si c'est pas ma ram qui peine a tenir les 1127 Mhz...je vais tester en baissant la frequence de la ram. Je repasserai ensuite.  
 
(ah oui details piquant...500 Mhz de FSB sur core 2 quad avec mon matos c'est niet aussi....)


---------------
Peaches182 // HWBot
n°7445962
anonyme150​0
Posté le 19-05-2010 à 14:26:28  profilanswer
 

ridemetal a écrit :

Même Vid que toi et ça chauffe beaucoup.

 

Avant de martiriser ton NB à des prequences dont tu n'es sûre de rien, trouve déjà ton fsb max pour une frequence que tu maitrises Un 7.5x400 à 1.25V est il stable avec tes reglages? 7,5x425? 7x450...

 

J'essayerai ce soir pour confirmer un 7.5 * 445 vu que je sais que ma ram tiens les 445 en 4-4-4-12 @2.1V

 

Sinon j'ai testé de desactiver le loadline calibration (Vcore 1.45 en 9.5 * 422) ce midi, plantage sur OCCT sur le coeur #1 au bout de même pas 1 minutes (testé 2 fois pour être sur) ! Réactivé et le OCCT est passé.


Message édité par anonyme1500 le 19-05-2010 à 14:29:24
n°7446004
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 19-05-2010 à 15:21:49  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

il est plus petit mon VID  :whistle:  
 
 http://i189.photobucket.com/albums [...] x96504.jpghttp://i189.photobucket.com/albums [...] Bclean.jpg
pour en revenir au sujet de l'encodage qui n'utilise pas tout les cores j'ai retrouvé cette exemple aussi avec le Qx
http://i189.photobucket.com/albums [...] 2Ghz-1.jpg
 
:)


 
 
Pas mal  [:simonh14]  
Les avantages du QX compensent ici largement les "faiblesses" du X38 sur une P5E

n°7446022
ema nymton
Posté le 19-05-2010 à 15:32:45  profilanswer
 


 
C'est juste 400mhz ce qui est quand meme un grand trés grand ecart  :lol:  
 
Je parle pour ceux qui font du 4011ghz ou 4003ghz au lieu de 3800ghz et un peu plus avec de hauts voltages, autant 200mhz d'ecart sur 4000mhz ce n'est pas si significatif, autant 350mhz et plus la c'est une autre histoire et ça deviens significatif, surtout quand c'est 400mhz de plus !
 
Parcequer si 2fps sur 40 ce n'est pas grand chose, 4fps sur 40 la c'est grand chose :o

n°7446045
pvhk
lord Vader
Posté le 19-05-2010 à 15:59:10  profilanswer
 

4 ghz c'est mieux que 3.8!  :D sans effort avec une bonne mobo et des d9
et mes q9650 @4.3 et 4.4ghz c'est vraiment le confort sans surconso à la prise (voltmètre)
 
si y en a qui se contente de 3.6-3.8ghz c'est leur choix mais qu'il ne vienne pas dire que les 4Ghz çà sert à rien!  :o


Message édité par pvhk le 19-05-2010 à 16:03:54

---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
n°7446052
Profil sup​primé
Posté le 19-05-2010 à 16:09:34  answer
 

Moi c'est 4.250 qui me sert à rien ^^
Quoi, j'ai du mal à y arriver [:oxgn]?
Non, mais non, pas du tout :whistle:...

n°7446191
anonyme150​0
Posté le 19-05-2010 à 18:26:06  profilanswer
 

Et y'a pas que les FPS dans la vie ^^ Y'a aussi ceux qui vont de la photo et vidéo voir qui compilent leur noyaux linux :P (dixi un pote sous linux qui a acheté un quad pour ça)

n°7446252
BadgerBoss
Posté le 19-05-2010 à 19:55:38  profilanswer
 

Hello :hello:  
 
J'ai des soucis d'O/C sur mon Q9650.
Mon ancien E8200 était stable en 440*8 et j'ai donc mis un Q6950 à la place, le reste de la conf étant strictement identique.
 
Le Q ne supporte pas le FSB440. En gros, ça passe en 400*9 mais pas en 440*8 comme le E8200. La ram n'y est donc pour rien.
 
Comment le faire monter en FSB?

n°7446254
pvhk
lord Vader
Posté le 19-05-2010 à 19:57:30  profilanswer
 

le q9650 supporte ce fsb et peut atteindre 500 de fsb sur certaines mobo!
Le chipset a son importance!  :)
avec quad 45nm sur p35 faut monter + le vNB et le fsb term voltage (ou cpu vtt)

Message cité 1 fois
Message édité par pvhk le 19-05-2010 à 19:59:25

---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
n°7446272
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 19-05-2010 à 20:11:58  profilanswer
 

Bon je passe aux nouvelles...
 
8.5x458 stable = 3900 Mhz
8.5x464 stable = 3950 Mhz
8.5X470 benchable mais pas stable...
 
Chipset P45...
 
Je cherche la solution pour le stabiliser. Je me demande si le NB a pas un peu chaud a cette frequence.


---------------
Peaches182 // HWBot
n°7446283
BadgerBoss
Posté le 19-05-2010 à 20:24:07  profilanswer
 

pvhk a écrit :

le q9650 supporte ce fsb et peut atteindre 500 de fsb sur certaines mobo!
Le chipset a son importance!  :)
avec quad 45nm sur p35 faut monter + le vNB et le fsb term voltage (ou cpu vtt)


 
Sur ma P5K SE de pauvre, je peux pas régler ça [:sumo]
Il aime vraiment pas les hauts FSB de base, ça tient même pas à 420 :(

n°7446293
pvhk
lord Vader
Posté le 19-05-2010 à 20:31:16  profilanswer
 
n°7446578
Ptitraisin
Posté le 20-05-2010 à 04:59:00  profilanswer
 

Hmmm je sais pas si c ets un probleme. J ai un P5KC, et recemment, j ai acheté un Quad 9550 E0. j etais sur un 6550 avant.

 

J ai overcloké à 3.4 ghz. Mais quand je regarde le frequence dans corre temp et la frequence dans cpu-z. C est pas les meme.

 

Ce que je veux dire, c est que dans le bios, j ai desactivé le speed intel auto. Et dans core temp, il change le coeff tout le temps O_O

 

Mes temperatures sont correct 39 degrer en idle, 61 degrer en full.

 

J ai egalement un autre probleme, depuis que j ai mis le quad, j ai des freeze tres aleatoire. Ils surviennent plutot  4H apres, et parfois, 24H apres.

 

J ai fais des test avec occt pêndant 4H, et aucun plantage.

 

J ai fais un memtest pendant toute une journée mais aucune erreur. J ai meme remis au fsb initial et ca freeze quand meme O_O

 

Pourtant pendant 2 mois, j avais overcloké mon E6550 a 3 ghz avec un fsb de 420 mhz et le ventilo d intel. Et il a jamais freezé...

 

La temperature du bios est tres differente de core temp ou realtemp. Il est 10 degrer plus haut. A un moment  meme, il m a mis 85 degrer O_O

 

J ai deja posté sur d autres forum mais aucune reponse....

 

J ai mis mes drivers à jours, et mis le bios le plus recent pour ma carte mere.

 


UNe explication ? tous les test reussi mais j ai des freeze...


Message édité par Ptitraisin le 20-05-2010 à 05:04:31
n°7446660
Profil sup​primé
Posté le 20-05-2010 à 09:56:09  answer
 

Le changement de coefficient est normal
C'est l'option "C1E" la responsable
Tu peux tenter de la désactiver pour voir...

n°7446883
Ptitraisin
Posté le 20-05-2010 à 13:05:39  profilanswer
 

Ben je l ai desactiver. toujours la meme chose.

 

Ce que je trouve bizarre, c est le fait d avoir changer de cpu, qui me provque des freeze.

 

Pourtant les test sont tous passé sans erreur.

 

Et pour une raison inconnu. Je freeze jamais quand je joue à un jeu gourmand.

 

Quand je fais rien, et je mate juste une video, ou je surf juste sur internet. Je me tape un freeze.

 

Ai niveau de la ram. J ai de la DDR II 800mhz X2 et 667Mhz X2, Cas 5 les deux differents barettes de Ram


Message édité par Ptitraisin le 20-05-2010 à 13:07:26
n°7446902
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 20-05-2010 à 13:32:27  profilanswer
 

T'aurais pas un SSD de premiere generation ?


---------------
Peaches182 // HWBot
n°7446955
Rebel
Posté le 20-05-2010 à 14:23:57  profilanswer
 

T'as jeté un oeil sur le DPC Latency avec l'outil DPC Latency Checker ? Je pense que ça vaudrait le coup de voir ce que ça donne ! ;)

n°7446963
wolfflyter
Posté le 20-05-2010 à 14:31:40  profilanswer
 

Rebel a écrit :

T'as jeté un oeil sur le DPC Latency avec l'outil DPC Latency Checker ? Je pense que ça vaudrait le coup de voir ce que ça donne ! ;)


 
c'est plutot rare la recommandation de cette excellent outil.
 
 :)  
 
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7447048
Rebel
Posté le 20-05-2010 à 15:40:00  profilanswer
 

Ouaip, et c'est assez méconnu, mais c'est bien souvent la source de petits problèmes de lag assez gênant et imperceptible dans les applis où le temps réel n'est pas une contrainte importante. Mais d'expérience, ça permet parfois de détecter des drivers SATA pourris, ou des problèmes de réglages BIOS (HPET, C1E, C2, etc.).
 
On attend donc le screenshot ! ;)

n°7447264
Ptitraisin
Posté le 20-05-2010 à 19:18:37  profilanswer
 

je suis a 4000 et quelques µs
 
Un screen de l ecran ? ou le logiciel peut faire comme cpu-z ? Faire un screen de lui meme du logiciel

n°7447297
wolfflyter
Posté le 20-05-2010 à 19:45:23  profilanswer
 

Ptitraisin a écrit :

je suis a 4000 et quelques µs
 
Un screen de l ecran ? ou le logiciel peut faire comme cpu-z ? Faire un screen de lui meme du logiciel


 
oui un screen du logiciel en cours d'utilisation.
 
tu es dans le rouge a 4000  :whistle:  
 


Message édité par wolfflyter le 20-05-2010 à 19:45:41

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7447461
Mattip
Posté le 20-05-2010 à 22:11:19  profilanswer
 

Les variation de DPC, ça peut venir aussi de logiciel qui tourne en tache de fond.  
J'avais le cas avec HWMonitor sur une p35C-ds3R. Le concepteur m'avais envoyé une modif du programme qui ne monitorait plus les disques dur, et les pics avaient disparus. Ces pics provoquait principalement des micro-freeze du son.
Ca ne m'a jamais freezé le PC.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  198  199  200  ..  256  257  258  259  260  261

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Celeron ou Core Duo?[Topic Unique]Les jeux DirectX 10 et les GPU : verite sur les gains
Passage au Dual Core oui ou non ?[Topic Unique] Antec Sonata III
Choix dissipateur pour Quad core Q6600 or Thermalright[Topic unique] A+ Blockbuster Storm
Quel Ventilateur pour Asus P5K Premium / WiFi + Quad Q6600 ?core 2 duo ou quad
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Penryn Quad Core Q9XXX


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)