Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2677 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  Remplacer un i3

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Remplacer un i3

n°8675343
vangelus1
Posté le 01-04-2013 à 11:41:39  profilanswer
 

Bonjour à tous ;) je viens au renseignement le pc de ma copine est un i3 2100 cpu 3.10GHz , carte mère Gigabyte GA Z68-AP-D3 et sa carte graphique une GeForce 210 tout ça avec 4 go de ram et tourne sur Windows 8 64bit ! Ma question serait par quoi remplacer ce i3 ? Petit indice un i5 suffirait ! Merci par avance de vos réponses les gens ;) !  :bounce:

mood
Publicité
Posté le 01-04-2013 à 11:41:39  profilanswer
 

n°8675355
Xenon19
Ubuntu for Human.
Posté le 01-04-2013 à 11:48:44  profilanswer
 

Salut,
 
Pour quelles utilisations ? Le i3 2100 est relativement bon dans tout les domaines  ;)


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
n°8675364
vangelus1
Posté le 01-04-2013 à 11:57:50  profilanswer
 

Pc long à démarrer et certain jeu actuel ne passe pas très bien , en fait il faudrait à peine au dessus ! Par un autre i3 ?...

n°8675378
Crashdent
Posté le 01-04-2013 à 12:14:08  profilanswer
 

Salut,
 
A mon avis le i3 n'est pas en cause...
 
Démarrage du PC : disque dur, passage au SSD ?
 
Jeux : carte graphique, la GT210 ... bon voila quoi.
 
 
 :hello:

n°8675379
lauleg
Posté le 01-04-2013 à 12:14:26  profilanswer
 

Perso, je serais plutôt d'avis que le souci se situe au niveau de ta carte graphique... Une GeForce 210 n'est clairement pas faite pour jouer...


---------------
En informatique, si tu attends la prochaine technologie... Tu n'achètes jamais rien...
n°8675383
vangelus1
Posté le 01-04-2013 à 12:18:12  profilanswer
 

Hum ok merci les gars , avec un budget modeste vous conseiller quoi comme carte graphique pour des jeu genre wow ou gw2 ou tf2 , pour le ssd c’était prévu en effet !

n°8675394
Roovy
Posté le 01-04-2013 à 12:35:09  profilanswer
 

Hello,
 
La GeForce G210 , c'est une carte graphique bas de gamme à 30€ sortie il y a à peu près 3 ans de cela , compliqué de vouloir jouer avec ce truc-là.
En fait , elle doit faire à peine mieux que le chip graphique HD 2000 intégré dans le Core i3 2100.
 
Qu'est-ce que tu entends par budget "modeste" ?
Tu joues en quelle résolution ?
 

n°8675396
vangelus1
Posté le 01-04-2013 à 12:38:08  profilanswer
 

1360 x 768 pour la résolution et budget autour des 80 euros je pense que c'est pas mal !

n°8675401
Roovy
Posté le 01-04-2013 à 12:50:30  profilanswer
 

1366x768 seulement ?  Ah oui , c'est une bien faible résolution , pas étonnant que la G210 puisse donner un framerate pas trop minable dans ces conditions.
 
En neuf , pour 80€ tu as une Radeon HD 7750 , mais à partir de 90€ tu peux trouver une Radeon HD 7770 qui est environ 25% plus performante , donc préfère ce modèle.
 
Tu as quoi comme alimentation (marque , modèle , puissance) ?
 

n°8675404
vangelus1
Posté le 01-04-2013 à 12:55:50  profilanswer
 

alimentation  EA4G -650w Advance

mood
Publicité
Posté le 01-04-2013 à 12:55:50  profilanswer
 

n°8675410
Crashdent
Posté le 01-04-2013 à 13:01:23  profilanswer
 

vangelus1 a écrit :

alimentation  EA4G -650w Advance


  [:dks]

n°8675414
suoni
Posté le 01-04-2013 à 13:06:12  profilanswer
 

Une HD7770. Par contre avant toute chose faut changer ton alim.. Advance c'est interdit par notre religion chez hfr.

n°8675415
vangelus1
Posté le 01-04-2013 à 13:08:33  profilanswer
 

lol pourquoi cela

n°8675419
vangelus1
Posté le 01-04-2013 à 13:10:39  profilanswer
 

*N'est ce pas ^^ --} c'est le pc à ma cops hein pas le mien ^^  
*Pour info le mien c'est un i5 3700 4go ddr3 gtx650 ( 1go) 1600x900 Asrock H77M

n°8675420
Roovy
Posté le 01-04-2013 à 13:11:59  profilanswer
 

Hinhin ... une Advance 650W ... donc une alimentation de très très mauvaise qualité avec un gros chiffre sur l'étiquette (et seulement sur l'étiquette) ...  
 
Alors que cette configuration passerait sans aucun souci sur un modèle 400W de qualité , et même sur une 350W en fait ...  
 

n°8675423
suoni
Posté le 01-04-2013 à 13:15:04  profilanswer
 

Parce qu'il n'y a pas pire que advance en alimentation... Tu as une chance sur deux qu'elles crament et foutent en l'air ta config. Combien ont vu leurs disques durs foutus...  
Petite lecture de toilette pour se coucher moins bête :D http://www.x86-secret.com/dossier- [...] oname.html

n°8675425
vangelus1
Posté le 01-04-2013 à 13:20:25  profilanswer
 

ah ben merci pour l'info les gens et pour 50 euros je peux taper dans quoi du coup ( lol je vais refaire le pc ^^ )

n°8675429
suoni
Posté le 01-04-2013 à 13:23:35  profilanswer
 

Si elle a une petite config et qu'elle ne cherche pas à mettre trop cher. Et qu'elle s'en fout un peu que des câbles traînent dedans (ben oui moins cher=câbles plus courts :()  
Fortron Hexa 400
LDLC BG400

n°8675431
Xenon19
Ubuntu for Human.
Posté le 01-04-2013 à 13:28:09  profilanswer
 

suoni a écrit :

Parce qu'il n'y a pas pire que advance en alimentation... Tu as une chance sur deux qu'elles crament et foutent en l'air ta config. Combien ont vu leurs disques durs foutus...  
Petite lecture de toilette pour se coucher moins bête :D http://www.x86-secret.com/dossier- [...] oname.html


 
+1 pour l'alimentation : http://www.ldlc.com/fiche/PB00105016.html
 
Pour la carte graphique : http://www.ldlc.com/fiche/PB00136618.html


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
n°8675432
vangelus1
Posté le 01-04-2013 à 13:28:39  profilanswer
 

ouais donc la ldlc bg400 et la hd 7770 ou la r775OC-2GI et je pense qu'avec ça une nette différence va se faire ressentir ^^ total 150 euros


Message édité par vangelus1 le 01-04-2013 à 13:30:06
n°8675436
suoni
Posté le 01-04-2013 à 13:31:13  profilanswer
 

Privilégie la 7770 pour la faible différence de prix ;)

n°8675437
vangelus1
Posté le 01-04-2013 à 13:32:08  profilanswer
 

ok pour la 7770 je pensais prendre celle là et bien je vous remercie tous pour vos info les gens

n°8675598
romeo-deli​ght
Posté le 01-04-2013 à 16:46:21  profilanswer
 

Attention à la HD7750.
 
Les 2 Gigos sont en GDDR3. A éviter.

n°8675666
Roovy
Posté le 01-04-2013 à 17:48:28  profilanswer
 

Bien vu , il faut absolument éviter ces versions à la bande passante mémoire bridée et préférer prendre un modèle équipé de 1 Go de GDDR5.
 

n°8675667
suoni
Posté le 01-04-2013 à 17:49:10  profilanswer
 

Oui sauf qu'il est sur une 7770 là :D

n°8675677
Roovy
Posté le 01-04-2013 à 18:01:28  profilanswer
 

Oui , en effet , une HD 7770 c'est encore mieux , en plus à priori elles ont toutes de la GDDR5 et pas de la GDDR3 ou DDR3 bien lente.
 

n°8675679
suoni
Posté le 01-04-2013 à 18:03:18  profilanswer
 

Tout juste ;)

n°8675693
Xenon19
Ubuntu for Human.
Posté le 01-04-2013 à 18:09:35  profilanswer
 

Oui enfin pour 84 € tu as de bonne performance (7750), de plus il a une résolution très faible ...

Message cité 1 fois
Message édité par Xenon19 le 01-04-2013 à 18:09:45

---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
n°8675822
blazkowicz
Posté le 01-04-2013 à 19:50:25  profilanswer
 

Roovy a écrit :

1366x768 seulement ?  Ah oui , c'est une bien faible résolution , pas étonnant que la G210 puisse donner un framerate pas trop minable dans ces conditions.


 
une geforce 210, si c'est une 64bits ddr3, me paraît même presque idéale pour du tf2, matinée de CS 1.6, d'anciens jeux sur moteur quake 3 etc., et ça fait probablement 300fps sous Unreal Tournament (le premier)
 
beaucoup de gens sont en fait impressionnés par une carte à 30 euros, du coup, puisqu'il ne connaissent pas le niveau de puissance des cartes graphiques, qu'il n'est pas forcément évident que tel jeu demande 10 fois plus de ressources qu'un autre. si tu leur met un doom 3 à 30 ou 60 fps devant les yeux, leurs yeux doivent sortir des orbites et ils te disent "mon PC peut faire ça?". ils ne savent pas non plus forcément que 1360x768 est une basse résolution (à juste titre peut-être, on appelle ça aussi "HD" )
 
là une radeon 7770, j'estime que pour comparer aux cartes d'il y a trois ans, ça doit valoir la radeon 4890 et la gtx 285.
 

Xenon19 a écrit :

Oui enfin pour 84 € tu as de bonne performance (7750), de plus il a une résolution très faible ...


 
c'est plus important que ça la bande passante mémoire, la 7750 gddr3 est environ deux fois plus lente que la 7750 gddr5, même dans les basses résolutions. la carte passe la moitié de son temps à ne rien faire en attendant de pouvoir lire ou écrire un pixel.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  Remplacer un i3

 

Sujets relatifs
Remplacer Le Lecteur Dvd Par un SSD (Hp Dv6)i3 3220 ça vaut quoi ?
remplacer Radeon HD 5870Quel boitier silencieux conseillez pour remplacer mon NZXT Phantom ?
Remplacer ventirad HP Pavilion 6235frI3 ou A8 en mITX
CG Passive Fanless pour remplacer ma NVIDIA GeForce GT 220 ?Choix Ventirad Fanless ou très silencieux pour mini ITX i3 2100 PQ08B
par quoi remplacer mon q6600, p5b etcQuel carte pour remplacer ma GeForce 8800 gts ?
Plus de sujets relatifs à : Remplacer un i3


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR