Reprise du message précédent :
Non.

 
J'en avais acheté un stock pour une poignée d'euros y a quelques années

 
Pic or didn't happen

Quel PC en socket 7 voulez-vous que je construise avec la carte mère que je viens de réparer ? ^^
 
Venez voter ici : http://www.win3x.org/win3board/vie [...] 24&t=25133
(aujourd'hui c'est le choix du CPU)

Y a pas grand intérêt à faire ça.
En plus faut s'inscrire pour voter
 
Met le k6-2 et basta.

Mais j'ai juste tellement de choix et tellement de choses que j'ai déjà faite, pour une fois je laisse les autre choisir ^^

Je ne cherche pas à avoir le plus performant possible sur cette carte parce que j'ai déjà de quoi faire plus performant  sur mon Super Socket 7 (j'ai un K6-2 450 qui tourne sur ce truc, avec cette carte je veux juste une config intéressante qui est en socket 7 normal)

J'ai quasiment tous les CPUs montrés au moins en double, sans parler des autres CPUs que j'ai (pentium classiques allant de 100 à 166MHz). J'ai aussi en ma possession un pentium 90 (un compaq deskpro XL 590), j'ai vraiment l'embaras du choix niveau CPU, et c'est pas mieux niveau vidéo et son

Fais toi un truc à base d'IDT WinChip ou de Rise MP6  
En carte graphique un Rendition Verite ou une Number Nine Imagine 128.
Là t'aura une config socket 7 vraiment intéressante !

dxceor2486 t'aurais pu poster sur le vénérable topik du socket 7.
Pour le choix du CPU j'aurais mis à l'honneur un Cyrix (de préférence M2), le plus haut en fréquence que tu puisses trouver.

Nan mais je cherche pas à avoir le truc le plus rare non plus faut pas déconner X)

On en voit quand même pas si souvent que ça des cyrix je trouve (que ce soit quand on en cherche ou des gens qui en parlent sur internet) en comparaison aux K6 et surtout (évidemment) aux pentiums

Edit : ben le 6x86MX est aussi appelé "MII" ^^ et c'est le seul (et donc le plus rapide) que je possède

Tiens j'avais pas fait attention, c'est quel processeur le deuxième en partant de la gauche avec sont espèce d'IHS ? C'est le Cyrix PR150 ?
 
 
Une petite chose, ne mettez pas 1.5Go de RAM avec WinMe ou Win98. Je n'arrivais pas à transférer des gros fichiers sur une petit config de test que je viens de me monter. Ca rebootait pendant le transfert. J'avais mis trois bonnes barettes de 512Mo de PC133 Kingston identiques.  
J'en ai retiré deux, plus de problème.
 
J'ai quand même réussi à overclocker un Celeron 1200 Tualatin à 1488Mhz Super stable.

Il faut limiter la mémoire "physique" que peut adresser Windows avec le paramètre MaxPhysPage, et brider manuellement le Vcache.
 
Chez moi sur ME je peux aller jusqu'à ~1.25GB avant que ça déconne.

Non c'est justement le 6x86mx ^^ le pr150 est au centre

Voici une photo d'une bête similaire :

http://www.cpu-museum.de/?a=i&f=f& [...] 3MHz+front
Par contre, oui, ça fait un peu ihs car on peut regarder en dessous et voir un peu le die

On voit le die ??

Bonjour est ce que ca interesse du monde a l'echange contre periph amiga atari si vous avez un Ibm g41 ?

Vous ne vous souvenez probablement plus de ça, mais il y a presque deux ans, j'avais trouvé un 486 avec une carte mère pcchips dedans qui avait du faux cache ...
 
 
Aujourd'hui j'ai transplanté le cache L2 d'une carte HS sur cette carte mère PCCHIPS et voilà ce que ça donne après deux heures de travail acharné
 

 
Après, est-ce que le bios va bêtement désactiver le cache ou bien malgré le fait qu'il dise qu'il y a du cache L2 quand il n'y en a pas il va réussir à le détecter quand il y en a ?
 
Eh bien apparemment oui

Jolie bête et joli bricolage .
Je pensais que sur pas mal de mobales pcchips, ils ne s'étaient même pas embêtés à router les pistes du cache L2 .
C'est pas courant d'avoir 4 SIMMS, du PCI et du VLB sur un 486. Tu as quel CPU?

En effet, je ne sais plus qui avait montré ça dans une vidéo. Les pistes des socket de cache tournaient en rond et ne rejoignaient pas le reste du circuit de la carte mère

J'ai vu des photos de la PCChips M919 qui était comme ça, et il fallait absolument un module COAST pour espérer avoir du cache L2. Par contre pour celle là (la M915i), j'ai vu des images de cartes qui avaient du vrai cache, et j'avais mesuré avec un multimètre sur les bornes des fausses puces et j'avais une tension, donc à coup sûr c'était branché au socket (ça serait idiot autrement). Et en plus pour le coup ça se voit que ça ne tourne pas en rond ^^
 
Le CPU que j'ai utilisé actuellement pour le test est un i486 DX2-66 tout ce qu'il y a de plus bête.
 
Mais si un jour je trouve un 5x86, je mettrait ce dernier dans le DX4 actuel et je mettrait le DX4 sur cette carte.
 
Cet ordi sera mon 486 avec GPU et I/O en VLB puisque c'est la seule carte avec laquelle je peux me servir de tels périphériques. J'ai une magnifique carte graphique Western Digital (oui oui, Western digital) qui peut aller dedans (apparemment elles étaient pas dégeu) et j'ai aussi des cartes i/o VLB de différentes marques que je peux essayer (après comme la carte mère a deux ports ide intégrés peut-être que juste une carte io en isa passerait mais c'est moins classe )
 
Edit : au fait j'ai remarqué un truc réellement stupide de la part de pcchips. Vous voyez les chipsets avec les étiquettes dessus, en général c'est pour cacher un autre genre de chipsets plus douteux ou je ne sais quoi. Mais là ils ont fait fort ... En comparant avec d'autres photos de cette même carte, j'ai vu que certains avaient les chipsets sans étiquette ... et y'a écrit exactement la même référence que sur l'étiquette par dessus. En gros au lieu de laisser la puce comme elle est, ils ont décidé de virer le nom et d'écrire un seul et unique chiffre sur le chipset (j'ai regardé et y'a écrit "8" sur l'une des deux puces et c'est tout) et d'y foutre une étiquette où y'a écrit la même chose que sur la puce normalement (et il est peu probable que ce soit un autre chipset que celui d'indiqué pour la simple et bonne raison qu'il n'y a que peu de chipsets qui font le VLB et PCI à la fois et que ça serait coûteux de faire plusieurs PCBs différents pour la même carte j'imagine. En plus avec les résultats de bench que j'ai, je pense que les chipsets sont pas mauvais, et les chipsets UMC ne sont pas mauvais)

Vraiment sympa comme bricolage

Le seul petit bémol, c'est que même si le write-back est activé dans le bios, il n'a pas l'air de fonctionner, ce qui doit expliquer pourquoi j'ai 10 mo/sec de moins sur les deux caches comparé à mon DX4. Par contre la ram va un petit peu plus vite (6mo/sec) donc j'imagine que ça peut compenser.
 
Mais malgré tout, ça reste tout à fait honnête pour une carte mère merdique à la base qui du coup maintenant ne l'est plus vraiment

En terme de perfs, ta carte semble être très proche de ma umc.

Petit oc du dx2-66 à 80MHz ^^
 

 
(C'était d'ailleurs la vitesse de l'ancien cpu, un amd fait pour tourner à 80MHz)

Va poster sur HWBot

Putzain.
 
Je met ma POST Card dans un slot PCI, je boot ma Z68 : pas de problème, tout baigne.
 
Vas y, troll moi enculée !  

Aujourd'hui c'est le tour des cartes graphiques :
http://www.win3x.org/win3board/vie [...] 95#p170095
 
 
@Kyjja : ça me fait penser à ma carte Slot 1 qui ne bootait pas quand j'avais mis ma carte POST. J'ai mis un moment avant de comprendre que c'était la carte qui empêchait la carte mère de booter X)

Dans la série panne à la con : freeze intempestifs provoqué par une accumulation de poussière dans le port PCIE de la carte graphique. Ça fonctionnait tant que la CG ne bougeait pas, mais au premier démontage/remontage, les poussières vont se mettre entre les contacts.
 
Surtout que c'était pas super visible à première vue.
Conclusion, un coup de soufflette dans les PCI et les DIMM même sur des CM globalement propre, ça fait jamais de mal

Au pire passe la carte à l'eau + savon + sèche cheveux
edit: et essaye de reflash le bios aussi ça ne fais jamais de mal

 
Un certains bob te dirait que ça pourrait faire exploser ta carte, attention  

 
Je crois qu'il existe des pinceaux pour électroniciens.
 
Et puis l'aspirateur, pour ceux qui en ont un.

Imho flasher le bios servira à rien, j'ai au moins deux slot RAM kaputt. Bon, je regarderai quand j'aurai le temps, au pire j'ai reçu ma P67 et son 2500K aujourd'hui.
 
 
Des amateurs de vieux internet ? Je suis en train de revoir The Net, un film de conspiration avec un VIRUS. En 1995. Avec Sandra Bullock. Qui joue à Wolfenstein 3D.

Sinon je peux te débarrasser

Bah je vais déjà refourguer le 2500K et 2*8 GB de DDR3 sous peu

c'est pas vraiment du vieux matos ...

Ça a 5 ans    
 
Bon sinon je cherche un Zalman TNN 300 ou 500AF. Y a un 300 sur ebay mais cher, et avec 120 balles de fdp.
 
Personne en a un à céder à prix correct ?

Et sinon moi j'ai ressortit une bouze Dell d510 sous Vista et j'ai le fameux problème de Windows Update qui mouline dans le vide.    
 
J'ai tenté deux trois installation manuelle de kb mais sans succès. Merci MS, heureusement que le support est officiellement terminé en Avril, on aurait presque l'impression que c'est un abandonware.
 
Et aussi, c'est pas ici que j'avais contacté un lyonnais pour l'achat d'une licence Windows XP Genuine Advantage ? Je retrouve plus trace de nos mp.

J'ai eu la même sur des Windows 7 laissés trainer dans un coin pendant 6 mois  

 
Et ? C'est encore plus performant que du bas de gamme et du moyen de gamme actuel, avec plus de RAM que certaines machines qu'on trouve encore en grande surface.
 
Un i7 980, c'est un dinosaure alors ?
 
Soyons sérieux, du vieux matos, c'est 32 bits only !

Bah quand le topic a été créé, ce qui était considéré comme vieux matos n'avait "que" 6 ans

Certes, mais bon, à l'époque, on doublait les perfs en 2 ans... là, les 5 dernières années, en moyenne, on a pris 5%/ an, et même pas 50% en 5 ans... pour avoir le même "bond" de performances, avec la léthargie actuelle, il faudrait 10 ans pour faire ce qu'il se passait alors en 2 ans ! ! !
 
Donc l'écart de 6 ans d'avant, c'était du matos 8 fois plus lent que le matos contemporain ! N'importe quel i7 (même le plus vieux et le plus lent de 2008, soit le 920) n'est pas 8 fois plus lent que ce qu'on a actuellement, même on octo/déca core.
 
(enfin, avec Ryzen, ca va peut-être un peu bouger)

J'parlais de ta CM HS