Intel E8400/8500 stepping E0

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Intel E8400/8500 stepping E0

flex92

Reprise du message précédent :
Merci pour l'info.

voici un screen :
<a href="http://www.hiboox.fr/go/images/informatique/e8400-4-23,df1e2d77fbc0e94fe2a99dde3648c21f.jpg.html" alt="Hébergé par Hiboox.fr"><img src="http://images4.hiboox.com/images/3708/df1e2d77fbc0e94fe2a99dde3648c21f.jpg" border="0" ></a>

---------------
Boitier advance turboost/alim antec NEO HE 550W

Publicité

Khaine

Pour le screen précédent^^:

Message édité par Khaine le 14-09-2008 à 12:41:56

flex92

screen occt plus lisble :

Message édité par flex92 le 14-09-2008 à 22:45:10

---------------
Boitier advance turboost/alim antec NEO HE 550W

flex92

voici mon screen cpustress :

merci de me faire part de vos avis !

Message édité par flex92 le 14-09-2008 à 18:08:44

---------------
Boitier advance turboost/alim antec NEO HE 550W

flex92

et pour finir coretemp et cpuz :

Message édité par flex92 le 14-09-2008 à 18:11:49

---------------
Boitier advance turboost/alim antec NEO HE 550W

corlorenzo

Essaye de choisir une plus grosse résolution pour tes screens, on voit pas grand chose là

flex92

Voici mes screens avec une plus grosse résolutions :

Message cité 1 fois

---------------
Boitier advance turboost/alim antec NEO HE 550W

corlorenzo

Bon ben j'ai monté mon E8600 que le viens de reçevoir et pour les température c'est carrement mieux dans mon Cosmos S. Le proc. est passé de 54°C / 63°C iddle/full à 42°C / 52°C. J'ai pas encore regrder la bête de plus prêt, ni encore OC mais c ne saurait tarder.
Je vous tiens au jus

Message cité 1 fois

Toxin67

.::NeuroDesign::.

corlorenzo a écrit :

Oublie pas que t'es passé d'un Zalman à un Noctua aussi, ca joue pas mal comme t'as pu le constater toi meme

Message cité 1 fois

---------------
Pré Natal Disaster /!\ WorldCommunityGrid

civcortex

Firefox powered

flex92 a écrit :

Voici mes screens avec une plus grosse résolutions :
http://img523.imageshack.us/img523 [...] km8.th.jpg
http://img92.imageshack.us/img92/1 [...] yl8.th.jpg

C'est quand même un sacré bon cru cette version E0 :ouch:
4230 pour seulement 1.296v, je dois être a environ 1.39v pour cette fréquence :jap:

---------------
Topic vente et feedback

Publicité

corlorenzo

Toxin67 a écrit :

Oublie pas que t'es passé d'un Zalman à un Noctua aussi, ca joue pas mal comme t'as pu le constater toi meme

Ben en fait la différence n'est flagrante que en 12V (2à4°C de moins pour le Noctua NF-12U par rapport au Zalmann 9700Cu sur mon ancien E8400 C0). En effet j'ai fait les même test en 5V et là c'est du pareil au même. Maintenant c'est avec un seul ventilo sur le noctua, fradra que j'essaye avec un push/pull.

Par contre aprés avoir testé mon E8600, je peux vous dire que ça fait du bien de ne plus avoir ce bug de température de *µ#!

Aux valeurs d'origines j'ai constaté une baisse de température de 8°C en full du E8400 C0 vers le E8600 E0. :love: ( avec une fréquence légérement supérieur en plus)

J'ai pas encore eu le temps de pousser les tests en OC, mais à 4.0 Ghz full j'avais 58°C à 1.265 . J'ai donc encore un peu de réserve niveau temp. :sweat:

Message édité par corlorenzo le 17-09-2008 à 06:59:31

quai18

Bon, sous Core Temp 0.99.3, avec un E8400 E0, le ventirad d'origine intel et de la pâte thermique Noctua NT-H1, j'ai en idle à 3GHZ :

Tj. Max : 100°C
Core #0 : 43°C
Core #1 : 43°C

Tout est OK je suppose, non ?

corlorenzo

En effet, tout m'a l'air ok

chichi bibi

Quelqu'un a t-il reçu un E8500 E0 de chez materiel.net?

Message cité 1 fois

mobbdip

le savoir est une arme

et chez RDC ?

---------------
FeedBack

Flochechx

chichi bibi a écrit :

Quelqu'un a t-il reçu un E8500 E0 de chez materiel.net?

Non, un C0 debut septembre, mais monte pas mal en frequence.

phildefer85

Pour info, E8400 commandé chez MagicPC lundi 15/09 avant 12h, livré hier 17/09.

Et en plus, c'est bien un SLB9J (E0) avec pack date du 20/08/08 ! :bounce:

Maintenant, reste plus qu'à le monter et savoir ce qu'il a dans le ventre...

Message édité par phildefer85 le 18-09-2008 à 08:01:07

timekiller06

salut
je viens de recevoir mon e8400 et c est un c0 sur materiel.net

melt

Salut

vous continuez à prendre des e8400 à la place des e8500 alors que y'a que 15euro de différence, le e8500 n'apporte vraiment rien donc ?

sinon coté carte mére aux alentours de 120euro (à disons 15euro pret) vous me conseillez quoi pour un e8500, suis vraiment paumé, x38, x48, p45, ça faisait des années que j'avais pas mis les pieds dans le matos informatique, quand je vois toute la gamme de carte mère, aie (je cherche la possibilité de passer à un quad peut-etre quand le nehalem sortira, me rabattre sur les q9xx qui seront au prix du q6600 d'ici 6mois/1an)

et accessoirement je profite du thread aussi pour de la ram, je cherche 4giga, avec un bon rapport prix/perf (bonne qual)

Toxin67

.::NeuroDesign::.

à base de P45 c'est une bonne solution, plus recent que le X38, moins cher que le X48.

---------------
Pré Natal Disaster /!\ WorldCommunityGrid

ichini

Hard Gamer

ba réel 1.1920 v donc dans le bios sa doit donner du 1.210 voir un peu moins

budokai

nono62 a écrit :

Moi je viens de recevoir le mien de PixMania, c'est un C0 .... on verra bien :ange:

Edit : au fait, quelqu'un peut me donner le vCore par défaut d'un E8400 que je dois mettre au niveau du bios (sans OC pour le moment) ? Merci

1.2 réel

shino209

Salut a tous,

Dsl de poser une question vraiment digne d'un noob mais quels sont les avantages d'un stepping E0 ?

Tant qu'on y est :sweat: , tous les E8400 sont-ils tous '' WOLFDALE '' ?

Merci d'avoir accorde quelques secondes a ce post ;D

Message cité 1 fois
Message édité par shino209 le 21-09-2008 à 08:14:02

David_Beckham

Qui peut le plus peut le moins

Un meilleur overclocking paraît-il...et quelques corrections/ajouts.
Oui, tous les E8200/E8300/E8400/E8500/E8600 sont des "Wolfdale" (Penryn)

Le plus intérressent reste donc le E8400 @ 144,90€ sur LDLC (E0 quasi sûr)
A noter qu'il était quand même @ 137,90€ il y a environ 1 semaine...

galinou

je suis ton père ^^

salut,
petite question, le 9x400 au voltage d'origine (sans désactiver les options d'économie d'énergie de la cm) est-il courant sur e8400 e0? plus que sur les c0? personne a essayé?

:jap:

---------------
Feed

Toxin67

.::NeuroDesign::.

shino209 a écrit :

Bug de lecture de la température corrigé surtout ca le 1er avantage, et après oui une meilleure capacité à l'O/C semblerait'il.

---------------
Pré Natal Disaster /!\ WorldCommunityGrid

jcb84

E0 aussi chez e-network...

Message cité 1 fois

ouf

hello
petite question au passage, qu'est-ce que vous prendriez comme carte mère et comme ram pour une config super homogène orientée jeu (mais pas forcément jeux récents car je souhaite garder la 8800GTS) autour d'un E8400 ou E8500 ?
merci

shino209

Ok merci David et Nono !

Toxin67

.::NeuroDesign::.

jcb84 a écrit :

E0 aussi chez e-network...

Forcement vu que MagicPC aussi est en E0

---------------
Pré Natal Disaster /!\ WorldCommunityGrid

Toxin67

.::NeuroDesign::.

nono62 a écrit :

Ce n'est pas plutôt au niveau des softs que la lecture de la t° a été corrigé (à cause tu TJmax ou qqchose comme ça) ?

Faut voir avec corlorenzo, il a étudié ca de long en large, mais il semblerait bien qu'a la base c'est un bug cpu.

---------------
Pré Natal Disaster /!\ WorldCommunityGrid

djab77

J'ai un E8400 révision C0 et des températures normales : 30/34 en idle et 47/45 aprés une heure de jeux. Je ne vois rien d'inquiétant...
J'avoue que je pense également à un problème logiciel, Intel a tardé à donner les spécifications de ses proco Wolfdade si je ne m'abuse (pcupdate de ce mois il me semble).

havoc_28

nono62 a écrit :

Bon petit debriefing, j'ai donc ce week end remplacé mon E6600 par une E8400 sur ma P5B DeLuxe (bios 1236), j'ai un C0 donc je pense que cela explique la différence d'env. 10°C que j'ai entre chaque core. Il est pour l'instant à 3.4 GHz (400 * 8.5 à 1.875V dans le bios). Au repos, le plus chaud des 2 cores est à 41° et en burn (cpustress par exemple, je suis à 51/52 °). Donc pour l'instant je suis plutôt satisfait de mon achat. Sachant qu'une seule fois il s'est produit un truc bizzare, en pleine session de cpustress mon PC s'est mis à faire un bruit d'enfer, en fait tous les ventilos s'étaient mis à fond. C'est la t° du CPU (pas celle des cores) qui était à 88° (core temp me donnait bien 51° pour le core le plus chaud). Et même en arrêtant cpustress, elle n'est jamais redescendue. J'ai du rebooter pour qu'elle repasse à une valeur normale. Ca ne l'a plus refait après ...

Sinon mes outils de monitoring habituels (speedfan, hardware monitor etc ...) ne sont plus exploitables pour le moment car ils me donnent une t° faussés (à cause du Tj max à 95° je crois). Core Temp et la dernière version d'Everest eux semblent être OK (enfin je l'espère).

D'ici quelques jours, je passerai à 3.6 GHz (400 * 9) et je m'arrêterai certainement là si ça passe, je vois pas la nécessité d'aller plus haut en fréquence.

Adieux Proc :lol:

theBride_

Strobist

nono62 a écrit :

de quoi "Adieux Proc" ?

C'est juste qu'en air-cooling, le grand max c'est 1,5v pour ces processeurs... donc soit ton bios déconne, soit tu vas cramer ton processeur en moins de deux.

Message édité par theBride_ le 22-09-2008 à 10:31:09

---------------
128DB - Instagram - Ventes

theBride_

Strobist

nono62 a écrit :

Exact autant pour moi, je voulais dire 1.1875V dans le bios, pas 1.875 (là ça fait beaucoup, je suis d'accord avec toi )

Je me disais que ça devait être une faute de frappe

---------------
128DB - Instagram - Ventes

corlorenzo

nono62 a écrit :

Ce n'est pas plutôt au niveau des softs que la lecture de la t° a été corrigé (à cause tu TJmax ou qqchose comme ça) ?

Pour le bug des températures il sagit d'un problème d'une part matériel et d'autre part logiciel.
Matériel car avec 3 processeurs (E8400) différents que j'ai montés dans la même tour j'avais 3 fois des températures différentes (jusqu'à 11°C de différence pour les cores). :pfff:
Logiciel car comme beaucoup on put le constater il suffit d'installer deux trois softs de monitoring pour voir qu'ils ne sont pas d accord entre eux. :pt1cable:

link81

geek attitude ^^

nono62 a écrit :

Bon petit debriefing, j'ai donc ce week end remplacé mon E6600 par une E8400 sur ma P5B DeLuxe (bios 1236), j'ai un C0 donc je pense que cela explique la différence d'env. 10°C que j'ai entre chaque core. Il est pour l'instant à 3.4 GHz (400 * 8.5 à 1.875V dans le bios). Au repos, le plus chaud des 2 cores est à 41° et en burn (cpustress par exemple, je suis à 51/52 °). Donc pour l'instant je suis plutôt satisfait de mon achat. Sachant qu'une seule fois il s'est produit un truc bizzare, en pleine session de cpustress mon PC s'est mis à faire un bruit d'enfer, en fait tous les ventilos s'étaient mis à fond. C'est la t° du CPU (pas celle des cores) qui était à 88° (core temp me donnait bien 51° pour le core le plus chaud). Et même en arrêtant cpustress, elle n'est jamais redescendue. J'ai du rebooter pour qu'elle repasse à une valeur normale. Ca ne l'a plus refait après ...

Sinon mes outils de monitoring habituels (speedfan, hardware monitor etc ...) ne sont plus exploitables pour le moment car ils me donnent une t° faussés (à cause du Tj max à 95° je crois). Core Temp et la dernière version d'Everest eux semblent être OK (enfin je l'espère).

D'ici quelques jours, je passerai à 3.6 GHz (400 * 9) et je m'arrêterai certainement là si ça passe, je vois pas la nécessité d'aller plus haut en fréquence.

La derniere version de HWmonitor est a un tj max de 100 et speedfan lui les temps des cores sont reglables, dans mon cas j'ai baisser de 5° pour obtenir les meme temps que core temp et HWmonitor ^^

Message édité par link81 le 22-09-2008 à 19:15:31

---------------
Mon Feed-Back, Mes ventes/achats

xandll

Hello,
Si j'ai bien suivi votre truc, enfin à peu près, les E0 ne devraient pas avoir de problème de sonde?
Car j'ai acheté de week end un E8500 en E0, et le core 0 est toujours à 41°C dans coretemp et compagnie, alors que le 1 varie entre 30 et 35. Problème? :heink:

Message cité 1 fois

flex92

xandll a écrit :

tu utilise quel version de coretemp ?

---------------
Boitier advance turboost/alim antec NEO HE 550W

xandll

La 0.99.3.0 apparemment... Mais ça me fait pareil dans HWMonitor par exemple...

beretta93

E0 acheté aujourd'hui 138€ Abeilles à Montgallet. J'ai les boules pour le prix, mais je sens qu'il est bon. Je suis à 4ghz pour l'instant.

Message cité 1 fois

---------------
>>>FEED<<<

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

Intel E8400/8500 stepping E0

Sujets relatifs
[Help] E8400, impossible d'OC ? Impossible de flasher ?	Probleme avec une Asus P5K Premium / Intel Q9300
Intel GMA X3100 à quoi ca correspond chez nVidia?	Température anormale pour E8400
[CROSSFIRE] Mobo quad core Intel avec 3 pci express dont 2x16 et un x4	Doute temperature E8400
Temperature E8400	INTEL pentium D 830 ( 3hz ou 3 x 2 ghz) ?
[Topic unique] INTEL Larrabee - MAJ 05/12/2009
Plus de sujets relatifs à : Intel E8400/8500 stepping E0

Page générée en 0.111 secondes