Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
893 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  [cpu] Guide cpu et architecture maj 27/04/2017

 


Ce topic vous intéresse ? Il peut évoluer...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  41  42  43  44  45  46
Page Précédente
Auteur Sujet :

[cpu] Guide cpu et architecture maj 27/04/2017

n°4313691
josedsf
Posté le 07-09-2005 à 13:12:55  profilanswer
 

CONSEIL DU MOMENT (par ordre de prix croissant)
 
En entrée de gamme ce cpu est d'un bon niveau, et possède une carte graphique décente intégrée :  
 

  • AMD A8 7600 : bi module /4 pseudo coeurs "Steamroller",  avec GPU Radeon R7 intégré ; attention à prendre une carte mère avec display port si vous voulez un moniteur QHD ou UHD


Si vous achetez une carte graphique séparée :
 

  • Intel Pentium G4560 (2 cores 3.50 GHz avec HT "Kaby lake", sans instruction AVX, ce qui n'est pas bien grave)


  • AMD Ryzen 5 1400 (4 cores avec HT 3.2Ghz)


  • AMD Ryzen 5 1600X (6 cores avec HT 3.6Ghz)


AMD frappe fort avec sa nouvelle architecture Ryzen, au rapport performance prix très étudié...difficile de recommander les Intel core i5 i7. Un peu de concurrence, enfin ! Difficile aussi de recommander un octo core vu le prix et le peu d'utilité en dehors d'un usage très spécifique.
 
Pour trouver une référence :
http://ark.intel.com/
http://products.amd.com/fr-fr/DesktopCPUResult.aspx

Message cité 1 fois
Message édité par josedsf le 18-05-2017 à 21:59:05
mood
Publicité
Posté le 07-09-2005 à 13:12:55  profilanswer
 

n°4313692
josedsf
Posté le 07-09-2005 à 13:13:07  profilanswer
 

:hello:
 
Le coin archi...
 
AMD
 
AMD se réveille enfin. Jim Keller (AMD K7, K8, Apple A4/5) est revenu pour diriger un nouvelle architecture Zen. Il est depuis passé chez... Tesla pour travailler sur l'autopilot !
 
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] ibree.html
 
A la sortie de l'architecture, le die comprend 2 modules fusionnés (CCX) communiquant par un bus. Chaque module compte 4 cores. Les Ryzen 7 et 5 sont tous des octocore, mais en fonction de la qualité des exemplaires, il peut y avoir 8, 6 ou 4 cores actifs :
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/53/IMG0053130.jpg
 
Le diagramme d'un module (CCX) :
 
http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/CPU/RYZEN7-1800X/RYZEN7-1800X-11.png
 
L'architecture d'un core :
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/51/IMG0051668.jpg
 
INTEL
 
Le Kaby lake reprends le Skylake, toujours en 14nm, avec des fréquences un peu plus élevées, rien de bien neuf... si ce n'est le support de Netflix en 4k :
http://arstechnica.co.uk/gadgets/2 [...] e-browser/
 
Architechture Skylake sur 14nm : quelques amélioration par rapport au Haswell, environ 5% de performance en plus à fréquence égale.
 
Le Broadwell est une révision 14nm du Haswell.
 
Le Intel Haswell est une nouvelle architecture, plus "large" que Sandy Bridge :

  • plus une ALU port 6  
  • plus une unité sur les branches, port 6 pour les intimes
  • plus une AGU pour les "store" au port 7 (calcul des adresses mémoire en écriture, en lecture ce sont les loads).
  • intégration de l'unité de régulation du voltage (auparavant sur la CM), amélioration de l'économie d'énergie
  • nouvelles instruction TSX ou mémoire transactionnelle, uniquement sur certains modèles : facilite le parrallélisme du code pour les programmeurs (multithreading & co)
  • doublement de la bande passante des caches


Tablez sur 10 % de perfs en plus à fréquence égale par rapport aux précédents. A l'avenir, les performances devraient encore augmenter avec les programmes tirant parti du TSX.
Haswell est gravé en 22nm comme le Ivy.
Et bien sûr des amélioration sur l'incontournable GPU intégré.... qui ne sert à rien aux posesseurs de carte graphique digne de ce nom.
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/41/IMG0041455.png
http://www.hardware.fr/articles/89 [...] e-cpu.html
 
Le Ivy Bridge est un Sandy Bridge révisé et gravé en 22nm, nouveau procédé inaugurant les tri gate transistors, avec des gains en matière d'économie d'énergie, et quelques % de performances en plus et le support du PCIe 3.0.
GPU à tous les étages, avec des perfs qui commencent à ressembler à quelque chose avec le HD4000.
 
Le Sandy Bridge a été une toute nouvelle architecture en 2011.
Le front end qui prépare les instructions avant exécution a été entièrement refondu en reprenant des éléments du front end de l'architecture NetBurst du Pentium4, et avec un élargissement de la fenêtre d'instructions, avec à la clé 20% de perf en plus à fréquence égale par rapport au Nehalem (voir plus bas après AMD). La gravure est en 32nm. Le back end ressemble fortement à l'archi précédante, Conroe/Nehalem (Core 2 duo et quad, voir plus bas après AMD). Sandy Bridge innaugure aussi une nouveau "ring" bus. Il faut préciser que les Sandy Bridges intègrent tous un GPU, pas forcément très performant.
 
 
--------------------------------------Les à côtés-------------------------------------------
 
Le bus Intel  :
http://arstechnica.com/hardware/ne [...] 7-cpus.ars
 
Les différents noms de code :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nehalem
http://en.wikipedia.org/wiki/Nehal [...] )#Variants
 
Le QuickPath interconnect ou CSI en détail :
http://www.realworldtech.com/page. [...] 2807020032
 
Pourquoi l'archi intel core est-elle plus performante à fréquence égale que le AMD K8 ?
http://www.realworldtech.com/page. [...] 015436&p=1
 
---------------------------------------------Lexique---------------------------------------------------
SMT=Simultaneous Multithreading=multithread simultané, traitement de plusieurs bouts de programmes en même temps par un core (un cpu ancienne vague)
 
SMP=Simultaneous Multi Processing=plusieurs processeurs fonctionnent en parallèle, ce qui est le cas des multicores par exemple
 
ILP=Instruction Level Parallelism=Parallèlisme au niveau des instructions
 
die= la tranche de silicium qui constitue le cpu
 
core= ensemble constituant un cpu, selon l'acception ancienne du terme (unités d'exécutions, unités de préparations des instructions, caches etc) ; aujourd'hui les cpu embraquent plusieurs cores, donc plusieurs cpu, avec des contrôleurs (mémoire, etc) et deviennent donc des SoC
 
SoC=System on a Chip=mini carte mère sur le die :intégration toujours plus poussées des composants (avant un cpu= une ALU puis ALU+FPU puis plusieurs ALUs et FPUs, puis des VALUs et VFPUs, avec du cache qui avant était sur la carte mère etc...)
 
ALU : unité arithmétique et logique : traite les nombres entiers, les opérateurs logiques (ET OU etc)
FPU : unité flottante : traite ou plutôt traitait les nombres à virgules ; elle est de plus en plus remplacée par les  
VFPUs : unité de traitement des vecteurs flottants (un vecteur a plusieurs coordonnées)
VALUs : idem coordonnées entières
 
Les unités vectorielles prennent de l'importance pour le multimédia (jeux, encodage/décodage etc). Les instructions vectorielles chez Intel sont nommées SSE.
 
En amont de toutes ces unités d'exécution, on trouve le planificateur, qui décode et réorganise les programmes : le front end. Il comprend aussi des prédicteurs, qui anticipent sur ce qui va arriver (prédiction de branchement, memory disambiguation).


Message édité par josedsf le 18-05-2017 à 21:57:42
n°4313693
josedsf
Posté le 07-09-2005 à 13:13:13  profilanswer
 

ARCHIVES
 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
AMD

 
Le Steamroller est une révision importante du Buldozer, puisque chaque core dispose cette fois de son décodeur. Du coup seule l'unite flottante est partagée entre les différents modules. Chaque module devient donc presque un vrai core.
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/38/IMG0038020_1.jpg
 
En effet dans Bludozer chaque core ou module double le nombre d'unité d'exécution sur les nombre entiers et les opérations logiques (ALUs).
Du coup AMD parle de cpu 8 cores / 4 modules, et dans les faits les perfs sont plutôt celles d'un quad core Intel dans les applications et les jeux optimisés pour le multithreading. Attention, les jeux non optimisés tournent beaucoup moins bien chez AMD....
Les CPUs AMD ont une fréquence plus élevée, mais un AMD à 5 Ghz n'est pas forcément plus performant qu'un Intel à 3.6Ghz...
 
Autre différence, il n'y a pas de GPU intégré sur les FX. Pour cela il faut se tourner vers les Ax.
 
 
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/27/IMG0027370.jpg
 
Dans un module buldozer, 2 coeurs d'exécution pour les entiers (regroupant chacun 4 pipelines) se partagent :

  • sur le même niveau le matériel pour les nombres à virgule, deux FPUs 128bits qui, nouveauté, peuvent se combiner pour exécuter une instruction 256bits en une passe
  • en amont un front end (chargement et décodage)
  • en aval, les caches de niveau 2 et 3.


Le module buldozer est donc une sorte de dual core pour les unités d'exécution sur les entiers, mais qui mutualise les ressources pour les nombres flottants, le front end et les caches L2 et L3.
AMD entretiendra l'ambiguïté puisque un quadri modules sera vendu comme un 8 cores.
 
Le cache L1 sera réduit, mais avec augmentation des performances : associativité 8 voies au lieu de 2 voies sur K10. Il y aurait un trace cache (comme sur le Pentium 4 !) de 4 Ko pour les instructions décodées, et un cache classique de 8 Ko pour les données (sur K10 : 64Ko données et 64 Ko instructions).
 
http://arstechnica.com/hardware/ne [...] ldozer.ars
http://en.wikipedia.org/wiki/Amd_bulldozer
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Intel Nehalem :  
 
3 versions quadri cores prévues fin 2008, et il n'y a plus de FSB au sens où on l'entend pour un C2D. Le cpu gère lui même ses barettes DDR3 en triple canal (3 barettes nécessaires pour des performances maximales). C'est d'ailleurs la principale amélioration d'une architecture reprenant celle du Core2, avec retour de l'hyperthreading et réorganisation des caches.
 
photos :
http://aceshardware.freeforums.org [...] .html#2304
http://scientiasblog.blogspot.com/ [...] esign.html
 
Principaux changements :
 

  • 2 à 8 cores
  • GPU sur le même socket, en deux dies (selon versions)
  • retour de l'Hyperthreading ( SMT deux voies)
  • contrôleur mémoire DDR3 intégré (double ou triple canal selon versions ?)
  • QuickPath interconnect ou CSI, pendant de l'hypertransport d'AMD
  • apparition d'un cache L3 (8Mo) partagé (comme sur le Phenom) de 8Mo ; les L2 (256 Ko)ne seront pas partagés (L1=2x32Ko)


  • second niveau de prédiction de branchement (second niveau de BTB=Branch Target Buffer) : pas encore beaucoup de détail sur ce point
  • stockage des boucles logicielles après décodage (précédemment : avant décodage)
  • macro fusion des instructions 64bits (uniquement valable pour les instruction 32bits sur le Core2)


  • 45 puis 32nm (ce dernier apportera un nouveau jeu d'instructions vectorielles 256 bits en remplacement du SSE 128 : l'AVX=Advanced Vector Extensions)


Cette architecture est la première chez Intel à mélanger les genres cores. Après avoir ajouté toujours plus d'unités d'intructions (ALUs, FPUs, VALUs, VFPUs ...), l'avenir est au changement d'échelle. Après le parallélisme d'instructions (ILP), le parallélisme des threads (le SMT reviens également).
Le CELL d'IBM et le Niagara de Sun auront préfigurés ce genre de cpu avec des minicores, le Nehalem le fera avec de grands.
On peut donc parler de "System on a Chip" SoC (définition chère à IBM : SoC=des cpu différents ou non,  plus des bus et des contrôleurs=mini carte mère sur le die cpu).
 
Explication (voir aussi le Lexique en bas de page) : un programme est constitué d'un ou plusieurs processus en mémoire, lui même constitué de plusieurs thread (morceaux de processus), lui même composé de très nombreuses instructions.  
Quand on cherche à traiter en parrallèle plus d'instructions, on parle d'ILP : on ajoute des unités d'exécution (ALUs, FPUs, VALUs, VFPUs). Avec des processeurs comme le Core2 ou le PowerPC 970, on commence à saturer tellement il y a d'unités. Il faut passer à autre chose...
... les threads, on parle alors de multithreading (SMT) quand un seul core peut partager son pipeline pour l'exécution de plusieurs threads, et de SMP lorsqu'on a plusieurs processeurs qui bossent en parallèle (multi processeurs et multicores).  
Bien sûr à l'arrivée, on essaie de gagner en vitesse, autrement que par la fréquence (qui à l'heure actuelle stagne, on l'aura compris).
 
Les unités d'exécution sont reprises du Core2duo, développé dans une optique "portable" par l'équipe israélienne. Les améliorations du Nehalem, développé par l'équipe US, portent sur le front-end (unités qui réorganisent le code avant exécution), la réapparition du SMT, et les sous systèmes (bus), plutôt dans une optique "serveur". Le pipeline d'exécution passe à 16 étages (14 pour le Core2).
 
Articles
en résumé : http://arstechnica.com/articles/pa [...] ehalem.ars
en détail : http://www.realworldtech.com/page. [...] 0208182719
 
http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] i=3264&p=2
http://arstechnica.com/news.ars/po [...] r-smt.html
http://www.realworldtech.com/page. [...] 03-28-2007
 
Documentation Intel :
http://www.intel.com/pressroom/arc [...] ehalem.pdf
http://download.intel.com/pressroo [...] g_0308.pdf
 
Le thread Real World Tech (avec Linuuuuuuuuuuussssssss)
http://www.realworldtech.com/forum [...] 0&roomid=2
 
1. Intel
 
On trouve :
- l'Atom, une architecture très particulière, pour les Net PC
- le Core2Duo, socket 775, basé sur l'architecture Intel Core, compatible 64bits
- le Core i7, socket 1366, basé sur le Nehalem, amélioration de l'Intel Core (intégration du contrôleur mémoire notamment)
- les Core i7 et i5, socket 1156, basé sur le Nehalem, amélioration de l'Intel Core (intégration du contrôleur mémoire ET PCIexpress : explication :
 http://arstechnica.com/hardware/ne [...] 7-cpus.ars  )
- le Pentium Dual Core, socket 775, est un Core2duo avec moins de cache et un FSB  plus  bas
- le Celeron Dual Core, idem avec un cache L2 encore plus petit.
 
Core i7 quadri cores  socket 1366 DDR3 triple canal, chipset x58 Instructions supportées : 64bits, Nx bit, SSE 1,2,3,4 et Hyperthreading
 
920 : 2,66 GHz, 4x256 Ko de L2, 8 Mo de L3, DDR3-1066 (E/S 533 Mhz), TDP 130W
940 : 2,93 GHz, 4x256 Ko de L2, 8 Mo de L3, DDR3-1066 (E/S 533 Mhz), TDP 130W
950 : 3,06 GHz, 4x256 Ko de L2, 8 Mo de L3, DDR3-1066 (E/S 533 Mhz), TDP 130W
960 : 3,2 GHz, 4x256 Ko de L2, 8 Mo de L3, DDR3-1066 (E/S 533 Mhz), TDP 130W
965 XE : 3,2 GHz, 4x256 Ko de L2, 8 Mo de L3, DDR3-1333 (E/S 667 Mhz), TDP 130W
975 XE : 3,33 GHz, 4x256 Ko de L2, 8 Mo de L3, DDR3-1333 (E/S 667 Mhz), TDP 130W
 
Core i7 quadri cores  socket 1156 DDR3 double canal, chipset P55 Instructions supportées : 64bits, Nx bit, SSE 1,2,3,4 et Hyperthreading
 
860 : 2,80 GHz, 4x256 Ko de L2, 8 Mo de L3, DDR3-1066 (E/S 533 Mhz), TDP 95W
870 : 2,93 GHz, 4x256 Ko de L2, 8 Mo de L3, DDR3-1066 (E/S 533 Mhz), TDP 95W
 
Core i5  socket 1156 DDR3 double canal, chipset P55 Instructions supportées : 64bits, Nx bit, SSE 1,2,3,4, attention, l'hyperthreading est désactivé sur ces modèles
 
quadri cores
750 : 2,66 GHz, 4x256 Ko de L2, 8 Mo de L3, DDR3-1066 (E/S 533 Mhz), TDP 95W
 
Core2  socket 775, chipset p35 et x38  Instructions supportées : 64bits, Nx bit, SSE 1,2,3 et SSE4 sur les E8xxx et E9xxx
Duo : bi cores------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4xxx : FSB200, 2 Mo L2 soit un équivalent de 1 Mo par core seulement
E4200 : 1,60 GHz,2 Mo de L2, FSB à 200 Mhz (1066QDR), TDP 65W
E4300 : 1.80 Ghz, 2 Mo de L2, FSB à 200 Mhz (1066QDR), TDP 65W
E4400 : 2 Ghz, 2 Mo de L2, FSB à 200 Mhz (1066QDR), TDP 65W
E4500 : 2.2 Ghz, 2 Mo de L2, FSB à 200 Mhz (1066QDR), TDP 65W
E4600 : 2.4 Ghz, 2 Mo de L2, FSB à 200 Mhz (1066QDR), TDP 65W
E4700 : 2.6 Ghz, 2 Mo de L2, FSB à 200 Mhz (1066QDR), TDP 65W
 
6x00 : FSB266, 2 ou 4 Mo L2 ; 6x20 : FSB266/4 Mo ; 6x50 : FSB333/4 Mo et VT
E6300 : 1,86 GHz, 2 Mo de L2, FSB à 266 Mhz (1066QDR), TDP 65W
E6320 : 1,86 GHz, 4 Mo de L2, idem
E6400 : 2,13 GHz, 2 Mo de L2, idem
équivalent 2 Mo par core :  
E6420 : 2,13 GHz, 4 Mo de L2, idem
E6540 : 2.33 Ghz,  4 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), idem
E6550 : idem E6540 (oui c'est bizarre mais c'est comme çà)
E6600 : 2,40 GHz, 4 Mo de L2, FSB à 266 Mhz (1066QDR), TDP 65W
E6700 : 2,66 GHz, 4 Mo de L2, FSB à 266 Mhz (1066QDR), TDP 65W
E6750 : 2,66 GHz, 4 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), TDP 65W
E6800 : 2.93 GHz, 4 Mo de L2, FSB à 266 Mhz (1066QDR), TDP 65W
E6850 : 3 GHz,4 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), TDP 65W
Extreme Edition (XE) :
X7800 : 2.60 GHz, 4 Mo de L2, FSB à 200 Mhz (800QDR), TDP 44W
X7900 : 2.80 GHz, idem
X6800 : 2.93 GHz, 4 Mo de L2, FSB à 266 Mhz (1066QDR), TDP 75W
 
7x00 : FSB266, 3 Mo L2 ; SSE4 (équivalent 1,5 Mo par core), 45nm
E7200 : 2,53 GHz, 3 Mo de L2, FSB à 266 Mhz (1066QDR), TDP 65W
E7300 : 2,66 GHz, 3 Mo de L2, FSB à 266 Mhz (1066QDR), TDP 65W
E7400 : 2,8 GHz, 3 Mo de L2, FSB à 266 Mhz (1066QDR), TDP 65W
E7500 : 2,93 GHz, 3 Mo de L2, FSB à 266 Mhz (1066QDR), TDP 65W
E7600 : 3,06 GHz, 3 Mo de L2, FSB à 266 Mhz (1066QDR), TDP 65W, VT
 
8x00 : FSB333, 6 Mo L2 ; SSE4 équivalent de 3 Mo par core, 45 nm et VT
E8200 : 2,66 GHz, 6 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), TDP 65W (un 8190 existe sans le VT)
E8400 : 3 GHz, 6 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), TDP 65W
E8500 : 3,16 GHz, 6 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), TDP 65W
E8600 : 3,33 GHz, 6 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), TDP 65W
 
Quad : quadri cores-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
équivalent de 2 Mo par core :
Q6600 : 2,40 GHz, 8 Mo de L2, FSB à 266 Mhz (1066QDR), TDP 105W
Q6700 : 2,66 GHz, 8 Mo de L2, FSB à 266 Mhz (1066QDR), TDP 95W
équivalent de 1 Mo par core, SSE4 et 45 nm
Q8200 :  2,33 GHz, 4 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), SSE4, TDP 95W
Q8200s :  2,33 GHz, 4 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), SSE4, TDP 65W
Q8300 : 2,50 GHz, 4 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), SSE4, TDP 95W
équivalent de 1,5 Mo par core, SSE4 et 45 nm
Q9300 : 2,50 GHz, 6 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), SSE4, TDP 95W
Q9400 : 2,66 GHz, 6 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), SSE4, TDP 95W
Q9400s : 2,66 GHz, 6 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), SSE4, TDP 65W
équivalent 3 Mo par core, SSE4 et 45 nm
Q9450 : 2,66 GHz, 12 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), SSE4, TDP 95W
Q9550 : 2,83 GHz, 12 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), SSE4, TDP 95W
Q9550s : 2,83 GHz, 12 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), SSE4, TDP 65W
Q9650 : 3 GHz, 12 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), SSE4, TDP 95W
 
Core 2 Extreme
QX6700 : 2,66 GHz, 8 Mo de L2, FSB à 266 Mhz (1066QDR), TDP 130W
QX6800 : 2.93 GHz, idem
QX6850 :  3 GHz,8 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), idem
 
QX9650 : 3 GHz, 12 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), SSE4, TDP 130W
QX9770 : 3,2 GHz, 12 Mo de L2, FSB à 400 Mhz (1600QDR), SSE4, TDP 130W
 
Pentium Dual Core  socket 775, chipset p35 et x38  Instructions supportées : 64bits, Nx bit, SSE 1,2,3  
 
L'architecture est identique au Core2 avec moins de cache et un FSB diminué.
 
E2140 : 1,60 GHz, 1 Mo de L2, FSB à 200 Mhz (800QDR), TDP 65W
E2160 : 1,80 GHz, 1 Mo de L2, FSB à 200 Mhz (800QDR), TDP 65W
E2180 : 2 GHz, 1 Mo de L2, FSB à 200 Mhz (800QDR), TDP 65W
45nm core Penryn :  
E5200 : 2,5 GHz, 2 Mo de L2, FSB à 200 Mhz (800QDR), TDP 65W
E5300 : 2,6 GHz, 2 Mo de L2, FSB à 200 Mhz (800QDR), TDP 65W
E5400 : 2,7 GHz, 2 Mo de L2, FSB à 200 Mhz (800QDR), TDP 65W
E6300 : 2,8 GHz, 2 Mo de L2, FSB à 266 Mhz (1066QDR), TDP 65W
E6500 : 2,93 GHz, 2 Mo de L2, FSB à 266 Mhz (1066QDR), TDP 65W
 
Celeron Dual Core  socket 775, chipset p35 et x38  Instructions supportées : 64bits, Nx bit, SSE 1,2,3  
 
Idem Pentium dual core mais avec un cache L2 divisé par deux, le jeux en vaut il la chandelle ? Pas sûr.
 
E1200 : 1,60 GHz, 0,5 Mo de L2, FSB à 200 Mhz (1066QDR), TDP 65W
E1400 : 2 GHz, 0,5 Mo de L2, FSB à 200 Mhz (1066QDR), TDP 65W
E1500 : 2,20 GHz, 0,5 Mo de L2, FSB à 200 Mhz (1066QDR), TDP 65W
E1600 : 2,40 GHz, 0,5 Mo de L2, FSB à 200 Mhz (1066QDR), TDP 65W
 
 
Atom DDR2, chipset i945 Instructions supportées : Nx bit, SSE 1,2,3
simple core
N270 : 1,60 GHz, 512 Ko de L2, FSB à 133 Mhz (533QDR), TDP 2,5W
Z500 : 0,80 GHz, 512 Ko de L2, FSB à 100 Mhz (400QDR), TDP 0,65W
Z510 : 1,10 GHz, 512 Ko de L2, FSB à 100 Mhz (400QDR), TDP 2W
Z515 : 1,20 GHz, 512 Ko de L2, FSB à 100 Mhz (400QDR), TDP 1,4W
N520 : 1,33 GHz, 512 Ko de L2, FSB à 133 Mhz (533QDR), TDP 2W
N530 : 1,60 GHz, 512 Ko de L2, FSB à 133 Mhz (533QDR), TDP 2W
N530 : 1,60 GHz, 512 Ko de L2, FSB à 133 Mhz (533QDR), TDP 2W
N540 : 1,86 GHz, 512 Ko de L2, FSB à 133 Mhz (533QDR), TDP 2,4W
N550 : 2 GHz, 512 Ko de L2, FSB à 133 Mhz (533QDR), TDP 2,4W
bicores
330 : 2 GHz, 2x512 Ko de L2, FSB à 133 Mhz (533QDR), TDP 8W et 64bits
 
2. AMD
 
On trouve sur le dernier socket AM3 (éviter les autres) des processeurs basés sur l'architecture K10 45nm :

  • Phenom II : versions à 2, 3, et 4 cores, labels X2, X3 et X4, avec des versions "e" à faible consommation et BE=Black Edition à coefficient multiplicateur débloqué, ce qui peut faciliter l'overclocking ; mais comme les BE sont déjà les hauts de gamme et que les fréquences plafonnent, çà ne sert pas à grand chose
  • Athlon II : pas de cache L3 mais plus de L2 ; existe en bi X2 ou quad X4 cores
  • Sempron : monocore, à éviter


 
Phenom II 45nm:  socket AM3, Instructions supportées : 64bits, Nx bit, SSE 1,2,3,4a
X4 : 4 cores
900e : 2,4 GHz, 4x512 Ko de L2, 6 Mo de L3, TDP 65W
805 : 2,5 GHz, 4x512 Ko de L2, 4 Mo de L3, TDP 95W
905e : 2,5 GHz, 4x512 Ko de L2, 6 Mo de L3, TDP 65W
810 : 2,6 GHz, 4x512 Ko de L2, 4 Mo de L3, TDP 95W
820 : 2,8 GHz, 4x512 Ko de L2, 4 Mo de L3, TDP 95W
910 : 2,6 GHz, 4x512 Ko de L2, 6 Mo de L3, TDP 95W
945 : 3 GHz, 4x512 Ko de L2, 6 Mo de L3, TDP 125W
955 Black Ed : 3,2 GHz, 4x512 Ko de L2, 6 Mo de L3, TDP 125W
965 Black Ed : 3,4 GHz, 4x512 Ko de L2, 6 Mo de L3, TDP 140W
 
X3 : 3 cores
700e : 2,4 Ghz, 3x512 Ko de L2, 6 Mo de L3, TDP 65W
705e : 2,5 Ghz, 3x512 Ko de L2, 6 Mo de L3, TDP 65W
710 : 2,6 Ghz, 3x512 Ko de L2, 6 Mo de L3, TDP 95W
720 : 2,8 Ghz, 3x512 Ko de L2, 6 Mo de L3, TDP 95W
 
X2 : 2 cores
545 : 3,0 Ghz, 2x512 Ko de L2, 6 Mo de L3, TDP 80W
550 : 3,1 Ghz, 2x512 Ko de L2, 6 Mo de L3, TDP 80W
 
Athlon II  45nm:  socket AM3, Instructions supportées : 64bits, Nx bit, SSE 1,2,3,4a
X4 : 4 cores
620 : 2,6 GHz, 4x512 Ko de L2, TDP 95W
630 : 2,8 GHz, 4x512 Ko de L2, TDP 95W
 
X2 : 2 cores
240 : 2,8 Ghz, 2x1024 Ko de L2, TDP 65W
245 : 2,9 Ghz, 2x1024 Ko de L2, TDP 65W
250 : 3 Ghz, 2x1024 Ko de L2, TDP 65W
 
Sempron 45nm: monocore socket AM3, Instructions supportées : 64bits, Nx bit, SSE 1,2,3,4a
140 : 2,7 Ghz, 1024 Ko de L2, TDP 45W
 
Voici l'ancienne gamme (à éviter), socket AM2/AM2+
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Phenom II 45nm:  socket AM2+, Instructions supportées : 64bits, Nx bit, SSE 1,2,3,4a
X4 : 4 cores
920 : 2,8 GHz, 4x512 Ko de L2, 6 Mo de L3, TDP 125W
940 Black Ed : 3 GHz, 4x512 Ko de L2, 6 Mo de L3, TDP 125W
 
Phenom :  socket AM2+, Instructions supportées : 64bits, Nx bit, SSE 1,2,3 parfois 4a
X4 : 4 cores : choisir les xx50 (rév B3 sans bug du TLB) ; Black Edition=BE : coefficients multiplicateurs débloqués
9150e : 1,8 GHz, 4x512 Ko de L2, 2 Mo de L3, TDP 65W
9350e : 2 GHz, 4x512 Ko de L2, 2 Mo de L3, TDP 65W
9500 : 2,2 GHz, 4x512 Ko de L2, 2 Mo de L3, TDP 95W
9550 : révision B3, 2,2 GHz, 4x512 Ko de L2, 2 Mo de L3, TDP 95W
9600 : 2,3 GHz, 4x512 Ko de L2, 2 Mo de L3, TDP 95W
9650 : révision B3, 2,3 GHz, 4x512 Ko de L2, 2 Mo de L3, TDP 95W
9700 : 2,4 GHz, 4x512 Ko de L2, 2 Mo de L3, TDP 125W
9750 : 2,4 GHz, 4x512 Ko de L2, 2 Mo de L3, TDP 125W
9850 BE : 2,5 GHz, 4x512 Ko de L2, 2 Mo de L3, TDP 125W
9950 BE : 2,6 GHz, 4x512 Ko de L2, 2 Mo de L3, TDP 140W
 
X3 : 3 cores
8750 : 2,4 Ghz, 3x512 Ko de L2, 2 Mo de L3, TDP 95W
8650 : 2,3 Ghz, 3x512 Ko de L2, 2 Mo de L3, TDP 95W
8450 : 2,1 Ghz, 3x512 Ko de L2, 2 Mo de L3, TDP 95W
 
Athlon X2 socket AM2 et AM2+, Instructions supportées : 64bits, Nx bit, SSE 1,2,3
 
Deux gammes, avec deux architectures : l'ancienne, le K8 et la nouvelle, le K10 apparue sur les Phenoms.
 
K10 Kuma
 
X2 : bi cores
7550 : 2,5 Ghz, 2x512 Ko de L2, 2 Mo de L3, TDP 95W
7750 : 2,8 Ghz, 2x512 Ko de L2, 2 Mo de L3, TDP 95W
 
K8
 
Versions normales : TDP 65W ; versions 4xxxe (anciennement EE) 45W, et EE-SFF : 35W (équivalent du Turion).
Black Edition : coefficient multiplicateur débloqué vers le haut
 
4050e 2.1 Ghz, 2x512 Ko de L2, TDP 45W
4450e 2.3 Ghz, 2x512 Ko de L2, TDP 45W
4850e 2.5 Ghz, 2x512 Ko de L2, TDP 45W
 
BE-2300 : 1.9 Ghz, 2x512 Ko de L2, TDP 45W
BE-2350 : 2.1 Ghz, 2x512 Ko de L2, TDP 45W
BE-2400 : 2.3 Ghz, 2x512 Ko de L2, TDP 45W
 
3600+ 2.0 Ghz, 2x256 Ko de L2, TDP 65W
3800+ 2.0 Ghz, 2x512 Ko de L2, TDP 89W
3800+ EE : idem, TDP 65W
3800+ EE-SFF idem, TDP 35W
 
FX62 : 2.6 Ghz, 2x1 Mo de L2, TDP 125W
 
4000+ 2.0 Ghz, 2x1 Mo de L2, TDP 89 ou 65W
4200+ 2.2 Ghz, 2x512 Ko de L2, TDP 89 ou 65W
4400+ 2.2 Ghz, 2x1 Mo de L2, TDP 89 ou 65W
4600+ 2.4 Ghz, 2x512 Ko de L2, TDP 89ou 65W
4800+ 2.4 Ghz, 2x1 Mo de L2, TDP 89 ou 65W
5000+ 2.6 Ghz, 2x512 Ko de L2, TDP 65W
5200+ 2.6 Ghz, 2x1 Mo de L2, TDP 89W
5600+ 2.8 Ghz, 2x1 Mo de L2, TDP 89W
6000+ 3 Ghz, 2x1 Mo de L2, TDP 89W
6400+ : 3,2 Ghz, 2x1 Mo de L2, TDP 125W
65nm core G2 :  
5200+ 2.7 Ghz, 2x512 Ko de L2, TDP 65W  
5400+ 2.8 Ghz, 2x512 Ko de L2, TDP 65W  
5400+BE 2.8 Ghz, 2x512 Ko de L2, TDP 65W  
5600+ 2.9 Ghz, 2x512 Ko de L2, TDP 65W  
6000+ 3.1 Ghz, 2x512 Ko de L2, TDP 89W


Message édité par josedsf le 05-03-2017 à 10:26:00
n°4313747
josedsf
Posté le 07-09-2005 à 13:25:31  profilanswer
 

...


Message édité par josedsf le 01-11-2009 à 12:14:38
n°4313830
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 07-09-2005 à 13:55:09  profilanswer
 

IWHFP  
topic de dsf de qualitaÿ  
 
++


---------------
marilou repose sous la neige
n°4313844
josedsf
Posté le 07-09-2005 à 13:59:47  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :

IWHFP  
topic de dsf de qualitaÿ  
 
++


merci [:marc]


---------------
Guide cpu/architecture
n°4314230
Fouge
Posté le 07-09-2005 à 17:33:32  profilanswer
 

Ca mérite un R+ (Ernestor ;))

n°4314268
XPaY
Soudla deudin pa ton ame
Posté le 07-09-2005 à 17:48:33  profilanswer
 

Je vais enfin comprendre quelque chose aux paikat

n°4314273
-neon-
Illuminé
Posté le 07-09-2005 à 17:49:42  profilanswer
 

Bonne idée de topic :jap:
 
(drapal camoufflé)


---------------
"One side of me says, I'd like to talk to her, date her. The other side of me says, I wonder what her head would look like on a stick?" --  Slashers
n°4314277
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 07-09-2005 à 17:51:40  profilanswer
 

une section sur les p4 en s478 serait pas mal!


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | J'te pète la roulette
mood
Publicité
Posté le 07-09-2005 à 17:51:40  profilanswer
 

n°4314285
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 07-09-2005 à 17:55:18  profilanswer
 

XPaY a écrit :

Je vais enfin comprendre quelque chose aux paikat


+1  :lol:


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
n°4314301
Naunaud128
How Did You Go Bad?
Posté le 07-09-2005 à 17:59:48  profilanswer
 

Drapalisage de luxe :)


---------------
Let the changes in
n°4314334
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 07-09-2005 à 18:11:03  profilanswer
 

Tu as oublié le 3700+ s939 :non:
 
A noter que les San Diego chauffent et consomment sensiblement plus que les Venice, les 512ko de L2 supplémentaires ont l'air gourmands.
 
1.55v de Vcore avec un San diego fait monter la temp en full load à plus de 55°C avec un très bon couple ventilo/radiateur comme l'XP120 surmonté d'un Akasa L2B à fond (mon NT01 avait étrangement des perfs moins bonnes avec lui que l'XP120, contre l'inverse sur un Venice :heink: )

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 07-09-2005 à 18:16:06
n°4314337
Sorgues_
Posté le 07-09-2005 à 18:13:55  profilanswer
 

Les Athlons XP ne supportent pas les Cool 'n quiet :p .. A moins que tu te limites aux nouvelles gammes, ce que je comprends.

n°4314340
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 07-09-2005 à 18:16:40  profilanswer
 

on peut également parler des sempron en socket A.


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | J'te pète la roulette
n°4315047
josedsf
Posté le 08-09-2005 à 07:59:58  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Tu as oublié le 3700+ s939 :non:
 
A noter que les San Diego chauffent et consomment sensiblement plus que les Venice, les 512ko de L2 supplémentaires ont l'air gourmands.
 
1.55v de Vcore avec un San diego fait monter la temp en full load à plus de 55°C avec un très bon couple ventilo/radiateur comme l'XP120 surmonté d'un Akasa L2B à fond (mon NT01 avait étrangement des perfs moins bonnes avec lui que l'XP120, contre l'inverse sur un Venice :heink: )


oki je vais rajouter çà :)

Sorgues_ a écrit :

Les Athlons XP ne supportent pas les Cool 'n quiet :p .. A moins que tu te limites aux nouvelles gammes, ce que je comprends.


DraX a écrit :

on peut également parler des sempron en socket A.


DraX a écrit :

une section sur les p4 en s478 serait pas mal!


 
Pour l'instant je comptais me limiter aux cpu encore en vente. Mais c'est vrai que pour les acheteurs occasion, on pourrait parler des s478 et sA :)


Message édité par josedsf le 08-09-2005 à 08:02:58

---------------
Guide cpu/architecture
n°4315084
Profil sup​primé
Posté le 08-09-2005 à 09:13:01  answer
 

le guide du CPU en chantier...j'aime bien le mot chantier. :D .same fait penser au gars qui bossent en ce moment dans ma rue sous ma fenetre  :D ...font par contre un boucan du diable. :fou: au moins, vous, z'etes silencieux... :D ...............bon je sors... :o

n°4315086
Fouge
Posté le 08-09-2005 à 09:14:57  profilanswer
 

A ta place je me limiterais au CPU encore en vente. Je sais pas si tu te rends compte du nombres de CPU SockatA et S478 qui ont existé.
Déjà qu'il te reste la Gamme Portable et la Gamme Pro à faire...

n°4315087
Profil sup​primé
Posté le 08-09-2005 à 09:15:39  answer
 

josedsf a écrit :


Pour l'instant je comptais me limiter aux cpu encore en vente. Mais c'est vrai que pour les acheteurs occasion, on pourrait parler des s478 et sA


 
ben oui.....je suis en socket A et j'ai encore discuté avec un gars hier qui devait récupérer un Athlon XP mais savait pas lequel....l'était perdu...sa carte lu disait qu'il pouvait aller jusqu'au 3000+ mais lui déconseillait le corps barton....je crois bien que le 3000+ était strictement barton ou je me trompe ? :??:


Message édité par Profil supprimé le 08-09-2005 à 09:20:39
n°4315275
clements42
Posté le 08-09-2005 à 12:00:07  profilanswer
 

C'est quoi qui est le mieux entre Venice, Newcastle, Winchester et San Diego ? Et le moins bien ?

n°4315283
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 08-09-2005 à 12:04:18  profilanswer
 

dans l'orde  
a confirmer  
 
newcastle<wini<venice<SD


---------------
marilou repose sous la neige
n°4315298
mrdoug
Posté le 08-09-2005 à 12:12:22  profilanswer
 

Les Intel 6XX n'ont pas tous les instructions 64bits ? :??:
Sinon les pentium D je ne les aurait pas mis dans le haut de gamme Intel, ils sont tellement peu performants :/

n°4315344
frodon131
Mon précieux
Posté le 08-09-2005 à 12:54:29  profilanswer
 

mrdoug a écrit :

Les Intel 6XX n'ont pas tous les instructions 64bits ? :??:
Sinon les pentium D je ne les aurait pas mis dans le haut de gamme Intel, ils sont tellement peu performants :/


vus leur prix ca reste une gamme pas accesibles a n'importe qui!

n°4315355
zepp01
Va savoir quand tu sais pas..
Posté le 08-09-2005 à 13:06:28  profilanswer
 

josedsf a écrit :

Les Semprons ne sont pas toujours 64bits, (et ne possèdent pas le C&Q ???)


 
Pour les Semprons, je suppose que ceux-ci supportent la fonction Cool 'n quiet (valider les series)  car le site du constructeur propose les drivers appropriés.
Je cite :" AMD Sempron™ Processor Driver for Windows XP and Windows Server 2003 Version (exe) 1.2.2.2 - Allows the system to automatically adjust the CPU speed, voltage and power combination that match the instantaneous user performance need".lien
 
Suggestion : il serait peut-être intéressant d'insérer les liens des 2 constructeurs Intel et AMD.
 
Bonne idée de topik qui pourrait éclaircir certains points.  
A+
 

n°4315649
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 08-09-2005 à 16:23:28  profilanswer
 

En s754 ils supportent le C&Q, pas en s462 ça parait logique :o

n°4317130
josedsf
Posté le 09-09-2005 à 12:38:00  profilanswer
 

Fouge a écrit :

A ta place je me limiterais au CPU encore en vente. Je sais pas si tu te rends compte du nombres de CPU SockatA et S478 qui ont existé.
Déjà qu'il te reste la Gamme Portable et la Gamme Pro à faire...


Merci pour ce conseil, que je vais suivre...

mrdoug a écrit :

Les Intel 6XX n'ont pas tous les instructions 64bits ? :??:
Sinon les pentium D je ne les aurait pas mis dans le haut de gamme Intel, ils sont tellement peu performants :/


Si il me semble l'avoir précisé dans le 1er post.

zepp01 a écrit :

Pour les Semprons, je suppose que ceux-ci supportent la fonction Cool 'n quiet (valider les series)  car le site du constructeur propose les drivers appropriés.
Je cite :" AMD Sempron™ Processor Driver for Windows XP and Windows Server 2003 Version (exe) 1.2.2.2 - Allows the system to automatically adjust the CPU speed, voltage and power combination that match the instantaneous user performance need".lien
 
Suggestion : il serait peut-être intéressant d'insérer les liens des 2 constructeurs Intel et AMD.
 
Bonne idée de topik qui pourrait éclaircir certains points.  
A+


Gigathlon a écrit :

En s754 ils supportent le C&Q, pas en s462 ça parait logique :o


Oki, je vais ajouter  le support du C&Q pour Sempron 754.

n°4317271
josedsf
Posté le 09-09-2005 à 13:53:50  profilanswer
 

ajout des logos...

n°4318133
ridemetal
Vide
Posté le 09-09-2005 à 20:35:51  profilanswer
 

Sympa ce topic. ;)

n°4318703
josedsf
Posté le 10-09-2005 à 07:28:50  profilanswer
 

ridemetal a écrit :

Sympa ce topic. ;)


merci [:marc]

n°4318782
josedsf
Posté le 10-09-2005 à 09:47:08  profilanswer
 

gamme portable ajoutée, j'ai mal à la tête à cause d'Intel...


---------------
Guide cpu/architecture
n°4321117
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 11-09-2005 à 11:53:17  profilanswer
 

Pas mal. ;)


---------------
| Intel Core i5-4670K @ 3.8GHz - 16GB DDR3-2400 10-12-12-31 1T - ATI Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB @ 1100/1500MHz |
n°4321219
Khaomaster
Posté le 11-09-2005 à 12:39:51  profilanswer
 

C est une blague le 4000+ M en s754 a 2.6gz, tu as vu ca ou?

n°4321230
Fouge
Posté le 11-09-2005 à 12:45:05  profilanswer
 
n°4321295
Khaomaster
Posté le 11-09-2005 à 13:15:19  profilanswer
 

Ah oui tu as raison.
 
Merci.

n°4323541
josedsf
Posté le 12-09-2005 à 17:16:20  profilanswer
 

:bounce:

n°4323548
Fouge
Posté le 12-09-2005 à 17:18:36  profilanswer
 

On attend la gamme Pro :o

n°4323677
josedsf
Posté le 12-09-2005 à 18:11:30  profilanswer
 

jamais content

n°4324287
frodon131
Mon précieux
Posté le 12-09-2005 à 22:39:30  profilanswer
 

ya pas mon PII :snif: :bounce: :p

n°4325496
josedsf
Posté le 13-09-2005 à 15:54:26  profilanswer
 

gamme pro ajoutée ...
 
a venir : Itanic, PPC970 et POWER, si je trouve les infos...


---------------
Guide cpu/architecture
n°4325551
Fouge
Posté le 13-09-2005 à 16:22:58  profilanswer
 

Je ne sais pas qui fait le "Itanic" mais il manque l'Itanium d'Intel. Et à ta place je me contenterais de parler que des CPU AMD&Intel comme le titre de ton topic l'indique.
 
"La gamme Xeon repose, sur le NetBurst, en attendant une gamme basée sur le Pentium-M"
Le pentium-M ne migrera jamais vers la gamme pro. La version 65nm du Pentium-M sera le dernier représentant de cette archi et restera dans la gamme Mobile.
 
Chez AMD il faudrait que tu précises le type de socket utilisé par chaque gamme d'Opteron. En effet les version 1xx viennent de passer en S939 (et RAM non-ECC). Du coup je ne sais pas si les Opteron 1xx S940 existent encore.
 
Et il faudrait que frodon131 vire son post :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  41  42  43  44  45  46
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  [cpu] Guide cpu et architecture maj 27/04/2017

 

Sujets relatifs
Guide d'achatun guide bien detaillé pour le bios?
Guide Biosguide d'achat sur internet et assembleur région nantaise
Ou je peux télécharger le User Guide A8N-SLI Deluxe en Français ?? le guide de compatibilité en ligne SUPPORT Verbatim
Guide BIOSA propos du guide de noël 2004
config p4 en suivant guide noel....Perdu dans mon pc, je cherche un guide
Plus de sujets relatifs à : [cpu] Guide cpu et architecture maj 27/04/2017



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR